泰興市人民法院

周某駕駛的小型轎車與葉某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致葉某受傷，兩車受損。經交警部門認定，周某負事故的全部責任，葉某無責任。傷者葉某向泰興法院提起訴訟，要求周某及保險公司賠償相關醫(yī)療費用及損失。被告周某、某保險公司均對責任認定有異議，稱事發(fā)時原告葉某駕駛車輛速度較快，且未佩戴頭盔，對事故的發(fā)生存在過錯，被告不應負事故的全部責任。

針對雙方爭議焦點，承辦法官至交警部門調取了事故卷宗，確認事發(fā)時葉某未佩戴安全頭盔。同時，醫(yī)院的診斷報告顯示，原告因事故致顱腦損傷。

法院審理認為，交警部門已認定，周某負事故的全部責任，葉某無責任，葉某因本起事故遭受人身損害，有權獲得相應賠償。但原告駕駛電動自行車未佩戴安全頭盔，且因事故致顱腦損傷，對損害的發(fā)生或擴大存在過錯，可減輕周某的責任。

結合本案的實際情況，法院判決葉某的損失由保險公司在交強險責任限額內承擔全部賠償責任。超出部分，由周某承擔95%的賠償責任，其中醫(yī)療費的10%為非醫(yī)保用藥，由周某予以賠償，其他部分不超過商業(yè)第三者責任險限額，由人民財保太湖度假區(qū)支公司予以賠償；葉某承擔其余5%的責任。

頭盔對于非機動車騎行者來說，相當于機動車駕駛員所系的安全帶，是保護生命安全的重要防線！然而，在我們身邊，電動車交通事故一再發(fā)生，不戴頭盔的現象也屢禁不止。令人恐懼的不是慘烈的事故現場，而是少數市民對規(guī)則和法律的漠視。前“車”之鑒，后“車”之戒，拒絕不戴頭盔駕乘電動車，文明參與交通，從你我做起。