王世杰　劉喻丹

【摘要】數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素， 是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)和核算是數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。本文研究發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性、 依附性、 可集成性和價(jià)值波動(dòng)性等特征。數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)合法持有、 擁有權(quán)利， 并具有開發(fā)能力的數(shù)據(jù)， 會(huì)計(jì)確認(rèn)的關(guān)鍵是成本或價(jià)值能否可靠計(jì)量。數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)分場(chǎng)景進(jìn)行核算： 在內(nèi)部管理和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景， 單設(shè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 以成本計(jì)量， 不進(jìn)行折舊或攤銷， 必要時(shí)計(jì)提減值準(zhǔn)備； 在商品服務(wù)場(chǎng)景， 數(shù)據(jù)資源作為存貨核算， 初始確認(rèn)整體成本， 根據(jù)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的是所有權(quán)還是使用權(quán)采用不同方法核算。出讓使用權(quán)的根據(jù)數(shù)據(jù)存量和系統(tǒng)容量等確定可服務(wù)用戶數(shù)量， 以此確定存貨數(shù)量和存貨單位成本， 在期末根據(jù)已服務(wù)用戶數(shù)和可服務(wù)用戶數(shù)確定營(yíng)業(yè)成本和存貨成本； 出讓所有權(quán)的參照一般存貨進(jìn)行處理。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn)；數(shù)據(jù)類型；確認(rèn)條件；核算科目

【中圖分類號(hào)】F230? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）08-0085-8

一、 引言

伴隨著物聯(lián)網(wǎng)、 云計(jì)算等新一代信息技術(shù)的發(fā)展， 海量數(shù)據(jù)被生成、 存儲(chǔ)和應(yīng)用， 挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值、 發(fā)揮數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用， 成為當(dāng)前業(yè)界和學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)。2019年， 黨的十九屆四中全會(huì)首次將數(shù)據(jù)作為與勞動(dòng)力、 資本、 土地等同等重要的生產(chǎn)要素。2020年， 中共中央、 國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》（簡(jiǎn)稱《意見》）， 將數(shù)據(jù)作為繼土地、 勞動(dòng)力、 技術(shù)之后的第四大生產(chǎn)要素， 要求加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)， 促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的有效流動(dòng)， 提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和規(guī)范性， 豐富數(shù)據(jù)產(chǎn)品。2021年， 國(guó)務(wù)院在《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中提出數(shù)據(jù)資源是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。2022年12月初， 財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定（征求意見稿）》（簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》）， 將數(shù)據(jù)的使用場(chǎng)景分為內(nèi)部使用和對(duì)外交易兩個(gè)場(chǎng)景， 分別列入無(wú)形資產(chǎn)和存貨進(jìn)行核算。本文認(rèn)為， 數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素， 與勞動(dòng)力、 資本和土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素有著很大的不同， 必須結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景， 具體研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量方法， 以促進(jìn)數(shù)據(jù)價(jià)值釋放和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、 文獻(xiàn)回顧

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵生產(chǎn)要素， 蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。但數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)要素相比產(chǎn)權(quán)界定方法、 價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式不同， 這使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)化和數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的運(yùn)行方式與眾不同， 會(huì)計(jì)處理存在一定的難度。數(shù)據(jù)資產(chǎn)是一種具有數(shù)據(jù)權(quán)屬， 有價(jià)值、 可計(jì)量、 可讀取， 能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源（朱揚(yáng)勇和葉雅珍，2018）， 有著區(qū)別于其他資產(chǎn)的獨(dú)立屬性（DAMA國(guó)際，2020）。但數(shù)據(jù)資產(chǎn)伴隨著高科技技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生， 存在難以識(shí)別、 權(quán)屬劃分不明確、 傳統(tǒng)會(huì)計(jì)期間無(wú)法與數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)化期間相匹配等問(wèn)題（羅斌元和趙依潔，2022）。在企業(yè)中， 并非所有的數(shù)據(jù)都構(gòu)成數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 能構(gòu)成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的數(shù)據(jù)必須由企業(yè)合法取得且企業(yè)能夠?qū)ζ溥M(jìn)行主動(dòng)管理并形成有效控制。數(shù)據(jù)的效用性是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)的根本特征， 數(shù)據(jù)需要給主體帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益（孫永堯和楊家鈺，2022）。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量是一個(gè)新課題， 世界各國(guó)均無(wú)明確規(guī)定。數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為新技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物， 在主要特征上與無(wú)形資產(chǎn)、 金融工具等存在著一定的相似之處， 但并不適合納入目前的無(wú)形資產(chǎn)體系（張俊瑞等，2020）， 可以考慮在分類確認(rèn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行混合計(jì)量（鄔瑜駿和曲曉輝，2022）。將數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類后， 針對(duì)不同情況采用不同的計(jì)量模式進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)處理（張雪等，2022）。參考傳統(tǒng)的資產(chǎn)評(píng)估方法， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量基礎(chǔ)既可取決于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獲得方式（余應(yīng)敏，2020）， 也可考慮持有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的目的（秦榮生，2020）。但結(jié)合數(shù)據(jù)特性， 傳統(tǒng)計(jì)量方法難以適用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量需要對(duì)傳統(tǒng)資產(chǎn)定價(jià)方法進(jìn)行改良（李永紅和張淑雯，2018）， 或者重新構(gòu)建定價(jià)模型（李秉祥和任晗曉，2021）。

對(duì)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何披露的研究同樣存在不同觀點(diǎn)。黃世忠（2020）認(rèn)為， 表內(nèi)確認(rèn)有助于提高資產(chǎn)負(fù)債表的完整性， 表外披露不能代替表內(nèi)確認(rèn)。張俊瑞和危雁鱗（2021）提出將數(shù)據(jù)資產(chǎn)在傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列報(bào)、 引入“第四張報(bào)表”列報(bào)、 通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表與“第四張報(bào)表”混合列報(bào)等三種方案。當(dāng)前學(xué)界對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何進(jìn)行確認(rèn)、 計(jì)量和報(bào)告并無(wú)定論， 更多是從原則上進(jìn)行分析和探討， 為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。資產(chǎn)反映企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的配置和使用， 必須結(jié)合經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)具體應(yīng)用場(chǎng)景和價(jià)值發(fā)揮形式進(jìn)行研究， 只有深入研究資產(chǎn)的具體使用方式才能得出正確的結(jié)論， 否則會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)論的沖突， 且難以指導(dǎo)實(shí)踐。鑒于此， 本文從數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征出發(fā)， 結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中的作用， 分析其價(jià)值實(shí)現(xiàn)的具體場(chǎng)景， 進(jìn)而提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算的確認(rèn)、 計(jì)量方法， 為實(shí)務(wù)工作和政策制定提供借鑒。

三、 數(shù)據(jù)的特征、 類型及應(yīng)用場(chǎng)景

（一）數(shù)據(jù)的特征

數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素相比具有如下特征：

1. 可復(fù)制性。數(shù)據(jù)是對(duì)現(xiàn)實(shí)事物客觀屬性的刻畫， 具有客觀性。數(shù)據(jù)可以與被刻畫的事物分離， 能夠被人類感知和應(yīng)用。人類通過(guò)語(yǔ)言和文字對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分享和傳播， 從而增加每個(gè)人掌握的數(shù)據(jù)量。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在人腦或紙質(zhì)文本中， 通過(guò)書寫、 印刷和閱讀實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移。伴隨著信息技術(shù)的發(fā)展， 以電子形式存在的數(shù)據(jù)能夠以更小的成本復(fù)制和轉(zhuǎn)移， 電子數(shù)據(jù)可以以幾乎為零的邊際成本任意增加數(shù)據(jù)副本， 這有利于數(shù)據(jù)的傳播、 轉(zhuǎn)移和使用， 也給數(shù)據(jù)安全帶來(lái)挑戰(zhàn)， 更是數(shù)據(jù)確權(quán)的難題所在。

2. 依附性。當(dāng)數(shù)據(jù)與被刻畫的事物分離時(shí)， 需要載體承載相應(yīng)數(shù)據(jù)， 這意味著數(shù)據(jù)具有依附性， 無(wú)法以獨(dú)立的形態(tài)存在、 轉(zhuǎn)移和使用。數(shù)據(jù)的依附性包括兩方面。一是載體依附性， 人類通過(guò)感知事物客觀屬性形成數(shù)據(jù)， 存儲(chǔ)在大腦中或記錄在紙張、 計(jì)算機(jī)等載體上。因此， 數(shù)據(jù)作為非實(shí)物體， 需要依附于載體才能保存， 它的儲(chǔ)存、 傳遞、 傳輸都要依靠相關(guān)媒介， 例如紙張、 磁盤和云端等。二是業(yè)務(wù)依附性， 人類觀察事物、 獲取數(shù)據(jù)， 是為了生存、 繁衍和發(fā)展， 所以數(shù)據(jù)的獲取和應(yīng)用離不開具體環(huán)境。在企業(yè)中， 數(shù)據(jù)伴隨著企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)而產(chǎn)生， 因經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而獲得， 數(shù)據(jù)記錄業(yè)務(wù)過(guò)程為經(jīng)營(yíng)決策服務(wù)， 但離開了具體業(yè)務(wù)環(huán)境， 這些數(shù)據(jù)可能一文不值， 因此數(shù)據(jù)應(yīng)用依附于具體業(yè)務(wù)活動(dòng)和使用場(chǎng)景。

3. 可集成性。數(shù)據(jù)是對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的刻畫， 不同類型的數(shù)據(jù)能夠相互融合、 疊加使用， 使數(shù)據(jù)具有可集成性， 進(jìn)而可能帶來(lái)數(shù)據(jù)價(jià)值的非線性變化。具體到企業(yè)中， 產(chǎn)品開發(fā)、 市場(chǎng)開拓、 運(yùn)營(yíng)決策等經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可以集成疊加， 形成一個(gè)新的數(shù)據(jù)集， 不同大小、 類型的數(shù)據(jù)集可以挖掘出不同的信息， 為企業(yè)帶來(lái)不同的價(jià)值。數(shù)據(jù)疊加集成的數(shù)據(jù)集因?yàn)閿?shù)量大、 完整性高， 使得用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的價(jià)值增量可能高于單一數(shù)據(jù)集所產(chǎn)生價(jià)值增量之和。

4. 價(jià)值波動(dòng)性。數(shù)據(jù)的可集成性導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值的非線性變動(dòng)， 這是數(shù)據(jù)資源不同于其他經(jīng)濟(jì)資源的最大特征。數(shù)據(jù)價(jià)值波動(dòng)性體現(xiàn)在時(shí)間和數(shù)量?jī)蓚€(gè)方面。在時(shí)間上， 與實(shí)物資產(chǎn)不同， 數(shù)據(jù)本身不會(huì)隨使用而發(fā)生實(shí)質(zhì)性損耗。在數(shù)據(jù)量不發(fā)生變化的情況下， 數(shù)據(jù)價(jià)值也可能會(huì)隨時(shí)間推移而衰減， 因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)與實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值隨時(shí)間變動(dòng)的原因是不同的。在數(shù)量上， 假定供需等其他條件不變， 土地、 資本等資源價(jià)值伴隨數(shù)量增加而增加， 但單位價(jià)值保持不變。而數(shù)據(jù)資源因?yàn)榫哂屑尚裕?數(shù)據(jù)增加可能實(shí)現(xiàn)多源融合， 單一數(shù)據(jù)價(jià)值密度降低， 但整體數(shù)據(jù)隨著環(huán)境變化和數(shù)量積累可能會(huì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值躍遷， 因此伴隨數(shù)量增加， 數(shù)據(jù)不但整體價(jià)值增加， 單位價(jià)值也可能增加。因此， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)性與時(shí)間、 數(shù)量、 需求和環(huán)境等因素具有密切關(guān)系， 但并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。

（二）數(shù)據(jù)的類型

隨著物聯(lián)網(wǎng)覆蓋物理世界， 各種傳感器、 智能設(shè)備源源不斷產(chǎn)生數(shù)據(jù)， 云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理提供了技術(shù)基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素已經(jīng)滲透到各行各業(yè)， 但數(shù)據(jù)在不同行業(yè)、 企業(yè)及場(chǎng)景下發(fā)揮價(jià)值的方式和路徑不同， 必須對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行科學(xué)的分類、 分級(jí)， 根據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況確定管理和核算方法。

根據(jù)《意見》的規(guī)定， 數(shù)據(jù)按其主體劃分為政府?dāng)?shù)據(jù)、 企業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)。理論上講， 政府?dāng)?shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)也具有資產(chǎn)屬性， 需要進(jìn)行資產(chǎn)管理。企業(yè)以盈利為目的， 企業(yè)數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的主要組成部分， 本文的研究主要針對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)展開， 相關(guān)結(jié)論在相同情況下適用于政府?dāng)?shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)按處理程度可劃分為原始數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)。原始數(shù)據(jù)是指， 在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中生成、 存儲(chǔ)的未進(jìn)行處理的數(shù)據(jù)。這類數(shù)據(jù)數(shù)量大、 價(jià)值密度低。衍生數(shù)據(jù)是指， 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行加工后所取得的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是根據(jù)特定目的， 有針對(duì)性地對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理所得出的結(jié)果數(shù)據(jù)。一般來(lái)說(shuō)， 衍生數(shù)據(jù)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理實(shí)際情況相結(jié)合， 具有信息含量， 為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策服務(wù)。同時(shí)， 衍生數(shù)據(jù)是諸多數(shù)字虛擬商品或服務(wù)的主要內(nèi)容和基礎(chǔ)， 網(wǎng)絡(luò)游戲、 數(shù)字藏品等本身就是基于平臺(tái)的數(shù)據(jù)服務(wù)， 有別于傳統(tǒng)游戲和藏品。

數(shù)據(jù)按流轉(zhuǎn)程度可劃分為第一方數(shù)據(jù)、 第二方數(shù)據(jù)和第三方數(shù)據(jù)。第一方數(shù)據(jù)是企業(yè)收集、 整理、 存儲(chǔ)的與自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的數(shù)據(jù)。企業(yè)作為數(shù)據(jù)源頭的第一接觸者， 可直接從自身業(yè)務(wù)、 關(guān)聯(lián)方或?qū)ν庹{(diào)查中收集數(shù)據(jù)， 有助于企業(yè)研究自身經(jīng)營(yíng)管理、 供應(yīng)商和用戶等關(guān)聯(lián)方行為、 市場(chǎng)宏觀環(huán)境等， 從而進(jìn)行決策， 服務(wù)于經(jīng)營(yíng)管理。第二方數(shù)據(jù)是指企業(yè)本身無(wú)法收集， 從其他第一方數(shù)據(jù)持有者手中依法獲得的數(shù)據(jù)， 企業(yè)通過(guò)戰(zhàn)略合作或市場(chǎng)交易等方式， 獲得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的數(shù)據(jù)， 彌補(bǔ)自身數(shù)據(jù)的不足， 以更好地了解市場(chǎng)和用戶。企業(yè)可以從上下游或關(guān)聯(lián)方企業(yè)獲得第二方數(shù)據(jù)。此外， 企業(yè)還可以從專業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)商處獲得第三方數(shù)據(jù)。第三方數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)服務(wù)商通過(guò)公開渠道或者調(diào)查獲得的、 經(jīng)整理后形成的數(shù)據(jù)集合。數(shù)據(jù)服務(wù)商大致可以分為兩類。一類是傳統(tǒng)的調(diào)查咨詢、 商業(yè)情報(bào)機(jī)構(gòu)， 如益普索、 特恩斯、 零點(diǎn)咨詢等， 這些機(jī)構(gòu)根據(jù)企業(yè)需要提供專業(yè)的調(diào)查情報(bào)數(shù)據(jù)等， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務(wù)以研究報(bào)告等形式進(jìn)行供給。另一類是新型的數(shù)據(jù)服務(wù)商， 如大智慧、 同花順、 東方財(cái)富、 通達(dá)信、 同方知網(wǎng)、 萬(wàn)得、 希施瑪?shù)龋?這些服務(wù)商針對(duì)性地提供某類型的專業(yè)數(shù)據(jù)。第三方數(shù)據(jù)中的第三方表示數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)提供方自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒有關(guān)系。此時(shí)， 第三方并不表示兩個(gè)相互聯(lián)系的主體之外的某個(gè)客體， 與通常的第三方不同。通常所說(shuō)的第三方是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品、 服務(wù)交易中除供需雙方之外的其他方， 提供交易場(chǎng)地、 平臺(tái)或相關(guān)服務(wù)。第三方類型多樣， 包括提供第三方審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所， 提供第三方交易平臺(tái)的淘寶， 提供第三方支付服務(wù)的支付寶、 微信支付， 證券交易所本質(zhì)上也是證券交易的第三方。而第三方數(shù)據(jù)的第三方是指數(shù)據(jù)提供者并非是數(shù)據(jù)的原始采集者， 而是在原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行采集、 整理和加工的專業(yè)數(shù)據(jù)提供者， 主要是指專業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)提供商。

除第三方數(shù)據(jù)外， 第一方數(shù)據(jù)和第二方數(shù)據(jù)均有不同的收集方式和來(lái)源。第一方數(shù)據(jù)按收集目的不同可分為自有數(shù)據(jù)、 用戶數(shù)據(jù)、 行為數(shù)據(jù)和調(diào)查數(shù)據(jù)。第二方數(shù)據(jù)按其付出代價(jià)的不同分為共享數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù)（具體見表1）。自有數(shù)據(jù)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。用戶數(shù)據(jù)包括兩類： 一類是用戶個(gè)人數(shù)據(jù)， 代表用戶自身的基本信息和狀態(tài)； 另一類是用戶集體數(shù)據(jù)， 包含用戶規(guī)模、 用戶增長(zhǎng)量等內(nèi)容。集體數(shù)據(jù)相較于個(gè)人數(shù)據(jù)的規(guī)模更大， 更能幫助企業(yè)建立用戶畫像。行為數(shù)據(jù)與用戶數(shù)據(jù)緊密關(guān)聯(lián)， 行為數(shù)據(jù)的產(chǎn)生主體同樣為用戶， 但不同點(diǎn)在于行為數(shù)據(jù)更強(qiáng)調(diào)與產(chǎn)品之間的交互行動(dòng)， 如產(chǎn)品的回購(gòu)率、 點(diǎn)擊率等。調(diào)查數(shù)據(jù)是企業(yè)為了解產(chǎn)品及服務(wù)的用戶偏好和滿意度而調(diào)研收集到的數(shù)據(jù)， 由于主觀性較強(qiáng)， 具有規(guī)模效應(yīng)。共享數(shù)據(jù)是企業(yè)通過(guò)與其他企業(yè)相互共享方式獲得對(duì)方的數(shù)據(jù)， 以擴(kuò)大客戶數(shù)據(jù)和連接渠道。交易數(shù)據(jù)是企業(yè)從其他企業(yè)購(gòu)買的對(duì)方的第一方數(shù)據(jù)。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中， 第三方平臺(tái)或平臺(tái)型企業(yè)的數(shù)據(jù)可能涵蓋第一方、 第二方、 第三方數(shù)據(jù)， 需要根據(jù)數(shù)據(jù)使用者和數(shù)據(jù)使用方式予以界定。以淘寶為例， 淘寶收集、 使用自身平臺(tái)上的數(shù)據(jù)， 如用戶數(shù)據(jù)、 行為數(shù)據(jù)等均屬于第一方數(shù)據(jù)。淘寶一旦將相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)共享或者交易分享給其他企業(yè)， 這些數(shù)據(jù)對(duì)于其他企業(yè)就是第二方數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)服務(wù)商合法收集淘寶公開數(shù)據(jù)， 處理后對(duì)外交易， 這些數(shù)據(jù)就形成第三方數(shù)據(jù)。所以， 同一數(shù)據(jù)在不同視角下所處地位和屬性不同， 企業(yè)獲取數(shù)據(jù)方式和應(yīng)用場(chǎng)景不同， 當(dāng)滿足資產(chǎn)定義和確認(rèn)條件時(shí)， 所需要進(jìn)行的會(huì)計(jì)處理也會(huì)不同， 需要根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行分析。

（三）數(shù)據(jù)的應(yīng)用場(chǎng)景

在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下數(shù)據(jù)作用發(fā)揮和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的方式不同， 數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)依賴數(shù)據(jù)處理技術(shù)和分析模型， 同一數(shù)據(jù)在不同場(chǎng)景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值可能會(huì)存在差異。根據(jù)數(shù)據(jù)具體應(yīng)用場(chǎng)景和作用方式分析數(shù)據(jù)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用是必要的。當(dāng)前數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景可以概括為內(nèi)部管理場(chǎng)景、 外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景和商品服務(wù)場(chǎng)景等三類場(chǎng)景， 具體見圖1。本文將三類場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)要素稱為管理要素、 經(jīng)營(yíng)要素和商品服務(wù)要素。

內(nèi)部管理場(chǎng)景是數(shù)據(jù)應(yīng)用的傳統(tǒng)場(chǎng)景。根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)， 信息是經(jīng)過(guò)加工的、 具有一定含義的、 對(duì)管理決策和控制有價(jià)值的數(shù)據(jù)。信息的表達(dá)是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的， 數(shù)據(jù)是特定的信息。企業(yè)管理決策以信息為基礎(chǔ)， 實(shí)質(zhì)上信息均以數(shù)據(jù)形式存在， 以與企業(yè)內(nèi)外部相關(guān)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品和市場(chǎng)變化， 及時(shí)調(diào)控、 配置企業(yè)資源， 提高資源利用效率， 及時(shí)識(shí)別、 發(fā)現(xiàn)、 應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)， 保障企業(yè)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性。數(shù)據(jù)的主要作用在于反映現(xiàn)實(shí)信息、 提高決策水平、 優(yōu)化企業(yè)管理、 提高生產(chǎn)效率、 降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)， 數(shù)據(jù)是企業(yè)管理的重要因素， 既是管理客體， 也是管理決策和管理行動(dòng)的一部分。

外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景是數(shù)據(jù)應(yīng)用的新場(chǎng)景。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展， 平臺(tái)型企業(yè)逐漸興起， 平臺(tái)型企業(yè)提供商品、 服務(wù)的交易市場(chǎng)及相關(guān)服務(wù)。平臺(tái)型企業(yè)提供的交易市場(chǎng)與傳統(tǒng)交易市場(chǎng)的不同在于交易場(chǎng)所不同： 傳統(tǒng)交易市場(chǎng)的交易場(chǎng)所主要為實(shí)物形態(tài)， 由土地、 房屋、 柜臺(tái)、 籌碼和工作人員形成； 而平臺(tái)型企業(yè)提供的交易平臺(tái)是線上的虛擬場(chǎng)所， 需要計(jì)算機(jī)、 網(wǎng)絡(luò)、 系統(tǒng)和工作人員支撐， 其背后的核心是數(shù)據(jù)。伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 平臺(tái)型企業(yè)以提供交易平臺(tái)為主要業(yè)務(wù)， 以數(shù)據(jù)為主要經(jīng)營(yíng)要素。平臺(tái)型企業(yè)根據(jù)經(jīng)營(yíng)模式可以分為交易型和自營(yíng)型?？疾熳C券交易所的發(fā)展， 容易區(qū)分傳統(tǒng)交易市場(chǎng)和數(shù)字交易平臺(tái)的差異， 當(dāng)前多數(shù)證券交易所本質(zhì)上屬于平臺(tái)型企業(yè)， 提供交易數(shù)據(jù)服務(wù)。

商品服務(wù)場(chǎng)景是數(shù)據(jù)應(yīng)用的傳統(tǒng)場(chǎng)景， 但伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)了新的變化。商務(wù)調(diào)查和市場(chǎng)情報(bào)收集是一種調(diào)查或情報(bào)服務(wù)， 服務(wù)交付的內(nèi)容是經(jīng)過(guò)收集、 處理的， 以情報(bào)、 信息或研究報(bào)告形式存在的數(shù)據(jù)集合。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的發(fā)展， 不再以特定對(duì)象為目標(biāo)客戶的數(shù)據(jù)服務(wù)商開始出現(xiàn)。數(shù)據(jù)服務(wù)商收集、 加工、 整理、 存儲(chǔ)某一類型的數(shù)據(jù)， 將這些數(shù)據(jù)出售給非特定主體， 此時(shí)數(shù)據(jù)作為一種商品進(jìn)行出售。此外， 數(shù)據(jù)是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)虛擬商品、 服務(wù)和空間的基本單位， 網(wǎng)絡(luò)虛擬商品和服務(wù)不斷涌現(xiàn)， 企業(yè)通過(guò)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛擬商品和空間對(duì)外提供服務(wù)， 因此網(wǎng)絡(luò)游戲、 數(shù)字藏品等新型服務(wù)業(yè)出現(xiàn)， 這些新型服務(wù)業(yè)本質(zhì)上是利用數(shù)據(jù)提供虛擬商品、 服務(wù)和空間， 元宇宙也可以歸為這一類。

四、 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵和確認(rèn)

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵

現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將資產(chǎn)定義為： 由企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的、 由企業(yè)擁有或控制的、 預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布的《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架》（2018）中將資產(chǎn)定義為： 因過(guò)去事項(xiàng)形成的， 由主體控制的現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)資源。兩者的核心內(nèi)容一致， 即資產(chǎn)概念包括三個(gè)要點(diǎn)： 過(guò)去形成、 主體控制和經(jīng)濟(jì)資源。一般情況下， 企業(yè)持有的數(shù)據(jù)都滿足上述三個(gè)要點(diǎn)， 即在一般情況下， 企業(yè)持有的數(shù)據(jù)均可以作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。數(shù)據(jù)是對(duì)客觀事物的反映， 一定是過(guò)去形成的。數(shù)據(jù)持有的邊際成本較低， 但搜集和處理數(shù)據(jù)需要成本投入， 因此企業(yè)不會(huì)持有無(wú)用的數(shù)據(jù)， 其所持有的一般是具有帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益潛力的數(shù)據(jù)資源， 但數(shù)據(jù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益大小、 經(jīng)濟(jì)的利益實(shí)現(xiàn)方式和時(shí)間難以衡量。此外， 企業(yè)的數(shù)據(jù)應(yīng)用能力和應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)數(shù)據(jù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)方式、 利益大小也有重大影響。因?yàn)閿?shù)據(jù)的特殊性， 企業(yè)持有數(shù)據(jù)即代表控制， 可以進(jìn)行開發(fā)和使用。但在現(xiàn)實(shí)情況下， 企業(yè)持有的數(shù)據(jù)未必是合法的， 即企業(yè)非法采集、 獲得而持有的數(shù)據(jù)不能作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。綜上， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以定義為企業(yè)合法持有、 擁有權(quán)利和能力開發(fā)應(yīng)用、 預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源。所以數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵有兩個(gè)關(guān)鍵。

1. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要合法持有、 擁有權(quán)利。數(shù)據(jù)權(quán)利關(guān)系的特殊性， 使數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念中必須強(qiáng)調(diào)合法持有和擁有權(quán)利。擁有或控制是資產(chǎn)的核心特征， “擁有”即一般意義上的所有權(quán)， 能夠享有資源的各項(xiàng)權(quán)利， “控制”是在不擁有所有權(quán)的情況下， 能夠支配資源和資源產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益。在經(jīng)濟(jì)法中， 動(dòng)產(chǎn)以占有為基礎(chǔ)確定產(chǎn)權(quán)， 不動(dòng)產(chǎn)以登記為基礎(chǔ)確定產(chǎn)權(quán)。但數(shù)據(jù)要素所具有的特殊性， 使這一原則難以適用于數(shù)據(jù)資產(chǎn)。因?yàn)閿?shù)據(jù)的可復(fù)制性， 使數(shù)據(jù)與動(dòng)產(chǎn)相似， 占有即可使用， 不能以占有確定數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)?！稊?shù)據(jù)安全法》第三十二條明確規(guī)定任何組織、 個(gè)人收集數(shù)據(jù)， 應(yīng)當(dāng)采取合法、 正當(dāng)?shù)姆绞剑?不得竊取或者以其他非法方式獲取數(shù)據(jù)。若企業(yè)掌握的數(shù)據(jù)內(nèi)容涉及個(gè)人隱私， 在使用用戶個(gè)人數(shù)據(jù)前需征得數(shù)據(jù)主體即用戶的許可。由于部分原始數(shù)據(jù)包含用戶的個(gè)人隱私， 企業(yè)不能將含有他人隱私的數(shù)據(jù)作為自己的資產(chǎn)， 因此只有脫敏后的數(shù)據(jù)才可確認(rèn)為企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)不同于不動(dòng)產(chǎn)， 占有權(quán)和使用權(quán)無(wú)法分離， 但為保護(hù)合法權(quán)益， 數(shù)據(jù)需要以登記確認(rèn)產(chǎn)權(quán)， Elsevier等學(xué)術(shù)出版商起訴提供論文免費(fèi)下載的Sci-Hub就是現(xiàn)實(shí)案例。雖然數(shù)據(jù)的特性導(dǎo)致其使用權(quán)、 占有權(quán)與不動(dòng)產(chǎn)不同， 而與動(dòng)產(chǎn)相同， 但產(chǎn)權(quán)確認(rèn)方式需要參照不動(dòng)產(chǎn)的登記方式而非動(dòng)產(chǎn)的占有方式， 否則因數(shù)據(jù)自身依附性和可復(fù)制性， 將無(wú)法對(duì)非法獲得數(shù)據(jù)的行為進(jìn)行確定和制裁。因此， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要特別強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的合法持有和擁有權(quán)利。

2. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要企業(yè)具有開發(fā)應(yīng)用能力。數(shù)據(jù)不同于土地和資本， 與技術(shù)相似， 發(fā)揮作用需要相應(yīng)的條件， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)強(qiáng)調(diào)企業(yè)擁有開發(fā)應(yīng)用能力。無(wú)論是內(nèi)部管理、 外部經(jīng)營(yíng)或商品服務(wù)， 數(shù)據(jù)擁有者必須有能力對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行開發(fā)應(yīng)用。數(shù)據(jù)作為信息和情報(bào)用于決策必須經(jīng)過(guò)處理、 分析， 數(shù)據(jù)分析離不開工具和模型， 利用數(shù)據(jù)開發(fā)虛擬產(chǎn)品和服務(wù)也需要相應(yīng)的技術(shù)和能力。數(shù)據(jù)與算力、 算法被認(rèn)為是人工智能的三要素， 即便擁有大數(shù)據(jù)但缺乏算力和算法， 也依然難以發(fā)揮數(shù)據(jù)的作用。因此， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)需要特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)的開發(fā)應(yīng)用能力。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)

根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 在符合資產(chǎn)定義且滿足資產(chǎn)確認(rèn)條件時(shí)， 企業(yè)應(yīng)該對(duì)資產(chǎn)予以確認(rèn)。資產(chǎn)確認(rèn)的兩個(gè)條件是： Ⅰ.與該資源有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)； Ⅱ.該資源的成本或者價(jià)值能夠可靠地計(jì)量。當(dāng)企業(yè)合法擁有數(shù)據(jù)資產(chǎn)且有開發(fā)應(yīng)用能力時(shí)則滿足條件Ⅰ。數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)的難點(diǎn)在于能否滿足條件Ⅱ， 即企業(yè)能否可靠地計(jì)量數(shù)據(jù)資源的成本或者價(jià)值。

針對(duì)不同類型數(shù)據(jù)的獲取方式和應(yīng)用場(chǎng)景， 需要具體分析是否滿足條件Ⅱ。第一方數(shù)據(jù)中自有數(shù)據(jù)來(lái)源于企業(yè)， 是隨著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源， 但由于其成本無(wú)法脫離業(yè)務(wù)單獨(dú)計(jì)量， 難以滿足條件Ⅱ。用戶數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)脫敏處理后可以按照用戶規(guī)模、 用戶增長(zhǎng)速度、 行為次數(shù)、 行為時(shí)間長(zhǎng)度等固定指標(biāo)單獨(dú)核算， 但為保證價(jià)值的準(zhǔn)確性， 需要綜合多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一計(jì)量， 價(jià)值的發(fā)揮嚴(yán)重依賴數(shù)據(jù)處理技術(shù)， 價(jià)值存在波動(dòng)性， 價(jià)值能否可靠計(jì)量依賴于估值技術(shù)。用戶數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù)對(duì)于數(shù)字原生企業(yè)來(lái)說(shuō)， 有專門的系統(tǒng)收集、 處理， 專用的網(wǎng)絡(luò)、 存儲(chǔ)設(shè)備、 相關(guān)技術(shù)以及相應(yīng)人員， 當(dāng)系統(tǒng)、 網(wǎng)絡(luò)、 技術(shù)、 存儲(chǔ)設(shè)備和人員的成本能夠單獨(dú)識(shí)別時(shí)， 則可以確定相應(yīng)成本， 此時(shí)滿足條件Ⅱ。調(diào)查數(shù)據(jù)因?yàn)榻Y(jié)果難以控制， 其是否會(huì)帶來(lái)收益存在不確定性， 價(jià)值難以可靠計(jì)量， 但若調(diào)查數(shù)據(jù)獲得過(guò)程中的人財(cái)物等成本可以單獨(dú)識(shí)別， 則可以確定相應(yīng)成本， 此時(shí)滿足條件Ⅱ。

交易數(shù)據(jù)和共享數(shù)據(jù)的價(jià)值發(fā)揮同樣依賴數(shù)據(jù)處理技術(shù)， 因此價(jià)值的計(jì)量難度較大， 但如果具有可識(shí)別的交易成本或共享對(duì)價(jià)， 則可以確定成本， 滿足條件Ⅱ。第三方數(shù)據(jù)即數(shù)據(jù)服務(wù)商提供的數(shù)據(jù)一般需要通過(guò)交易獲得， 因此滿足條件Ⅱ。數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的特殊性需要特別注意， 產(chǎn)權(quán)是一束權(quán)利， 所有權(quán)處于核心地位， 延伸出占有權(quán)、 使用權(quán)、 收益權(quán)、 處分權(quán)等權(quán)能。前文已經(jīng)提到數(shù)據(jù)資產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)相似， 占有權(quán)、 使用權(quán)、 收益權(quán)無(wú)法分離， 需要以登記作為確權(quán)基礎(chǔ)， 處分權(quán)與其他權(quán)能可以分離。即數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易標(biāo)的既可以是數(shù)據(jù)所有權(quán)也可以是數(shù)據(jù)使用權(quán)。若交易標(biāo)的為數(shù)據(jù)所有權(quán)， 則交易后數(shù)據(jù)服務(wù)商不再具有數(shù)據(jù)的占有、 使用、 收益、 處分權(quán)能， 這一部分?jǐn)?shù)據(jù)應(yīng)該做終止確認(rèn)； 但若交易標(biāo)的為數(shù)據(jù)使用權(quán)， 則購(gòu)買方僅享有占有權(quán)、 使用權(quán)、 收益權(quán)， 但不具有處分權(quán)。數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性， 而數(shù)據(jù)占有權(quán)、 使用權(quán)、 收益權(quán)無(wú)法分離， 因此數(shù)據(jù)使用權(quán)交易必須約定不能再次轉(zhuǎn)讓。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算的科目設(shè)置

會(huì)計(jì)科目連接原始憑證與會(huì)計(jì)憑證， 也連接會(huì)計(jì)賬戶與會(huì)計(jì)報(bào)表。會(huì)計(jì)科目對(duì)同一會(huì)計(jì)要素按照不同屬性進(jìn)行分類設(shè)置， 分類的依據(jù)并非要素的實(shí)物屬性， 而是要素在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)屬性。從應(yīng)用模式出發(fā)能夠很好地反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同企業(yè)不同業(yè)務(wù)中的經(jīng)濟(jì)屬性。

在內(nèi)部管理場(chǎng)景中， 企業(yè)收集與經(jīng)營(yíng)相關(guān)的數(shù)據(jù)， 通過(guò)分析形成信息， 用于經(jīng)營(yíng)決策， 以提高經(jīng)營(yíng)效率、 降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)， 從而為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。可見， 內(nèi)部管理場(chǎng)景的數(shù)據(jù)資源符合資產(chǎn)的定義， 但是否滿足確認(rèn)條件， 需要具體分析。企業(yè)通過(guò)交易或交換得到的數(shù)據(jù)或企業(yè)收集的內(nèi)部數(shù)據(jù)能夠確定成本， 則滿足確認(rèn)條件； 企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中收集整理的無(wú)法獨(dú)立辨識(shí)確認(rèn)成本的數(shù)據(jù)則無(wú)法滿足確認(rèn)條件。因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)， 提高經(jīng)營(yíng)效率和降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)能夠給企業(yè)帶來(lái)增量經(jīng)濟(jì)利益， 但是這一經(jīng)濟(jì)利益難以從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中分離出來(lái)， 所以數(shù)據(jù)資源帶來(lái)的價(jià)值無(wú)法可靠地計(jì)量。內(nèi)部管理場(chǎng)景中成本可以獨(dú)立可靠計(jì)量的數(shù)據(jù)可以作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

在外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景中， 交易平臺(tái)型企業(yè)為市場(chǎng)交易雙方提供數(shù)字化交易平臺(tái)， 交易平臺(tái)由軟硬件和網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成， 而交易雙方獲得平臺(tái)提供的信息服務(wù)， 本質(zhì)上是一種數(shù)據(jù)帶來(lái)的服務(wù)， 數(shù)據(jù)是服務(wù)的主要內(nèi)容。此時(shí)， 平臺(tái)中的數(shù)據(jù)來(lái)自交易雙方， 但屬于平臺(tái)型企業(yè)的第二方數(shù)據(jù)， 在進(jìn)行交易時(shí)交易雙方通過(guò)免費(fèi)或付費(fèi)的方式獲得服務(wù)， 同時(shí)讓渡一定的數(shù)據(jù)使用權(quán)， 平臺(tái)型企業(yè)通過(guò)抽取交易傭金或者服務(wù)費(fèi)提供數(shù)據(jù)服務(wù)。此時(shí)數(shù)據(jù)和軟硬件、 網(wǎng)絡(luò)整體構(gòu)成平臺(tái)企業(yè)的生產(chǎn)資料， 這一生產(chǎn)資料的價(jià)值不在于軟硬件、 網(wǎng)絡(luò)， 而在于大量的數(shù)據(jù)， 符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義。自營(yíng)平臺(tái)型企業(yè)類似于傳統(tǒng)自建經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的商業(yè)企業(yè)或服務(wù)業(yè)企業(yè)， 該類型企業(yè)打造交易平臺(tái)， 在交易平臺(tái)售賣產(chǎn)品或服務(wù)， 通過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)獲得經(jīng)濟(jì)利益， 數(shù)據(jù)帶來(lái)的價(jià)值體現(xiàn)在降低交易成本和擴(kuò)大交易市場(chǎng)。自營(yíng)平臺(tái)和交易平臺(tái)實(shí)質(zhì)并無(wú)不同， 差異在于軟件系統(tǒng)的功能不同、 數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)歸屬不同。自營(yíng)平臺(tái)型企業(yè)獲得的數(shù)據(jù)屬于第一方數(shù)據(jù)， 在滿足相關(guān)法律規(guī)定的情況下， 自營(yíng)平臺(tái)擁有數(shù)據(jù)所有權(quán)， 消費(fèi)者在購(gòu)買商品或獲得服務(wù)時(shí)需要讓渡相關(guān)信息的所有權(quán)。此時(shí)上述兩種企業(yè)的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)不同、 經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)方式不同。

在商品服務(wù)場(chǎng)景中， 傳統(tǒng)的商務(wù)調(diào)查企業(yè)， 如益普索、 特恩斯、 零點(diǎn)咨詢等直接以咨詢報(bào)告等形式提供數(shù)據(jù)資源所有權(quán)。數(shù)據(jù)資源作為這類企業(yè)的產(chǎn)品或者商品， 被直接出售。新型數(shù)據(jù)服務(wù)商提供虛擬商品、 服務(wù)和空間， 表面上是讓渡這些商品、 服務(wù)和空間的所有權(quán)， 但實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)移的是虛擬商品、 服務(wù)和空間背后數(shù)據(jù)的使用權(quán)， 因?yàn)檫@些虛擬物品無(wú)法脫離數(shù)據(jù)存在， 而虛擬物品所有者又無(wú)法獲得數(shù)據(jù)所有權(quán)， 只享有數(shù)據(jù)使用權(quán)。但不論是出讓數(shù)據(jù)所有權(quán)還是提供數(shù)據(jù)使用權(quán)， 都是將數(shù)據(jù)作為商品或者服務(wù)， 數(shù)據(jù)會(huì)給數(shù)據(jù)服務(wù)商帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益， 滿足數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義。

綜上， 在內(nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景下， 數(shù)據(jù)資源成本或者價(jià)值能夠單獨(dú)可靠地計(jì)量時(shí)， 均可作為企業(yè)資產(chǎn)核算。根據(jù)上述分析， 數(shù)據(jù)要素價(jià)值的發(fā)揮與現(xiàn)有無(wú)形資產(chǎn)具有很大不同， 因此與《暫行規(guī)定》觀點(diǎn)不同， 本文同意張俊瑞等（2020）的觀點(diǎn)， 不宜將數(shù)據(jù)作為無(wú)形資產(chǎn)， 應(yīng)單獨(dú)設(shè)置“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”科目進(jìn)行核算。商品服務(wù)場(chǎng)景中的數(shù)據(jù)資源無(wú)論出售數(shù)據(jù)所有權(quán)， 還是提供數(shù)據(jù)使用權(quán)都類似于傳統(tǒng)企業(yè)存貨， 宜歸入存貨， 通過(guò)“庫(kù)存商品”科目予以核算。

五、 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量和披露

本文認(rèn)為， 應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征進(jìn)行分類， 并在該分類基礎(chǔ)上進(jìn)行計(jì)量。在內(nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景中， 單獨(dú)設(shè)置“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”科目開設(shè)賬戶核算企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)； 在商品服務(wù)場(chǎng)景中， 數(shù)據(jù)資源作為產(chǎn)品和服務(wù)的核心內(nèi)容， 列入存貨， 通過(guò)“庫(kù)存商品”科目進(jìn)行核算。無(wú)論是作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)還是存貨， 數(shù)據(jù)資源都有其特殊性， 需要根據(jù)其特征進(jìn)行計(jì)量和披露。

（一）數(shù)據(jù)類資產(chǎn)的計(jì)量和披露

1. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計(jì)量。在內(nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景中， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)能否入賬， 關(guān)鍵在于能否可靠地計(jì)量其成本或價(jià)值。內(nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以根據(jù)來(lái)源確定成本。第一方數(shù)據(jù)的收集、 處理、 存儲(chǔ)、 應(yīng)用的成本來(lái)自專門的系統(tǒng)、 網(wǎng)絡(luò)、 存儲(chǔ)設(shè)備、 技術(shù)和人員； 第二方數(shù)據(jù)的成本是數(shù)據(jù)的交易成本或共享對(duì)價(jià)； 第三方數(shù)據(jù)的成本即獲得的對(duì)價(jià)。當(dāng)相應(yīng)的數(shù)據(jù)成本能夠被單獨(dú)識(shí)別時(shí)， 應(yīng)以數(shù)據(jù)資產(chǎn)獲取成本初始計(jì)量?jī)?nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素， 一般情況下價(jià)值高于成本， 對(duì)于內(nèi)部管理場(chǎng)景和自營(yíng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 其數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)和平臺(tái)提供的商品服務(wù)， 難以直接地、 合理地分配數(shù)據(jù)要素的價(jià)值貢獻(xiàn)， 需要通過(guò)相應(yīng)的模型進(jìn)行分配， 一般來(lái)說(shuō)難以可靠地計(jì)量。交易平臺(tái)數(shù)據(jù)資產(chǎn)通過(guò)提供相應(yīng)服務(wù)所獲得的交易傭金、 服務(wù)費(fèi)等確定價(jià)值， 相對(duì)比較可靠， 但相應(yīng)價(jià)值并不符合公允價(jià)值屬性?？偟膩?lái)說(shuō)， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值當(dāng)前難以可靠地計(jì)量， 需要依賴成本計(jì)量。

根據(jù)數(shù)據(jù)類型和應(yīng)用場(chǎng)景， 企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)取得方式包括購(gòu)買、 自我收集、 共享、 非貨幣性資產(chǎn)交換和企業(yè)合并等。購(gòu)買的第二方數(shù)據(jù)或第三方數(shù)據(jù)的成本包括購(gòu)買價(jià)款、 相關(guān)稅費(fèi)等。共享數(shù)據(jù)的成本是共享支付的對(duì)價(jià)。自我收集的數(shù)據(jù)成本由數(shù)據(jù)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)所發(fā)生的必要支出構(gòu)成， 包括收集、 處理和存儲(chǔ)過(guò)程中系統(tǒng)、 網(wǎng)絡(luò)、 存儲(chǔ)設(shè)備、 技術(shù)和人工支出。數(shù)據(jù)成本包含了采集成本、 處理成本、 儲(chǔ)存成本、 維護(hù)成本等， 將數(shù)據(jù)從采集到加工完成過(guò)程中所耗費(fèi)的費(fèi)用進(jìn)行歸集計(jì)算得出數(shù)據(jù)成本。綜上， 將數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本用如下公式表示： 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的總成本=數(shù)據(jù)采集成本+數(shù)據(jù)存儲(chǔ)維護(hù)成本+數(shù)據(jù)處理成本。

2. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量和處置。數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量與固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)類似， 但本文認(rèn)為后續(xù)計(jì)量無(wú)需進(jìn)行折舊和攤銷。如前所述， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)在時(shí)間上不會(huì)隨使用而發(fā)生實(shí)質(zhì)性損耗， 數(shù)據(jù)量不會(huì)發(fā)生變化， 但數(shù)據(jù)價(jià)值會(huì)隨時(shí)間推移而衰減， 導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值變小。企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中數(shù)據(jù)資源不斷增加， 隨著時(shí)間、 數(shù)量、 需求和環(huán)境等因素的改變， 數(shù)據(jù)價(jià)值變動(dòng)并無(wú)固定規(guī)律可循。因?yàn)閿?shù)據(jù)的可復(fù)制性、 可集成性和價(jià)值波動(dòng)性， 在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中， 數(shù)據(jù)價(jià)值并不會(huì)隨應(yīng)用而減少， 反而隨著數(shù)據(jù)量的增加而提升。因此， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)需進(jìn)行折舊或攤銷。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)存續(xù)期間， 維持?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)的電力耗費(fèi)、 維持性人工成本等均不得計(jì)入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本， 因?yàn)殡娏S持?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)、 維持性人工維持?jǐn)?shù)據(jù)狀態(tài)并不增加數(shù)據(jù)量。在完備的系統(tǒng)中即使停電或缺乏維持性人工維護(hù)， 數(shù)據(jù)依然能夠完整保存， 在電力恢復(fù)后依然可以使用， 電力成本和維持性人工成本應(yīng)該計(jì)入相應(yīng)經(jīng)營(yíng)成本或管理費(fèi)用， 計(jì)入當(dāng)期損益， 而非數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本。在更換數(shù)據(jù)存儲(chǔ)所需要的硬件設(shè)備和進(jìn)行系統(tǒng)軟件更新時(shí)， 應(yīng)該將舊設(shè)備或軟件對(duì)應(yīng)成本剔除， 增加新設(shè)備和軟件的成本； 提高數(shù)據(jù)收集、 處理能力和效率發(fā)生的軟件開發(fā)或購(gòu)買成本、 人工成本， 則應(yīng)該計(jì)入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本， 被替換的軟件部分則應(yīng)該相應(yīng)剔除?？偟膩?lái)說(shuō)， 根據(jù)謹(jǐn)慎性原則和配比原則， 在后續(xù)計(jì)量中， 凡是不增加數(shù)據(jù)量、 不提升數(shù)據(jù)利用效率的投入均不應(yīng)計(jì)入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本， 而應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益； 增加數(shù)據(jù)量、 提升數(shù)據(jù)利用效率的投入應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分是否必需， 若必需才能計(jì)入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本， 否則也應(yīng)該費(fèi)用化。

在內(nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景中， 數(shù)據(jù)會(huì)由人工或者自動(dòng)通過(guò)軟件系統(tǒng)進(jìn)行收集、 處理、 存儲(chǔ)和應(yīng)用， 非必需的費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本。數(shù)據(jù)本身并無(wú)時(shí)效性， 但數(shù)據(jù)應(yīng)用具有時(shí)效性， 因此企業(yè)會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)需要制定制度對(duì)數(shù)據(jù)保留時(shí)限做出規(guī)定， 對(duì)于超過(guò)時(shí)限的數(shù)據(jù)及時(shí)進(jìn)行清理， 以騰出資源采集、 處理、 儲(chǔ)存和維護(hù)新數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)更新過(guò)程中， 數(shù)據(jù)量并未增加， 但數(shù)據(jù)始終維持在相應(yīng)時(shí)限內(nèi)， 一般來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)更新通過(guò)系統(tǒng)規(guī)則自動(dòng)進(jìn)行， 無(wú)需增量成本， 相應(yīng)管理維護(hù)成本宜計(jì)入當(dāng)期損益， 因?yàn)榫S護(hù)并未增加數(shù)據(jù)量， 而是提高了數(shù)據(jù)應(yīng)用價(jià)值， 所以相應(yīng)成本應(yīng)該根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景計(jì)入當(dāng)期損益。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)還可能對(duì)外投資和開放共享， 此時(shí)如果轉(zhuǎn)移的是數(shù)據(jù)使用權(quán)而非所有權(quán)， 則不應(yīng)該進(jìn)行終止確認(rèn)， 應(yīng)將相應(yīng)投資金額和共享對(duì)價(jià)作為其他業(yè)務(wù)收入， 將因?qū)ν馔顿Y和開放共享增加的數(shù)據(jù)維護(hù)成本計(jì)入其他業(yè)務(wù)成本。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的發(fā)揮依托于應(yīng)用場(chǎng)景， 一旦數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景發(fā)生變化， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值可能就會(huì)消失或者急劇下降， 所以數(shù)據(jù)資產(chǎn)在使用過(guò)程中無(wú)需折舊或攤銷， 但需要進(jìn)行減值測(cè)試。當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用環(huán)境發(fā)生變化、 導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)預(yù)期產(chǎn)生的價(jià)值低于當(dāng)前成本時(shí)， 應(yīng)該計(jì)提減值準(zhǔn)備。

在內(nèi)部管理場(chǎng)景和外部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景中， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為非流動(dòng)資產(chǎn)。在處置時(shí)， 應(yīng)該根據(jù)處置對(duì)價(jià)減去成本， 確認(rèn)為非經(jīng)常性損益。

3. 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露。在對(duì)外披露時(shí)， 應(yīng)對(duì)不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景、 相應(yīng)場(chǎng)景的數(shù)據(jù)資產(chǎn)數(shù)據(jù)量， 以及應(yīng)用場(chǎng)景劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行披露。應(yīng)該披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本確認(rèn)的原則， 特別是不同類型的數(shù)據(jù)資產(chǎn)人力成本、 存儲(chǔ)成本等納入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本的確定標(biāo)準(zhǔn)， 而且確定標(biāo)準(zhǔn)一旦確定不得隨意變更。

（二）數(shù)據(jù)類存貨的計(jì)量和披露

商品服務(wù)場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)列入存貨， 根據(jù)轉(zhuǎn)讓權(quán)屬內(nèi)容不同分為數(shù)據(jù)商品和數(shù)據(jù)服務(wù)， 數(shù)據(jù)商品直接轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)所有權(quán)， 數(shù)據(jù)服務(wù)則以數(shù)據(jù)為主要服務(wù)內(nèi)容形成數(shù)字商品， 提供相應(yīng)服務(wù)， 用戶僅享有數(shù)字商品使用權(quán)。數(shù)據(jù)類存貨核算的難點(diǎn)在于合理確認(rèn)單一存貨的成本和收入。

1. 數(shù)據(jù)類存貨的初始計(jì)量。傳統(tǒng)調(diào)查咨詢、 商業(yè)情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的調(diào)查情報(bào)數(shù)據(jù)針對(duì)特定用戶， 一般情況下以商品形式直接出售數(shù)據(jù)所有權(quán)， 可參考現(xiàn)有存貨準(zhǔn)則進(jìn)行初始計(jì)量， 將形成該數(shù)據(jù)的收集、 處理和存儲(chǔ)成本作為該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本。

新型數(shù)據(jù)服務(wù)商以數(shù)據(jù)、 軟件、 硬件和網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)， 提供數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)， 這些產(chǎn)品和服務(wù)并不具有專用性、 排他性， 并不針對(duì)特定用戶， 由于數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性、 可集成性， 導(dǎo)致增加產(chǎn)品和服務(wù)的邊際成本較低， 而用戶消費(fèi)量的變化導(dǎo)致產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量難以確定， 數(shù)據(jù)類存貨單位成本計(jì)量存在一定難度。數(shù)字商品在進(jìn)行初始計(jì)量時(shí)， 將達(dá)到可服務(wù)或可出售狀態(tài)所必需的成本進(jìn)行計(jì)量， 但不確定產(chǎn)品數(shù)量和單位成本。

2. 數(shù)據(jù)類存貨的后續(xù)計(jì)量。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)服務(wù)商以商品形式出售數(shù)據(jù)所有權(quán)， 在數(shù)據(jù)所有權(quán)出售時(shí)， 一方面根據(jù)數(shù)據(jù)商品成本確定營(yíng)業(yè)成本， 另一方面根據(jù)出售價(jià)格確定營(yíng)業(yè)收入。

新型數(shù)據(jù)服務(wù)商因數(shù)據(jù)的可復(fù)制性和可集成性， 商品或服務(wù)并非獨(dú)立個(gè)體， 是由數(shù)據(jù)、 網(wǎng)絡(luò)和軟硬件形成的商品或服務(wù)集合。在商品達(dá)到可服務(wù)或可出售狀態(tài)之后， 能夠通過(guò)系統(tǒng)升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新， 基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)形成新的商品或服務(wù)， 隨著用戶增加也需要更多的硬件設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)資源提供服務(wù)。因此， 商品和服務(wù)更多以用戶賬號(hào)的形式存在， 用戶僅獲得使用權(quán)， 并無(wú)數(shù)據(jù)所有權(quán)， 相應(yīng)數(shù)據(jù)商品或服務(wù)， 離開系統(tǒng)將無(wú)法使用。

此類數(shù)據(jù)類存貨在初始計(jì)量之后， 為增加供給量或提高存貨質(zhì)量而進(jìn)行的系統(tǒng)升級(jí)、 產(chǎn)品創(chuàng)新、 數(shù)據(jù)增加等成本均應(yīng)計(jì)入存貨成本。企業(yè)在確認(rèn)存貨成本時(shí)， 應(yīng)該進(jìn)行技術(shù)測(cè)算和市場(chǎng)調(diào)研， 測(cè)算現(xiàn)有數(shù)據(jù)存量、 系統(tǒng)容量和網(wǎng)絡(luò)流量下可服務(wù)用戶的數(shù)量， 根據(jù)測(cè)算的可服務(wù)用戶數(shù)量確定存貨數(shù)量， 據(jù)此根據(jù)存貨總成本確定存貨單位成本， 即單位用戶的成本。在期末根據(jù)當(dāng)期實(shí)際用戶數(shù)量確定營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本， 根據(jù)可服務(wù)用戶數(shù)量和實(shí)際用戶數(shù)量之差確認(rèn)期末存貨。企業(yè)系統(tǒng)升級(jí)、 產(chǎn)品創(chuàng)新和數(shù)據(jù)增加等導(dǎo)致可服務(wù)用戶數(shù)量和商品服務(wù)質(zhì)量發(fā)生變化時(shí)， 企業(yè)應(yīng)對(duì)可服務(wù)用戶數(shù)量重新進(jìn)行測(cè)算， 對(duì)存貨成本重新計(jì)量， 進(jìn)而調(diào)整單位存貨成本， 但不應(yīng)追溯調(diào)整， 而是采取未來(lái)適用法。

數(shù)據(jù)類存貨應(yīng)該在期末進(jìn)行減值測(cè)試。針對(duì)每一類數(shù)據(jù)類存貨測(cè)算其可服務(wù)用戶數(shù)量、 單位存貨成本和單位存貨可變現(xiàn)凈值， 對(duì)于存在減值的數(shù)據(jù)計(jì)提減值準(zhǔn)備。

3. 數(shù)據(jù)類存貨的披露。企業(yè)應(yīng)該在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露數(shù)據(jù)類存貨的類型、 類型劃分標(biāo)準(zhǔn)、 每類存貨的數(shù)據(jù)量和成本確認(rèn)原則、 可服務(wù)用戶數(shù)量及測(cè)算方法、 期末實(shí)際用戶數(shù)量和減值測(cè)試等信息。

六、 總結(jié)與展望

本文基于數(shù)據(jù)要素的特征和應(yīng)用場(chǎng)景， 對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算的計(jì)量、 確認(rèn)等進(jìn)行了研究， 認(rèn)為數(shù)據(jù)資源在應(yīng)用場(chǎng)景和特征上與無(wú)形資產(chǎn)有諸多不同， 不宜將數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)， 而應(yīng)單獨(dú)設(shè)置“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”賬戶進(jìn)行核算。當(dāng)前數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展， 潛藏在數(shù)據(jù)資產(chǎn)背后的巨大價(jià)值逐漸被挖掘， 數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用促使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展， 因此數(shù)據(jù)資源化、 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的相關(guān)政策和措施急需跟上數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐， 同時(shí)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)體系也需要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。對(duì)此， 筆者提出如下建議： 一是盡快解決數(shù)據(jù)的確權(quán)問(wèn)題， 加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的進(jìn)程， 完善相關(guān)政策， 加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易平臺(tái)的搭建， 發(fā)揮數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)； 二是建立完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算體系， 規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核算方法， 解決數(shù)據(jù)核算標(biāo)準(zhǔn)混亂、 數(shù)據(jù)計(jì)量方法無(wú)法統(tǒng)一的問(wèn)題； 三是完善數(shù)據(jù)質(zhì)量管理， 發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值， 推進(jìn)企業(yè)開展數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理； 四是構(gòu)建數(shù)據(jù)安全管理體系， 規(guī)范數(shù)據(jù)采集方法， 涉及個(gè)人信息的數(shù)據(jù)資源必須保障其來(lái)源的合法性與數(shù)據(jù)使用的安全性。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

DAMA國(guó)際．DAMA數(shù)據(jù)管理知識(shí)體系指南［M］．北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2020．

黃世忠．信息資源的七大定律及其確認(rèn)與計(jì)量［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2020（4）：3 ～ 9．

李秉祥，任晗曉．大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的估值［ J］．會(huì)計(jì)之友，2021（21）：127 ～ 133．

李永紅，張淑雯．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2018（9）：30 ～ 35．

羅斌元，趙依潔．基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022（18）：80 ～ 87．

秦榮生．企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告研究［ J］．會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020（6）：3 ～ 10．

孫永堯，楊家鈺．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究［ J］．會(huì)計(jì)之友，2022（16）：153 ～ 160．

鄔瑜駿，曲曉輝．?dāng)?shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架與會(huì)計(jì)問(wèn)題研究 ——兼評(píng)美國(guó)數(shù)字資產(chǎn)行政命令［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2022（20）：8 ～ 17．

余應(yīng)敏．確認(rèn)大數(shù)據(jù)資產(chǎn) 助推新經(jīng)濟(jì)發(fā)展［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2020（23）：52 ～ 55．

張俊瑞，危雁麟，宋曉悅．企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理及信息列報(bào)研究［ J］．會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020（3）：3 ～ 15．

張俊瑞，危雁麟．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)：概念解析與財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)［ J］．財(cái)會(huì)月刊，2021（23）：13 ～ 20．

朱揚(yáng)勇，葉雅珍．從數(shù)據(jù)的屬性看數(shù)據(jù)資產(chǎn)［ J］．大數(shù)據(jù)，2018（6）：65 ～ 76．

（責(zé)任編輯·校對(duì)： 黃艷晶? 許春玲）

【基金項(xiàng)目】國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“多元權(quán)益視角下自然資源數(shù)據(jù)治理體系構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21BGL185）