單偉 遲乃杰 熊玉新 張偉 李勇 李敏 馬祥縣 于學(xué)峰 薄軍委 舒磊 孫雨沁
摘要: 巖漿活動(dòng)和構(gòu)造活動(dòng)是膠東地區(qū)金成礦的主要成礦要素,建立巖漿活動(dòng)和構(gòu)造活動(dòng)間的成因聯(lián)系是成礦機(jī)理研究的重要內(nèi)容。本次貫穿笏山金礦和蓬萊 棲霞斷裂帶的高精度反射地震剖面測量顯示,控礦的陡崖 臺(tái)前斷裂為地殼淺層的鏟式斷裂,其深部與垂向的蓬萊 棲霞斷裂帶的主干斷裂棲霞 楊礎(chǔ)斷裂相交。棲霞 楊礎(chǔ)斷裂切穿地殼,表現(xiàn)出走滑斷裂特征,沿?cái)嗔汛嬖趲r漿活動(dòng)行跡。蓬萊 棲霞金礦帶為以解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂、棲霞 楊礎(chǔ)斷裂為主干,發(fā)育的右旋走滑斷裂構(gòu)造系統(tǒng)。巖漿活動(dòng)和成礦作用分布于構(gòu)造系統(tǒng)的局部張性域內(nèi)。研究表明:膠東地區(qū)存在以剪切走滑為主控的構(gòu)造活動(dòng)和沿垂直地殼的剪切帶與之耦合的巖漿活動(dòng)。在此基礎(chǔ)上,提出了以巖石剪切破裂模式為基礎(chǔ)的,右旋走滑斷裂控制的巖漿活動(dòng)和成礦作用相耦合的基于巖石圈剪切破裂的成礦系統(tǒng)模型。
關(guān)鍵詞: 蓬萊 棲霞金礦帶;地殼深部結(jié)構(gòu)探測;走滑斷裂;巖石圈剪切破裂;成礦系統(tǒng)
中圖分類號: P618.57 ????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A ???doi:10.12128/j.issn.1672 6979.2023.03.002
引文格式: 單偉,遲乃杰,熊玉新,等.山東省蓬萊 棲霞金成礦帶地殼結(jié)構(gòu)對金成礦的約束[J].山東國土資源,2023,39(3):5 13.SHAN Wei, CHI Naijie, XIONG Yuxin, et al. Constraint of Crustal Structures on Gold Mineralization in Penglai-Qixia Gold Metallogenic Belt[J].Shandong Land and Resources,2023,39(3):5 13.
0 引言
膠東金礦具有典型的斷裂構(gòu)造控礦特征,是中生代華北東部地區(qū)存在大規(guī)模的內(nèi)生金礦成礦過程的代表[1 3]。成礦過程是構(gòu)造活動(dòng)與巖漿活動(dòng)相耦合的過程,但迄今為止,對成礦系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)多限于對地殼淺層地質(zhì)現(xiàn)象的研究[4],基于地殼結(jié)構(gòu)約束的研究并不多。蓬萊 棲霞金成礦帶是膠東地區(qū)3大金成礦帶(區(qū))之一,沿NNE向展布的棲霞斷裂帶(解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂和棲霞 楊礎(chǔ)斷裂)分布,金礦床受斷裂構(gòu)造、郭家?guī)X花崗巖體、膠東巖群等成礦地質(zhì)體控制。礦床受NE、NNE向斷裂及裂隙控制,主要產(chǎn)于膠東巖群變質(zhì)巖中的斷裂帶內(nèi),部分產(chǎn)在郭家?guī)X花崗巖與膠東巖群內(nèi)外接觸帶上。該礦帶分布有各種類型金礦床及礦點(diǎn)77個(gè),其中大型金礦床6個(gè),中型金礦床18個(gè)。礦床類型以破碎帶蝕變巖型和石英脈型2大類型為主。石英脈型金礦床主要分布于臧家莊盆地以北的蓬萊地區(qū),蝕變巖型金礦分布在臧家莊盆地及以南地區(qū)的大型斷裂內(nèi),其中位于臺(tái)前 陡崖斷裂帶內(nèi)的笏山金礦為該區(qū)域深部找礦的典型代表。
以膠西北金成礦密集區(qū)為目標(biāo)的地殼深部結(jié)構(gòu)探測顯示金成礦與走滑斷裂帶存在成因聯(lián)系[5],同時(shí)也與巖漿的上涌和伸展構(gòu)造的發(fā)育存在密切關(guān)系[6]。以上認(rèn)識(shí)從成礦系統(tǒng)構(gòu)成的角度,建立了巖漿活動(dòng)與構(gòu)造活動(dòng)的關(guān)系,同時(shí)也勾勒出不同類型的斷裂構(gòu)造與成礦作用的耦合性關(guān)系,為從成因角度系統(tǒng)認(rèn)識(shí)地質(zhì)過程中各種成礦要素的有機(jī)聯(lián)系奠定了基礎(chǔ)。以上對成因機(jī)制和地質(zhì)過程的認(rèn)識(shí)是否正確,相似的規(guī)律是否具有再現(xiàn)性,本次工作在蓬萊 棲霞金成礦帶進(jìn)行了驗(yàn)證性研究,同時(shí)也對蓬萊 棲霞金成礦帶的成礦機(jī)理形成了系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)。
本次研究通過蓬萊 棲霞金成礦帶中段的深反射地震剖面測量,獲得了該帶的深部地殼結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征,結(jié)合地表地質(zhì)信息,建立了該區(qū)域的構(gòu)造格架。深部探測結(jié)果顯示:該區(qū)域分布著NNE向延伸的走滑斷裂,斷裂切穿了地殼,沿垂向斷裂存在巖漿活動(dòng)。賦存笏山金礦床的臺(tái)前 陡崖斷裂為地殼淺層的鏟式斷裂,其深部延伸與垂向的走滑斷裂相交。以上結(jié)構(gòu)特征再現(xiàn)了大尹格莊金礦田的構(gòu)造 巖漿 成礦組合模式。蓬萊 棲霞金成礦帶以解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂和棲霞 楊礎(chǔ)斷裂為主干,形成了以右旋剪切錯(cuò)動(dòng)為主控,配套發(fā)育各類次級斷裂和拉分盆地和巖漿侵入體的構(gòu)造 巖漿 成礦作用分布帶。該項(xiàng)認(rèn)識(shí)明確了膠東地區(qū)以走滑斷裂構(gòu)造體系為主控的金成礦機(jī)理,以此為基礎(chǔ)建立的成礦系統(tǒng)模型展現(xiàn)了膠北地塊內(nèi)部金礦床的分布規(guī)律和內(nèi)在成因聯(lián)系。
1 地質(zhì)背景
蓬萊 棲霞金成礦帶位于膠北地塊膠北隆起區(qū)的中部。膠北地塊現(xiàn)今位于太平洋板塊俯沖的弧后區(qū),中生代則位于華北克拉通的東南緣。其南臨膠南威海造山帶,西側(cè)以郯廬斷裂帶為界與魯西地塊相鄰。作為華北克拉通重要組成部分的膠北地塊,地史演化漫長,巖漿、構(gòu)造發(fā)育期次眾多。經(jīng)歷了太古宙至元古宙的陸核 地塊(體) 聯(lián)合地塊逐漸生長、增大、拼合的陸塊形成過程,也經(jīng)歷了中生代華北陸塊與楊子陸塊的拼合,以及中新生代古特提斯構(gòu)造域向太平洋構(gòu)造域的轉(zhuǎn)換。
蓬萊 棲霞金成礦帶內(nèi)發(fā)育新太古代綠巖建造 膠東巖群(同位素年齡最早在2.9Ga)[7]和古元古代粉子山群。膠東巖群和粉子山群的變質(zhì)程度達(dá)到角閃巖 麻粒巖相,構(gòu)成該區(qū)域的結(jié)晶基底。在此之上,局部覆蓋有新元古代蓬萊群,為穩(wěn)定環(huán)境下蓋層性質(zhì)的碎屑巖、碳酸鹽巖沉積。
膠北地塊內(nèi)存在多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的復(fù)合疊加,構(gòu)造形跡復(fù)雜[8]。中生代早期的南北陸塊拼合,華北東部克拉通破壞,郯廬斷裂帶的左旋走滑、古太平洋塊向亞歐板塊的斜向俯沖等一系列地質(zhì)事件在該區(qū)域均有顯現(xiàn)。構(gòu)造體制也相應(yīng)的由古特提斯構(gòu)造域轉(zhuǎn)換為濱太平洋構(gòu)造域。以上過程在膠東地區(qū)形成了EW向構(gòu)造與NE向構(gòu)造相疊加的構(gòu)造格局。出露的主要構(gòu)造形跡為褶皺、斷裂以及韌性剪切帶。
該區(qū)域新太古代、古遠(yuǎn)古代以及新元古代構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的構(gòu)造形跡,由于中深成相的變質(zhì)作用以及淺表層的隆升剝蝕,現(xiàn)今所能見主要為韌性剪切帶或流變構(gòu)造。
前期本項(xiàng)目組在膠西北金礦集區(qū)開展了貫穿三山島斷裂、焦家斷裂和招平斷裂帶的高精度反射地震剖面測量(圖1),發(fā)現(xiàn)了膠北地塊內(nèi)部發(fā)育有小位移量的走滑斷裂系統(tǒng)[5]。在招平斷裂帶中段的大尹格莊金礦田內(nèi),存在走滑斷裂系統(tǒng)與伸展斷裂系統(tǒng)相疊加,同時(shí)與巖漿活動(dòng)相耦合的現(xiàn)象[6](圖2b),以上現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)為再認(rèn)識(shí)膠東地區(qū)金成礦機(jī)理提供了新的契機(jī)。
2 地震數(shù)據(jù)采集與處理
高分辨率反射地震剖面位于蓬萊 棲霞成礦帶的中段(圖1,G H),剖面近于垂直NNE向延伸的棲霞 楊礎(chǔ)斷裂,過笏山金礦,剖面全長20km。反射剖面為共深點(diǎn)(CDP)疊加剖面,炮間距為40m,檢波距為20m。
數(shù)據(jù)處理采用以野外靜校正、疊前噪音衰減、子波一致性處理及精細(xì)速度分析為主線的處理流程,分時(shí)分頻處理,獲得了水平疊加剖面、DMO疊加剖面、水平偏移和DMO偏移剖面以及相應(yīng)的分頻分時(shí)剖面等。
(2)臺(tái)前 陡崖斷裂表現(xiàn)為強(qiáng)反射界面,傾向E。垂向上延伸自0~2.5s,深部存在間斷,應(yīng)為與棲霞 楊礎(chǔ)斷裂的交會(huì)處。
(3)自3.5~9.5s間,地震波組呈現(xiàn)強(qiáng)反射與無反射相混雜的特征。強(qiáng)反射的同相軸存在彎曲、錯(cuò)動(dòng)的特征。同時(shí),呈現(xiàn)相互穿插的“鱷魚嘴”結(jié)構(gòu)特征;強(qiáng)反射區(qū)與無反射區(qū)呈斑雜狀交錯(cuò)分布。反應(yīng)該區(qū)域巖性組成復(fù)雜,構(gòu)造改造強(qiáng)烈。推測為變質(zhì)巖分布區(qū),內(nèi)部存在巖漿巖的就位。結(jié)合該區(qū)域靠近膠南 威海造山帶以及巖漿巖中存在揚(yáng)子地塊的繼承鋯石的現(xiàn)象,推測該區(qū)域可能存在華南 華北陸塊拼合時(shí),不同地體相互穿插的現(xiàn)象。
(4)自9.5~10.5s為殼幔過渡帶,表現(xiàn)為強(qiáng)反射同向軸組成的波組相互疊置的特征。內(nèi)部結(jié)構(gòu)凌亂,顯示存在明顯的構(gòu)造改造作用。
3.2 地殼結(jié)構(gòu)與構(gòu)造格架特征
基于剖面展現(xiàn)的地震波組特征和已知的區(qū)域地質(zhì)特征,該剖面展現(xiàn)的地殼結(jié)構(gòu)垂向呈層狀結(jié)構(gòu),橫向存在間斷的特征。
(1)地殼淺層為玲瓏花崗巖分布區(qū),厚度約為10~13.5km。區(qū)域內(nèi)地表分布的前寒武紀(jì)結(jié)晶變質(zhì)巖為漂浮在玲瓏花崗巖巖基之上的巖片。玲瓏花崗巖巖體內(nèi)部存在變質(zhì)巖包體以及后期的巖株?duì)顜r漿侵入體。
(2)玲瓏花崗巖巖基以下至殼幔過渡帶為變質(zhì)巖分布區(qū)。依據(jù)區(qū)域地質(zhì)演化史推斷,該區(qū)域仍以前寒武紀(jì)變質(zhì)巖為主體,內(nèi)部可能存在巖漿巖侵入體和外來的巖片的插入,呈現(xiàn)擠壓推覆的構(gòu)造特征。
(3)殼幔過渡帶厚度約3km,強(qiáng)反射界面存在錯(cuò)斷,疊置現(xiàn)象,表明該界面存在強(qiáng)烈的構(gòu)造改造。
(4)剖面貫穿到的棲霞斷裂表現(xiàn)為垂向的切穿地殼的斷裂束。斷裂帶兩側(cè)及內(nèi)部的地質(zhì)體呈現(xiàn)不連續(xù)的間斷特征,表明地質(zhì)體存在水平的錯(cuò)動(dòng)。
基于以上地殼結(jié)構(gòu)特征的約束,可以建立以走滑斷裂(棲霞 楊礎(chǔ)斷裂)和鏟式斷裂(臺(tái)前 陡崖斷裂)為主干的構(gòu)造格架樣式。走滑斷裂為貫穿地殼的斷裂系統(tǒng),沿?cái)嗔严到y(tǒng)存在巖株?duì)畹膸r漿巖體,臺(tái)前 陡崖斷裂為地殼淺層的斷裂;與走滑斷裂在深部相交。同時(shí)外來巖片的插入表明,存在擠壓推覆。
4 討論
4.1 地殼結(jié)構(gòu)特征對成礦系統(tǒng)的約束
對膠東地區(qū)中生代金成礦的認(rèn)識(shí)存在克拉通破壞型金礦[9 10]、造山型金礦[11]、非造山帶型金礦[12]等較大的爭議。該區(qū)的構(gòu)造系統(tǒng)和成礦系統(tǒng)研究也有多種認(rèn)識(shí)[13 16]。本次工作獲得的地殼結(jié)構(gòu)特征對該區(qū)域構(gòu)造格架形成提供了成因機(jī)制約束,同時(shí)也對認(rèn)識(shí)成礦帶內(nèi)的斷裂構(gòu)造屬性奠定了基礎(chǔ)。
地殼結(jié)構(gòu)特征表明該區(qū)的構(gòu)造系統(tǒng)的形成存在剪切錯(cuò)動(dòng)機(jī)制,剪切錯(cuò)動(dòng)的走滑斷裂形成了貫穿地殼的斷裂系統(tǒng),作為賦礦構(gòu)造的笏山斷裂是地殼淺層的斷裂,在地殼內(nèi)延伸深度有限。笏山斷裂與以棲霞斷裂為代表的垂向斷裂構(gòu)造在深部相交,構(gòu)成了該區(qū)域的構(gòu)造格架。
區(qū)域內(nèi)存在兩種產(chǎn)狀的巖漿巖。一為呈似層狀產(chǎn)出的玲瓏花崗巖,該期花崗巖在棲霞地區(qū)呈隱伏的巖基,穩(wěn)定產(chǎn)出。一為沿走滑斷裂分布的巖株?duì)顜r體。依據(jù)成礦帶內(nèi)已知的郭家?guī)X巖體、艾山巖體和脈巖的測年數(shù)據(jù)推測,該類巖漿活動(dòng)以郭家?guī)X期和偉德山期為主。
以上2種現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)為理解區(qū)域內(nèi)的構(gòu)造活動(dòng)和巖漿活動(dòng)提供了不同于以往的視角。晚侏羅世層狀展布的花崗巖巖基[17]和早白堊世巖株?duì)罘植嫉膸r漿巖體明顯不同的產(chǎn)出狀態(tài)表明其存在顯著的成因差異。
4.2 ?巖石剪切破裂模式和蓬萊 棲霞成礦帶構(gòu)造系統(tǒng)
巖石圈塊體在水平擠壓下沿最大剪應(yīng)力方向錯(cuò)動(dòng)可形成切割巖石圈的走滑斷裂,郯廬斷裂帶就是典型的代表之一。理想的巖石的剪切破裂過程中(圖3),除沿最大剪應(yīng)力方向發(fā)育主位移帶(PDZ)發(fā)生剪切破裂外,仍存在與之小角度相交的同向剪切破裂面 里德爾剪切面(R), P剪切破裂面,高角度相交的反向里德爾剪切破裂面(R')和張破裂面(T);與以上破裂相伴隨的還存在軸線與T破裂面垂直的褶皺。在以上4個(gè)破裂面中,R和P破裂面為張扭性,P'為壓扭性破裂面,T為張性。在持續(xù)的形變過程中,主位移帶(PDZ)可持續(xù)錯(cuò)動(dòng)形成切割巖石圈的走滑斷裂帶,構(gòu)成剪切錯(cuò)動(dòng)機(jī)制下的一級構(gòu)造。同時(shí),由于巖石圈自淺至深的形變機(jī)制由脆性形變向塑性形變轉(zhuǎn)變,其他4個(gè)破裂面則既可向主位移帶收斂,表現(xiàn)為次級的斷裂構(gòu)造,形成花狀斷層組合(花狀構(gòu)造);也可以隨著大規(guī)模的收縮或伸展發(fā)育成上陡下緩的鏟式斷裂。
Harding(1985)設(shè)計(jì)了以右階斜列的主斷層帶為主干的右旋走滑斷裂構(gòu)造系統(tǒng)(圖4),包括馬尾狀雁列同向斷層,雁列反向斷層、雁列狀正斷層、拉分盆地、各種褶皺和塹、壘構(gòu)造等次級構(gòu)造。以上構(gòu)造樣式是理想的構(gòu)造模型,在現(xiàn)實(shí)中受具體條件和發(fā)育程度的限定,不同區(qū)域內(nèi)存在一定的差異,但以上構(gòu)造組合為走滑斷裂構(gòu)造系統(tǒng)的識(shí)別提供了依據(jù)。
蓬萊 棲霞成礦帶的斷裂構(gòu)造系統(tǒng)以解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂和棲霞 楊礎(chǔ)斷裂為主干呈現(xiàn)左階斜列的形式(圖5),高精度反射地震剖面顯示了棲霞 楊礎(chǔ)斷裂深部為切割地殼的走滑斷裂,解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂錯(cuò)動(dòng)了郭家?guī)X巖體,也顯示了走滑斷裂的特征。另外,古現(xiàn) 南張家斷裂、大柳行斷裂以及村里集斷裂等與解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂等呈現(xiàn)雁列狀右階斜列,廣域電測法測量顯示的大柳行斷裂也是高陡傾角的斷裂。NNE向延伸的斷裂與脈巖延伸的方向一致,應(yīng)為該區(qū)域剪切錯(cuò)動(dòng)的主面位移面(PDZ)。與剪切錯(cuò)動(dòng)面高角度相交的西林 吳陽泉斷裂為張破裂面發(fā)育的鏟式斷裂,控制了藏家狀盆地,形成了走滑拉分盆地,盆地內(nèi)受拉伸巖漿上涌。在萊陽盆地中也發(fā)育了同構(gòu)造屬性的拉分盆地。以上構(gòu)造樣式表明,蓬萊 棲霞金成礦帶的斷裂構(gòu)造為右旋剪切錯(cuò)動(dòng)的擠壓走滑構(gòu)造系統(tǒng)。構(gòu)造系統(tǒng)發(fā)育的時(shí)間有待進(jìn)一步確定,依據(jù)斷裂發(fā)育對郭家?guī)X巖體的切割和對后期巖漿活動(dòng)、盆地發(fā)育的控制大致可推測該斷裂為郭家?guī)X期以后。
4.3 蓬萊 棲霞成礦帶金礦床分布規(guī)律
依據(jù)蓬萊 棲霞成礦帶斷裂構(gòu)造和金礦床分布的特征可以總結(jié)出以下規(guī)律:
(1)在地殼尺度上的巖石圈右旋剪切破裂過程中,沿一系列的剪切破裂面發(fā)育巖漿活動(dòng),巖體就位于強(qiáng)烈拉伸的區(qū)域并多與拉分盆地相伴隨,凸顯了巖石圈塊體在擠壓剪切破裂過程中局部強(qiáng)伸展的張性域所在。
(2)與巖漿活動(dòng)相伴隨的成礦流體在張性域就位,形成礦床密集分布區(qū)。
(3)與主位移面相伴生的張性、張剪性破裂面是主要的賦礦空間,其構(gòu)造形式有小位移量的走滑斷層、密集的劈理、節(jié)理帶、鏟式斷層等;主破裂面由于連通性好并可能存在長期活動(dòng),成礦流體難以保存而不能成礦。
(4)受構(gòu)造屬性約束,大型斷層破碎帶內(nèi)常形成蝕變巖型金礦體,在巖石密集劈理帶和破裂面內(nèi)則發(fā)育石英脈型金礦體。
蓬萊 棲霞金礦帶地殼深部結(jié)構(gòu)探測再現(xiàn)了招平斷裂帶中段與金成礦相關(guān)的構(gòu)造活動(dòng)和巖漿活動(dòng)耦合關(guān)系的地殼結(jié)構(gòu)特征(圖2b):地殼淺層鏟式斷裂在深部與直立的切割地殼的走滑斷裂相交,沿走滑斷裂分布中生代巖漿巖體。以上表明以地殼結(jié)構(gòu)為約束的成礦機(jī)理認(rèn)識(shí)具有普遍規(guī)律性。同時(shí),該發(fā)現(xiàn)鏈接了巖漿活動(dòng)、構(gòu)造活動(dòng)以及成礦作用,為從成礦系統(tǒng)的角度重新認(rèn)識(shí)膠東地區(qū)成礦模式奠定了基礎(chǔ)。
4.4 膠東地區(qū)金成礦系統(tǒng)模型和勘查目標(biāo)優(yōu)選
中生代形成的膠東金礦分布于膠北地塊和膠南 威海造山帶內(nèi),印支期華北板塊與揚(yáng)子板塊的南北拼合,燕山期古太平洋板塊斜向俯沖形成的NW SE向的擠壓是該時(shí)期大規(guī)模金成礦的主要成因背景。
燕山期太平洋板塊沿NW方向運(yùn)動(dòng),形成了西太平洋大陸邊緣弧NW SE向擠壓構(gòu)造環(huán)境。晚侏羅世至早白堊世(135Ma)的構(gòu)造應(yīng)力場表現(xiàn)為擠壓 伸展應(yīng)力體制的交替演化[18 19],至晚白堊世后期存在擠壓反轉(zhuǎn)。晚侏羅世至早白堊世(135Ma),為NW—SE向擠壓;早白堊世早期(135~120Ma),膠萊盆地為NW—SE向伸展,晚期120~100Ma為近E—W向的伸展;早白堊世末期至晚白堊世初期,盆地遭受NW—SE向擠壓,導(dǎo)致了膠萊盆地的縮短變形和郯廬斷裂帶的再次左旋走滑活動(dòng)。
以上應(yīng)力場的特征控制了該區(qū)域成礦系統(tǒng)的發(fā)育(圖6)。膠北地塊在晚中生代以右旋走滑錯(cuò)動(dòng)形式發(fā)育拉分盆地的同時(shí),在膠北隆起區(qū)也發(fā)育了走滑斷裂系統(tǒng)。隨著巖石圈的強(qiáng)烈破裂,膠北地塊內(nèi)沿走滑斷裂帶存在幔源、殼源的巖漿活動(dòng)。與巖漿活動(dòng)相伴隨的成礦流體以充填或交代的方式進(jìn)入走滑斷裂系的各級斷裂及同成礦活動(dòng)的地層或不整合面內(nèi),形成了以中 低溫?zé)嵋簽橹饕傻V流體的金礦床。
概括成礦系統(tǒng)的特征,可以形成以下認(rèn)識(shí),從而為深部找礦和勘查目標(biāo)的確定奠定理論依據(jù):(1)地殼結(jié)構(gòu)特征顯示,現(xiàn)今地表出露的金礦床為成礦系統(tǒng)淺層或末端產(chǎn)物,為成礦流體在成礦系統(tǒng)遠(yuǎn)端的裂隙中(斷裂構(gòu)造)充填成礦;與金成礦相關(guān)的巖漿系統(tǒng)尚未完全出露地表。(2)與金成礦相關(guān)的巖漿和流體受斷裂構(gòu)造控制,在斷裂系統(tǒng)的張性域就位,從而形成巖漿活動(dòng)和成礦作用集中區(qū)。(3)從成礦系列的角度分析,與巖漿活動(dòng)相關(guān)的成礦作用除了形成已知的金、銀等中 低溫?zé)嵋撼傻V外,還應(yīng)存在中高溫?zé)嵋撼傻V作用;成礦模式除了裂隙充填式外,還應(yīng)存在接觸交代式和斑巖成礦模式?;谝陨侠碚撜J(rèn)識(shí),在深部中應(yīng)從缺位補(bǔ)位角度尋找潛在的勘查目標(biāo)。
5 結(jié)論
蓬萊 棲霞金礦帶高精度反射地震測量再現(xiàn)了膠西北金礦密集區(qū)中約束金成礦的地殼結(jié)構(gòu)特征,表明了地殼的水平剪切錯(cuò)動(dòng)機(jī)制是區(qū)域構(gòu)造系統(tǒng)過程中普遍存在的機(jī)制,基于以上認(rèn)識(shí)形成以下結(jié)論:
(1)蓬萊 棲霞金成礦帶地殼深部結(jié)構(gòu)特征顯示賦礦斷裂深部與走滑斷裂聯(lián)通,其控礦構(gòu)造體系是以解宋營 紫現(xiàn)頭斷裂和棲霞 楊礎(chǔ)斷裂為主干的右旋走滑斷裂系統(tǒng);水平剪切錯(cuò)動(dòng)機(jī)制是同成礦期構(gòu)造系統(tǒng)發(fā)育的主控機(jī)制。
(2)走滑斷裂帶控制了中生帶巖漿活動(dòng)和成礦作用的分布,形成了區(qū)域上NNE向延伸的構(gòu)造 巖漿 成礦作用分布帶。同成礦期的巖漿巖體和金礦床主要定位于走滑斷裂系統(tǒng)的張性域。
(3)以巖石剪切破裂模型為基礎(chǔ),可見膠東金礦的礦體分布于張性、張扭性破裂面(T、P、R破裂面)中,構(gòu)造活動(dòng)不強(qiáng)烈的主剪切面(D)和局部的壓扭性破裂面中(R')也可賦礦。
(4)膠東地區(qū)大規(guī)模的金成礦受控于巖石圈的強(qiáng)烈剪切破裂和同時(shí)期發(fā)育的巖漿活動(dòng)。是中國東部板塊匯聚環(huán)境下巨型走滑斷裂系的組成部分。巖石圈的強(qiáng)烈剪切破裂是膠東地區(qū)大規(guī)模金成礦的前提。
(5)從成礦系列的角度分析,與巖漿活動(dòng)相關(guān)的成礦作用除了形成已知的金、銀等中低溫?zé)嵋撼傻V外,還應(yīng)形成中高溫?zé)嵋旱V床,深部中應(yīng)從缺位補(bǔ)位角度尋找潛在的勘查目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1] ???YANG J H,WU F Y,SIMON A.Wilde.A review of the geodynamic setting of large-scale Late Mesozoicgold mineralization in the North China Craton:an association with lithospheric thinning[J].Ore Geology Reviews,2003,23:125 152.
[2] ???YANG L Q,DENG J,GOLDFARB R J,et al. 40Ar/39Ar geochronological constraints on the formation of the Dayingezhuang gold deposit: new implications for timing and duration of hydrothermal activity in the Jiaodong gold province, China[J].Gonwana Research,2014,25:1469 1483.
[3] ???YANG L Q,DENG J,WANG Z L,et al.Thermochronologic constraints on evolution of the Linglong Metamorphic Core Complex and implications for gold mineralization:A case study from the Xiadian gold deposit,Jiaodong Peninsula,eastern China[J].Ore Geology Reviews,2016,72:165 178.
[4] ???單偉,于學(xué)峰,熊玉新,等.地殼深部結(jié)構(gòu)探測啟示與山東中生代金成礦的主要科學(xué)問題討論[J].山東國土資源,2022,38(4):1 13.
[5] ???YU X F,SHAN W, XIONG Y X,et al.Deep Structural Framework and Genetic Analysis of Gold Concentration Areas in the Northwestern Jiaodong Peninsula, China: A New ?Understanding based on High Resolution Reflective Seismic Survey[J].ACTA GEOLOGICA SINICA (English Edition),2018,92(5):1823 1840.
[6] ???單偉,于學(xué)峰,李洪奎,等.招平斷裂帶中段深部結(jié)構(gòu)構(gòu)造:來自地震剖面的證據(jù)[J].山東國土資源,2018,34(5):49 58.
[7] ???萬渝生,董春艷,頡頏強(qiáng),等.華北克拉通太古宙研究若干進(jìn)展[J].地球?qū)W報(bào),2015,36(6):685 700.
[8] ???朱光,徐嘉煒.魯東膠北地區(qū)的變形與變質(zhì)演化史[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,17(3):148 162.
[9] ???LI J W,BI S J,SELBY D,et al.Giant Mesozoic gold provinces related to the destruction of the North China Craton[J].Earth Planet Sci Lett,2012(349/350):26 37.
[10] ???朱日祥,范宏瑞,李建威,等. 克拉通破壞型金礦床[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2015,45:1153 1168.
[11] ???RICHARD J,GOLDFARB M.Santosh.The dilemma of the Jiaodong gold deposits:Are they unique[J].Geoscience Frontiers,2014(5):139 153.
[12] ???翟明國,范宏瑞,楊進(jìn)輝,等.非造山帶型金礦:膠東型金礦的陸內(nèi)成礦作用[J].地學(xué)前緣,2004,11(1):85 98.
[13] ???DENG J,WANG C M,LEON B,et al.Cretaceous Cenozoic tectonic history of the Jiaojia Fault and gold mineralization in the Jiaodong Peninsula,China:constraints from zircon U Pb, illite K Ar, and apatite fission track thermochronometry[J].Mineralium Deposita,2015,50:987 1006.
[14] ???DENG J,WANG Q F.Gold mineralization in China:Metallogenic provinces,deposit types and tectonic framework[J].Gondwana Research,2016,36:219 274.
[15] ???楊立強(qiáng),鄧軍,王中亮,等.膠東中生代金成礦系統(tǒng)[J].巖石學(xué)報(bào),2014,30(9):2447 2467.
[16] ???宋明春,伊丕厚,崔書學(xué),等.膠東金礦“熱?。煺埂背傻V理論及其找礦意義[J].山東國土資源,2013,29(7):1 12.
[17] ???田杰鵬,田京祥,郭瑞朋,等.膠東型金礦:與殼源重熔層狀花崗巖和殼?;旌匣◢忛W長巖有關(guān)的金礦[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2016(5):987 994.
[18] ???張?jiān)罉?,李金良,張?zhí)?,?膠萊盆地及其鄰區(qū)白堊紀(jì) 古新世沉積構(gòu)造演化歷史及其區(qū)域動(dòng)力學(xué)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,82(9):1229 1257.
[19] ???周瑤琪,張振凱,梁文棟,等.山東東部晚中生代構(gòu)造 巖漿活動(dòng)及原型盆地恢復(fù)[J].地學(xué)前緣,2015,22(1):137 156.
Constraint of Crustal Structures on Gold Mineralization ??in Penglai-Qixia Gold Metallogenic Belt
SHAN Wei1,CHI Naijie1,XIONG Yuxin1,ZHANG Wei1,LI Yong2, LI min1,MA Xiangxian1,YU Xuefeng1,BO Junwei2, SHU Lei1,SUN Yuqin1
(1.Key Laboratory of Gold Mineralization Processes and Resource Utilization, MNR, Shandong Provincial Key Laboratory of Metallogenic Geological Process and Resource Utilization;Shandong Institute of Geological Sciences, Shandong Ji'nan 250013,China;2.No.3 Exploration Institute of Geology and Mineral Resources, Shandong Yantai 264000,China)
Abstract: Magmatic activity and tectonic activity are key metallogenic factors of gold mineralization in Jiaodong area. It is important to establish genetic relationship between magmatic activity and tectonic activity in the study of metallogenic mechanism. The previous crustal structure exploration in the northwest Jiaodong area shows that there is a vertical fault system in the crust accompanied by magmatic activity, which indicates the coupling of magmatic activity and tectonic activity. The high-resolution reflection seismic section survey crossing the Hushan Gold Deposit and Penglai-Qixia fault zone shows that the Taiqian-Douya fault controlling the ore deposit is a shovel type fault on the surface of crust, and it intersects with Qixia-Yangchu fault in deep-the main branch fault of Penglai-Qixia strick-slip fault zone. Qixia-yangchu fault cuts through the crust, showing the characteristics of strike-slip fault, and there are magmatic activity traces along the fault. The Penglai-Qixia gold deposit belt is a dextral strike-slip fault structural system with Jiesongying-Zixiantou fault and Qixia-Yangchu fault as the main trunk. Magmatic activity and mineralization are distributed in the local tensional domain of the tectonic system. This study reconfirms the previous knowledge that there are tectonic activities dominated by shearing movement, and magmatic activities coupled with the shear zones cutting through crust in Jiaodong area. On this basis, a new metallogenic system model based on rock shear fracture model is proposed, which is coupled with magmatic activity and mineralization controlled by right-lateral strike-slip fault.
Key words: Penglai-qixia gold metallogenic belt; deep crustal structure exploration; strike-slip fault; lithospheric shear fracture; metallogenic system