陳雪菊,余濤濤,張伏萍
(吉安市中心人民醫(yī)院護(hù)理部1,胃腸外科2,供應(yīng)室3,江西 吉安 343000)
腸造口(enterostomy)是外科常用腸道改道手段,多用于結(jié)直腸癌疾病的治療,可有效挽救患者生命,但造口引發(fā)的異味、排便習(xí)慣改變及并發(fā)癥等問(wèn)題,對(duì)患者生理、心理及社會(huì)交往等方面造成了極大影響[1]。近年來(lái),隨著“生理-心理-社會(huì)”醫(yī)學(xué)理念的不斷普及,造口患者的護(hù)理需求也在逐漸提高,延長(zhǎng)生命的同時(shí),其生活質(zhì)量的改善也至關(guān)重要[2,3]。腸造口實(shí)施后,患者開(kāi)始進(jìn)入慢病管理階段,多數(shù)患者甚至需終身攜帶造口袋,但醫(yī)療資源的匱乏往往無(wú)法支撐患者的長(zhǎng)期護(hù)理需求,合理的延續(xù)管理方案是促進(jìn)患者身體機(jī)能及社會(huì)功能恢復(fù)的重要因素[4,5]。生活質(zhì)量評(píng)價(jià)作為一種新型臨床評(píng)估手段,可客觀反映出患者在治療后的身心狀況,為后續(xù)干預(yù)的開(kāi)展提供良好參考依據(jù)[6,7]。在腸造口患者的干預(yù)過(guò)程中,開(kāi)展系統(tǒng)化、多形式護(hù)理方案,綜合患者的生理、心理及社交等需求實(shí)施針對(duì)性干預(yù),有利于患者身心健康及社會(huì)功能的進(jìn)一步改善?,F(xiàn)本研究結(jié)合2018 年1 月-2020 年12 月吉安市中心人民醫(yī)院收治的90 例腸造口患者資料,觀察多形式護(hù)理干預(yù)在腸造口患者中的應(yīng)用效果及其對(duì)生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以2018 年1 月-2020 年12 月吉安市中心人民醫(yī)院收治的90 例腸造口患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(45 例)與觀察組(45例)。對(duì)照組男30 例,女15 例;年齡32~76 歲,平均年齡(56.32±6.11)歲;疾病類型:結(jié)直腸癌40 例,炎癥性腸道病變5 例;造口類型:結(jié)腸造口38 例,小腸造口7 例;文化程度:高中及以下21 例,大專及以上24 例。觀察組男31 例,女14 例;年齡33~78 歲,平均年齡(56.41±6.08)歲;疾病類型:結(jié)直腸癌41 例,炎癥性腸道病變4 例;造口類型:結(jié)腸造口39 例,小腸造口6 例;文化程度:高中及以下20 例,大專及以上25 例。兩組性別、年齡、疾病類型、造口類型、文化程度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均知情且自愿參加,簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①成功行腸造口術(shù)者;②意識(shí)清楚,認(rèn)知正常,溝通無(wú)障礙;③無(wú)肢體殘障。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他腫瘤疾病者;②精神及智力障礙者;③合并嚴(yán)重軀體疾病者;④配合度差者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 行常規(guī)護(hù)理干預(yù):①飲食指導(dǎo):叮囑患者忌辛辣刺激、過(guò)油、易產(chǎn)氣飲食,注意飲食衛(wèi)生,避免腹瀉,保持大便通暢,避免過(guò)分使用腹壓;②造口及造口并發(fā)癥知識(shí)宣教:通過(guò)口頭及宣傳單等形式,向患者講解腸造口的基礎(chǔ)知識(shí),并對(duì)其并發(fā)癥進(jìn)行詳細(xì)介紹;③造口護(hù)理指導(dǎo):指導(dǎo)患者掌握正確的造口清洗方式,叮囑其及時(shí)更換敷料,并給予正確示范。
1.3.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上開(kāi)展系統(tǒng)化、多形式護(hù)理干預(yù):①造口管理干預(yù):對(duì)患者造口知識(shí)及自理水平進(jìn)行評(píng)估。利用圖片、視頻等方式向患者及家屬講解造口的管理方式與過(guò)程,模擬佩戴造口袋;加強(qiáng)患者理解,鼓勵(lì)其觸摸、觀看自身造口,幫助患者快速適應(yīng)并掌握造口管理要點(diǎn),后續(xù)對(duì)其掌握情況進(jìn)行定期評(píng)估,針對(duì)其不足之處進(jìn)行強(qiáng)化。定期開(kāi)展造口知識(shí)講座,為患者及其照顧者提供各種幫助,讓管理延伸至疾病康復(fù)的整個(gè)階段;②日常起居干預(yù):腸造口患者無(wú)法完全控制排便,對(duì)此,多數(shù)患者通常采用限制飲食的方式,以減少排泄。針對(duì)此現(xiàn)象,護(hù)理人員需向患者解釋此類誤區(qū),強(qiáng)調(diào)機(jī)體消化吸收功能并未受到影響,可正常進(jìn)食,以保證營(yíng)養(yǎng)供給,幫助其養(yǎng)成規(guī)律的排便習(xí)慣。指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻?,增?qiáng)機(jī)體免疫的同時(shí),促進(jìn)其良好睡眠;③心理負(fù)擔(dān)干預(yù):引導(dǎo)患者客觀看待造口問(wèn)題,結(jié)合過(guò)往正面案例鼓勵(lì)患者積極面對(duì),強(qiáng)調(diào)只要維持良好的造口護(hù)理也可享有與正常人一樣的生活,幫助其克服負(fù)性情緒。對(duì)于經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重的患者,給予醫(yī)療補(bǔ)助方面的指導(dǎo)建議,在病情允許下,為其推薦經(jīng)濟(jì)實(shí)用的造口用具,幫助其減緩經(jīng)濟(jì)壓力,減少后顧之憂;④社會(huì)交往干預(yù):組織造口相關(guān)的聯(lián)誼會(huì),鼓勵(lì)患者之間相互溝通,幫助其培養(yǎng)社交關(guān)系,同時(shí)分享造口護(hù)理經(jīng)驗(yàn),減輕造口者的孤獨(dú)感。建議家屬參與到患者的康復(fù)過(guò)程中,帶領(lǐng)其參加各項(xiàng)社交及娛樂(lè)活動(dòng),強(qiáng)調(diào)造口患者也可通過(guò)自我努力回歸社會(huì)生活,幫助其獲取足夠的社會(huì)支持重返社會(huì)。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較患者術(shù)前、術(shù)后、術(shù)后3 個(gè)月的生活質(zhì)量,采用造口患者生活質(zhì)量量表(Stoma-Quality of life,Stoma-QOL)[8]進(jìn)行評(píng)定,包括4 個(gè)維度:造口管理、日常起居、心理負(fù)擔(dān)、社會(huì)交往,共20個(gè)條目,標(biāo)準(zhǔn)分0~100 分,分?jǐn)?shù)越高表示患者生活質(zhì)量的越好;②比較兩組腸造口自理知識(shí)的掌握情況,采用自制量表進(jìn)行調(diào)查,包括造口認(rèn)知、造口拆卸、造口維護(hù)3 個(gè)方面,每項(xiàng)分值0~100 分,分?jǐn)?shù)越高表示患者對(duì)腸造口自理知識(shí)的掌握程度越好;③比較兩組的并發(fā)癥情況,包括造口缺血、壞死、造口回縮、造口脫垂、造口旁疝、周?chē)つw刺激性皮炎等;④比較兩組護(hù)理前后的Stoma-QOL 評(píng)分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以()表示,組間比較行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),P<0.05 表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 生活質(zhì)量分析 本次90 例患者均完整完成3 次調(diào)查,其Stoma-QOL 評(píng)分由高至低依次為術(shù)前、術(shù)后、術(shù)后3 個(gè)月(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 腸造口患者Stoma-QOL 評(píng)分情況(,分)
表1 腸造口患者Stoma-QOL 評(píng)分情況(,分)
2.2 兩組腸造口自理知識(shí)的掌握情況比較 兩組護(hù)理后腸造口自理知識(shí)掌握評(píng)分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組腸造口自理知識(shí)掌握評(píng)分比較(,分)
表2 兩組腸造口自理知識(shí)掌握評(píng)分比較(,分)
注:與護(hù)理前比較,*P<0.05
2.3 兩組并發(fā)癥情況比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=3.920,P=0.048),見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥情況比較[n(%)]
2.4 兩組生活質(zhì)量比較 兩組護(hù)理后Stoma-QOL 評(píng)分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組Stoma-QOL 評(píng)分比較(,分)
表4 兩組Stoma-QOL 評(píng)分比較(,分)
注:與護(hù)理前比較,*P<0.05
腸造口是直腸下段癌根治術(shù)后維持排便功能的必要手段,亦是延長(zhǎng)患者生存期限的關(guān)鍵方案;但排便方式的改變嚴(yán)重影響著患者的生活方式及社交形象,且其并發(fā)癥的頻繁出現(xiàn)對(duì)其身心健康造成了極大不適,以上均可導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降,不利于后續(xù)病情的管理干預(yù)[9-11]。基于此,提高造口患者的生活質(zhì)量已成為臨床護(hù)理干預(yù)的重要共識(shí)[12]。生活質(zhì)量是反映患者生理功能、心理活動(dòng)、日常行為及社會(huì)功能的綜合參數(shù),需針對(duì)其各維度進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,同時(shí)給予合理干預(yù)指導(dǎo),以滿足患者的護(hù)理需求[13,14]。系統(tǒng)化、多形式護(hù)理屬于現(xiàn)代化綜合干預(yù)方案,其護(hù)理措施涉及到腸造口患者的造口管理、日常起居、心理負(fù)擔(dān)及社會(huì)交往方面,通過(guò)造口管理的針對(duì)性干預(yù),可提高患者的造口護(hù)理水平,減少由此引發(fā)的并發(fā)癥問(wèn)題。日常起居干預(yù)則可幫助患者盡早適應(yīng)造口術(shù)后的生活,并養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。心理負(fù)擔(dān)干預(yù)主要針對(duì)患者的不良心理,有助于正面情緒的良性調(diào)節(jié),而社會(huì)交往干預(yù)多集中在患者人際關(guān)系與社會(huì)功能的改善方面。通過(guò)以上干預(yù)措施,為造口患者提供相應(yīng)的知識(shí)、技能與情感支持,從多維度改善患者的生活質(zhì)量,幫助其早日回歸社會(huì)。
本研究結(jié)果顯示,本次患者Stoma-QOL 評(píng)分由高至低依次為術(shù)前、術(shù)后、術(shù)后3 個(gè)月(P<0.05),表明腸造口患者術(shù)后生活質(zhì)量呈持續(xù)下降趨勢(shì),這與杜榮欣等[15]研究結(jié)果較為相似。分析認(rèn)為,腸造口患者的住院時(shí)間普遍較短,其在院內(nèi)掌握的知識(shí)技能較為有限,因此后續(xù)造口管理往往存在較大不足[16]。排便方式的改變對(duì)患者活動(dòng)、飲食、清潔等行為造成了較大影響,其造口初期往往難以適應(yīng),為其日常起居帶來(lái)了極大不便[17]。此外,手術(shù)創(chuàng)傷、造口護(hù)理技能不足、信息不對(duì)稱等均可影響患者的心理健康,帶來(lái)過(guò)大壓力負(fù)擔(dān)[18,19],而外在形象的改變、難聞的氣味、軀體活動(dòng)的限制、排便的不可控以及病恥感的產(chǎn)生,則是引起患者社交障礙的關(guān)鍵因素[20,21]。兩組腸造口自理知識(shí)掌握評(píng)分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),提示系統(tǒng)化、多形式護(hù)理可提高患者的造口自理知識(shí)。同時(shí),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),表明系統(tǒng)化、多形式護(hù)理可減少患者的造口并發(fā)癥事件,這與其造口自理水平的提升存在直接關(guān)聯(lián)。此外,兩組Stoma-QOL 評(píng)分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),表明系統(tǒng)化、多形式護(hù)理可改善腸造口患者的生活質(zhì)量。系統(tǒng)化、多形式護(hù)理是基于生活質(zhì)量評(píng)價(jià)開(kāi)展的綜合性護(hù)理方案,在其干預(yù)過(guò)程中,隨著身體機(jī)能的逐步恢復(fù)、健康信息的不斷完善、造口護(hù)理水平的逐漸提升,患者對(duì)生理、心理及造口管理方面的護(hù)理需求逐漸獲得滿足,為其社會(huì)交往創(chuàng)建了有利條件,可促進(jìn)生活質(zhì)量的提升[22,23]。
綜上所述,腸造口患者的術(shù)后生活質(zhì)量呈持續(xù)下降趨勢(shì),開(kāi)展系統(tǒng)化、多形式護(hù)理干預(yù),可提高患者的造口自理知識(shí),降低相關(guān)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),改善其生活質(zhì)量。