劉曄 陳菊梅
規(guī)培護士是指崗前經(jīng)醫(yī)學(xué)院校護理專業(yè)系統(tǒng)性的正規(guī)培訓(xùn),隨后獲得國家教委認可才能上崗的護士[1]。護士規(guī)范化培訓(xùn)已成為業(yè)界共識,培養(yǎng)一批高素養(yǎng)、專業(yè)性強的專科護士,成為教育工作者的研究重點。線上線下混合教學(xué)是在2017 年由教育部頒布,尤其是隨著信息化技術(shù)改造傳統(tǒng)教學(xué),打造基于數(shù)字化混合式教學(xué)法勢在必行[2-3]。教學(xué)的轉(zhuǎn)變給臨床教學(xué)教師帶來嚴峻挑戰(zhàn),除了不斷學(xué)習(xí)和應(yīng)用基于互聯(lián)網(wǎng)的在線教育技術(shù),更多地利用在線課堂的功能進行在線教學(xué)外,教師還應(yīng)建立合理的評估和評價體系,以適應(yīng)多種線上和線下混合教學(xué)的實施。混合教學(xué)培訓(xùn)法將線上數(shù)字化教學(xué)及線下課堂教學(xué)相結(jié)合,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)及課下教學(xué)的優(yōu)勢,對提高教學(xué)水平有重要意義[4]。鑒于此,本文探討線上線下混合教學(xué)在骨科規(guī)培護士教學(xué)中的應(yīng)用效果,旨為臨床教學(xué)提供參考。
選取2020 年1 月—2022 年1 月本院工作的骨科規(guī)培護士50 名,納入條件:具有扎實的??评碚摶A(chǔ);具有從事臨床實踐能力。排除條件:實習(xí)護士;研究中退出者。按照組間基本特征具有可比性的原則分為觀察組與對照組,各25 名,對照組中男2 名,女23 名;年齡18~24 歲,平均20.96±1.28 歲;學(xué)歷:???2 例,本科及以上13 例。觀察組中男3 名,女22 名;年齡18~24 歲,平均21.02±1.31 歲;學(xué)歷:???0 例,本科及以上15 例。兩組規(guī)培護士上述資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。50名骨科規(guī)培護士對研究知情同意。
1.2.1 對照組 采用常規(guī)教學(xué)培訓(xùn)法,完成4 周的教學(xué)理論授課、8 周的臨床實踐培訓(xùn)。線下講授創(chuàng)傷骨科、骨病關(guān)節(jié)科、手術(shù)室等理論知識;通過案例分析,加深規(guī)培護士對理論知識的理解能力。依托臨床導(dǎo)師的作用優(yōu)勢,由帶教教師帶領(lǐng)護士進入臨床,通過查體、示教,按照標(biāo)準(zhǔn)手法操作,由帶教教師進行指導(dǎo)。
1.2.2 觀察組 采用線上線下混合教學(xué)培訓(xùn)法。
(1)課前教學(xué):課前帶教教師了解護士的理論知識、學(xué)習(xí)期望及操作實踐能力,適當(dāng)調(diào)整課堂內(nèi)容。由教師制作微課視頻、PPT 文檔,圍繞教學(xué)目標(biāo),將課堂內(nèi)容知識點進行劃分,例如,車禍傷致脛腓骨骨折伴后交叉韌帶斷裂,包括癥狀體征評估、基礎(chǔ)診斷、術(shù)后膝關(guān)節(jié)不穩(wěn)等情況,并將可能發(fā)生的醫(yī)療糾紛歸納其中。將相關(guān)內(nèi)容發(fā)送至微信、QQ 群,由規(guī)培護士觀看,直至掌握,并完成在線課前測評。由帶教教師監(jiān)控規(guī)培護士登錄次數(shù)、在線時長,任務(wù)完成指標(biāo)等,客觀評價學(xué)習(xí)情況。
(2)課堂學(xué)習(xí):在課堂學(xué)習(xí)中,帶教教師無需重復(fù)講解基礎(chǔ)理論知識,只需重點講解核心內(nèi)容,空出10~15 min 時間安排活動學(xué)習(xí),例如,將護士分為5 個小組,引導(dǎo)護士通過設(shè)計特殊病例的影像學(xué)資料、圍術(shù)期護理知識等實用性問題,提出下一步的檢查及護理等措施。
(3)課中實踐:通過思維導(dǎo)圖測評護士學(xué)習(xí)成果,例如將骨折概論、開放性骨折概念作為主題,關(guān)鍵詞由護士填充,在尋找關(guān)鍵詞中逐漸梳理思維層次,及時發(fā)現(xiàn)課前學(xué)習(xí)中的問題,調(diào)整教學(xué)策略。微課視頻中融入案例教學(xué),為何脛腓骨骨折患者術(shù)后存在關(guān)節(jié)不穩(wěn)、關(guān)節(jié)腫痛等情況,提出相應(yīng)問題,由規(guī)培護士自行查閱資料,在課堂中對案例進行分析,表明準(zhǔn)備做出何種判斷,以此提高實際操作能力。由教師對課堂學(xué)習(xí)效果進行評價,各組成員匯報課堂學(xué)習(xí)結(jié)果,其他規(guī)培護士對結(jié)果進行補充以及糾正,教師點評教學(xué)問題,對遺漏問題進行補充學(xué)習(xí)。
(4)課后教學(xué):利用教學(xué)平臺,設(shè)計通關(guān)模擬游戲完成核心知識點的理解,在填寫知識點正確后方可進入下一關(guān),以此加深護士對核心知識點的理解。在線上平臺設(shè)置護士作業(yè)展示欄,上傳優(yōu)秀作業(yè),供護士觀摩學(xué)習(xí),鼓勵其在微信群、QQ 群線上交流,并不定時分享典型案例,交流本次學(xué)習(xí)心得。
(1)理論成績、實踐成績:在教改前調(diào)查兩組對骨科護理工作相同知識點掌握情況,總分100分,由帶教教師點評。教改后,在課程教材一致的情況下,理論試卷以實際得分為準(zhǔn);實踐能力通過情景模擬場景進行考評,總分100 分。
(2)自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力:采用自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力量表(RSSDL)[5]進行評估,包括學(xué)習(xí)意識、策略、行為、評價及人際交流5 個維度,每個維度有12 項問題,每個問題為從不至總是,分別計1~5分,評分越高,學(xué)習(xí)能力越強。
(3)科研能力:采用科研能力自評量表[6]評價,包括論文寫作、資料處理、科研實踐、科研設(shè)計、文獻查閱、問題發(fā)現(xiàn),分別有8、7、6、5、6、6 個問題,每個問題從完全做不到至完全做到,分別計0~4 分,評分越高,科研能力越強。
(4)批判性思維:采用評判性思維能力量表(CTDI-CV)[7]評價,包括尋找真相、分析能力、開放思想、求知欲、系統(tǒng)能力、批判性信心、認知成熟性7 個特質(zhì),每個特質(zhì)的條目有10 個,分別計分0~6 分,總分越高,批判性思維能力越高。
(5)教學(xué)滿意程度:在課時教學(xué)結(jié)束后,由教師在線下發(fā)放滿意程度問卷表,對本次教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等進行評價,共20 個問題,分別計1~5 分,總分100 分,分別非常滿意、基本滿意、較不滿意及不滿意,對應(yīng)90~100 分、80~89 分、70~79 分、60~69 分。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗;等級資料組間構(gòu)成比較采用秩和檢驗。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組教改前理論成績、實踐成績比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);教改后,觀察組理論成績、實踐成績高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組理論成績、實踐成績比較(分)
觀察組自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力比較(分)
觀察組科研能力評分高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組科研能力評分比較(分)
觀察組批判性思維評分高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組批判性思維能力評分比較(分)
觀察組教學(xué)滿意程度高于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組對本次教學(xué)整體滿意程度比較
骨科護士規(guī)范化培訓(xùn)是醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后教育的重要部分,有助于提高臨床護士專業(yè)能力,完善醫(yī)療衛(wèi)生人才隊伍建設(shè),但骨科規(guī)培護士醫(yī)學(xué)背景不一,層次水平不等,自身能力也參差不齊。傳統(tǒng)線下教學(xué)采用面對面授課、手把手帶教法,雖然行之有效,但教學(xué)方法陳舊,教學(xué)效率低,無法提高護士的綜合素質(zhì)[8]。本組研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組教改后理論成績及實踐成績高于對照組,提示轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)法,采用線上線下混合教學(xué),可豐富規(guī)培護士對骨科知識的理論知識,提高對骨科知識的實踐能力。由于線上線下混合教學(xué)是利用現(xiàn)代信息技術(shù),并與面對面教學(xué)相結(jié)合,結(jié)合兩種教學(xué)法的優(yōu)勢,充分發(fā)揮護士主導(dǎo)地位,將其作為教學(xué)中心,將晦澀難懂知識通過音頻、PPT、講授等方法進行潤色,可增加規(guī)培護士對理論知識的理解能力[9-10]。結(jié)合多種教學(xué)手段,發(fā)揮課前、課中、課后學(xué)習(xí)效率,實現(xiàn)課題與臨床對接、理論與實踐銜接,隨時通過線上更新學(xué)習(xí)信息,并在課前利用思維導(dǎo)圖了解規(guī)培護士課前知識了解能力,以此能進一步提高其實踐能力,豐富對骨科知識理論成績[11]。
譚創(chuàng)等[12]研究表明,線上線下混合式教學(xué)有助于培養(yǎng)規(guī)培護士的科研能力,側(cè)重于提高其思維能力。本組研究結(jié)果顯示,觀察組科研能力、批判性思維及自我學(xué)習(xí)導(dǎo)向能力評分均高于對照組,表明線上線下混合教學(xué)可提高規(guī)培護士的綜合能力。原因:此教學(xué)法是通過課前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)完成理論知識傳授,要求規(guī)培護士主動參與、互相交流,引導(dǎo)其在課前自主學(xué)習(xí),以此能提高自主學(xué)習(xí)能力[13];在線上平臺發(fā)布學(xué)習(xí)目標(biāo),明確課堂學(xué)習(xí)目的、學(xué)習(xí)內(nèi)容,并由規(guī)培護士對學(xué)習(xí)目標(biāo)進行評價及反饋,有助于提高其自主學(xué)習(xí)能力[14]。教師在發(fā)布任務(wù)后,可隨時通過在線平臺記錄規(guī)培護士學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),督促規(guī)培護士自主學(xué)習(xí),提高其積極性。
該教學(xué)法教學(xué)形式靈活,規(guī)培護士可隨時反饋問題,更新觀念,開放學(xué)習(xí),鼓勵規(guī)培護士獨立思考,在課前自主查閱文獻尋找問題、真相以及本質(zhì),故能提高規(guī)培護士的實踐能力及探知能力[15]。結(jié)合微課、思維導(dǎo)圖、導(dǎo)入臨床案例、小組討論課堂學(xué)習(xí),幫助規(guī)培護士梳理問題,強化其分析問題、解決問題的能力,且教改后借助通關(guān)游戲,可以提供護士對核心知識的理解能力,故能增強規(guī)培護士的綜合能力[16]。
逄冬等[17]研究發(fā)現(xiàn),線上線下混合式教改后護生的教學(xué)效果評價達99 分以上,且該護理專業(yè)排在第一名。本組研究顯示,觀察組教學(xué)滿意程度高于對照組,與龐麗等[18]研究結(jié)果基本一致,表明線上線下混合式教學(xué)可提高規(guī)培護士對本次教學(xué)的整體滿意程度。原因是該教學(xué)法可豐富教學(xué)途徑,課前采用微課,視頻簡短、精辟,可重復(fù)操作,督促規(guī)培護士隨時觀看、自主學(xué)習(xí),可提高其對相關(guān)知識的理解程度[19]。課中結(jié)合多種教學(xué)法,先用思維導(dǎo)圖了解規(guī)培護士知識薄弱點,以臨床案例、小組討論的形式,可提高規(guī)培護士參與學(xué)習(xí)的積極性及主動性[20]。課后知識反饋、效果評價,使護理行為更加規(guī)范化、合理化,可提高護理整體質(zhì)量,而規(guī)培護士能得到規(guī)范化、生動形象的教學(xué),故能提高護士對本次教學(xué)的整體滿意程度[21]。
縱然在線教育具有優(yōu)勢,但線下課堂依然不可替代。傳統(tǒng)的面對面授課,老師可以更好地監(jiān)督與掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果,師生間可以進行更好的情感互動。因此,從發(fā)展的角度看,線上線下相融合將成為臨床教學(xué)的必然趨勢。下一步將增加考核的難度,如通過理論考試、學(xué)習(xí)匯報、結(jié)業(yè)論文評審等多形式考核,達到對學(xué)員的創(chuàng)新性培養(yǎng)。
綜上所述,采用線上線下混合教學(xué)培訓(xùn)法,有助于培養(yǎng)規(guī)范護士的臨床批判性思維及自主學(xué)習(xí)能力,提升培訓(xùn)效果。但采集樣本量較小,后續(xù)有待于進一步擴大樣本量,驗證結(jié)論的可靠性。