国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

茶樹炭疽病防治田間藥效試驗

2023-07-07 10:27:36田家順
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年4期

石 媛,王 昆,田家順

(1.吉首市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖南 吉首 416000;2.湖南禾益作物科學(xué)有限公司,湖南 長沙 410125)

湖南的茶業(yè)發(fā)展具有得天獨(dú)厚的自然條件,茶產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好、產(chǎn)茶種類齊全、茶葉品質(zhì)好,但茶炭疽病作為茶樹葉部主要病害之一,近年來其為害趨勢漸重,尤其是在湖南的梅雨季節(jié)(5 月下旬至6月上旬)和秋雨期(8 月下旬至9 月上旬)發(fā)生較重[1]。茶炭疽病病菌(Gloeosporium theae-sinensisMiyake)屬半知菌亞門真菌,主要為害成葉,也可為害嫩葉和老葉,發(fā)病初期先從葉緣或葉尖產(chǎn)生暗綠色水漬狀病斑,后沿葉脈擴(kuò)大成不規(guī)則形病斑,逐漸變?yōu)楹稚蚣t褐色,最后變?yōu)榛野咨?,可?dǎo)致茶樹大量落葉、樹勢衰弱、產(chǎn)量和品質(zhì)降低[2-3]。目前生產(chǎn)上防治茶炭疽病的藥劑主要以吡唑醚菌酯、百菌清、代森鋅、苯醚甲環(huán)唑、啶氧菌酯等為主,這些化學(xué)農(nóng)藥的長期使用不僅導(dǎo)致了農(nóng)藥殘留和抗藥性問題日漸突出,而且還與茶葉的綠色安全生產(chǎn)理念不符[4-6]。與化學(xué)農(nóng)藥相比,生物農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有諸多優(yōu)點(diǎn),生物農(nóng)藥對非靶標(biāo)生物的毒性低、影響小,在大氣、土壤、水體、作物中易于分解,無殘留;大多數(shù)生物農(nóng)藥具有多種活性成分,其作用機(jī)理十分復(fù)雜,且往往表現(xiàn)為多重活性成分的作用相互協(xié)同,使靶標(biāo)類生物對其抗性的產(chǎn)生緩慢[7-9]。鑒此,筆者選取5 種防治茶樹炭疽病的常用化學(xué)農(nóng)藥和4 種生物農(nóng)藥開展了茶樹炭疽病防治的田間藥效試驗,以期篩選出高效、安全、低毒和環(huán)境友好的防控藥劑,為茶樹炭疽病的綠色防控及其推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地位于湖南省張家界市慈利縣莊塔村17組,試驗茶園為坡地階梯式種植,連片種植面積超過6.7 hm2,歷年常發(fā)茶炭疽病。土壤為酸紫砂泥,肥力均勻一致,pH 值5.8,有機(jī)質(zhì)含量18.1%。

1.2 供試材料

供試茶樹品種為福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所選育的福云6 號,為茶炭疽病易感品種,樹齡8 a。

供試藥劑有25%吡唑醚菌酯懸浮劑(上海禾本藥業(yè)股份有限公司)、75%百菌清可濕性粉劑(陜西華戎凱威生物有限公司)、80%代森鋅可濕性粉劑(天津市施普樂農(nóng)藥技術(shù)發(fā)展有限公司)、10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、22.5%啶氧菌酯懸浮劑(科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司)、0.5%幾丁聚糖水劑(成都特普生物科技股份有限公司)、2 億孢子/g 木霉菌可濕性粉劑(上海萬力華生物科技有限公司)、1%申嗪霉素懸浮劑(上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司)和10%多抗霉素可濕性粉劑(陜西麥可羅生物科技有限公司)共5 種化學(xué)農(nóng)藥和4 種生物農(nóng)藥。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)9 個不同的藥劑處理,以清水為對照(CK),各藥劑處理所使用的藥劑名稱及其使用濃度見表1,其中處理1~5 為化學(xué)農(nóng)藥處理,處理6~9為生物農(nóng)藥處理。小區(qū)面積為20 m2,各小區(qū)間間隔1 m 作為緩沖帶,以確保各小區(qū)互不干擾。按隨機(jī)區(qū)組排列,設(shè)4 次重復(fù)。

表1 各藥劑處理所使用的藥劑名稱及其使用濃度

在茶葉炭疽病發(fā)病前于2021 年5 月20 日進(jìn)行第一次保護(hù)性施藥,間隔10 d 后于2021 年5 月30日進(jìn)行第二次施藥,共計施藥2 次。施藥時先采用二次稀釋法配置藥液,并遵循“先空白對照、后供試藥劑,配制施用不同藥劑前清洗配制施用容器”的原則進(jìn)行。施藥方法采用利農(nóng)牌HD-400 型背負(fù)式手搖噴霧器進(jìn)行噴霧,噴嘴類型為空心錐,噴嘴壓力為0.2~0.3 MPa。施藥時要求噴勻噴透,使茶葉葉片兩面均充分潤濕且不滴落藥液為宜;藥液用量為60 L/667m2。

第一次施藥時為陰天,氣溫21.5~23.2℃,空氣濕度84.1%~88.5%,風(fēng)速≤0.9 m/s;第二次施藥時為多云,氣溫25.8~28.1℃,空氣濕度82.3%~86.2%,風(fēng)速≤1.2 m/s。第一次施藥當(dāng)天至試驗結(jié)束無影響試驗結(jié)果的反常氣候。

1.4 調(diào)查項目與方法

參考《農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則(二)》GB/T 17980.83—2004 第83 部分中殺菌劑防治茶云紋葉枯病的調(diào)查方法,分別于末次施藥后7 d(2021 年6 月6 日)和14 d(2021 年6 月13 日)調(diào)查2 次藥劑防治效果。各小區(qū)隨機(jī)選取夏梢上的成葉100 片,首先按分級標(biāo)準(zhǔn)目測分級,分級標(biāo)準(zhǔn)為:0 級,無病斑;1 級,病斑面積占整片葉面積的5%以下;3 級,病斑面積占整片葉面積的6%~25%;5 級,病斑面積占整片葉面積的26%~50%;7 級,病斑面積占整片葉面積的51%~75%;9 級,病斑面積占整片葉面積的76%以上。分別記錄各小區(qū)的總?cè)~數(shù)及各級病葉數(shù),然后按公式 (1)和(2)分別計算病情指數(shù)和防治效果。

病情指數(shù)=∑(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)×100 (1)

防治效果(%)=(CK 藥后病情指數(shù)/處理藥后病情指數(shù))/CK 藥后病情指數(shù)×100 (2)

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

采用Excel 2013 軟件和DPS 分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

目測法觀察結(jié)果表明,各藥劑處理后茶樹生長均正常,沒有發(fā)生藥害現(xiàn)象,說明各藥劑處理對茶樹安全。

對茶樹炭疽病防治效果的調(diào)查結(jié)果(表2)表明,各藥劑處理對茶樹炭疽病均有一定防效,5 種化學(xué)殺菌劑處理(處理1~5)末次施藥后7 和14 d的防治效果分別為67.0%~82.6%和65.1%~83.5%,4種生物殺菌劑處理(處理6~9)末次施藥后7 和14 d 的防治效果分別為42.2%~68.6%和36.4%~67.3%,化學(xué)殺菌劑對茶樹炭疽病的防治效果整體上好于生物殺菌劑。其中藥劑處理1(25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500 倍液)對茶樹炭疽病的防治效果最好,末次施藥后7 和14 d 的防治效果分別為82.6%和83.5%,顯著高于其他處理;其次是藥劑處理4(10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 250 倍液)和處理5(22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液),末次施藥后14 d 的防治效果分別為76.8%和79.7%,對茶樹炭疽病的防治效果顯著高于除處理1 以外的其他處理;再次是藥劑處理2(75%百菌清可濕性粉劑700 倍液)、處理3(80%代森鋅可濕性粉劑600 倍液)和處理9(10%多抗霉素可濕性粉劑90 g/667m2),其對茶樹炭疽病的防治效果顯著高于處理6、7、8 和CK。

表2 各藥劑處理對茶樹炭疽病的防治效果比較

3 討 論

茶樹炭疽病的防治需要貫徹“預(yù)防為主、綜合防治”的植保方針,采用綜合防治。首先,要選擇抗炭疽病的茶樹品種,加強(qiáng)茶園管理,增施有機(jī)肥,及時中耕除草,提高茶樹自身的抗病能力;其次,在冬季結(jié)合清園管理摘除病葉,減少病菌傳播來源;再根據(jù)當(dāng)年氣候條件進(jìn)行必要的生物藥劑和化學(xué)藥劑防治[9-12]。筆者的試驗結(jié)果表明,選用的9 種殺菌劑(5 種化學(xué)殺菌劑和4 種生物殺菌劑)對茶樹炭疽病均具有一定的防治效果,5 種化學(xué)殺菌劑末次施藥后7 和14 d 的防治效果分別為67.0%~82.6%和65.1%~83.5%,4 種生物殺菌劑末次施藥后7 和14 d的防治效果分別為42.2%~68.6%和36.4%~67.3%。5種化學(xué)殺菌劑中以處理1(25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500 倍液)對茶樹炭疽病的防治效果最好,末次施藥后7 和14 d 的防治效果分別為82.6%和83.5%,顯著高于其他處理;其次是藥劑處理4(10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 250 倍液)和處理5(22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液),末次施藥后14 d 的防治效果分別為76.8%和79.7%,對茶樹炭疽病的防治效果顯著高于除處理1 以外的其他處理。4 種生物殺菌劑中以處理9(10%多抗霉素可濕性粉劑90 g/667m2)對茶樹炭疽病的防治效果最好,末次施藥后7 和14 d 的防治效果分別為68.6%和67.3%,與化學(xué)殺菌劑處理75%百菌清可濕性粉劑700 倍液(處理2)和80%代森鋅可濕性粉劑600 倍液(處理3)的防治效果無顯著性差異。因此,對茶樹炭疽病的防治,化學(xué)殺菌劑以25%吡唑醚菌酯懸浮劑1 500倍液最好,其次是10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 250 倍液和22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液;生物殺菌劑以10%多抗霉素可濕性粉劑90 g/667m2處理最好,在茶葉生產(chǎn)上具有良好的推廣應(yīng)用前景,但應(yīng)注意交替輪換使用以延緩茶樹炭疽病的抗藥性。

介休市| 汉川市| 宝兴县| 远安县| 娄烦县| 天峨县| 新密市| 南华县| 肇州县| 潮安县| 叶城县| 阳曲县| 泰兴市| 清流县| 石城县| 长泰县| 鸡东县| 哈尔滨市| 永丰县| 永定县| 曲周县| 焉耆| 绵阳市| 吴川市| 营口市| 天门市| 张家川| 大英县| 东光县| 岑溪市| 崇信县| 蒙阴县| 新津县| 奇台县| 左权县| 中山市| 宜君县| 且末县| 永德县| 定日县| 勐海县|