姜春麗,張鋒,李磊
(1.河南宏力醫(yī)院 耳鼻咽喉科,河南 長垣 453400;2.新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院 耳鼻咽喉科,河南 新鄉(xiāng) 453099)
慢性鼻竇炎伴鼻息肉(chronic rhinosinusitis with nasal polyps,CRSwNP)為耳鼻喉科常見疾病,以鼻塞、流膿涕、嗅覺功能異常、頭痛為主要表現(xiàn)。相關(guān)研究顯示,約66%的CRSwNP 患者伴有不同程度嗅覺功能障礙,該病大幅度降低患者生活質(zhì)量[1-2]。目前外科手術(shù)是其主要治療手段,隨著微創(chuàng)理念發(fā)展,鼻內(nèi)鏡下鼻息肉切除術(shù)聯(lián)合中鼻甲部分切除術(shù)已成為CRSwNP 常用術(shù)式,能有效清理鼻竇及鼻息肉,改善鼻腔通氣功能。但有研究指出[3-4],鼻內(nèi)鏡下鼻息肉切除術(shù)聯(lián)合中鼻甲部分切除術(shù)雖能獲得滿意療效,但有時(shí)會(huì)造成鼻腔內(nèi)粘連,且中鼻甲作為鼻竇口保護(hù)屏障,切除過多會(huì)對(duì)鼻腔生理形態(tài)造成不良影響。中鼻甲內(nèi)移術(shù)是將中鼻甲骨折內(nèi)移,聯(lián)合中鼻甲外側(cè)面少許切除,可以更好的擴(kuò)寬中鼻道,以改善鼻竇引流[5]。目前,臨床缺乏關(guān)于中鼻甲內(nèi)移術(shù)與中鼻甲部分切除術(shù)聯(lián)合治療CRSwNP 的相關(guān)報(bào)道?;诖耍狙芯窟x取140 例CRSwNP 患者分組進(jìn)行研究,旨在探究鼻內(nèi)鏡下中鼻甲內(nèi)移術(shù)聯(lián)合部分切除的臨床優(yōu)勢(shì),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年4 月至2022 年4 月河南宏力醫(yī)院收治的140 例CRSwNP 患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各70 例。其中實(shí)驗(yàn)組男39 例,女31 例;年齡22~53 歲,平均(37.55±6.47)歲;病程1~6 年,平均(3.74±0.92)年;體重指數(shù)(BMI)18.9~25.3 kg/m2,平均(22.37±1.28)kg/m2;患病位置:左側(cè)29 例,右側(cè)28 例,雙側(cè)13 例;對(duì)照組男32 例,女38例;年齡24~55 歲,平均(38.16±6.52)歲;病程2~6 年,平均(3.95±0.87)年;BMI 19.4~26.1 kg/m2,平均(22.54±1.31)kg/m2;患病位置:左側(cè)27例,右側(cè)25 例,雙側(cè)18 例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《鼻竇炎的診斷和治療》[6]中CRSwNP 相關(guān)診斷,臨床癥狀:鼻塞、黏性鼻涕、頭面部脹痛、嗅覺障礙;鼻內(nèi)鏡檢查:鼻腔內(nèi)黏膿性分泌物、鼻黏膜充血、有息肉、患側(cè)中鼻甲肥大;影像CT 檢查:鼻腔內(nèi)見軟組織密度影占位、鼻竇內(nèi)黏膜增厚、患側(cè)中鼻甲肥厚。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);符合手術(shù)指征且無手術(shù)禁忌癥;患者無認(rèn)知功能障礙并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):急性感染者;合并鼻咽疾病者;妊娠或哺乳期女性;麻醉禁忌癥患者;血液疾病、免疫功能、臟器功能異常者;惡性腫瘤確診者。
術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前1 周使用抗生素,息肉嚴(yán)重者給予強(qiáng)的松靜脈滴注;完成鼻竇相關(guān)檢查,清理鼻腔分泌物;均由同一醫(yī)師團(tuán)隊(duì)完成手術(shù)。對(duì)照組于鼻內(nèi)鏡下實(shí)施中鼻甲部分切除術(shù),具體方法:患者平臥給予全身麻醉,用1 支鹽酸腎上腺素、1 支呋麻滴鼻液混合液做成的棉片對(duì)中鼻甲、下鼻甲、各鼻道、嗅裂等進(jìn)行收縮干預(yù);鼻內(nèi)鏡下將鼻息肉切除、之后將鉤突切除,開放病變上頜竇,清理其內(nèi)膿性分泌物及病變黏膜,打開篩泡,清理鼻竇內(nèi)分泌物及病變黏膜,探查中鼻甲病變情況,縱切中鼻甲,操作過程最大限度保留鼻腔、鼻竇正常黏膜組織;若下鼻甲肥大,須切除部分下鼻甲以改善鼻腔通氣,術(shù)畢鼻腔填塞膨脹海綿止血。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施中鼻甲骨折內(nèi)移術(shù)聯(lián)合中鼻甲部分切除術(shù),具體方法:患者麻醉、取位及鼻道干預(yù)均參照常規(guī)組;鼻內(nèi)鏡下將鼻息肉切除、之后將鉤突切除,開放病變上頜竇,清理其內(nèi)膿性分泌物及病變黏膜,打開篩泡,清理鼻竇內(nèi)分泌物及病變黏膜,術(shù)中探查中鼻甲病變情況,用鼻用剝離子將中鼻甲骨折內(nèi)移,然后根據(jù)中鼻甲肥厚程度切除部分外側(cè)面中鼻甲,切除手術(shù)完成,以膨脹海綿充填鼻腔。
術(shù)后干預(yù):患者均給予常規(guī)抗感染、止血干預(yù),術(shù)后48 h 取出海綿,術(shù)后1 周左右經(jīng)鼻內(nèi)鏡輔助清理分泌物和結(jié)痂,患者出院后每日用生理鹽水沖洗鼻腔,術(shù)后第1 月,每周來門診復(fù)診,術(shù)后第2 月,每2 周來復(fù)診,直至鼻腔黏膜恢復(fù)正常。
①比較兩組臨床療效,療效標(biāo)準(zhǔn)[7]:顯效:臨床癥狀消失,膿性分泌物、頭痛、咳嗽、鼻塞等癥狀消失,鼻竇口完全開放;有效:上述癥狀較術(shù)前減輕,可見新生肉芽形成,鼻腔內(nèi)少量膿性分泌物,鼻竇口開放良好;無效:癥狀未改善或加重。顯效、有效計(jì)入總有效率。②比較兩組癥狀緩解時(shí)間,包括膿性分泌物、頭痛、咳嗽、鼻塞等。③比較兩組鼻通氣功能,采用鼻阻力診斷儀[ATMOS Medizintechnik,規(guī)格:Diagnostic Cube,批準(zhǔn)文號(hào):國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014 第2212383 號(hào)]測(cè)定鼻阻力,鼻聲反射儀(吉姆公司,規(guī)格:A1,批準(zhǔn)文號(hào):20162073142)測(cè)量鼻腔最小橫截面積(NMCA)、鼻腔最小橫截面至前鼻孔距離(DCAN),采用多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)儀(德國SOMNO,規(guī)格:screen plus PSG+,批準(zhǔn)文號(hào):國械注進(jìn)20182212039)檢測(cè)氧減指數(shù)(ODI)。④比較兩組鼻黏膜形態(tài)、嗅覺功能,采用改良Lund-Kennedy 量表(MLK)評(píng)估鼻黏膜形態(tài),包括水腫、鼻漏、結(jié)痂、瘢痕、息肉等,評(píng)分范圍:0~15 分,得分與鼻黏膜形態(tài)呈負(fù)相關(guān);采用T&T 試嗅法(T&T 試嗅評(píng)分)測(cè)定嗅覺功能,評(píng)分范圍:0~5 分,評(píng)分越低表示嗅覺功能越好。⑤比較兩組并發(fā)癥情況,術(shù)區(qū)感染、鼻腔粘連、息肉殘留、竇口閉鎖。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組治療總有效率(94.27%)高于對(duì)照組(82.86%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.516,P=0.034)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較 [n=70,n(%)]
實(shí)驗(yàn)組膿性分泌物、頭痛頭暈、咳嗽、鼻塞等癥狀緩解時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組癥狀緩解時(shí)間比較 (n=70,,d)
表2 兩組癥狀緩解時(shí)間比較 (n=70,,d)
術(shù)前兩組鼻阻力、NMCA、DCAN、ODI 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 個(gè)月兩組鼻阻力、DCAN、ODI 較術(shù)前減小,NMCA 較術(shù)前增大,且實(shí)驗(yàn)組鼻阻力、DCAN、ODI 小于對(duì)照組,NMCA 大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組鼻通氣功能指標(biāo)比較 (n=70,)
表3 兩組鼻通氣功能指標(biāo)比較 (n=70,)
注:?與本組術(shù)前比較,P<0.05。
術(shù)前兩組MLK、T&T 試嗅評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 個(gè)月兩組MLK、T&T 試嗅評(píng)分較術(shù)前降低,且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組MLK、T&T 試嗅評(píng)分比較 (n=70,,分)
表4 兩組MLK、T&T 試嗅評(píng)分比較 (n=70,,分)
注:?與本組術(shù)前比較,P<0.05。
實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥總發(fā)生率(7.14%)與對(duì)照組(17.14%)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.281,P=0.070)。見表5。
表5 兩組并發(fā)癥情況比較 [n=70,n(%)]
CRSwNP 作為耳鼻喉科慢性多發(fā)疾病,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,與鼻腔生理結(jié)構(gòu)變化、黏膜功能損傷密切相關(guān),該病病情遷延難愈、反復(fù)發(fā)作,不利于后期治療,且隨著病情進(jìn)展形成惡性循環(huán),誘發(fā)呼吸道、顱內(nèi)等感染,危及患者生命安全[8-9]。因此確診后及時(shí)實(shí)施科學(xué)有效的治療手段尤為重要。鼻內(nèi)鏡手術(shù)是目前臨床治療CRSwNP主要術(shù)式,具有導(dǎo)光性好、視野清晰、操作精度高等優(yōu)勢(shì),通過狹窄鼻腔即可到達(dá)病變區(qū)域,有效清除病變組織,恢復(fù)鼻腔通氣功能,有助于重塑鼻腔生理結(jié)構(gòu),改善嗅覺功能[10]。
中鼻甲部分切除是臨床常用的鼻內(nèi)鏡術(shù)式,通過切除部分中鼻甲,擴(kuò)大鼻腔,從而達(dá)到改善鼻腔通氣功能效果。但中鼻甲作為鼻道及鼻竇口天然保護(hù)屏障,切除后會(huì)對(duì)鼻腔生理結(jié)構(gòu)造成不良影響。相關(guān)報(bào)道指出[11],減少中鼻甲切除量,盡量保留鼻腔組織完整性能減輕對(duì)鼻腔正常生理狀態(tài)影響,能縮短術(shù)后病情恢復(fù)進(jìn)程。本研究嘗試鼻內(nèi)鏡下將中鼻甲骨折內(nèi)移術(shù)聯(lián)合中鼻甲部分切除術(shù)應(yīng)用于CRSwNP 患者臨床治療,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率94.27% 顯著高于對(duì)照組82.86%(P<0.05),提示鼻內(nèi)鏡下中鼻甲骨折內(nèi)移術(shù)聯(lián)合中鼻甲部分切除術(shù)治療CRSwNP 患者療效顯著,且聯(lián)合治療在緩解癥狀方面更具優(yōu)勢(shì),分析原因可能在于聯(lián)合治療能最大程度保留組織完整性,減輕對(duì)病變區(qū)域周圍組織血運(yùn)的影響,能加快局部代謝速度,從而減輕患者癥狀。此外本研究顯示,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,提示聯(lián)合治療對(duì)提高手術(shù)安全性具有積極作用,但組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能與本研究樣本量較小有關(guān)。
CRSwNP 患者組織病理學(xué)改變主要體現(xiàn)在黏膜上皮形態(tài)結(jié)構(gòu)遭到破壞,以纖毛柱狀細(xì)胞受損為主。既往研究顯示[12-13],鼻黏膜形態(tài)損傷會(huì)減少鼻腔轉(zhuǎn)運(yùn)纖毛數(shù)量,降低鼻黏膜清除功能和防御功能,能加重局部炎癥病變,隨著病情進(jìn)展,會(huì)影響患者通氣功能和嗅覺功能。因此,恢復(fù)鼻黏膜結(jié)構(gòu)和功能是CRSwNP 治療成功的關(guān)鍵。本研究顯示,治療后實(shí)驗(yàn)組通氣功能指標(biāo)、MLK、T&T試嗅評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),提示鼻內(nèi)鏡下中鼻甲部分切除術(shù)能增加鼻腔寬度,有助于鼻腔、竇口通氣,同時(shí)能降低鼻道阻力,有助于改善鼻通氣功能;聯(lián)合中鼻甲骨折內(nèi)移術(shù)能減小解剖范圍,最大限度確保鼻腔正常生理結(jié)構(gòu),促進(jìn)術(shù)后恢復(fù);此外能減少嗅神經(jīng)損傷,保留嗅區(qū)黏膜完整,從而改善嗅覺功能。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下中鼻甲骨折內(nèi)移術(shù)聯(lián)合部分切除術(shù)治療CRSwNP 患者效果顯著,能加快鼻黏膜形態(tài)恢復(fù),改善鼻腔通氣功能和嗅覺功能,有助于減輕患者癥狀,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。