楊平仿　邵榮虎　劉官榮　楊林森　鄧龍強(qiáng)

摘要：神農(nóng)架生態(tài)環(huán)境特殊、生物多樣性豐富，是中國乃至全球生物多樣性重點(diǎn)保護(hù)地區(qū)之一。同時(shí)，作為中國中部生態(tài)旅游熱點(diǎn)地區(qū)，神農(nóng)架生物多樣性保護(hù)也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本研究通過對(duì)神農(nóng)架地區(qū)2000年、2010年和2020年的landsat 5、landsat 8遙感影像數(shù)據(jù)（30 m×30 m分辨率）進(jìn)行解析，獲得了這3個(gè)不同時(shí)期研究區(qū)的耕地、林地、灌草地、濕地、水體和建設(shè)用地等6種不同景觀類型的分布圖及不同景觀類型的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征。結(jié)果表明：在這20年內(nèi)，神農(nóng)架的主體景觀森林得到了較好地保護(hù)，面積基本保持了動(dòng)態(tài)平衡，耕地面積也基本穩(wěn)定，建筑用地和水體顯著增加，而灌草地則顯著減少，濕地在2010～2020年也顯著減少；且不同景觀類型之間的變化幅度在2000～2010年要顯著大于2010～2020年。因此，在未來應(yīng)該注意加強(qiáng)對(duì)該地區(qū)灌草地及濕地的保護(hù)，并嚴(yán)格限制建設(shè)類項(xiàng)目。本研究的結(jié)果能夠?yàn)樯褶r(nóng)架地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)及生物多樣性保護(hù)策略的制定提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：神農(nóng)架；景觀格局；時(shí)空變化

中圖分類號(hào)：Q149文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004-3020（2023）03-0006-08

Analysis on Spatiotemporal Changes of Landscape Pattern in Shennongjia

Yang Pingfang Shao Ronghu Liu Guanrong Yang Linsen Deng Longqiang

（1.School of Life Science，Hubei UniversityWuhan430062；2.Administrative Bureau of Shennongjia National ParkShennongjia442421）

Abstract：With its special ecosystem and abundant biodiversity，Shennongjia is among the priority list for natural protection.Meanwhile，being a hotspot of ecotourism，It is also facing great challenges on its ecosystem and biodiversity protection.In this study，the ArcGIS 10.2 was used to analyze the terrain，and the remote sensing image data of 2000，2010 and 2020 were analyzed to generate the distribution map of different landscapes and their spatiotemporal changes in the time spanning from 2000 to 2020.The results showed that forestry was well protected，and cultivated land were under good control without any expanding.However，construction land and water area were increased along with the decrease of shrub grass land and wetland.The shifts among different landscape types were dramatically decreased from 2010 to 2020 when compared with those from 2000 to 2010.Based on the results，it is necessary to reinforce the protection on shrub grass land and wetland in the future.The whole results might be a good reference for the authority in making suitable management strategy for the protection of ecosystem and biodiversity in Shennongjia.

Key words：Shennongjia；landscape pattern；spatiotemporal change

引言

神農(nóng)架位于湖北省西部，其地理范圍涵蓋東經(jīng)109°30′～111°32′，北緯30°13′～32°37′，總面積約2.41萬km²，包括神農(nóng)架林區(qū)、竹溪縣、竹山縣等7個(gè)區(qū)縣［1］。該地區(qū)整體海拔處在3～3 099 m之間，具有中部高，四周低的特點(diǎn)，地貌類型包括構(gòu)造溶蝕、溶蝕侵蝕、剝蝕侵蝕、堆積等四種［2］。區(qū)域內(nèi)有著名的神農(nóng)架國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，其森林覆蓋率高達(dá)96%，且生態(tài)類型豐富，隨著海拔從低到高連續(xù)分布著常綠闊葉林、常綠闊葉——落葉混交林、落葉闊葉林、針葉——落葉闊葉混交林、寒溫性常綠針葉林、亞高山灌叢、亞高山草甸等生態(tài)系統(tǒng)［3］，是世界上唯一的北亞熱帶常綠闊葉林區(qū)。林區(qū)生物資源非常豐富，共有維管束植物210科1 186屬3 684種，是中國種子植物特有屬三大分布中心；無脊椎動(dòng)物4 358種，隸屬于355科2 157屬［3-5］。該地區(qū)也是中國17個(gè)具有世界意義的生物多樣性關(guān)鍵地區(qū)之一，在中國乃至全球生物多樣性保護(hù)中具有極為重要的意義［6］。

生態(tài)景觀是指由許多不同的生態(tài)系統(tǒng)類型所組成的整體。而景觀質(zhì)量則是構(gòu)成景觀的生態(tài)系統(tǒng)在維持其結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性，以及抵抗不同的外界干擾等所呈現(xiàn)的狀態(tài)。隨著全球氣候變化日益加劇以及人類活動(dòng)的不斷增強(qiáng)，自然景觀生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能都受到了極大影響，一些受干擾嚴(yán)重的景觀碎片化加速，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的破壞和生物多樣性的降低。為了充分發(fā)揮景觀生態(tài)系統(tǒng)的功能，有必要在對(duì)景觀的空間結(jié)構(gòu)、功能、相互作用及動(dòng)態(tài)變化規(guī)律進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)域景觀生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)既是景觀生態(tài)學(xué)的主要研究內(nèi)容，也對(duì)實(shí)現(xiàn)景觀資源的保護(hù)與合理開發(fā)利用具有重要的指導(dǎo)意義。近些年來，隨著中國對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視程度日益加強(qiáng)，一些國家公園、自然保護(hù)區(qū)相繼建立。為了對(duì)這些保護(hù)區(qū)進(jìn)行科學(xué)有效地管理和保護(hù)，中國學(xué)者開始對(duì)不同保護(hù)區(qū)內(nèi)的景觀開展了系統(tǒng)的研究與分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)景觀質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。研究內(nèi)容涵蓋了評(píng)價(jià)方法與指標(biāo)的確立、景觀類型及其生態(tài)功能、景觀的動(dòng)態(tài)變化特征等，并且已經(jīng)成功地應(yīng)用到對(duì)不同保護(hù)地的景觀評(píng)價(jià)中。

鑒于神農(nóng)架極高的生態(tài)與生物多樣性研究與保護(hù)價(jià)值，該地區(qū)已經(jīng)建立了多個(gè)自然保護(hù)區(qū)，神農(nóng)架國家公園也在規(guī)劃之中。因此有必要對(duì)神農(nóng)架地區(qū)的生態(tài)景觀質(zhì)量進(jìn)行全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。盡管已有學(xué)者對(duì)神農(nóng)架部分區(qū)域，如大九湖的景觀格局動(dòng)態(tài)進(jìn)行了分析［7］，但是還缺少對(duì)整個(gè)神農(nóng)架地區(qū)的景觀時(shí)空格局變化分析。而對(duì)神農(nóng)架地區(qū)自然景觀質(zhì)量現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)變化規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，不僅有利于加強(qiáng)對(duì)該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)及生物多樣性形成與發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，也能更好地實(shí)現(xiàn)自然景觀的保護(hù)，促進(jìn)人與自然和諧共處。

1研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本研究主要基于神農(nóng)架地區(qū)2000年、2010年、2020年的landsat 5、landsat 8遙感影像數(shù)據(jù)（30 m×30 m分辨率），數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云（www.gscloud.cn）。同時(shí)，采用現(xiàn)場調(diào)查結(jié)合資料數(shù)據(jù)檢索的方式對(duì)遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行校準(zhǔn)。主要參考的資料數(shù)據(jù)包括：神農(nóng)架地區(qū)自然資源綜合調(diào)查報(bào)告（2015年）；神農(nóng)架地區(qū)國土資源二次調(diào)查數(shù)據(jù)（2009年）；神農(nóng)架地區(qū)數(shù)字高程模型（DEM）；神農(nóng)架地區(qū)2019年森林資源變更調(diào)查數(shù)據(jù)、林斑矢量圖；神農(nóng)架地區(qū)1∶100萬數(shù)字土壤圖；神農(nóng)架地區(qū)1∶100萬植被類型圖。

1.2應(yīng)用的軟件工具及地形數(shù)據(jù)與遙感數(shù)據(jù)處理

多光譜影像處理工具選用ESRI公司（美國環(huán)境系統(tǒng)研究所）發(fā)布的ENVI 5.3軟件平臺(tái)，景觀格局指數(shù)計(jì)算軟件，選用Fragstats 4.3軟件，地形因子分析軟件。采用ArcGIS 10.2軟件，參考黎奕暉的方法［8］進(jìn)行計(jì)算與分析。地形數(shù)據(jù)處理方面，利用軟件ArcGIS 10.2從獲得的相關(guān)多景數(shù)字高程模型（DEM）原始數(shù)據(jù)中提取高程、坡度、坡向因子的相關(guān)數(shù)據(jù)，并在重新分類后進(jìn)行相應(yīng)的地理配準(zhǔn)、鑲嵌、裁剪獲得計(jì)算后的神農(nóng)架地區(qū)DEM，進(jìn)一步分析得到整個(gè)地區(qū)的坡度和坡向分析圖。遙感數(shù)據(jù)處理及景觀分類方面，本研究主要選取神農(nóng)架地區(qū)2000年、2010年和2020年8～9月的多光譜反射影像遙感數(shù)據(jù)（級(jí)別為L1T，云覆蓋率低于5%）。在數(shù)據(jù)預(yù)處理中，直接利用ENVI軟件對(duì)Landsat影像數(shù)據(jù)進(jìn)行大氣校正、輻射定標(biāo)、多波段影像合成及裁剪等處理。然后根據(jù)圖像的形態(tài)、色調(diào)及紋理等特征進(jìn)行不同類型的劃分。在ENVI中利用野外調(diào)查數(shù)據(jù)、森林資源變更調(diào)查數(shù)據(jù)以及Google Earth影像數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和樣本驗(yàn)證，進(jìn)而建立解譯標(biāo)識(shí)。采用最大似然監(jiān)督分類法分別計(jì)算3期影像數(shù)據(jù)和實(shí)際野外調(diào)查數(shù)據(jù)之間的Kappa系數(shù)（0.81～1.00表明接近完全一致）以確定它們的一致性。采用疊加分析的方法，計(jì)算景觀類型的轉(zhuǎn)移。利用遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行景觀分類，主要參考森林資源變更調(diào)查數(shù)據(jù)及1∶100萬的植被類型分布圖及國家林業(yè)和草原局《森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查主要技術(shù)規(guī)定》來確定森林景觀類型。

1.3地形分布指數(shù)計(jì)算

本研究采用俞紅等人的方法［9］按公式：P=（Aie/Ai）/（Ae/A）定量化分析景觀類型在不同地形上的分布特征。

式中，A表示神農(nóng)架地區(qū)總面積；e為地形因子的等級(jí)；Ae為神農(nóng)架地區(qū)e等級(jí)地形的面積；Ai是i類景觀類型的總面積；Aie為e等級(jí)地形中i類景觀類型的面積。計(jì)算得到的P值為i類景觀類型出現(xiàn)的頻率；P值越大，表示該景觀類型在e等級(jí)地形中優(yōu)勢度越高。

2結(jié)果與分析

2.1景觀格局總體變化分析

根據(jù)本研究應(yīng)用的方法對(duì)2000年、2010年和2020年3個(gè)時(shí)期的影像數(shù)據(jù)分析，可以確定神農(nóng)架地區(qū)主要存在6種景觀類型，分別是耕地、林地、灌草地、濕地、水體和建設(shè)用地。結(jié)合野外樣點(diǎn)調(diào)查以及谷歌地圖數(shù)據(jù)對(duì)3期影像分類結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，計(jì)算得出2000年、2010年和2020年的Kappa系數(shù)分別為0.85、0.87和0.91，表明影像數(shù)據(jù)與樣點(diǎn)調(diào)查之間具有高度的一致性，符合標(biāo)準(zhǔn)。因此，將影像數(shù)據(jù)導(dǎo)入ArcGIS中整理即可得到神農(nóng)架地區(qū)景觀類型斑塊分布矢量圖（圖1）。同時(shí)，計(jì)算出不同景觀類型的面積（表1）。

林地是神農(nóng)架地區(qū)最主要的生態(tài)景觀類型，占該地區(qū)總面積的82%左右；耕地則為占地面積第二的景觀類型，約為14.5%左右（表1）。由圖1可知，耕地主要分布在該地區(qū)西北和東南部的邊緣地帶。2000～2010年，林地面積增加了約352 km²，而2010～2020年，林地面積減少了135 km²；同期，耕地面積也呈現(xiàn)與林地面積相同的先增加后降低，但后期減少的面積相對(duì)前期增加面積較小的趨勢。總體上，與2000年相比，林地和耕地面積在2020年均呈現(xiàn)一定程度的增加（分別增加了216.71 km²和52.39 km²）。灌草地是占地面積第三的景觀類型，也是區(qū)域內(nèi)景觀面積變化最大的類型，2000～2020年，一共減少了485.49 km²，占其自身總面積的50%以上。與2000年相比，水體和建設(shè)用地面積分別增加了160.47 km²和58.48 km²，且增加趨勢明顯（分別增加了303%和86%）。濕地是神農(nóng)架區(qū)域內(nèi)面積最小的景觀類型，僅占不到0.03%。盡管2000～2010年，濕地面積呈現(xiàn)增加的趨勢，但到2020年又明顯降低，僅為2000年的46.32%。

2.2景觀類型轉(zhuǎn)移分析

在ArcGIS中采用疊加分析的方法計(jì)算得到2000～2010年和2010～2020年神農(nóng)架地區(qū)景觀類型轉(zhuǎn)移的具體數(shù)據(jù)如表2和表3所示。在2000～2010年，研究區(qū)內(nèi)共有1 678.90 km²的景觀發(fā)生了類型的轉(zhuǎn)移，而在2010～2020年至今這一數(shù)據(jù)為971.63 km²。

2000～2010年，林地和耕地轉(zhuǎn)入增加量最大，分別達(dá)902.18 km²和581.39 km²。其中，林地增加量主要來自灌草地，其次是耕地；耕地增加量主要來源是林地和灌草地。轉(zhuǎn)出量最大的為灌草地，達(dá)598.37 km²；其次為林地，轉(zhuǎn)出面積549.99 km²；再次為耕地，為505.98 km²。從凈變化量來看，灌草地急劇減少，凈減少面積達(dá)506.09 km²；林地是凈增加面積最大的景觀類型，10年間面積凈增加352.19 km²，其次是耕地和水體，期間面積分別凈增加75.42 km²和60.32 km²。同期，濕地和建設(shè)用地景觀面積均呈現(xiàn)凈增加，但增加面積相對(duì)有限。

2010～2020年，景觀轉(zhuǎn)移總量遠(yuǎn)低于2000～2010年的總量。但仍存在林地和耕地轉(zhuǎn)入和轉(zhuǎn)出較為頻繁的現(xiàn)象。其中，林地轉(zhuǎn)入面積為352.10 km²，而轉(zhuǎn)出面積為487.88 km²；耕地轉(zhuǎn)入面積378.67 km²，轉(zhuǎn)出面積401.68 km²；灌草地轉(zhuǎn)入面積68.32 km²，轉(zhuǎn)出面積47.71 km²。10年間，造成耕地和林地景觀總面積凈減少的主要原因是水體和建設(shè)用地景觀擴(kuò)張以及一些造林區(qū)由于土壤侵蝕自然退化為灌草地，使得水體、建設(shè)用地和灌草地景觀面積凈增加的幅度較大。同期，濕地面積保持相對(duì)穩(wěn)定，凈變化面積不大。

2.3神農(nóng)架地區(qū)景觀垂直分布特征

數(shù)字高程模型表明神農(nóng)架地區(qū)處于海拔3～3 100 m之間，其中部地勢高，向南北逐漸降低，地形具有較大起伏。為研究各景觀的垂直分布特征，本研究按海拔從低到高的順序，將神農(nóng)架地區(qū)分為A、B、C、D、E、F共6個(gè)高程級(jí)別。通過相關(guān)的數(shù)據(jù)處理，得到高程分級(jí)圖（圖2）。同時(shí)，通過對(duì)分級(jí)后的面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，得到高程分級(jí)面積及不同高程所占的比例（表4）。從圖2和表4中可知研究區(qū)的整體海拔主要分布在500～2 000 m的范圍內(nèi)，且各高程級(jí)別面積總體呈現(xiàn)正態(tài)分布。

為了進(jìn)一步研究不同景觀類型的高程分布特征，利用ArcGIS系統(tǒng)將高程級(jí)別圖與2000年、2010年、2020年期景觀類型分布圖進(jìn)行疊加分析，計(jì)算不同高程等級(jí)上各景觀類型的面積（表5）?？梢缘弥煌坝^類型在不同高程的分布比例具有較大的差異。為更好地顯示景觀的垂直分布特征，得到2000年、2010年和2020年不同高程等級(jí)各景觀類型的分布指數(shù)（圖3）。

高程分布指數(shù)圖可以較好地表達(dá)景觀的垂直分布特征。由圖3和表5可知：耕地面積分布優(yōu)勢度隨海拔的增高呈現(xiàn)降低的趨勢。這主要受土壤分布及溫度等自然因素的影響，耕地主要分布在地勢較為平緩的沖積平原處，且農(nóng)作物的生長受到極端低溫限制，隨著海拔的增加，溫度遞減，影響作物的產(chǎn)量。林地在高程分布指數(shù)圖中大體呈均勻分布，表明林地在所有海拔區(qū)域內(nèi)的分布較為均勻。20年間，林地在不同海拔梯度上的面積占比變化不明顯。灌草地的分布優(yōu)勢度在2 500 m以下呈現(xiàn)隨著海拔增高而降低的趨勢，而海拔一旦超過2 500 m，灌草地分布優(yōu)勢度的急劇增加。主要原因是高海拔地區(qū)受到低溫、土壤含水量等環(huán)境的脅迫，使得高需水量的森林植被生長受限，從而自然演替為需水量較低的灌草植被。濕地和水體主要分布在海拔小于500 m的區(qū)域。2000～2010年建設(shè)用地的分布主要集中于低海拔地區(qū)（500 m以下），隨著神農(nóng)架機(jī)場的建設(shè)，2010～2020年，2 500 m以上區(qū)域建設(shè)用地急劇增加，主要是神農(nóng)架機(jī)場建設(shè)的原因。

2.4神農(nóng)架地區(qū)景觀坡度分布特征

植物的物質(zhì)能量交換方式受到不同坡度級(jí)別的影響，而且土壤、水分等環(huán)境條件也因坡度的不同產(chǎn)生變化，進(jìn)而影響景觀類型的分布。在神農(nóng)架地區(qū)，坡度可以分為平坡（＜5°）、緩坡（＞5°～15°）、斜坡（＞15°～25°）、陡坡（＞25°～35°）、急坡（＞35°～45°）和險(xiǎn)坡（＞45°）等6個(gè)坡度級(jí)別，DEM數(shù)據(jù)經(jīng)過ArcGIS處理后得到坡度分級(jí)圖（圖4）。

對(duì)分級(jí)后的各類型坡度的面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，可以得到各坡度級(jí)別的正態(tài)分布特征（表6），神農(nóng)架地區(qū)主要為緩坡、斜坡、陡坡3個(gè)坡度級(jí)別，共占總面積的86.07%。從空間分布角度分析，平坡區(qū)域主要分布于河谷沖積平原，與城鎮(zhèn)建設(shè)用地的分布呈顯著的正相關(guān)關(guān)系；而急坡和險(xiǎn)坡多集中于海拔較高的山地邊緣。在ArcGI中對(duì)3個(gè)時(shí)期景觀類型分布圖與坡度分級(jí)圖進(jìn)行疊加分析，得到3個(gè)時(shí)期不同坡度等級(jí)各景觀類型的面積分布情況（表7）。

神農(nóng)架地區(qū)耕地大部分分布于緩坡和斜坡范圍內(nèi)，且斜坡上的耕地在2000～2010年和2010～2020年均呈增加的趨勢，這在很大程度上不利于該地區(qū)的水土保持，遇到大到暴雨容易造成水土流失（表7）。計(jì)算2000年、2010年和2020年各景觀類型在不同坡度上的分布優(yōu)勢度指數(shù)（圖5）。整體看，坡度分布指數(shù)在平坡區(qū)域差異明顯，而在其他坡度等級(jí)上整體呈聚攏趨勢，表明神農(nóng)架區(qū)域內(nèi)各景觀類型在坡度較大的區(qū)域分布趨于均衡。

進(jìn)一步分析各景觀類型。20年間，建設(shè)用地在平坡區(qū)域范圍內(nèi)均存在較高的優(yōu)勢度，而在坡度較陡的范圍內(nèi)呈現(xiàn)較低的優(yōu)勢度，表明區(qū)域發(fā)展十分重視建設(shè)用地的擴(kuò)張需求。濕地景觀在2000～2020年，平坡范圍內(nèi)的優(yōu)勢度呈現(xiàn)明顯的增加趨勢，尤其是2000～2010年這10年間，反映出區(qū)域?qū)竦乇Ｗo(hù)的重視。在陡坡、急坡和險(xiǎn)坡范圍內(nèi)，林地均表現(xiàn)出高于其他景觀類型的優(yōu)勢度，這既說明森林對(duì)坡度的適應(yīng)性良好，也表明在這些區(qū)域內(nèi)森林得到較好的保護(hù)和維持。

3結(jié)論

生態(tài)景觀的評(píng)價(jià)是景觀生態(tài)學(xué)的重要研究內(nèi)容，它主要針對(duì)目標(biāo)區(qū)域的整體景觀，研究由不同生態(tài)系統(tǒng)組成的整體空間結(jié)構(gòu)與功能、相互作用以及動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，從而為優(yōu)化景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)、合理利用和保護(hù)目標(biāo)生態(tài)系統(tǒng)提供理論指導(dǎo)。當(dāng)前，全球正處于生態(tài)環(huán)境和生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵階段。我國政府已經(jīng)把生態(tài)文明建設(shè)列為現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)之一，并于2021年10月在聯(lián)合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)上宣布中國將致力于生物多樣性保護(hù)的系列舉措。要實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境和生物多樣性的有效保護(hù)，就必須對(duì)現(xiàn)有生態(tài)景觀及生物多樣性進(jìn)行系統(tǒng)的研究，了解其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)，為對(duì)其進(jìn)行分類管理和保護(hù)提供理論依據(jù)。

神農(nóng)架地區(qū)作為世界上唯一的北亞熱帶常綠闊葉林區(qū)，在全球和中國生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性保護(hù)方面，具有非常重要的意義。在保護(hù)的前提下，結(jié)合生態(tài)景觀格局及豐富的生物多樣性推動(dòng)科學(xué)教育和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)旅游經(jīng)濟(jì)，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和保護(hù)的重要途徑。為此，本研究對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)景觀格局在過去20年中的時(shí)空變化規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)研究分析。結(jié)果表明神農(nóng)架地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性在過去20年內(nèi)總體上得到了較好地保護(hù)，生態(tài)景觀系統(tǒng)基本實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)平衡。林地是該地區(qū)最主要的生態(tài)景觀類型，占80%以上的面積，其總面積在2000～2020年有所增加，說明該地區(qū)積極推進(jìn)了植樹造林和封山育林工程，對(duì)生態(tài)景觀的動(dòng)態(tài)平衡起到了很好的調(diào)節(jié)作用。且林地景觀類型在不同地形等級(jí)的分布指數(shù)曲線較為平緩，表明其對(duì)各地形等級(jí)的適應(yīng)性較強(qiáng)，因此可以考慮在平緩地帶推進(jìn)植樹造林，陡坡險(xiǎn)坡封山育林。但在2010～2020年，林地面積減少了135 km²，盡管這種減少的比例并不顯著，但由于整個(gè)地區(qū)次生林偏多，因此，也需要對(duì)引起面積減少的主要原因進(jìn)行細(xì)致分析，以避免此類減少的持續(xù)發(fā)生。同期，作為當(dāng)?shù)氐诙笊鷳B(tài)景觀類型耕地的面積也有所增加，特別是在緩坡和斜坡地帶，以及部分由林地向耕地的轉(zhuǎn)變，表明在研究區(qū)還存在開荒種地和毀林種地的現(xiàn)象，同時(shí)意味著自然生態(tài)系統(tǒng)的退化和水土流失風(fēng)險(xiǎn)的增加。因此，有必要嚴(yán)格控制坡地開墾，強(qiáng)化利用鄉(xiāng)土樹種植樹造林，適度發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)。由此可以推知耕地面積增長的原因很大一部分來自毀林開荒，而同期的植樹造林和封山育林政策使得一部分灌草地人為或自然演替為林地。這些研究結(jié)果可以為神農(nóng)架地區(qū)制定精準(zhǔn)的生態(tài)保護(hù)措施提供一定的理論指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

［1］徐文婷，謝宗強(qiáng)，申國珍，等.神農(nóng)架自然地域范圍的界定及其屬性［J］.國土與自然資源研究，2019（3）：42-46.

［2］王詩情，陳方明.神農(nóng)架地質(zhì)構(gòu)造環(huán)境演化分析［J］.綠色科技，2019，20（10）：169-172.

［3］曹嘉鑠.神農(nóng)架地區(qū)生態(tài)環(huán)境演變及其脆弱性研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2021.

［4］陳大新，朱兆泉，歐陽志云.神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)生物多樣性特征分析［J］.湖北林業(yè)科技，2000（4）：5-10.

［5］趙常明，陳偉烈.神農(nóng)架植被及其生物多樣性基本特征［A］//.生物多樣性保護(hù)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集［C］.2000，269-279.

［6］王佳璐，雷朝亮.神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)特有昆蟲名錄［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，52（12）：2803-2807.

［7］楊利，劉勇.神農(nóng)架大九湖國家濕地公園景觀格局動(dòng)態(tài)變化［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，41（6）：99-111.

［8］黎奕暉.湖南金童山國家自然保護(hù)區(qū)金童山片區(qū)森林景觀格局評(píng)價(jià)研究［D］.長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2019.

［9］俞紅，曾輝，江子瀛.快速城市化地區(qū)類型組分在地形梯度上的分布特征研究［J］.地理科學(xué)，2001，21（1）：679-685.

（編校：唐嵐）