吳旋音,岑晨霞,嚴赟,賀芬宜
甲狀腺惡性潛能未定的濾泡性腫瘤(FT-UMP)是一種交界性腫瘤[1],最初由Williams等[2]于2000 年提出。在世界衛(wèi)生組織的最新分類中,F(xiàn)T-UMP 被定義為由分化良好的濾泡細胞組成的包裹性或邊界清晰的腫瘤,沒有甲狀腺癌的核特征,伴有可疑的包膜或血管浸潤[1]。臨床研究顯示,多數(shù)FT-UMP 預后良好,手術切除是有效的治療方式,但少數(shù)患者術后可出現(xiàn)遠處轉移[3]。FT-UMP 的超聲圖像特征和甲狀腺濾泡狀腺瘤(FA)相似,極易誤診。故本研究收集經(jīng)手術病理確診的FT-UMP及FA結節(jié),通過對比臨床特征及超聲圖像特征總結歸納FT-UMP 的特點,以期提高對該類腫瘤的認識,報道如下。
1.1 一般資料 收集2020 年1 月至2022 年9 月在寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院治療的FT-UMP患者35例,F(xiàn)A 患者36 例。納入標準:(1)術前超聲圖像及臨床資料完整;(2)經(jīng)手術病理證實為甲狀腺FTUMP或FA,病理診斷標準參考WHO第4 版內(nèi)分泌系統(tǒng)腫瘤病理分冊。本研究獲得寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的批準。
1.2 儀器與方法 采用PhilipsEPIQ5、PhilipsEPIQ7、Mindray Resona7 彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭頻率為7 ~14 MHz。術前由超聲醫(yī)生對患者甲狀腺進行常規(guī)掃查,獲取結節(jié)的二維圖像及彩色多普勒圖像。由兩名經(jīng)驗豐富的超聲醫(yī)生在不知道病理診斷的前提下對圖像進行分析,評估并記錄結節(jié)的各種超聲特征。(1)結節(jié)大小:記錄為結節(jié)最大徑。(2)形態(tài):規(guī)則或不規(guī)則。規(guī)則指結節(jié)呈圓形或橢圓形,不規(guī)則指分葉狀、融合狀、局部呈角。(3)邊界:清或不清。(4)聲暈:無、細暈或不規(guī)則暈。(5)回聲:高回聲、等回聲、低回聲或極低回聲。(6)結節(jié)內(nèi)部回聲均勻性:均勻或不均勻。不均勻指超過結節(jié)總面積20%的回聲不均。(7)鈣化:無鈣化、點狀鈣化或粗大鈣化。鈣化直徑超過2 mm 定義為粗大鈣化。(8)囊性變:有或無。(9)血流:0 型,無血流;1 型,結節(jié)內(nèi)部少許血流信號;2 型,結節(jié)周邊探及環(huán)形血流信號(無或少許內(nèi)部血流);3 型,結節(jié)周邊環(huán)形血流及內(nèi)部中等血流信號;4 型,結節(jié)內(nèi)部豐富血流信號。
1.3 統(tǒng)計方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進行分析。正態(tài)分布計量資料用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用2檢驗或Fisher精確檢驗。P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床特征 經(jīng)病理證實的FT-UMP患者35 例,其中男7 例,女28 例;年齡20 ~75 歲,平均(47.9±14.4)歲;腫瘤最大直徑(33.5±13.9)mm。FA患者36 例,其中男11 例,女25 例;年齡21 ~75 歲,平均(52.5±11.2)歲;腫瘤最大直徑(42.1±16.8)mm。FT-UMP 組和FA 組在年齡、性別、腫瘤最大直徑方面差異均無統(tǒng)計學意義(均P >0.05)。
2.2 超聲圖像特征 FT-UMP和FA在形態(tài)、內(nèi)部回聲均勻性差異均有統(tǒng)計學意義(均P <0.05),兩組在邊界、暈、回聲、囊性變、鈣化、血流上差異均無統(tǒng)計學意義(均P >0.05),見表1、圖1 ~2。
圖1 FT-UMP 超聲聲像圖
圖2 FA 超聲聲像圖
表1 FT-UMP 組和FA 組超聲圖像比較 例(%)
起源于濾泡上皮細胞的甲狀腺腫瘤一般可分為良性和惡性,即FA 和甲狀腺濾泡狀癌(FTC)。近年來,F(xiàn)TC的診斷頻率越來越低[4],因為有些患者很難明確診斷是良性還是惡性。因此,世界衛(wèi)生組織在最新版本的分類中提出了一些交界性病變,F(xiàn)T-UMP 就是其中一種具有較溫和生物學行為的交界性腫瘤[1]。
臨床特征方面,不同于甲狀腺乳頭狀癌好發(fā)于年輕女性[1],本組35 例FT-UMP 及36 例FA 多數(shù)為中老年女性,且多為中大型結節(jié)。這可能是因為該類結節(jié)多數(shù)表現(xiàn)為良性行為,部分患者發(fā)現(xiàn)甲狀腺結節(jié)數(shù)年,因腫瘤較大而行手術治療。FT-UMP 組和FA 組患者在年齡、性別、腫瘤最大直徑方面差異均無統(tǒng)計學意義(均P >0.05)。盡管有研究顯示甲狀腺結節(jié)最大徑40 mm與濾泡性腫瘤惡性風險增加有關[5],但本研究數(shù)據(jù)顯示結節(jié)大小的絕對值對甲狀腺濾泡性腫瘤的良惡性鑒別作用很小,或許動態(tài)觀察其大小變化對于臨床診斷更有意義。
FA 和FT-UMP 在病理組織學上的差別很小,均由分化良好的濾泡細胞組成包裹性或邊界清晰的腫瘤,區(qū)別在于后者有可疑的包膜/血管侵犯,因此超聲聲像圖上其實也很難進行鑒別。臨床診斷工作中,由于缺乏對FT-UMP 這類疾病的認識,經(jīng)常將此類病變歸于TI-RADS3 類結節(jié)。本研究發(fā)現(xiàn)盡管這兩組病變的大多數(shù)超聲聲像圖特征是重疊的,但在部分病變中仍能發(fā)現(xiàn)個別線索,提高對此類病變的警惕。比較兩組病變的超聲聲像圖特征發(fā)現(xiàn),F(xiàn)T-UMP組和FA組在形態(tài)、內(nèi)部回聲均勻性方面差異均有統(tǒng)計學意義(均P <0.05)。FA 組36 例病灶形態(tài)均規(guī)則(呈類圓形或橢圓形),而35 例FT-UMP組病灶有22.9%出現(xiàn)形態(tài)不規(guī)則,即分葉狀、融合狀或局部呈角。推測可能是因為FT-UMP 結節(jié)中部分生長速度相對較快,為獲取更多的營養(yǎng),組織細胞需要不斷地向周邊擴張,生長速度不對稱導致其形態(tài)不規(guī)則[6]。FT-UMP 組中62.9%的結節(jié)超聲圖像上表現(xiàn)為內(nèi)部回聲不均勻,可能是由于該類結節(jié)組織細胞生長代謝旺盛、局部血供不足,容易發(fā)生變性、壞死、出血,聲像圖上表現(xiàn)為實性部分回聲不均勻[7]。
FT-UMP 結節(jié)中個別表現(xiàn)為局部邊界不清晰或出現(xiàn)不規(guī)則暈,而FA 結節(jié)均表現(xiàn)為邊界清晰、無暈或細暈。規(guī)則的細暈通常是甲狀腺良性結節(jié)的超聲征象[8]。以邊界不清晰、出現(xiàn)不規(guī)則暈診斷FT-UMP特異性較高,但敏感性較低。甲狀腺結節(jié)超聲圖像上的聲暈在病理解剖上對應的是結節(jié)周邊的包膜及被擠壓的實質和周邊血管。規(guī)則的細暈通常是甲狀腺良性結節(jié)的超聲征象[8]。然而這條聲像圖特征在鑒別FA 和FT-UMP 中并無實際的意義,因為FTUMP 組織學上的可疑包膜浸潤很難在聲像圖上表現(xiàn)出來。FA 和FT-UMP 均由分化良好的濾泡上皮細胞組成,內(nèi)充滿膠質。本研究FA 和FT-UMP 均以等回聲、低回聲為主,且均易伴有囊性變,結節(jié)回聲及囊性變,不能作為鑒別診斷的因素。有研究認為濾泡狀腫瘤由于缺乏砂粒體結構,故較少出現(xiàn)點狀鈣化[9],而粗大鈣化在良性結節(jié)中也較常出現(xiàn),因而有無鈣化在兩組間的鑒別診斷意義亦不大。兩組結節(jié)均以2 型和3 型血流為主,表現(xiàn)為周邊環(huán)形血流信號和/或內(nèi)部血流信號,但是在兩組疾病的鑒別診斷方面同樣缺乏意義。
綜上所述,F(xiàn)T-UMP 及FA 結節(jié)超聲聲像圖表現(xiàn)相近,鑒別診斷困難。此類結節(jié)中出現(xiàn)形態(tài)不規(guī)則、內(nèi)部回聲不均勻要警惕FT-UMP 的可能。超聲可以起到一定的提示作用,其最終的定性診斷依靠手術病理。但由于FT-UMP 命名時間不長且發(fā)病率不高,目前收集的患者數(shù)有限,有待日后積累更多數(shù)據(jù),進行更深入細致的探索。