張桂玉，鐘志剛，許鵬，耿子元（中訊郵電咨詢設(shè)計院有限公司，北京 100048）

0 前言

隨著云計算、5G、大數(shù)據(jù)、SDN/NFV 等技術(shù)迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)能力開放、網(wǎng)絡(luò)可編程、各種新的簡化協(xié)議的不斷產(chǎn)生以及業(yè)務(wù)流量向云端轉(zhuǎn)移，運營商的通信網(wǎng)絡(luò)無論從設(shè)備形態(tài)、供應(yīng)模式、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、業(yè)務(wù)形態(tài)還是技術(shù)演進(jìn)方面都發(fā)生著巨大的變化。一方面隨著網(wǎng)絡(luò)云化，業(yè)務(wù)需由云化網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一承載，傳統(tǒng)獨立承載的模式增加了業(yè)務(wù)端到端網(wǎng)絡(luò)控制的復(fù)雜性和聯(lián)調(diào)對接成本，資源也得不到充分利用；另一方面隨著技術(shù)和業(yè)務(wù)的不斷推陳出新，現(xiàn)網(wǎng)有幾種技術(shù)并存的情況，運營商的運維面臨巨大壓力。如何進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)簡化和演進(jìn)以應(yīng)對這些問題和變化，已成為運營商面臨的重要課題。本文將在分析當(dāng)前時代業(yè)務(wù)流量、技術(shù)演進(jìn)及協(xié)議簡化對網(wǎng)絡(luò)影響的基礎(chǔ)上提出對網(wǎng)絡(luò)如何簡化及演進(jìn)提出思考和建議。

1 網(wǎng)絡(luò)簡化趨勢及思路

1.1 網(wǎng)絡(luò)趨勢分析

a）云計算帶來業(yè)務(wù)流量變化。當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)應(yīng)用流量都走向云端，向混合云（公有云和私有云）和多云的遷移呈快速增長趨勢。由于云計算具備彈性、靈活、可擴展以及自服務(wù)等特征，網(wǎng)絡(luò)也需要進(jìn)一步簡化，從而更好地為用戶服務(wù)，特別是企業(yè)到云端網(wǎng)絡(luò)以及不同云服務(wù)提供商之間網(wǎng)絡(luò)都需要進(jìn)一步簡化。

b）技術(shù)演進(jìn)帶來設(shè)備形態(tài)及網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)變化。傳統(tǒng)封閉剛性的網(wǎng)絡(luò)以硬件為主體的架構(gòu)逐漸向虛擬化方向發(fā)展，同時云原生技術(shù)生態(tài)逐漸完善，使網(wǎng)絡(luò)能力向著云原生化升級，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備功能虛擬化，設(shè)備解耦、白盒化。云網(wǎng)協(xié)同對網(wǎng)絡(luò)的自動化、能力開放等提出了更高的要求，而具備模塊化、可編程、高彈性、可預(yù)測的智能SDN 控制技術(shù)的集約化設(shè)置不僅可提供快速支撐業(yè)務(wù)需求，同時轉(zhuǎn)控分離也使得網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)化和簡化，網(wǎng)絡(luò)具備彈性靈活的擴展特征。

c）協(xié)議變化帶來網(wǎng)絡(luò)方案變化。隨著IP 網(wǎng)絡(luò)的蓬勃發(fā)展，大量的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議也使得網(wǎng)絡(luò)越來越復(fù)雜和難以維護(hù)，而網(wǎng)絡(luò)專家們越來越意識到網(wǎng)絡(luò)協(xié)議簡化的重要性。SRv6、SR、EVPN等新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的產(chǎn)生并迅速發(fā)展，也表明了協(xié)議簡化將成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要趨勢，特別是隨著IPv6+生態(tài)的逐漸成熟，IPv6 將成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵技術(shù)。

1.2 網(wǎng)絡(luò)簡化總體思路

在上述背景下，網(wǎng)絡(luò)需要從以下幾個方面進(jìn)行簡化。

a）網(wǎng)絡(luò)設(shè)備形態(tài)可進(jìn)一步簡化，網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化、網(wǎng)絡(luò)交換機白盒化成為可能，網(wǎng)絡(luò)管控進(jìn)一步集約化、一點能力開放，轉(zhuǎn)控分離成為業(yè)界趨勢。

b）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)一步簡化，隨著帶寬流量的海量增加及網(wǎng)絡(luò)云化，業(yè)務(wù)需由云化網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一承載、扁平化的骨干網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)加上leaf spine 的城域網(wǎng)架構(gòu)及全業(yè)務(wù)綜合承載將成為運營商網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)方向。

c）用戶業(yè)務(wù)的不斷演進(jìn)及運營商運營成本壓力的不斷增加，需以業(yè)務(wù)和技術(shù)發(fā)展為導(dǎo)向全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)簡化老舊設(shè)備退網(wǎng)工作。

2 網(wǎng)絡(luò)簡化演進(jìn)方案

2.1 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備簡化

2.1.1 網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化

利用虛擬化技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)功能以軟件形式布置在標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)器上，實現(xiàn)軟硬件分離，以提升傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的開放性、兼容性和靈活性，滿足業(yè)務(wù)變化帶來的不確定性。

2.1.1.1 基于標(biāo)準(zhǔn)化X86服務(wù)器的虛擬化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬化最初的思想是基于標(biāo)準(zhǔn)化X86服務(wù)器的虛擬化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部署。由CPU 進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧中傳輸層、路由層邏輯實現(xiàn)，以及數(shù)據(jù)包的封裝和解封，由普通網(wǎng)卡負(fù)責(zé)更底層的數(shù)據(jù)鏈路層幀的封裝和解封、物理層電氣信號處理等。其主要特點包括：

a）使用NFV 技術(shù)，將傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)功能（如IDS、IPS、firewall、NAT、Router、switch、5GC、IMS 等）以虛擬化功能部署在標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)器上。

b）偏重于通過底層技術(shù)優(yōu)化實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)功能的高速轉(zhuǎn)發(fā)，如最初基于linux kernel 的百兆級轉(zhuǎn)發(fā)，到bridge 和OVS 的千兆級轉(zhuǎn)發(fā)，再到當(dāng)前最為主流的VPP+DPDK 萬兆級轉(zhuǎn)發(fā)，均是依靠CPU 和網(wǎng)卡能力進(jìn)行的。

c）該種方式的應(yīng)用較為成熟。如5G 核心網(wǎng)（5GC）的AMF、SMF、PCF、UDM 等網(wǎng)元虛擬化部署于云端服務(wù)器；如vBRAS、vRouter、vFW、APT、上網(wǎng)行為、IPS等服務(wù)均可以虛擬化方式部署。

d）該方式研發(fā)門檻較低。具有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)能力及底層應(yīng)用能力廠商，均可自行開發(fā)應(yīng)用。

e）缺點。網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)效率低，無法滿足大流量數(shù)據(jù)需求。

2.1.1.2 基于智能網(wǎng)卡的虛擬化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

隨著摩爾定律和登納德定律的放緩，CPU 算力無法為網(wǎng)絡(luò)流量提供更高的能效，添加更多的CPU 只會增加更多的能耗和成本，進(jìn)而促生了智能網(wǎng)卡，實現(xiàn)CPU 對流量處理負(fù)擔(dān)的卸載，這也是網(wǎng)絡(luò)資源虛擬化一個非常重要的演進(jìn)方向。

2.1.2 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備白盒化

隨著開源技術(shù)的發(fā)展，由設(shè)備廠商來為運營商提供全套的軟硬件設(shè)備的方式正在發(fā)生變化。雖然傳統(tǒng)的供應(yīng)方式運營商可以更專注于服務(wù)客戶，技術(shù)方面則交給廠家。但因為設(shè)備商需要同時對軟、硬件進(jìn)行研發(fā)和整合，這種軟硬一體設(shè)備的價格必然會比開放式設(shè)備更高。所謂的白盒化，就是運營商希望打造開放的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，自身作為整合者，把傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)軟硬件解耦，使用虛擬化、通用的硬件、開源軟件以及開放接口等方式擺脫傳統(tǒng)設(shè)備商專用的硬件綁定，實現(xiàn)設(shè)備模塊化，從而節(jié)省成本。

事實上，運營商受設(shè)備商掣肘已久，而網(wǎng)絡(luò)的“白盒化”能夠借助軟硬件解耦，讓白盒產(chǎn)品不僅具備高性能，同時讓用戶可以在白盒設(shè)備上自主灌裝軟件和操作系統(tǒng)，快速滿足客戶個性化需求，讓運營商獲得更加開放靈活、更具成本效益的替代方案，告別傳統(tǒng)專有集成的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方案，擺脫對單一設(shè)備廠商的依賴，并掌握相對的自主控制權(quán)。

與黑盒方案的封閉相比，白盒將網(wǎng)絡(luò)能力進(jìn)一步開放，但在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全問題方面的能力亟待提升，同時性能也有待實戰(zhàn)驗證。且運營商的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模無比龐大，牽一發(fā)而動全身，因此規(guī)模引入白盒化方案，特別是在網(wǎng)絡(luò)核心和骨干節(jié)點引入并非易事，一般認(rèn)為交換機的白盒化是更有可能成功的。

網(wǎng)絡(luò)設(shè)備白盒化是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備虛擬化的一種典型形態(tài)，可支持設(shè)備開放化和網(wǎng)絡(luò)可編程的開放架構(gòu)；白盒交換機的裸機硬件主要包括CPU、ASIC（主要指可編程ASIC）、存儲和相關(guān)接口模塊；從最初的2008年提出的以O(shè)penFlow 協(xié)議實現(xiàn)對交換機的控制，到最近的P4、P5 交換機，進(jìn)一步證明了白盒交換機在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用。雖然當(dāng)前還存在可編程ASIC芯片昂貴，并且芯片接口規(guī)范各異等問題，但白盒化交換機已經(jīng)成為設(shè)備簡化非常重要的演進(jìn)方向。

2.2 網(wǎng)絡(luò)管控集約化

運營商網(wǎng)絡(luò)設(shè)置一般包括用于本地接入及本地業(yè)務(wù)承載的城域網(wǎng)絡(luò)，用于疏導(dǎo)跨地（市）跨省流量的骨干網(wǎng)絡(luò)，從傳輸上來說也是分為骨干網(wǎng)一干網(wǎng)絡(luò)和本地二干網(wǎng)絡(luò)，不同的網(wǎng)絡(luò)歸屬不同的運維主體，盡管運營商都建立了相對高效的協(xié)同機制，但在需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)跨域配置時仍然需要進(jìn)行工單流轉(zhuǎn)或者其他的溝通方式才能實現(xiàn)業(yè)務(wù)的開通，耗時耗力，影響客戶體驗。

SDN 可以非常簡單地解決這個問題，SDN 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的核心是在網(wǎng)絡(luò)中引入一個SDN 控制器，實現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)控制分離和集中控制。SDN 控制器就如同網(wǎng)絡(luò)的大腦，可以對所有轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備進(jìn)行控制；轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備如同手腳，受控制器管控。SDN 控制器可以把上層業(yè)務(wù)的需求轉(zhuǎn)換為抽象化的業(yè)務(wù)模型（基于YANG 模型），并通過南向接口將業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為設(shè)備配置下發(fā)到多廠家的物理或虛擬化網(wǎng)元。如果要實現(xiàn)快速的業(yè)務(wù)編排，控制器起關(guān)鍵作用。

SDN 集約化設(shè)置可以通過網(wǎng)絡(luò)能力的一點開放，實現(xiàn)新業(yè)務(wù)快速創(chuàng)新自動化部署，客戶按需獲取服務(wù)，提升客戶體驗；通過全局端到端的協(xié)同智能調(diào)度，實現(xiàn)跨域業(yè)務(wù)的一點開通、一點變更、一點處理，效率得到極大提高，極大簡化了網(wǎng)絡(luò)運維步驟及時間。SDN 驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)自動化，拉通資源開放能力，支撐網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，真正實現(xiàn)更快捷、更可靠、更省力。通過在廣域網(wǎng)引入控制器配合骨干網(wǎng)控制器和跨域的業(yè)務(wù)編排器就可以實現(xiàn)城域網(wǎng)內(nèi)部、城域網(wǎng)之間、城域網(wǎng)+骨干網(wǎng)端到端協(xié)同、跨專業(yè)協(xié)同等的業(yè)務(wù)統(tǒng)一編排。網(wǎng)絡(luò)控制器通過北向接口為政企、移動、云網(wǎng)等各類業(yè)務(wù)提供能力開放和自動化編排。

根據(jù)控制器設(shè)置的不同，網(wǎng)絡(luò)管控集約化架構(gòu)可分為單域、多域及跨域幾種形式，具體如圖1、圖2、圖3所示。

圖1 網(wǎng)絡(luò)管控集約化架構(gòu)示意圖（單域）

圖2 網(wǎng)絡(luò)管控集約化架構(gòu)示意圖（多域）

圖3 網(wǎng)絡(luò)管控集約化架構(gòu)示意圖（跨域）

2.3 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)扁平化及綜合承載

2.3.1 骨干網(wǎng)絡(luò)扁平化

目前大型廣域網(wǎng)主要采用層次化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（如核心匯接）或扁平化直連結(jié)構(gòu)。層次化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的特點是網(wǎng)絡(luò)分層設(shè)計，網(wǎng)絡(luò)有若干節(jié)點作為核心層，核心間采用網(wǎng)狀直連，連接在不同核心下的節(jié)點通過核心節(jié)點進(jìn)行疏導(dǎo)。

采用分層次的核心匯接結(jié)構(gòu)，可以復(fù)用帶寬，但轉(zhuǎn)發(fā)的同時造成了流量的迂回，轉(zhuǎn)發(fā)的流量越大，迂回造成的浪費越大。從理論上看，當(dāng)轉(zhuǎn)發(fā)的點到點流量都超過傳輸電路能提供的最大顆粒度時，迂回所造成的浪費必然大于復(fù)用所帶來的節(jié)約。所以對于流量大的節(jié)點間連接采用直連方式效率更高，既可節(jié)省端口資源，又可減輕核心節(jié)點的轉(zhuǎn)發(fā)壓力。隨著節(jié)點間網(wǎng)絡(luò)流量的增加，流量大的節(jié)點之間宜采用扁平化的網(wǎng)絡(luò)直連結(jié)構(gòu)。

扁平化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有網(wǎng)絡(luò)時延小、流量流向疏導(dǎo)清晰的優(yōu)點，同時網(wǎng)絡(luò)的健壯性好，承載能力強，而且當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的帶寬需求較大時，直接互聯(lián)比經(jīng)過核心轉(zhuǎn)接節(jié)省端口。骨干網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)架構(gòu)優(yōu)化如圖4所示。

圖4 骨干網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)架構(gòu)優(yōu)化

2.3.2 城域網(wǎng)統(tǒng)一架構(gòu)綜合承載

運營商城域網(wǎng)需要承載的業(yè)務(wù)主要包括固定帶寬類業(yè)務(wù)服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)專線業(yè)務(wù)服務(wù)、IPTV 業(yè)務(wù)服務(wù)、大客戶專線業(yè)務(wù)服務(wù)、VoIP 電話業(yè)務(wù)服務(wù)、防火墻業(yè)務(wù)服務(wù)、人工智能類業(yè)務(wù)服務(wù)和各種云服務(wù)等，多個網(wǎng)絡(luò)承載帶來成本及復(fù)雜性的增加，隨著網(wǎng)絡(luò)云化及新技術(shù)協(xié)議的發(fā)展，綜合承載成為網(wǎng)絡(luò)簡化的關(guān)鍵，綜合承載具有成本低、業(yè)務(wù)開通速度快和便于實現(xiàn)云網(wǎng)融合等優(yōu)點，具體包括：

a）降低建網(wǎng)及運維成本。融合網(wǎng)絡(luò)減少了不同割裂網(wǎng)絡(luò)間的背靠背設(shè)備和鏈路，增加?xùn)|西流量減少南北流量，減少大量域間及互聯(lián)電路網(wǎng)絡(luò)端口的需求數(shù)量，減少投資；同時減少了大量網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的運營，大幅減少運營成本。

b）提升網(wǎng)絡(luò)運營能力。融合網(wǎng)絡(luò)使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)信令和協(xié)議，開通業(yè)務(wù)不需要進(jìn)行多協(xié)議拼接和信令轉(zhuǎn)換，使跨域和端到端調(diào)度不再成為開通業(yè)務(wù)的難題。

c）提升網(wǎng)絡(luò)開放能力便于云網(wǎng)融合。融合網(wǎng)絡(luò)將網(wǎng)絡(luò)打造成統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一信令、統(tǒng)一拓?fù)涞哪Ｊ剑瑸椴渴鸾y(tǒng)一的SDN控制器和編排器提供了網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。

因此城域網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)演進(jìn)一方面需要通過引入城域Fabric 構(gòu)建成一個三級Spine-Leaf 架構(gòu)的綜合業(yè)務(wù)承載網(wǎng)絡(luò)，將移動、家寬和政企就近接入，并通過部署簡單的EVPN SR/SRv6 的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隔離，另一方面需建設(shè)網(wǎng)絡(luò)原子能力資源池，將BRAS、Router、CDN、Firewalls 等傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)能力虛擬化，并形成簡易的、原子化的網(wǎng)絡(luò)能力，通過對簡化的原子能力進(jìn)行統(tǒng)一編排，實現(xiàn)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的簡化，為智能城域網(wǎng)提供精簡的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)需求網(wǎng)元，實現(xiàn)全業(yè)務(wù)綜合承載。城域網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)架構(gòu)示意如圖5所示。

圖5 城域網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)架構(gòu)示意

2.4 老舊設(shè)備退網(wǎng)

從業(yè)務(wù)的角度來看，無線業(yè)務(wù)已全面進(jìn)入5G 時代，6G 技術(shù)也已經(jīng)呼之欲出，還在使用2G/3G 業(yè)務(wù)的用戶非常少；傳統(tǒng)交換的固定語音網(wǎng)發(fā)展也緩慢不前，固定語音業(yè)務(wù)不斷下滑；在寬帶業(yè)務(wù)上，隨著云化VR和低時延游戲應(yīng)用的不斷發(fā)展，越來越多的家庭用戶需要10G以上的超大帶寬接入。

從技術(shù)角度來看，在無線技術(shù)方面，2G/3G 的網(wǎng)絡(luò)速率、容量、頻率效率都存在不足，并且早年2G/3G 還使用了大量黃金低頻段頻譜資源，如今這些頻譜資源利用率低下，不清除則會形成資源的浪費；在傳輸技術(shù)方面，雖然400G、800G 等大容量波分設(shè)備已開始逐步試商用，但現(xiàn)網(wǎng)依然存在MSTP、SDH 等老舊傳輸設(shè)備、老舊光纜設(shè)備及2.5G、10G 等老舊波分設(shè)備；在數(shù)據(jù)技術(shù)方面，還存在不支持IPv6、10G PON等不符合業(yè)務(wù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

同時多代系網(wǎng)絡(luò)共存的情況，不僅影響新業(yè)務(wù)的開展也給運營商帶來非常大的運營成本壓力，因此網(wǎng)絡(luò)簡化一定要全面進(jìn)行老舊設(shè)備的騰退。

老舊設(shè)備騰退應(yīng)以業(yè)務(wù)和技術(shù)發(fā)展為導(dǎo)向全面推進(jìn)。

a）2G/3G 業(yè)務(wù)退網(wǎng)。以2G/3G 業(yè)務(wù)退網(wǎng)為基礎(chǔ)，推進(jìn)2G/3G 基站精簡退網(wǎng)，進(jìn)行RNC/BSC 的精簡合并，進(jìn)行承載2G/3G 移動語音業(yè)務(wù)的核心網(wǎng)CS 設(shè)備整合退網(wǎng)，并結(jié)合CS 端局退網(wǎng)進(jìn)程啟動CMN 退網(wǎng)，推進(jìn)2G/3G承載網(wǎng)絡(luò)IPRAN 接入環(huán)逐步割接至智能城域網(wǎng)或割接下線，同時需推進(jìn)相應(yīng)本地MSTP 接入設(shè)備退網(wǎng)。

b）固定語音業(yè)務(wù)退網(wǎng)。以固定語音業(yè)務(wù)退網(wǎng)為基礎(chǔ)，推進(jìn)固定軟交換長途網(wǎng)退網(wǎng)及固網(wǎng)NGN 退網(wǎng)，業(yè)務(wù)割接至固網(wǎng)IMS。

c）非FTTH 用戶優(yōu)先退網(wǎng)。對于入網(wǎng)時間長、能耗高且無承載用戶的板卡應(yīng)優(yōu)先實施退網(wǎng)；同時應(yīng)強化網(wǎng)業(yè)聯(lián)動，同步完成退網(wǎng)老舊OLT 設(shè)備承載非FTTH用戶的改造。

d）其他設(shè)備退網(wǎng)。對于不適應(yīng)未來超大帶寬系統(tǒng)的光纖光纜，低平臺的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，本地PeOTN覆蓋區(qū)域的MSTP 設(shè)備均可考慮退網(wǎng)，同時根據(jù)各專業(yè)情況考慮推進(jìn)建設(shè)年限長、設(shè)備停產(chǎn)、故障率高、維保費用高的其他設(shè)備進(jìn)行退網(wǎng)處理。

需要特別說明的是，老舊設(shè)備騰退進(jìn)度主要受限于終端遷轉(zhuǎn)和業(yè)務(wù)遷移影響較大，運營商應(yīng)從新技術(shù)資費、用戶體驗等方面進(jìn)行用戶引導(dǎo)，從而保證網(wǎng)絡(luò)簡化的順利推進(jìn)。

3 總結(jié)

運營商擁有最重要的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，而網(wǎng)絡(luò)簡化絕不僅僅是簡單的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備做減法，不僅需考慮避免幾代技術(shù)共存帶來的運營維護(hù)成本過高的問題，還需考慮如何結(jié)合運營商稟賦進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，更重要的是如何通過網(wǎng)絡(luò)簡化在節(jié)約成本、保持網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展的同時，更好地為客戶提供服務(wù)，因此涉及技術(shù)演進(jìn)、業(yè)務(wù)演進(jìn)、節(jié)能降耗、效益最優(yōu)、運維運營等各個方面，涉及運營商業(yè)務(wù)承載的全專業(yè)網(wǎng)絡(luò)和幾乎所有的生產(chǎn)部門，需要系統(tǒng)的分析和規(guī)劃。