国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

馬尾松幼齡林、中齡林立木資源價(jià)值核算

2023-07-16 06:58余世有萬志兵宦雅男胡寧林
關(guān)鍵詞:立木幼齡林中齡林

田 原,余世有,萬志兵 ,宦雅男,胡寧林

(1.黃山學(xué)院生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,黃山 245041;2.屯溪區(qū)黎陽鎮(zhèn)林業(yè)站,黃山 245021;3.徽州區(qū)巖寺鎮(zhèn)林業(yè)站,黃山 245061)

森林自然資源具有多種價(jià)值,立木資源作為各種森林資源中產(chǎn)權(quán)交易最為活躍的部分,對(duì)其價(jià)值進(jìn)行直觀、合理評(píng)估是制定自然資源負(fù)債表的基礎(chǔ),也是實(shí)現(xiàn)森林資源資產(chǎn)管理的關(guān)鍵步驟[1-5]。馬尾松(Pinus massonianaLamb.)是我國分布最廣的針葉樹種之一,是安徽省具有大徑級(jí)材潛力樹種,其立木資源價(jià)值核算可以為公益林資源精準(zhǔn)計(jì)量提供數(shù)據(jù)支撐[6-9]。對(duì)森林保護(hù)研究而言,馬尾松易感染松材線蟲病[10]。做好馬尾松立木資源資產(chǎn)評(píng)估工作可為感染松材線蟲病馬尾松申請森林保險(xiǎn)賠償提供參照[11]?;谛蛄辛謨r(jià)的立木資源價(jià)值核算對(duì)不同齡組分別進(jìn)行價(jià)值核算,可較好評(píng)估不同生長階段的立木資源價(jià)值[12-13]。目前對(duì)不同齡組的馬尾松林基準(zhǔn)價(jià)的相關(guān)報(bào)道較少,本研究采用重置成本法、收獲現(xiàn)值法、市場價(jià)倒算法對(duì)黃山學(xué)院試驗(yàn)林地馬尾松幼齡林、中齡林的立木資源價(jià)值進(jìn)行核算,為馬尾松林可持續(xù)經(jīng)營管理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究地位于安徽省黃山市屯溪區(qū)黃山學(xué)院試驗(yàn)林地(東經(jīng)118°17′19"~118°17′34",北緯29°40′39"~29°41′6"),海拔100~160 m,年平均氣溫16.3 ℃,無霜期229 d。該地區(qū)全年降雨充沛,年平均降水量1 670 mm,降水集中在5~8月。林地總面積97 759.33 m2,主要樹種為馬尾松。根據(jù)不同區(qū)域馬尾松林木生長情況進(jìn)行小班區(qū)劃,通過ArcMap v10.3(Environment System Research Institute,Redlands,California)加載評(píng)估區(qū)域的2000國家大地坐標(biāo)系(China Geodetic Coordinate System 2000)的遙感影像及手持GPS定位儀(集思寶A8,北京合眾思?jí)芽萍脊煞萦邢薰荆┎杉“鄥^(qū)劃的坐標(biāo)信息。在ArcMap中形成矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行小班區(qū)劃,小班林地編號(hào)根據(jù)測量順序定義,計(jì)算各小班面積。

1.2 試驗(yàn)方法

參照《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》(LY/T 2407-2015)評(píng)估方法,以2020年12月8日為評(píng)估基準(zhǔn)日,采用重置成本法、收獲現(xiàn)值法、市價(jià)倒算法對(duì)試驗(yàn)林地馬尾松林立木資源價(jià)值進(jìn)行核算。每種評(píng)估方法根據(jù)核算過程中所需的指標(biāo)進(jìn)行多種項(xiàng)目測定。

1.3 項(xiàng)目測定

于2020年12月上旬進(jìn)行馬尾松林調(diào)查,每個(gè)馬尾松區(qū)域分別選擇3株胸徑、樹高均具有代表性的標(biāo)準(zhǔn)木,使用生長錐測定馬尾松標(biāo)準(zhǔn)木年齡并以此計(jì)算該區(qū)域馬尾松林的林齡。對(duì)馬尾松林不同小班采用角規(guī)繞測的方法進(jìn)行本底信息調(diào)查,確定株數(shù)、林分平均胸徑、林分平均樹高。

查詢安徽省林業(yè)局(https://lyj.ah.gov.cn)發(fā)布的《安徽省主要用材樹種出材率表》,研究地松類主伐出材率為57%。根據(jù)《主要樹種齡級(jí)與齡組劃分》(LY/T 2908-2017)進(jìn)行馬尾松林齡級(jí)與齡組劃分。林業(yè)“兩金一費(fèi)”已取消,不作計(jì)算[14]。根據(jù)孔煥兵[15]評(píng)估方法確定技術(shù)取價(jià)指標(biāo)。營林生產(chǎn)成本以面積為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,采伐設(shè)計(jì)成本、森林采運(yùn)成本、林業(yè)部門規(guī)費(fèi)及其它費(fèi)用以出材量為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)林業(yè)行業(yè)投資情況、木材生產(chǎn)實(shí)際情況、林木資產(chǎn)評(píng)估實(shí)際案例,木材經(jīng)營利潤率按生產(chǎn)經(jīng)營總成本15%計(jì)算。查詢中國木材網(wǎng)(http://www.wood-china.com)、中國園林網(wǎng)(http://www.c-yl.com)、黃山市江南林權(quán)交易所近期交易價(jià)格,綜合分析本次評(píng)估馬尾松原木價(jià)格,經(jīng)營成本按1 000 元·m-3取價(jià)。

投資收益率由安全利率、風(fēng)險(xiǎn)利率、投資者期望利率確定。安全利率查詢政府政策性貸款年利率獲取,以長期國債利率的平均值4.36%作為安全利率參考[16]。評(píng)估試驗(yàn)林地馬尾松林立木資源管護(hù)措施齊全,其風(fēng)險(xiǎn)利率按1%計(jì)算。馬尾松林經(jīng)營時(shí)間較長,投資者期望利率較低,投資者期望利率為1%~2%。長期經(jīng)營的立木資源評(píng)估中,投資收益率一般低于7%。綜合安全利率、風(fēng)險(xiǎn)利率、投資者期望利率,本研究馬尾松林立木資源投資收益率取6%。

采用重置成本法、收獲現(xiàn)值法核算立木資源價(jià)值的過程中,需要計(jì)算林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)。中齡林使用胸徑及蓄積量計(jì)算林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)為式中,K為林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù),D為林分平均胸徑,M為林分蓄積量,RD為參考林分平均胸徑,RM為標(biāo)準(zhǔn)蓄積量,根據(jù)樹種林齡、地位指數(shù)通過張晶[18]編制的《安徽省馬尾松人工林收獲表》查詢參考林分平均胸徑、參考林分標(biāo)準(zhǔn)蓄積量。幼齡林使用株數(shù)及樹高調(diào)整系數(shù)計(jì)算林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)為式中,K為林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù),N為株數(shù)調(diào)整系數(shù),H為現(xiàn)實(shí)林分平均樹高,R為參照林分平均樹高。當(dāng)株數(shù)保存率>85%時(shí),N取值為1;當(dāng)株數(shù)保存率≤85%時(shí),N為實(shí)際保存率。

重置成本法在林木資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)用廣泛,該方法以當(dāng)下技術(shù)條件重新培育與待核算立木資源相接近的林分所需費(fèi)用為估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[19]。幼齡林、中齡林由于林齡相對(duì)較低、培育成本較容易計(jì)算且不存在貶值現(xiàn)象,適宜使用重置成本法評(píng)價(jià)立木價(jià)值,該方法計(jì)算的立木資源價(jià)值式中,E為立木資源價(jià)值,K為林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù),Ci為第i年以先行技術(shù)及工價(jià)的成本,r為投資收益率,n為林齡[20]。

收獲現(xiàn)值法以林木主伐時(shí)純收益的折現(xiàn)值扣除營林成本的折現(xiàn)值評(píng)估立木資源價(jià)值,該方法計(jì)算立木資源價(jià)值式中,E為立木資源價(jià)值,K為林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù),Au為標(biāo)準(zhǔn)林分u年主伐時(shí)的純收入,Da、Db為標(biāo)準(zhǔn)林分第a、b年的間伐純收入,Ci為第i年?duì)I林成本,r為投資收益率,u為經(jīng)營期,n為林齡。

市場價(jià)倒算法以林木皆伐后銷售總收入扣除經(jīng)營成本、利潤后的剩余立木價(jià)值,核算立木資源價(jià)值[22]。式中,E為立木資源價(jià)值,W為銷售收入,C為經(jīng)營成本,F(xiàn)為利潤額。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬尾松林資源信息

經(jīng)ArcMap計(jì)算,試驗(yàn)林地的馬尾松林、池杉林、闊葉林占林地面積分別為76.55%、11.35%、12.1%,其面積分別為74 830.37、11 096.67、11 832.29 m2。由表1可知,試驗(yàn)林地馬尾松為生態(tài)公益林,8個(gè)馬尾松林小班中,1個(gè)馬尾松林小班為幼齡林,林齡為6年,平均樹高為2.8 m,郁閉度為0.3。其它馬尾松林小班皆為中齡林,中齡林的林齡為23年,平均樹高為19.5 m,平均胸徑21.1 cm,郁閉度為0.6,總蓄積量為1 100.81 m3。

表1 試驗(yàn)林地馬尾松林基本信息

2.2 馬尾松林林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)及立木資源投資收益率

按照幼齡林、中齡林林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)方法計(jì)算馬尾松林林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)。馬尾松幼齡林使用株數(shù)及樹高調(diào)整系數(shù)計(jì)算林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)。馬尾松幼齡林的株數(shù)保存率高于85%,株數(shù)調(diào)整系數(shù)為1,林分平均樹高為2.56 m,參照林分的平均樹高為3 m,林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)為0.85。馬尾松中齡林使用胸徑及蓄積量調(diào)整系數(shù)計(jì)算林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù),中齡林林分的平均胸徑為21.1 cm、平均蓄積量為149.63 m3,《安徽省馬尾松人工林收獲表》[18]查詢的同齡參考平均胸徑、標(biāo)準(zhǔn)蓄積量分別為19.5 cm、 329.4 m3。計(jì)算得到馬尾松中齡林的林分質(zhì)量調(diào)整系數(shù)為0.49。

2.3 馬尾松林立木資源核算

馬尾松幼齡林、中齡林立木資源價(jià)值核算結(jié)果見表2所示。

由表2可知,使用重置成本法核算馬尾松幼齡林立木價(jià)值的評(píng)估值為0.23萬元,單位面積馬尾松幼齡林評(píng)估值為1.83萬元·hm-2。使用重置成本法、收獲現(xiàn)值法、市場價(jià)倒算法核算馬尾松中齡林立木價(jià)值的評(píng)估值分別為35.11、24.93、51.84萬元,單位面積馬尾松中齡林評(píng)估值分別為4.77、3.39、7.05萬元·hm-2。

3 討 論

由于營林投入主要集中在造林初期且幼齡林蓄積量很低,幼齡林適宜使用重置成本法。馬尾松幼齡林培育時(shí)間短、營林資料保存較完整,多種渠道均能查詢不同規(guī)格的幼苗價(jià)格,使用重置成本法核算的可操作性強(qiáng),適宜使用該方法評(píng)估立木資源價(jià)值。馬尾松易受松材線蟲病作用,松材線蟲病爆發(fā)后的受災(zāi)立木資源經(jīng)濟(jì)損失核算相當(dāng)于對(duì)馬尾松皆伐收獲的林木資源進(jìn)行估算,馬尾松中齡林立木資源使用市場價(jià)倒算法進(jìn)行價(jià)值核算的計(jì)算結(jié)果更接近實(shí)際情況,評(píng)估值易于被市場雙方接受。使用收獲現(xiàn)值法計(jì)算的評(píng)估值與使用重置成本法計(jì)算的評(píng)估值誤差高于15%。造成這一現(xiàn)象的原因可能是兩種方法復(fù)利計(jì)算超過20年、距離主伐時(shí)間接近30年,導(dǎo)致收獲現(xiàn)值法和重置成本法的評(píng)估結(jié)果可信度降低。綜上所述,黃山學(xué)院試驗(yàn)林地馬尾松林幼齡林使用重置成本法進(jìn)行核算、中齡林使用市場價(jià)倒算法進(jìn)行核算,總評(píng)估值為52.07萬元,其中幼齡林0.23萬元,中齡林51.84萬元。單位面積馬尾松幼齡林評(píng)估值為1.83萬元·hm-2,單位面積馬尾松中齡林評(píng)估值為7.05萬元·hm-2。該研究為制定合理的林木資源管理制度及開展林木資產(chǎn)數(shù)字化建設(shè)提供參考依據(jù)。

猜你喜歡
立木幼齡林中齡林
基于運(yùn)動(dòng)恢復(fù)結(jié)構(gòu)的多株立木因子測量方法
吉林一號(hào)衛(wèi)星在吉林省中東部松林變色立木監(jiān)測中的應(yīng)用
新時(shí)期森林撫育經(jīng)營技術(shù)與措施
林業(yè)發(fā)展中的幼齡撫育對(duì)策探討
立木電阻斷層成像檢測激勵(lì)源的改進(jìn)設(shè)計(jì)
米櫧中齡林施肥試驗(yàn)研究
撫育間伐強(qiáng)度對(duì)興安落葉松中齡林測樹因子的影響
新干縣“十二五”生態(tài)資產(chǎn)林地和立木價(jià)值核算
林業(yè)幼齡林撫育現(xiàn)狀與管理措施
馬尾松中齡林采脂效益分析