張家浩 劉子瑜 陳志宏

摘要： 整理歷史數(shù)據(jù)，建立福建華僑工業(yè)歷史地理信息系統(tǒng)（GIS）數(shù)據(jù)庫，對1875-1966年的福建華僑工業(yè)不同時期的分布特征與演變進行分析，對工業(yè)與交通之間的空間關(guān)系進行探究.結(jié)果表明：福建華僑工業(yè)有明顯的聚集性，閩南地區(qū)占比為90.7%；4個時期標準差橢圓聚集性明顯，但范圍整體呈擴大趨勢，平均中心從沿海地區(qū)向內(nèi)陸遷移；距交通要素3 km內(nèi)的華僑工業(yè)數(shù)量達到94.2%；福建華僑工業(yè)主要聚集在閩南地區(qū)，隨著歷史發(fā)展向福建內(nèi)陸遷移，且分布范圍逐漸擴大，對交通要素具有較強依附性.

關(guān)鍵詞： 華僑工業(yè)； 工業(yè)歷史； 工業(yè)遺產(chǎn)； 空間分布； 核密度估計； 福建省

中圖分類號： TU-098.1（257）； P 208文獻標志碼： A? 文章編號： 1000-5013（2023）04-0477-08

Analysis of Historical Spatial Distribution Characteristics of? Fujian Overseas Chinese Industries From 1875 to 1966

ZHANG Jiahao， LIU Ziyu， CHEN Zhihong

（Urban and Rural Architectural Heritage Protection Technology Key Laboratory of Fujian Province，Huaqiao University， Xiamen 361021， China）

Abstract：

The historical data were compiled to establish the Fujian overseas Chinese industrial history geographic information system （GIS） database， to analyze the distribution characteristics and evolution of Fujian overseas Chinese industries in different periods from 1875 to 1966， and to explore the spatial relationship between industry and transportation. The results showed that Fujian overseas Chinese industries had obvious aggregation， Southern Fujian accounted for 90.7%. The standard deviation ellipse aggregation was obvious in the four periods， but the range as a whole was expanding， and the average center migrated from coastal areas to inland. The number of overseas Chinese industries within 3 km from transportation factors reached 94.2%. Fujian overseas Chinese industries were mainly gathered in Southern Fujian， and migrated to inland of Fujian with historical development， and the distribution scope was gradually expanded， and had a strong dependence on the transportation factors.

Keywords：

overseas Chinese industrial； industrial history； industrial heritage； spatial distribution； kernel density estimation； Fujian Province

工業(yè)遺產(chǎn)的概念最早起源于英國［1］，20世紀80年代傳入我國［2］，研究領(lǐng)域興起于2006年國家文物局發(fā)布《關(guān)于加強工業(yè)遺產(chǎn)保護的通知》［3］.華僑工業(yè)遺產(chǎn)的定義為由華僑全資或者參與投資的，具有歷史、技術(shù)、社會、建筑及科學(xué)價值的工業(yè)遺存，包括物質(zhì)和非物質(zhì)遺存.1840年之后， 海外愛國華僑歸國投資建廠對我國近代民族工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展具有重要的推動作用， 華僑工業(yè)遺產(chǎn)是這一歷史進程的重要物證，是我國工業(yè)遺產(chǎn)體系的重要組成部分，具有重要的文物價值.截止2022年12月，通過中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫進行檢索可知，與工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)的論文總數(shù)為4 303篇，其中，與華僑工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)的論文僅有2篇，該領(lǐng)域的研究幾乎空白［4-5］.

華僑工業(yè)歷史發(fā)展的系統(tǒng)性梳理是華僑工業(yè)遺產(chǎn)普查、價值評估與保護利用的重要研究基礎(chǔ).福建省是我國主要僑鄉(xiāng)之一，根據(jù)20世紀80年代的不完全統(tǒng)計，近代從福建僑鄉(xiāng)出洋的華僑占比約為35%［6］.在外艱難謀生的華僑，飽受僑居地的歧視與壓迫，但心系祖國的發(fā)展，待持有一定資產(chǎn)后，便通過僑匯或歸國進行投資.全國范圍內(nèi)華僑投資最早可追溯到1862年，秘魯華僑黎某投資興辦廣州萬興隆出口行［7］.由于鄉(xiāng)緣因素，近代以來，福建是華僑投資實業(yè)的重要地點之一，約占近代福建民族工業(yè)的60%，依據(jù)泉州市鯉城區(qū)地名文化志網(wǎng)站及《近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史資料選輯 福建卷》等文獻記載，最早的案例可追溯到1875年，近代華僑投資國內(nèi)工業(yè)的分布與僑鄉(xiāng)分布呈正相關(guān)［8］.新中國成立后，國家成立福建省華僑投資公司，主導(dǎo)華僑工業(yè)發(fā)展，1966-1978年，華僑投資陷入停滯.因此，本文以福建華僑投資興建的工廠企業(yè)為研究對象，采用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)建立福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫，對1875-1966年福建華僑工業(yè)空間分布的聚集區(qū)域及影響因素進行分析.

1 研究方法

1） 核密度估計.通過核密度函數(shù)將福建華僑工業(yè)點關(guān)聯(lián)起來進行概率估計.

核密度函數(shù)為1個雙變量概率密度函數(shù)，其數(shù)值在空間上以1個已知點為中心，在一定寬度范圍內(nèi)逐漸趨近于0.通常采用Rosenblatt-Parzen核密度估計公式［9］，即

R（x）=1nh∑ni=1kx-xih.

上式中：R（x）為R要素在估計值點x處的概率，文中R為華僑工業(yè)點；kx-xih為核函數(shù)，x-xi為估計值點x到華僑工業(yè)點xi的距離，h為帶寬，h>0.

研究表明，核函數(shù)對結(jié)果影響極?。?0］，帶寬對結(jié)果影響較大，但目前尚無權(quán)威公式確定h的取值.

根據(jù)多次實驗確定h為2 km.

2） 緩沖區(qū)分析.依據(jù)一定寬度，對水系等交通要素進行緩沖區(qū)計算，將緩沖區(qū)與華僑工業(yè)點元素進行疊加分布分析，判斷華僑工業(yè)是否與交通要素的分布有關(guān)聯(lián).

3） 平均中心與標準差橢圓.不同時期平均中心的空間坐標遷移表征華僑工業(yè)空間分布的變化趨勢.標準差橢圓表征各時期華僑工業(yè)的主要分布范圍、方向趨勢和聚集程度；計算結(jié)果范圍面積表征分布范圍大??；長軸方向表征要素分布方向趨勢，短軸表征分布范圍［11］；扁率表征空間聚集性.平均中心和標準差橢圓的相關(guān)計算公式為

2 福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫的建設(shè)

基于ArcGIS 10.8軟件平臺進行福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，數(shù)據(jù)格式為.shp.數(shù)據(jù)類型以空間矢量數(shù)據(jù)為主，相關(guān)歷史及文獻數(shù)據(jù)以屬性表進行鏈接.空間矢量數(shù)據(jù)包括以下2類數(shù)據(jù).

1） 底圖數(shù)據(jù)，包括福建省各城市、區(qū)縣行政區(qū)劃空間數(shù)據(jù)，以及現(xiàn)狀道路、水系（水路）、地理高程等相關(guān)數(shù)據(jù).數(shù)據(jù)來源為全國地理信息資源目錄服務(wù)系統(tǒng)、OpenStreetMap等網(wǎng)絡(luò)開源數(shù)據(jù)，以及《福建公路鐵路礦區(qū)圖》《福建歷史地圖集》等歷史地圖數(shù)據(jù).

2） 華僑工業(yè)點數(shù)據(jù)，包括研究區(qū)域中華僑工業(yè)企業(yè)名稱、空間經(jīng)緯度坐標、所在城市、區(qū)縣、地址、始建年代、投資人、投資人籍貫、投資人僑居國、投資額、行業(yè)類型、目前是否存在、是否受到保護等屬性信息.數(shù)據(jù)來源為相關(guān)文獻、地方志（《福建省志》及福建省各市市志、華僑志）、著作（《投資廈門的海外俊杰》《福建省第二次全國工業(yè)普查企業(yè)名錄》《近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史資料選輯》）等歷史文獻.由此整理出福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫空間矢量數(shù)據(jù)，如表1所示.

福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫采用國際通用的wgs1984地理坐標系，為了實現(xiàn)空間可視化分析，轉(zhuǎn)換為UTM N49投影坐標系.將華僑工業(yè)屬性信息中不能表現(xiàn)的情況（如遺產(chǎn)情況、現(xiàn)存照片等）鏈接到對應(yīng)的遺產(chǎn)點元素中，可以實現(xiàn)對現(xiàn)存華僑工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀的可視化分析.

福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫圖（筆者自繪，底圖審圖號：閩S［2021］29號，邊界無修改），如圖1所示.

截止2022年6月1日，數(shù)據(jù)庫共有華僑工業(yè)點172項.

以數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，對1875-1966年福建華僑工業(yè)的空間分布、行業(yè)分布等進行系統(tǒng)的可視化分析.

3 基于數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計分析

3.1 時間角度

1840年之前，清政府對于子民遠投海外持反對立場.然而，鴉片戰(zhàn)爭后，外有殖民壓迫，內(nèi)有洋務(wù)革新，清政府不得不對之前的華僑政策進行調(diào)整.洋務(wù)運動時期，清政府為了更多利用華僑資本，對華僑的態(tài)度有了巨大轉(zhuǎn)變，提出振興實業(yè)的口號［13］.福建創(chuàng)辦最早的華僑工業(yè)為1875年日本華僑周起謙在泉州創(chuàng)辦的紡織場，此為華僑在福建投資實業(yè)之始.1893年，清政府正式解除海禁，要求沿海各省對海外華僑回國貿(mào)易投資時設(shè)法保護［14］.1899年，廈門設(shè)立保商局，保障華僑歸國投資，為全國首創(chuàng).1903年，清政府出臺一系列促進華僑投資的法令，如《獎勵華商公司章程》《華商興辦實業(yè)條例》等，并派招商大臣前往海外勸導(dǎo)華僑歸國投資［15］.辛亥革命后，1912年，廈門成立福建暨南局，并附設(shè)實業(yè)科；1914-1918年，由于第1次世界大戰(zhàn)，帝國主義列強的控制有所放松，一戰(zhàn)結(jié)束后，帝國主義國家的勢力有所削減，華僑工業(yè)因此有了一定發(fā)展.1919年2月，北洋政府下令歡迎華僑歸國投資，先后頒布了《華僑回國興辦實業(yè)獎勵法》《福建實業(yè)廳關(guān)于頒發(fā)華僑回閩興辦實業(yè)章程的訓(xùn)令》等法令鼓勵華僑歸國［16］.1927年“寧漢合流”之后至1937年全面抗戰(zhàn)之前，迎來了10 y政局較為穩(wěn)定的時期，為這一時期華僑工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了較好的時局環(huán)境，這期間福建華僑投資工業(yè)以福建造紙廠規(guī)模最大.1938年，廈門淪陷，1941年，福州淪陷，華僑投資的僑匯難以進入國內(nèi)，投資幾近斷絕，福建華僑工業(yè)陷入停滯.

1945年抗戰(zhàn)勝利后，華僑工業(yè)投資重心又轉(zhuǎn)移至廈門，然而，由于通貨膨脹與官僚資本的掠奪，絕大多數(shù)工廠都難以維系.

1947年，華僑工業(yè)達到了21項，但之后由于國民黨當局發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致前期華僑投資的小高潮也很快轉(zhuǎn)入衰敗.

新中國成立之后，針對當時的局勢［17］，政府通過建立華僑投資公司的方式（1955年《關(guān)于貫徹保護僑匯政策的法令》），? 鼓勵華僑通過國家成立的投資公司以入股或直接進行生產(chǎn)的方式進行投資， 并以紅利的方式給華僑發(fā)放收益［18］.1952年，福建投資股份有限公司在廈門成立，1958年，改制為福建省華僑投資公司［19］.

據(jù)資料統(tǒng)計，1966年之前，華僑投資公司在福建共投資了47項工業(yè)［20］，該時期華僑工業(yè)數(shù)量較多的年份為1952年（17項）和1959年（9項）.

1875-1966年福建華僑工業(yè)統(tǒng)計圖（筆者自繪），如圖2所示.圖2中：n1為福建華僑工業(yè)數(shù)量.

3.2 城市角度

基于福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫對福建華僑工業(yè)分布城市進行統(tǒng)計，

各城市華僑工業(yè)數(shù)量分布圖（筆者自繪），如圖3所示.

由圖3及相關(guān)資料可知：除南平市、寧德市外，其他城市均有華僑工業(yè)分布；廈門市（廈門島57項，鼓浪嶼13項，集美區(qū)4項，同安區(qū)1項，海滄區(qū)1項）、泉州市（晉江市14項，南安市12項，永春縣8項，鯉城區(qū)和安溪縣各6項，德化縣4項，石獅市2項，豐澤區(qū)和惠安縣各1項）、漳州市的華僑工業(yè)數(shù)量位列前三，福建華僑工業(yè)主要集中在閩南地區(qū)的廈漳泉三市.

3.3 工業(yè)類型角度

根據(jù)福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫對福建華僑工業(yè)類型進行統(tǒng)計，

1875-1966年福建華僑工業(yè)類型數(shù)量圖，如圖4所示.圖4中：n2為華僑工業(yè)類型數(shù)量.

由圖4可知：工業(yè)類型數(shù)量最多的為食品工業(yè)57項，其次是化學(xué)工業(yè)33項、紡織工業(yè)21項、日用工業(yè)21項；1875-1966年的福建華僑工業(yè)類型以食品、化工和紡織等輕工業(yè)為主，機械、冶金等重工業(yè)較少，這與我國近代工業(yè)化進程的大規(guī)律相符；新中國成立前，華僑工業(yè)共有118項；新中國成立后，華僑工業(yè)共有54項，其中，機械工業(yè)的數(shù)量為6項，體現(xiàn)出新中國成立后工業(yè)建設(shè)向重工業(yè)傾斜的趨勢.

4 基于數(shù)據(jù)庫的空間分布特征分析

4.1 不同時期華僑工業(yè)的空間聚集區(qū)分析

數(shù)據(jù)庫有華僑工業(yè)點172項，年平均數(shù)為1.88項，最大值為1947年的21項，中位數(shù)為2項.

綜合1875-1966年間華僑投資福建工業(yè)的在局勢、政策等方面的發(fā)展變化，大致可以分為萌芽期（1875-1918年）、第1次發(fā)展期（1919-1937年）、衰落及波動期（1938-1949年）、二次發(fā)展期（1950-1966年）等4個時期.

這4個時期華僑工業(yè)數(shù)量分別為26，47，45，54項，華僑工業(yè)數(shù)量年平均數(shù)分別為0.6，2.6，4.1，3.4項，整體大致呈上升趨勢.

基于GIS數(shù)據(jù)庫核密度估計，對各發(fā)展時期福建華僑工業(yè)的空間分布進行可視化分析.

各時期福建華僑工業(yè)核密度估計圖（筆者自繪，底圖審圖號：閩S［2021］29號，邊界無修改），如圖5所示.

1） 萌芽期（1875-1918年）.

這一時期華僑工業(yè)分布集中在廈門、漳州及福州，其中，廈門和福州為1840年《南京條約》后的開埠城市，1905年，張亨嘉等創(chuàng)辦福建全省鐵路公司，并向南洋華僑募股建設(shè)漳廈鐵路，線路自廈門島對岸嵩嶼起至漳州止，長度約28 km［21］，鐵路于1911年通車，極大地促進了漳廈地區(qū)的工業(yè)發(fā)展.就數(shù)量而言，聚集區(qū)為廈門島內(nèi)租界區(qū)及漳州角美、龍文等地，核密度值為0.00 517～0.01 178；工業(yè)類型以食品及建材為主，食品工業(yè)中，漳州多為粗加工廠，如六豐公司白水營碾米廠等，廈門則為成品加工，如淘化罐頭廠等；建筑工業(yè)中，廈門以石加工、瓷器生產(chǎn)為主，漳州以為木材、磚瓦為主，如嘉庚先生創(chuàng)辦的漳州石碼磚瓦廠，側(cè)面印證了當時漳廈地區(qū)城市建設(shè)的需求.泉州及福州城區(qū)有華僑工業(yè)零星分布，核密度值為0.00 236～0.00 517；泉州市區(qū)多為電燈、食品、紡織等工業(yè)，南安為磚瓦石等建筑工業(yè)，永春也出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品粗加工企業(yè)，工業(yè)發(fā)展結(jié)合當?shù)爻鞘行枨笈c產(chǎn)業(yè)特色；福州僅有1項（福州華具機器制糖廠）.

2） 第1次發(fā)展期（1919-1937年）.

這一時期福建華僑工業(yè)仍主要集中于閩南地區(qū)，福州僅有1項華僑工業(yè).

在閩南地區(qū)中，漳廈鐵路因經(jīng)營不善于1931年被拆除，分布的熱點地區(qū)由漳州-廈門，轉(zhuǎn)移至泉州-廈門.泉州的華僑工業(yè)主要分布在泉州城區(qū)和晉江，核密度值為0.01 385～0.03 551；泉州城區(qū)出現(xiàn)了機器修配廠，表明當?shù)貦C械化生產(chǎn)已有一定規(guī)模，因此出現(xiàn)專業(yè)修配的需求；晉江則以紡織業(yè)為主，如東安電機染布廠、利群織布廠等，晉江在紡織服裝產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，在近代已開始積累；廈門島租界區(qū)為主要分布區(qū)域，核密度值為0.04 723～0.09 056，行業(yè)類型則以與近代市民生活密切相關(guān)的日用化工、食品、紡織等工業(yè)為主，涉及釀酒、面粉、罐頭、電池、火柴、染布等行業(yè).

3） 衰落及波動期（1938-1949年）.

1937年后，全面抗戰(zhàn)爆發(fā).廈門、福州等城市先后淪陷，一方面，閩南沿海地區(qū)的華僑工業(yè)被轉(zhuǎn)移至內(nèi)陸地區(qū)；另一方面，華僑的投資也主動轉(zhuǎn)向福建西北內(nèi)陸地區(qū).該時期整體呈現(xiàn)多點分散式的特點，并傾向于福建內(nèi)陸的安溪、永春、德化、閩清及三明等地，多為瓷器、紡織、造紙、食品等輕工業(yè)，如德化大中寶公司德化瓷廠、閩清華僑造紙工業(yè)社、福州華僑建業(yè)工業(yè)社社紡織廠等.

1945-1949年，福建華僑工業(yè)共計32家，其中，27家創(chuàng)辦于1947年之前，1948年后僅有6家.熱點地區(qū)為廈門島，占比達到88%，核密度值為0.03 433～0.05 003；工業(yè)類型中，日用化工、食品是重點領(lǐng)域，其中，電池廠在1946-1947年有5項，表明抗戰(zhàn)勝利后電器使用量呈增長趨勢.

4） 二次發(fā)展期（1950-1966年）.

這一時期由福建省華僑投資公司創(chuàng)辦的華僑工業(yè)有31項，占比為57.4%.在空間分布特征上，華僑工業(yè)分布的重點依然是閩南地區(qū)，數(shù)量達到49項，占比為90.7%，然而，熱點地區(qū)已不再局限于廈門島，

泉州成為了投資重點，共有25項，漳州14項，廈門10項，福州4項，龍巖1項.分布區(qū)域開始從沿海地區(qū)和中心城區(qū)向內(nèi)陸和鄉(xiāng)鎮(zhèn)擴展，如泉州的分布模式也從沿海地區(qū)向安溪、永春、德化等內(nèi)陸山區(qū)擴展，漳州也從靠近廈門的漳州城區(qū)、龍海等地向漳浦方向擴展，上述地區(qū)核密度值為0.00 319～0.01 162.在工業(yè)方面，化工、紡織、食品等輕工業(yè)仍是重點，但機械工業(yè)開始顯著增多；化學(xué)工業(yè)則集中在廈門，而漳州以機械工業(yè)為主，泉州則為紡織、食品工業(yè)的中心.

綜上所述，在各個時期中，雖然分布區(qū)域有一定變化，但以廈門為中心的閩南地區(qū)自始至終是福建華僑工業(yè)分布的中心區(qū)域.

4.2 各工業(yè)時期華僑工業(yè)聚集趨勢變化分析

對福建華僑各時期華僑工業(yè)平均中心進行計算.由計算結(jié)果可知：1875-1918年的平均中心位于今廈門集美北部；1919-1937年的平均中心向東北方向遷移至廈門翔安東北部；1938-1949年的平均中心向西北方向遷移至泉州南安；1950-1966年的平均中心進一步向西北方向遷移至泉州安溪南部.4個發(fā)展時期的福建華僑工業(yè)空間平均中心都在閩南地區(qū)，但就遷移趨勢而言，前兩個時期是由漳州-廈門遷移至泉州-廈門，之后則不斷向內(nèi)陸地區(qū)遷移.

各工業(yè)時期華僑工業(yè)平均中心及標準差橢圓范圍的遷移圖（筆者自繪），如圖6所示.

對各時期福建華僑工業(yè)標準差橢圓進行計算.相較于1875-1918年、1919-1937年，1938-1949年華僑工業(yè)以廈門為錨點向泉州內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，新中國成立后，則轉(zhuǎn)移至福州福清-漳州平和區(qū)域，分布范圍有遠離閩南沿海的趨勢.1875-1918年、1919-1937年這兩個時期，標準差橢圓的方向分別為北偏東38.839°，38.105°，與閩南地區(qū)海岸線角度一致；1938-1949年，方向為北偏東25.167°，向福建內(nèi)陸偏移；1950-1966年，方向為北偏東55.438°，由福州指向閩南內(nèi)陸地區(qū).各時期標準差橢圓面積不斷擴大，華僑工業(yè)分布范圍越來越廣.

由4個時期的標準差橢圓扁率可知，1875-1919年、1950-1966年聚集程度較高，1938-1949年由于抗日戰(zhàn)爭，華僑工業(yè)開始自發(fā)由閩南向內(nèi)陸地區(qū)遷移，導(dǎo)致空間分布有所分散，聚集程度降低.

綜上所述，各時期標準橢圓的面積呈擴大趨勢，1950-1966年，標準橢圓的面積達33 715.86 km2，較上一時期擴大了145.7%，增長面積最為明顯；1957年后，鷹廈鐵路、外福鐵路等相繼修建，促進了福建內(nèi)陸地區(qū)工業(yè)發(fā)展與華僑投資，華僑工業(yè)的分布區(qū)域開始擴展.

4.3 交通因素對福建華僑工業(yè)分布影響分析

交通對于工業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展具有重要意義［22-23］.國際上，基于交通要素對沿線文化遺產(chǎn)點進行組織，建立遺產(chǎn)廊道進行整體性保護與開發(fā)已成為一種遺產(chǎn)保護的趨勢［24］.國內(nèi)相關(guān)研究如天津工業(yè)遺產(chǎn)廊道、大運河工業(yè)遺產(chǎn)廊道等均表明工業(yè)企業(yè)選址與水路、鐵路及陸路的依存關(guān)系［25-28］.

基于交通要素的空間關(guān)系研究的關(guān)鍵是確定交通主干與緩沖區(qū)寬度.文中廊道主干主要包括水系、公路及鐵路交通.水系交通包括福建省內(nèi)2級以上主要河流與海岸線；公路以《福建省路況圖》為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，通過配準矢量化數(shù)據(jù)內(nèi)容為1967年之前的福建省內(nèi)主要道路；鐵路交通主要包括新中國成立前的漳廈鐵路與新中國成立后的鷹廈鐵路、外福鐵路的主干線路.緩沖區(qū)寬度根據(jù)國內(nèi)外研究經(jīng)驗，確定單側(cè)寬度為3 km.基于GIS軟件通過緩沖區(qū)功能生成交通要素緩沖區(qū).由分析可知，緩沖區(qū)內(nèi)的華僑工業(yè)數(shù)量為162項，占比為94.2%，表明福建華僑工業(yè)的空間分布對交通線路具有極強的依附性.

對各城市華僑工業(yè)數(shù)量與交通要素的相關(guān)性進行探究，由于各城市面積差距較大，故采用交通密度（s），即城市交通線路總長度（km）與城市面積（km2）的比值作為相關(guān)性研究樣本.皮爾遜相關(guān)系數(shù)及顯著性檢驗結(jié)果表明：總交通密度（sa）的相關(guān)系數(shù)r=0.545，顯著性p=0.129；水路交通密度（sw）的相關(guān)系數(shù)r=0.407，p=0.277；公路交通密度（sr）的相關(guān)系數(shù)r=0.752，p=0.019；鐵路交通密度（st）的相關(guān)系數(shù)r=0.009，p=0.982.結(jié)果顯示，福建鐵路建設(shè)發(fā)展較為滯后，導(dǎo)致與1966年前的華僑工業(yè)建設(shè)幾乎不存在相關(guān)性；水系交通作為天然的地理要素，與工業(yè)發(fā)展的相關(guān)性較弱；作為現(xiàn)代化城市發(fā)展的重要基礎(chǔ)建設(shè)，近現(xiàn)代公路系統(tǒng)的建設(shè)與同時期的福建華僑工業(yè)建設(shè)有較強的相關(guān)性.

綜上所述，華僑工業(yè)的分布對交通線路有明顯的依附性；華僑工業(yè)的分布與城市公路建設(shè)量呈正相關(guān)，與水路的相關(guān)性不明顯，與鐵路幾無相關(guān)性.這表明公路作為城市現(xiàn)代化、工業(yè)化的基礎(chǔ)建設(shè)，與當?shù)厝A僑投資具有很大的相關(guān)性；近代福建鐵路交通的極不發(fā)達導(dǎo)致其不在華僑工業(yè)選址的考慮因素內(nèi)；水路作為一種主要自然形成的傳統(tǒng)交通線路也與近現(xiàn)代福建華僑工業(yè)的空間分布關(guān)系不明顯.

5 結(jié)論

通過GIS技術(shù)建立福建華僑工業(yè)歷史GIS數(shù)據(jù)庫，通過數(shù)據(jù)庫對1875-1966年的福建華僑工業(yè)的空間分布特征進行分析.福建華僑工業(yè)空間分布特征的聚集性明顯，閩南在各時期均為主要聚集區(qū)，廈漳泉三市占比為90.7%. 隨著時間的發(fā)展，分布范圍不斷擴大，分布區(qū)域更加平均，新中國成立后，該趨勢尤其明顯.交通線路的分布是福建華僑工業(yè)選址的重要影響因素，公路建設(shè)與華僑工業(yè)分布的相關(guān)性明顯.華僑工業(yè)的空間分布與交通要素具有較強依附性，與近現(xiàn)代公路系統(tǒng)建設(shè)呈較強正相關(guān).

華僑工業(yè)遺產(chǎn)是近現(xiàn)代華僑拼搏精神與愛國精神的歷史物證.華僑工業(yè)歷史的研究是當代華僑工業(yè)遺產(chǎn)保護的基礎(chǔ).基于數(shù)據(jù)庫研究，對福建華僑工業(yè)遺產(chǎn)進行實地調(diào)研，調(diào)研結(jié)果顯示目前現(xiàn)存的華僑工業(yè)遺產(chǎn)共14項，均位于閩南地區(qū).華僑工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用的比重較低，受到保護的僅有3項.今后，基于數(shù)據(jù)庫的福建華僑工業(yè)遺產(chǎn)研究將以閩南地區(qū)為重點區(qū)域進行現(xiàn)場調(diào)查與保護研究，這對今后福建華僑工業(yè)遺產(chǎn)廊道的建立與工業(yè)旅游線路開發(fā)具有重要的支撐價值.

參考文獻：

［1］ PALMER M，NEAVERSON P.Industrialarchaeology： Principles and practice［J］.Industrial Archaeology Principles & Practice，1998，14（3）：125-126.DOI：10.1007/978-1-4419-0465-2_1769.

［2］ 呂強.要重視工業(yè)考古學(xué)［J］.大自然探索，1986（4）：147-148.

［3］ 青木信夫，張家浩，徐蘇斌.中國已知工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)與應(yīng)用研究［J］.建筑師，2018（4）：76-81.

［4］ 王青.淺析閩南近代華僑工業(yè)建筑的產(chǎn)生與發(fā)展［J］.中外建筑，2019（8）：31-34.DOI：10.19940/j.cnki.1008-0422.2019.08.008.

［5］ 王青，賴世賢.淺析福建近代華僑工業(yè)對廈門市政建設(shè)的影響［J］.華中建筑，2019，37（9）：105-109.DOI：10.13942/j.cnki.hzjz.2019.09.022.

［6］ 福建省地方志編纂委員會.中華人民共和國地方志： 福建省志 華僑志［M］.福州：福建人民出版社，1992.

［7］ 李春輝，楊生茂.美洲華僑華人史［M］.北京：東方出版社，1990.

［8］ 林金枝.近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)概論［M］.廈門：廈門大學(xué)出版社，1988.

［9］ NADARAYA E，BABILUA P，SOKHADZE G.On a measure of integral square deviation with generalized weight for the Rosenblatt-Parzen probability density estimator［J］.Ukrainian Mathematical Journal，2010，62（4）：588-611.DOI：10.1007/s11253-010-0374-y.

［10］ 吳嘉逸，席唱白，苑振宇，等.核密度法的南京蘇果超市分布熱點探測［J］.測繪科學(xué)，2017，42（11）：68-73.DOI：10.16251/j.cnki.1009-2307.2017.11.012.

［11］ 趙璐，趙作權(quán).基于特征橢圓的中國經(jīng)濟空間分異研究［J］.地理科學(xué)，2014，34（8）：979-986.DOI：10.13249/j.cnki.sgs.2014.08.015.

［12］ YU Kui，LIU Lin，LI Jiuyong，et al.Multi-source causal feature selection［J］.IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence，2020，42（9）：2240-2256.DOI：10.1109/TPAMI.2019.2908373.

［13］ 林金枝，莊為璣.近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史資料選輯 福建卷［M］.福州：福建人民出版社，1985.

［14］ 朱壽朋.光緒朝東華錄 第四冊［M］.上海：中華書局，1958.

［15］ 馬慧玥.近代華僑回國投資實業(yè)政策與法律研究［M］.北京：法律出版社，2019.

［16］ 吳元.近代華僑在閩投資分析： 以農(nóng)林漁牧產(chǎn)業(yè)為中心［J］.八桂僑刊，2018（2）：74-80.

［17］ 林金枝.近代華僑投資國內(nèi)企業(yè)史研究［M］.福州：福建人民出版社，1983.

［18］ 僑務(wù)報社.僑務(wù)政策文集［M］.北京：人民出版社，1957.

［19］ 張賽群.1950—1957年我國華僑投資政策分析［J］.華僑華人歷史研究，2011（3）：32-40.

［20］ 任貴祥，高遠成.華僑對新中國及其建設(shè)事業(yè)的支持［J］.僑務(wù)工作研究，2009（5）：8-10.

［21］ 詹冠群.陳寶琛與漳廈鐵路的籌建［J］.福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1999（2）：101-107.

［22］ 郭付友，陳才，劉繼生.1990年以來長春市工業(yè)空間擴展的驅(qū)動力分析［J］.人文地理，2014，29（6）：88-94.DOI：10.13959/j.issn.1003-2398.2014.06.014.

［23］ 董洪超，蔣伏心，路璐.空間視角下的交通運輸與產(chǎn)業(yè)集聚： 基于空間杜賓模型的實證分析［J］.經(jīng)濟問題探索，2019（2）：118-129.

［24］ ZHANG Yi，KE Binbin，SCHOOL B.Development report on heritage corridor in China［J］.World Regional Studies，2016，25（1）：166-174.

［25］ 張家浩，徐蘇斌，青木信夫.天津市工業(yè)遺產(chǎn)廊道體系建構(gòu)研究［J］.新建筑，2021（1）：136-140.DOI：10.12069/j.na.202101136.

［26］ XU Jingjing，JIANG Lei，DING Wen.The research of construction path of industrial heritage corridor along the Jiangsu Grand Canal from the perspective of urban context［J］.Jiangsu Construction，2019（4）：17-19，32.

［27］ 郭浩，馬源.工業(yè)遺產(chǎn)廊道模式下的江河沿岸工業(yè)遺產(chǎn)保護與利用： 以廣州珠江為例［J］.工業(yè)建筑，2022，52（5）：9-15，76.DOI：10.13204/j.gyjzg22011505.

［28］ 鄧元媛，操小晉.工業(yè)遺產(chǎn)廊道構(gòu)建研究： 津浦鐵路與煤礦工業(yè)遺產(chǎn)之共生［J］.中國礦業(yè)，2020，29（12）：83-88，115.DOI：10.12075/j.issn.1004-4051.2020.12.002.

（責任編輯：? 錢筠? 英文審校： 方德平）

收稿日期： 2022-09-14

通信作者： 陳志宏（1973-），男，教授，博士，主要從事文化遺產(chǎn)保護與更新的研究.E-mail：czhcn@hqu.edu.cn.

基金項目： 國家自然科學(xué)基金青年基金資助項目（52008175）； 福建省自然科學(xué)基金資助項目（2020J01069）； 福建省廈門市青年創(chuàng)新基金資助項目（3502Z20206014）； 華僑大學(xué)中青年教師科技創(chuàng)新資助計劃（ZQN-919）

http：∥www.hdxb.hqu.edu.cn