劉 洪

四川福森特司法鑒定所，四川 成都 610000

筆跡鑒定是具有專門知識(shí)的鑒定人，通過將檢材與樣本字跡的筆跡特征進(jìn)行比較檢驗(yàn)，對(duì)檢材字跡的書寫人或與樣本字跡的同一性進(jìn)行檢驗(yàn)和鑒別的專門技術(shù)。實(shí)踐中，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》均將鑒定意見作為獨(dú)立的證據(jù)種類，為法官、合議庭、陪審員解決案件審理中的專門性問題提供了科學(xué)幫助。問題是多數(shù)檢材的字?jǐn)?shù)少，筆跡特征的數(shù)量少，易摹仿偽裝，受主觀改變書寫姿態(tài)、書寫速度、書寫模式，客觀書寫工具、襯墊物、書寫環(huán)境的不同，以及身體狀況的影響，增加了少量字跡的檢驗(yàn)難度。

筆者現(xiàn)以一起單字的筆跡鑒定案，簡(jiǎn)要介紹少量字跡的特點(diǎn)及檢驗(yàn)方法。

一、簡(jiǎn)要案情

在四川省某人民法院審理原告宋某與被告昝某、天津某消防工程有限公司、江蘇某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛案中，宋某向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令昝某、天津某消防工程有限公司、江蘇某建設(shè)工程有限公司支付工程款40 萬元及利息。法院委托四川福森特司法鑒定所對(duì)標(biāo)注日期為“2015 年10 月11 日”的《收條》上的“尾”字是否為宋某本人書寫進(jìn)行筆跡鑒定。

二、檢驗(yàn)過程

（一）充分了解案情

鑒定機(jī)構(gòu)收到鑒定委托后，指定鑒定人對(duì)委托鑒定事項(xiàng)、鑒定材料等進(jìn)行了審查，并向人民法院和當(dāng)事人了解案情及檢材的形成過程。昝某將天津某消防工程有限公司、江蘇某建設(shè)工程有限公司分包的工程轉(zhuǎn)包給宋某，宋某如期完成建設(shè)工程并經(jīng)驗(yàn)收合格，昝某分多次向宋某支付了工程款。昝某稱2015 年10 月11 日已向宋某支付了工程尾款，不欠宋某任何工程款，并向法庭出示了宋某出具的標(biāo)注日期為“2015 年10 月11 日”的《收條》。宋某看了《收條》后稱該收條是本人書寫，但“尾”字不是本人書寫。于是鑒定人制定檢驗(yàn)方案和檢驗(yàn)方法，一是用變?cè)煳募z驗(yàn)方法，判斷“尾”字和其他字跡是否為同一書寫工具或者相同種類的書寫工具一次寫形成；二是充分收集自然樣本和提取實(shí)驗(yàn)樣本，對(duì)筆跡的細(xì)節(jié)特征進(jìn)行逐一比對(duì)檢驗(yàn)，分析“尾”字是否為宋某書寫。

（二）充分收集樣本

根據(jù)制定的檢驗(yàn)方案和檢驗(yàn)方法，通知人民法院提供宋某2015 年前后書寫有“尾”字及相同偏旁部首的材料原件若干份，且必須經(jīng)過質(zhì)證或確認(rèn)，并要求宋某書寫實(shí)驗(yàn)樣本，相關(guān)當(dāng)事人到場(chǎng)見證。人民法院通知當(dāng)事人質(zhì)證后送檢了宋某2015 年前后的會(huì)議記錄作樣本，宋某到鑒定機(jī)構(gòu)按鑒定人制定的實(shí)驗(yàn)樣本提取方案，聽寫了若干收條中的文字及其他字跡。在提取過程中，鑒定人根據(jù)檢材的情況糾正宋某的書寫方式，提取了若干具備比對(duì)條件的樣本字跡。

（三）對(duì)檢材的檢驗(yàn)

用宏觀及顯微檢驗(yàn)方法對(duì)檢材進(jìn)行全面檢驗(yàn)。收條為A4 規(guī)格白色打印紙，紙張橫向中部有明顯對(duì)折痕跡，無添加改寫、擦刮涂改、粘貼拼湊、涂抹掩蓋等變?cè)旌圹E。被鑒定的“尾”字在正文第一排“今收到蒙陽15 棟底商消防安裝工程，工程”的末尾，（見圖1）?！拔病弊趾拖噜彽摹俺獭弊珠g距較小，且筆畫有交叉重疊，而其他字跡相互間均間距較大，無交叉重疊。所有文字的表觀顏色均為黑色、墨跡分布無明顯差異。將檢材置于文檢儀下用紅外、紫外等光源進(jìn)行檢驗(yàn)，其物理反應(yīng)無異常；基于每個(gè)人筆跡壓力的不同，鑒定人進(jìn)一步用側(cè)光進(jìn)行檢驗(yàn)，可見明顯的筆痕，“尾”字的壓痕與其他字跡的壓痕不同?！拔病弊止P畫清晰，書寫速度較快，運(yùn)筆自然，為正常筆跡；由于與其他文字無相同字及偏旁部首，因此無法判斷筆跡特征是否相同。還需要對(duì)檢材和樣本字跡的筆跡特征進(jìn)行比較檢驗(yàn)，綜合分析判斷是否為宋某本人書寫。

圖1 收條正文

（四）對(duì)樣本的檢驗(yàn)

法院送檢的會(huì)議記錄上有“毛”“層”“屋”等字跡及其偏旁部首共七個(gè)字與檢材中“尾”字的偏旁部首相同。經(jīng)檢驗(yàn)，均系書寫形成，其書寫速度較快，運(yùn)筆自然，為正常筆跡；雖然部分文字的色料為紅色，但對(duì)筆跡特征不影響。實(shí)驗(yàn)樣本書中有收條上的所有字跡，其書寫正常，無偽裝。自然樣本和實(shí)驗(yàn)樣本的書寫水平、筆畫的起收筆動(dòng)作、運(yùn)筆方向和形態(tài)，以及筆畫的搭配比例等細(xì)節(jié)特征穩(wěn)定、相同，反映了同一人的書寫習(xí)慣，具備比對(duì)條件。

（五）比較檢驗(yàn)

將檢材中的“尾”字與樣本中“層”“屋”“毛”“尾”字的相同偏旁部首進(jìn)行比較檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩者間的書寫水平存在差異；偏旁部首“尸”“毛”筆畫的起收筆動(dòng)作、運(yùn)筆方向和形態(tài)、筆畫的搭配比例等均為差異點(diǎn)，（見表1）。

表1 筆跡特征比對(duì)表

（六）綜合分析評(píng)斷及鑒定意見

檢材中的“尾”字在文檢儀下的反應(yīng)與其他字跡無差異，可能是相同油墨成分的書寫工具書寫形成。筆跡壓痕上的差異可能是不同書寫人運(yùn)筆壓力不同的本質(zhì)反映；也可能受書寫條件，如襯墊物、外部環(huán)境的影響而形成的非本質(zhì)差異。檢材中“尾”字與樣本字跡之間在書寫水平、筆畫的起收筆動(dòng)作、運(yùn)筆方向和形態(tài)，以及筆畫的搭配比例等細(xì)節(jié)特征上的差異點(diǎn)是本質(zhì)性的差異，且差異點(diǎn)數(shù)量多、質(zhì)量高，差異點(diǎn)特征總和充分反映出不同書寫人的書寫習(xí)慣。因此，標(biāo)注日期為“2015 年10 月11 日”的《收條》上的“尾”字不是宋某本人書寫。

三、討論

（一）少量字跡的特點(diǎn)

1.筆跡特征少、利用率低

書寫風(fēng)貌、文字布局，字的寫法、字的形體及結(jié)構(gòu)等一般特征難以利用。筆畫順序、運(yùn)筆方向及形態(tài)、書寫工具壓力輕重、單字布局結(jié)構(gòu)、單字之間的搭配比例等細(xì)節(jié)特征，容易摹仿偽裝，以及主觀改變書寫姿態(tài)、書寫速度、書寫模式，客觀書寫工具、襯墊物、書寫環(huán)境的不同，身體狀況的影響，導(dǎo)致細(xì)節(jié)特征的質(zhì)量難以確認(rèn)，特征的利用率低。［1］

2.易摹仿偽裝

摹仿筆跡是書寫人將他人的筆跡作為摹本，邊看邊摹仿，描摹，長(zhǎng)期練習(xí)后憑記憶摹仿形成的非正常筆跡。低書寫水平的書寫人為了使書寫水平與高書寫水平的字跡保持一致，故意強(qiáng)行加快運(yùn)筆速度，增加筆畫之間的連筆動(dòng)作，省略筆畫及偏旁部首。高書寫水平的書寫人相對(duì)容易摹仿低書寫水平的筆跡。

偽裝筆跡是書寫人出于主觀的逃避心理，故意改變自身書寫習(xí)慣，放慢或強(qiáng)行加快書寫速度，改變單字的寫法、結(jié)構(gòu)、字體、字形、筆畫、順序、運(yùn)筆，用非習(xí)慣用手或用特殊工具書寫形成的非正常筆跡；在刑事案件中，書寫人故意用直尺、噴涂等方式形成非正常筆跡。

3.易受書寫條件變化的影響

書寫人變楷書寫法為行書寫法，從而改變筆畫順序、筆畫之間的連筆動(dòng)作、強(qiáng)行加快書寫速度。用鋼筆、中性筆、圓珠筆、毛筆等書寫的字跡，由于執(zhí)筆姿態(tài)、筆尖材質(zhì)、筆尖出墨方式、油墨種類的不同，字跡筆畫轉(zhuǎn)折的角度、起收筆形態(tài)、筆跡壓痕等細(xì)節(jié)特征上有差異。在襯墊物較軟的載體上形成的筆跡壓痕明顯，襯墊物不平整的載體上形成的字跡，因受到襯墊物花紋的影響，反映出不流暢、頓筆、拖帶等特征。站立書寫的字跡，因手臂懸空，下筆不穩(wěn)、筆畫漂浮等特征明顯。在運(yùn)動(dòng)中的汽車或者火車上書寫的字跡彎曲特征明顯。書寫人的身體狀況、心情、精神狀態(tài)、視力等對(duì)筆跡特征均會(huì)造成影響。

4.筆跡特征的分析難度大

由于少量字跡容易被摹仿偽裝，以及書寫工具、襯墊物、書寫姿態(tài)、書寫環(huán)境、書寫人的身體狀況等的影響，檢材字跡與樣本字跡的符合或相似筆跡特征，差異或變化筆跡特征，本質(zhì)或非本質(zhì)筆跡特征反映不明顯，符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量難以確定。

（二）少量字跡的檢驗(yàn)方法

1.詳細(xì)了解案情及鑒定材料的情況

現(xiàn)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人；《司法鑒定程序通則》規(guī)定司法鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需的案件材料，可以查閱、復(fù)制相關(guān)材料，必要時(shí)可以詢問訴訟當(dāng)事人、證人；《法庭科學(xué)：擦刮變?cè)煳募z驗(yàn)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定受理人宜了解與鑒定有關(guān)的情況，如案件事發(fā)的經(jīng)過、性質(zhì)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)，有關(guān)當(dāng)事人對(duì)送檢材料形成過程及發(fā)現(xiàn)、提取等情況，提出鑒定的當(dāng)事人的有關(guān)情況，檢材中爭(zhēng)議的內(nèi)容和提出鑒定的理由，歷史鑒定的情況等。有當(dāng)事人擔(dān)心案情會(huì)影響鑒定人判斷，使鑒定人先入為主，作出錯(cuò)誤的鑒定意見。其實(shí)不會(huì)，鑒定人了解案情及鑒定材料的情況為鑒定人科學(xué)、客觀、公正做出鑒定意見提供了幫助。因此，鑒定人在鑒定過程中應(yīng)盡可能了解當(dāng)事人對(duì)檢材字跡的形成過程、書寫工具、書寫條件、在場(chǎng)人對(duì)鑒定材料形成過程的陳述，有關(guān)當(dāng)事人有無獲取對(duì)方字跡的條件，相關(guān)當(dāng)事人對(duì)檢材字跡是否為某人書寫的陳述等案情及鑒定材料的情況，［2］制定科學(xué)具體的檢驗(yàn)方案和檢驗(yàn)方法，保障鑒定意見科學(xué)、客觀、公正。

2.充分收集樣本

筆跡是書寫人的書寫水平和書寫習(xí)慣的反映，每個(gè)人的筆跡特征是不同的；不同年齡段、不同身體狀況的人，筆跡特征變化較大。因此筆跡鑒定應(yīng)盡可能收集與檢材標(biāo)稱時(shí)間接近，書寫條件、書寫工具、形成方式相同的自然樣本，可以是偵查、法庭質(zhì)證、公證等合法程序確認(rèn)的文書中所簽的樣本字跡；針對(duì)老年人書寫技能衰退情況，可收集入院病歷等相同時(shí)間段的樣本字跡。鑒定人對(duì)檢材進(jìn)行全面檢驗(yàn)過后，根據(jù)檢材情況制作實(shí)驗(yàn)樣本提取方案，讓被鑒定人在相同紙張上，用相同種類的書寫工具，以相同的書寫姿態(tài)、書寫模式反復(fù)聽寫被鑒定字跡，如果檢材上有其他字跡的，也應(yīng)一并聽寫，且絕不能讓被鑒定人照著寫，一筆一畫寫；提取實(shí)驗(yàn)樣本的同時(shí)應(yīng)注意被鑒定人的書寫情況，如果被鑒定人有故意偽裝的應(yīng)及時(shí)糾正，快、中、慢書寫速度的實(shí)驗(yàn)樣本均應(yīng)提取，提取的實(shí)驗(yàn)樣本應(yīng)具有可比性。

3.全面檢驗(yàn)分析

應(yīng)根據(jù)制定的檢驗(yàn)方案和檢驗(yàn)方法，對(duì)檢材和樣本進(jìn)行全面檢驗(yàn)，判斷檢材和樣本的規(guī)格、狀態(tài)，有無添加改寫、擦刮涂改、粘貼拼湊、涂抹掩蓋等變?cè)旌圹E。如果是添加改文件，應(yīng)分析各部分文字內(nèi)容和形式是否矛盾，相鄰單字間的搭配是否協(xié)調(diào)，可疑文字與其他文字的筆跡特征是否相同，書寫是否連貫，有無不正常的斷筆、停頓、涂描；字跡墨跡的表觀顏色、微觀形態(tài)有無差異，物理和化學(xué)反應(yīng)有無異常等；分析每一個(gè)字跡的筆畫有無形快實(shí)慢，下筆不穩(wěn)，運(yùn)筆生澀、停頓、彎曲、抖動(dòng)等摹仿偽裝筆跡特征；是否受書寫條件變化的影響；筆畫順序、運(yùn)筆、筆痕、筆畫之間的搭配比例等細(xì)節(jié)特征是否一致等，對(duì)每一筆畫進(jìn)行分析，化少為多，必要時(shí)制作實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。選取書寫模式和書寫條件與檢材字跡相同的或相近的樣本字跡進(jìn)行比較，對(duì)檢材字跡與樣本字跡符合或差異的筆跡特征進(jìn)行初步分析。

4.綜合分析判斷

少量字跡的檢驗(yàn)由于字少，筆跡特征的數(shù)量少，易摹仿偽裝，受主觀改變書寫姿態(tài)、書寫速度、書寫模式，客觀書寫工具、襯墊物、書寫環(huán)境的不同，以及身體狀況的影響，因此，應(yīng)綜合分析少量字跡特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的數(shù)量，符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的質(zhì)量，以及符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的性質(zhì)，提高筆跡特征的利用率。