■ 張小波 苗廣原/中國南方航空股份有限公司工程技術(shù)分公司沈陽基地
脫膠、分層損傷一直是V2500 發(fā)動機短艙部件主要的損傷類型,在所有損傷類型中占比較高,這與短艙部件具有的夾層/層壓結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。短艙部件運行過程中頻繁出現(xiàn)的脫膠、分層損傷,嚴重影響了部件運行的可靠性和安全性,易造成飛機停場或部件大量拆換送修,且?guī)砀甙旱倪\行維護成本。然而,現(xiàn)行結(jié)構(gòu)維修手冊中的修復(fù)方案在飛機運行過程中并不容易實施,因此選擇合適的時機介入并高效地完成對短艙部件的檢修、充分抑制損傷的發(fā)展非常必要。
對V2500 發(fā)動機短艙前環(huán)、尾噴、反推C 涵道、反推平移門和風扇整流罩等5 種部件的維修記錄進行統(tǒng)計分析,得出各部件出現(xiàn)的主要損傷形式及其占比,如圖1~圖5 所示。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,前環(huán)的主要損傷形式為金屬絲網(wǎng)損傷;尾噴的主要損傷形式為脫膠和裂紋;C 涵道的主要損傷形式為磨損;平移門的主要損傷形式為分層和脫膠;風扇整流罩的主要損傷形式為脫膠、分層和緊固件孔擴大。根據(jù)送修經(jīng)驗,前環(huán)金屬絲網(wǎng)結(jié)構(gòu)較其他部件更為特殊,一般在翻修時更換金屬絲網(wǎng),以徹底修復(fù)損傷;尾噴脫膠損傷主要發(fā)生在尾噴管6 點鐘位置,損傷抑制方法為焊接修理。除此之外,脫膠和分層損傷普遍存在于反推平移門和風扇整流罩中,脫膠和分層損傷在兩種部件中的占比之和超過50%,與這兩種部件均為夾層/層壓結(jié)構(gòu)緊密相關(guān)。
圖1 前環(huán)的主要損傷形式及占比
圖2 尾噴的主要損傷形式及占比
圖3 反推C涵道的主要損傷形式及占比
圖4 反推平移門的主要損傷形式及占比
圖5 風扇整流罩的主要損傷形式及占比
夾層三明治結(jié)構(gòu)和層壓結(jié)構(gòu)是民用航空器復(fù)合材料結(jié)構(gòu)的主要形式,主要應(yīng)用于飛機舵面、整流罩、貨艙襯板等區(qū)域。夾層結(jié)構(gòu)由蜂窩芯與兩層層合蒙皮膠接組成,層壓結(jié)構(gòu)則由纖維與樹脂組成。這兩種結(jié)構(gòu)主要分布于V2500 發(fā)動機短艙中的反推平移門和風扇整流罩,主體結(jié)構(gòu)均為鋁蜂窩和碳纖維膠接的夾層結(jié)構(gòu),反推平移門外筒為碳纖維鋪層的層壓結(jié)構(gòu),如圖6、圖7 所示。反推平移門和風扇整流罩分布在外部整流和易受熱區(qū)域,因此易出現(xiàn)脫膠、分層等損傷。另外,風扇整流罩因大面積采用了纖維/鋁蜂窩夾層結(jié)構(gòu),容易受外來物、雹擊影響,在冰雹天氣環(huán)境下可形成較大范圍的脫膠/分層損傷。
圖7 V2500風扇整流罩結(jié)構(gòu)示意圖
脫膠和分層損傷通常發(fā)生在層壓結(jié)構(gòu)兩層間的界面上、沿兩種成分間的膠接線以及在夾層結(jié)構(gòu)的面板和芯子之間發(fā)展。分層的形成多是由于在層壓板自由邊界、基體裂紋或結(jié)構(gòu)細節(jié)處(即高曲率、陡的層數(shù)變化)的應(yīng)力集中,或因較差的加工過程以及低能量沖擊造成的;脫膠的形成與分層相似。最主要的原因是在兩成分間沿膠接線已無膠接力。兩種損傷一般可通過敲擊檢查、熱成像檢查等NDT 方法檢測出并明確損傷范圍。
分層和脫膠引起對飛行安全的威脅,因為這些損傷將層壓板或膠接連接件分成很多子層,從而降低了結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和強度,降低了膠接結(jié)構(gòu)裝配件的有效剛度。損傷出現(xiàn)后,隨著時間的推移,損傷面積有不斷擴展的可能性。在某些情況下,承受重復(fù)載荷時,分層和脫膠會增長,繼而在受壓縮或剪切時造成災(zāi)難性破壞。
在波音、空客現(xiàn)役飛機的SRM 手冊中,對于復(fù)合材料夾層/層壓結(jié)構(gòu)的脫膠、分層損傷,采用的是斜坡挖補膠接修理方法,包括預(yù)浸料修理和不同固化溫度條件下的濕鋪層修理,如圖8、圖9 所示。
圖8 預(yù)浸料修理
圖9 室溫濕鋪層修理
濕鋪層修理法是現(xiàn)場調(diào)配樹脂,并浸漬纖維織物,制作成修理補片,然后逐層鋪放到修理區(qū)域,進行封裝固化。優(yōu)點是材料存儲方便,價格低廉,沒有低溫保存的要求;缺點是固化溫度較低,固化時間長,而且修理后不能完全恢復(fù)其強度和耐久性。預(yù)浸料修理通常被稱為干法修理,采用預(yù)浸料和膠膜作為主要的修理材料,并且這兩種材料都要存儲在冰箱里保持使用壽命。優(yōu)點是制作方便、干凈,固化后強度較高,通常作為永久性修理方案;缺點是材料的存儲需要低溫,保質(zhì)期小于樹脂,而且還有曝光率累計時長限制,訂購流程煩瑣,發(fā)貨周期長,固化一定要高溫,一些小的修理站不能滿足設(shè)備和工藝的要求。膠接修理一般是通過去除損傷后恢復(fù)修補材料并使用加熱毯加溫的方式修理損傷,主要工序有除濕、清除損傷、打磨和清潔損傷區(qū)域、修理、封裝和固化以及固化后的檢查和打磨。
上述損傷抑制方法在實際維護過程中大多為永久修理。由于需將受損部件離位接近且實際修理方案中加溫次數(shù)較多,往往需要耗費一定量的時間,在實際維護中并不容易實施。以V2500 NSRM 中風扇整流罩夾層結(jié)構(gòu)典型修理方案為例,除濕步驟要求6h,修理步驟要求固化填片和修理片各120min;若蜂窩和表面金屬網(wǎng)受損,還需更換蜂窩芯和恢復(fù)金屬網(wǎng),蜂窩芯固化時間為60min,金屬網(wǎng)固化時間為220min;加上升溫、降溫、修理準備、封裝等步驟,以及拆換部件所需時間,完成整個修理的理論耗時大致為12 ~20h。在飛機正常運行期間,很難找到合適的停場時間予以實施,給生產(chǎn)安排和質(zhì)量管理工作帶來一定的壓力。
針對V2500 發(fā)動機短艙部件夾層/層壓結(jié)構(gòu)損傷抑制方法在日常維護工作中實施困難的情況,可以選擇在周期較長的定檢或其他維護工作中安排相關(guān)部件的檢修工作。因此需要在現(xiàn)有維修方案的基礎(chǔ)上,選擇合乎損傷發(fā)展規(guī)律的時機介入,盡量在損傷形成初期及時采取抑制措施,避免損傷不斷拓展,超出結(jié)構(gòu)修理手冊方案范圍而增加維護成本。這就需要對相關(guān)部件的維護數(shù)據(jù)進行分析,獲取損傷發(fā)展規(guī)律,擬定檢修介入的部件運行門檻值或時間點。以V2500 風扇整流罩為例,對風扇整流罩脫膠和分層維護數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析。首先選擇合適的飛行小時間隔,統(tǒng)計各個飛行小時區(qū)間內(nèi)風扇整流罩出現(xiàn)損傷的數(shù)量,初步獲取出現(xiàn)損傷的時間規(guī)律,并進一步合并或重新劃分間隔,明確損傷頻發(fā)的主要飛行小時區(qū)間,如圖10 所示。從圖中可以看出,部件運行時長超過20000FH 后,分層、脫膠損傷頻發(fā)。因此,初步確定風扇整流罩損傷抑制介入的門檻值為20000FH。
圖10 V2500風扇整流罩脫膠/分層損傷對應(yīng)飛行時長分布
在V2500 發(fā)動機短艙部件運行過程中,可以根據(jù)上述結(jié)論嘗試在部件運行至關(guān)鍵門檻值前后,結(jié)合周期較長的維護活動,對相關(guān)部件進行檢修,抑制夾層/層架結(jié)構(gòu)出現(xiàn)脫膠/分層損傷,提高部件運行可靠性。另外,對于超出現(xiàn)有結(jié)構(gòu)手冊修理方案范圍的損傷,OEM能夠在一定范圍內(nèi)提供修理方案,應(yīng)做好OEM 修理方案的搜集和積累工作,摸索出OEM能夠提供方案的損傷范圍、不同損傷修復(fù)的具體方法以及廠家回復(fù)的周期規(guī)律,為檢修工作的生產(chǎn)安排提供有力支持。
對于V2500 發(fā)動機短艙部件,脫膠和分層一直都是出現(xiàn)頻率最高的損傷類型,且主要出現(xiàn)于反推平移門和風扇整流罩兩種部件上,這與上述兩種部件大面積采用的夾層/層壓結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。由于受到裂紋、應(yīng)力集中或能量沖擊的影響,夾層或?qū)訅航Y(jié)構(gòu)纖維之間或纖維與蜂窩芯之間出現(xiàn)脫膠或分層損傷,且隨時間推進而逐漸拓展,對短艙部件結(jié)構(gòu)的安全穩(wěn)定性造成威脅。
對于夾層/層壓結(jié)構(gòu)的脫膠、分層損傷,波音和空客采取的抑制手段均為濕鋪層修理和預(yù)浸料修理,可滿足不同結(jié)構(gòu)的壽命延伸需求。但因其施工步驟較為煩瑣,加溫固化環(huán)節(jié)所需時間較長,導(dǎo)致整體修復(fù)過程耗時長,不宜在日常維護活動中實施。
為了能夠預(yù)防性地抑制短艙部件的脫膠、分層損傷,需要選擇合適的時機,結(jié)合周期較長的維護工作,對相關(guān)部件進行檢修。本研究對相關(guān)部件的維護數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析,初步獲得了損傷發(fā)展與部件運行時長之間的規(guī)律,依此擬定介入門檻值或時間點,及時檢查、抑制已有損傷,避免損傷擴展,提高短艙部件的運行可靠性。