蘇來文
(武威市涼州區(qū)金塔河水利管理處,甘肅武威 733000)
南營水庫位于甘肅省武威市金塔河干流出山口處,北距武威市區(qū)約18 km。水庫正常蓄水位1 938 m,總庫容2 000萬m3,是一座以防洪為主,兼顧灌溉、發(fā)電等綜合效益的中型水庫。水庫樞紐工程主要由主壩、副壩、輸水洞、泄洪洞、排沙泄洪洞、老輸水洞(涵管)及壩后電站等組成。經過多年運行,水庫副壩上游坡出現塌坑,且副壩防滲墻延伸長度不足,存在滲漏現象。
2.1.1 壩頂高程復核。南營水庫壩頂超高計算表(表1)。南營水庫目前壩頂高程1 943 m,壩頂設置1 m高防浪墻,墻頂高程1 944 m。壩頂高程滿足規(guī)范要求。
表1 壩頂超高計算表(單位:m)
2.1.2 壩體結構復核。南營水庫主壩最大壩高46 m,壩頂高程1 943 m。壩頂長314.3 m,壩頂寬7 m。壩頂設防浪墻,墻頂高程1 944 m,壩頂為碎石路面。主壩上游坡采用三級坡,自上而下坡比分別為1∶2.75、1∶3.5、1∶3.75,分別在高程1 923 m、1 911.8 m設置馬道。其中,第一級坡1 935.3 m高程以上采用厚25 cm鋼筋混凝土面板護坡,1 935.3 m高程處設有200 cm寬C20砼基座,基座以下壩坡采用干砌卵石護坡。下游坡分三級,自上而下坡比分別為1∶2.25、1∶2.5、1∶2.75,采用干砌卵石護坡,壩腳1 896 m高程以下設有排水棱體。主壩防滲體在高程1 932.5 m以下為壤土心墻加混凝土防滲墻,混凝土防滲墻距壩軸線上游25.1 m,墻頂高程1 932.5 m,墻體厚度100 cm,底部穿透壩基砂卵礫石層,深入基巖約0.5 m,斷層帶等不良基礎深入5 m左右。高程1 932.5 m以上為壤土斜墻,除險加固設計采用的混凝土面板加壤土斜墻的方案,現面板已失去防滲作用,上游混凝土板僅可視為護坡。
2.1.3 滲透穩(wěn)定復核。本次滲透穩(wěn)定復核成果(表2)。經復核,主壩滲透穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。
表2 大壩關鍵部位滲透比降計算成果表
2.1.4 結構穩(wěn)定復核。本次用主壩最大斷面0+469.80進行了結構穩(wěn)定復核計算(表3)。根據實測資料,目前南營水庫壩前淤積高程為1 922 m。針對壩體淤積情況對壩體進行了結構穩(wěn)定復核計算(表4)。
表3 大壩壩坡靜力抗滑穩(wěn)定計算成果表
表4 大壩上游壩坡靜力抗滑穩(wěn)定計算成果表
分析計算結果表明,主壩在正常運用條件及非常運用條件下的上、下游壩坡靜力抗滑穩(wěn)定安全系數均大于規(guī)范要求值,大壩上、下游壩坡靜力抗滑穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。主壩復核結果,主壩壩頂高程符合現行規(guī)范要求,主壩壩體結構符合現行規(guī)范要求。主壩現狀防滲體結構在高程1 932.5 m以上可視為壤土斜墻,主壩面板已失去防滲作用,僅可作為上游護坡使用。主壩滲透穩(wěn)定符合現行規(guī)范要求,主壩結構穩(wěn)定符合現行規(guī)范要求。
南營水庫副壩長度388 m,壩頂高程1 943 m,防浪墻頂高程1 944 m,與主壩分界線為老輸水洞。副壩上游坡基本為壤土斜墻防滲,干砌石護面,坡比1∶2.75,厚度40 cm。副壩下游坡為壤土山體,山體高度除部分低于1 943 m外,其余部位均高于壩頂高程?;诂F存資料,對副壩上游壩坡進行壩坡穩(wěn)定計算,根據《碾壓式土石壩設計規(guī)范》SL274-2001規(guī)定,大壩計算采用簡化畢肖普法,滑裂面形狀采用圓弧滑裂面。計算結果如表5。
表5 壩體穩(wěn)定計算成果表
計算結果表明,副壩上游坡滿足穩(wěn)定要求。副壩基礎為右岸三級階地前緣陡坡經開挖的砂卵石斜坡,上部土層為黃土狀亞砂土,室內試驗天然狀態(tài)下滲透系數2×10-4cm/s。亞砂土下部為砂卵石,基巖為灰綠色、灰黑色粉砂巖、砂質頁巖、頁巖互層夾薄煤層。根據鉆孔壓水試驗,完整的基巖基本不透水,即使斷層破碎,影響帶內滲透性也不大,單位吸水率0.0027~0.0493 L/min·m,可視為相對不透水層。副壩基巖頂面起伏,為階地古河槽形態(tài),基巖高程1 916~1 927 m,沿副壩軸線至基巖出露處總長約430 m。
經過勘測,副壩段壤土層下游沙礫石層,厚度15 m左右,高程1 918~1 933 m左右,是副壩滲漏的主要原因。當水庫正常蓄水位在1 938 m時,推薦的防滲線在無防滲設施的前提下,估算全斷面的滲漏量為15 863 m3/天,滲漏損失嚴重,必須采取防滲漏工程措施。
水庫副壩滲漏是影響水庫安全運行的主要問題。形成副壩滲漏的主要原因:①原副壩壤土斜墻防滲體系設計厚度不夠,壤土斜墻設計厚度只有2 m左右,水力坡降不滿足規(guī)范要求。②壤土斜墻后無過濾層,導致壤土斜墻細顆粒被帶走,進一步降低了壤土斜墻的防滲性能,導致壩面出現塌坑。③壤土斜墻基礎未做到基巖,存在滲漏通道。④古河床厚層砂礫石的存在,加劇了副壩的滲漏量。副壩復核結論:副壩上游壩坡滿足穩(wěn)定要求,副壩防滲體結構設計不合理,滲透穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求,正常高水位時,估算滲漏量為15 863 m3/天。
3.1.1 砼基座與面板錯縫處理。依據主壩結構復核結果,現狀混凝土面板僅起到上游護坡的作用,故按護坡結構處理。具體為:在面板距基座下游50 cm位置,每1.2 m打砂漿注漿孔,孔深25 cm,孔徑45 mm,用不大于0.1 MPa注漿壓力將M10砂漿注入面板下部空腔,使之底部密實。將基座外表面、面板按照1:5的坡比進行鑿除,深度5~8 cm。清洗鑿除面,用C50環(huán)氧樹脂砂漿對鑿除部位進行修補。
3.1.2 左岸防浪墻裂縫處理。主壩左岸靠近壩肩部位,由于靠近左壩肩,施工時機械設備無法靠近,造成該部位上游防滲斜墻土層碾壓不密實,隨著上游防滲斜墻沉降造成防浪墻底產生不均勻沉降,最終形成防浪墻張性裂縫。目前壩體沉降已趨于穩(wěn)定,裂縫不再發(fā)展。除險加固時,拆除該20 m防浪墻,在壩頂用M7.5砂漿找平后,重新砌筑防浪墻。
依據南營水庫右岸副壩段的地質條件,經過多方案分析比較,為徹底解決副壩防滲問題,推薦采用砼連續(xù)防滲墻方案。副壩0+000~0+163段基巖高程介于1 924~1 915 m,該段已有防滲墻,防滲墻入巖100 cm,防滲墻頂高程1 937.5 m,在高程1 936.5 m以上采用壤土心墻防滲,副壩0+000~0+163段防滲體系完整。副壩0+163~0+296段地面高程介于1 943~1 950 m,基巖高程介于1 915~1 918 m,防滲墻伸入基巖0.5~1 m,防滲墻頂高程介于1 943~1 945 m,該段成墻面積3 940 m2。副壩0+296~0+395段地面高程介于1 950~1 952 m,基巖高程介于1 918~1 913 m,防滲墻伸入基巖0.5~1 m,防滲墻頂高程1 945 m,該段成墻面積3 060 m2。合計防滲墻體面積7 000 m2。
防滲墻0+200后,地面高程均高于1 945 m。為了方便砼防滲墻的施工,需要對0+200~0+395段進行平整或開挖處理。因砼防滲墻施工需要8 m寬平臺,為此確定開挖原則:平臺高程1 945 m,粉積沙壤土開挖邊坡系數1:1.25,開挖棄料拉運至水庫管理房后的溝道。
對南營水庫大壩進行除險加固,可以有效解決南營水庫存在的主要問題:減少副壩滲漏損失,提高水資源的利用率。水庫進行除險加固后,消除了工程隱患,滿足了設計要求,其蓄水位達到設計正常高水位。由于水庫蓄水容積及調蓄能力的增加,水庫具備了防洪攔洪及調蓄的作用,可抵御百年一遇之洪水,為水庫下游的工農業(yè)生產提供了可靠保證,確保了下游人民的生命財產及生產安全,經濟社會效益顯著。