彭飛, 薛偉辰
(1.湖南大學(xué) 建筑安全與節(jié)能教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長(zhǎng)沙 410082;2.湖南大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410082;3.同濟(jì)大學(xué) 土木工程學(xué)院,上海 200092)
鋼筋銹蝕降低混凝土結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性。調(diào)研結(jié)果表明,我國(guó)年腐蝕成本約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.34%,其中鋼筋銹蝕造成的損失占相當(dāng)大的比例[1]。2021年美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出,該國(guó)7.5%的橋梁因銹蝕而處于結(jié)構(gòu)損傷狀態(tài),總修復(fù)費(fèi)用預(yù)計(jì)約1 250億美元[2]。如何避免混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋銹蝕已成為亟待解決的難題。
國(guó)內(nèi)外科學(xué)研究和工程實(shí)踐表明,采用纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(fiber-reinforced polymer,F(xiàn)RP)筋代替鋼筋能有效地解決混凝土結(jié)構(gòu)銹蝕問(wèn)題[3-4]??傮w上,F(xiàn)RP筋具有抗腐蝕性能優(yōu)良、輕質(zhì)高強(qiáng)、線彈性力學(xué)特性以及彈性模量較低等特點(diǎn)。目前工程中常用的FRP筋包括玻璃纖維復(fù)合材料(GFRP)筋、玄武巖纖維復(fù)合材料(BFRP)筋、碳纖維復(fù)合材料(CFRP)筋和芳綸纖維復(fù)合材料(AFRP)筋等[4]。為增強(qiáng)FRP筋與混凝土之間的黏結(jié)性能,通常對(duì)FRP筋表面進(jìn)行粗糙處理,常見(jiàn)的表面形態(tài)包括黏砂、黏砂附纖維纏繞、螺紋和帶肋等[5],如圖1所示。
圖1 典型的FRP筋表面形態(tài)[5]Fig.1 Typical surface morphology of FRP bars[5]
近50年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者較系統(tǒng)地開(kāi)展了FRP 筋混凝土(FRP-RC)構(gòu)件在正常使用荷載作用下的受力性能試驗(yàn)研究[6-13]。研究表明,F(xiàn)RP-RC構(gòu)件的裂縫寬度大于同等配筋率的鋼筋混凝土構(gòu)件。在正常使用荷載下,鋼筋混凝土構(gòu)件中的受拉鋼筋處于彈性階段,其應(yīng)變低于屈服應(yīng)變。由于目前工程中常用的FRP筋的彈性模量通常低于鋼筋,正常使用荷載作用下FRP-RC構(gòu)件中的受拉FRP筋應(yīng)變通??沙^(guò)0.003[8],遠(yuǎn)大于鋼筋屈服應(yīng)變。此外,由于筋表面形態(tài)的差異,裂縫間的混凝土協(xié)助FRP筋受拉的作用低于其協(xié)助鋼筋受拉的作用[12]。因此,鋼筋混凝土構(gòu)件的裂縫寬度計(jì)算方法不適用于FRP-RC構(gòu)件。
FRP筋具有優(yōu)良的防腐蝕性能,裂縫寬度限值通常取決于美學(xué)和安全感需求。我國(guó)規(guī)范GB 50608—2010[14]和CJJ/T 280—2018[15]借鑒美國(guó)規(guī)范ACI 440.1R-15[16]規(guī)定FRP-RC構(gòu)件的最大裂縫寬度限值為0.5mm,而加拿大規(guī)范CSA S806-12[17]規(guī)定其為0.7mm,均遠(yuǎn)大于鋼筋混凝土構(gòu)件的裂縫寬度限值(通常為0.2mm)。需要提到的是,這些規(guī)范中的裂縫寬度計(jì)算公式都是基于有限或特定參數(shù)構(gòu)件的試驗(yàn)數(shù)據(jù),并考慮FRP筋和鋼筋與混凝土之間黏結(jié)性能的差異,通過(guò)修正鋼筋混凝土構(gòu)件的裂縫寬度計(jì)算公式得到的。對(duì)于不同纖維類型和表面形態(tài)的FRP筋,這些公式的適用性值得進(jìn)一步研究。因此一個(gè)可靠、完備的數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)評(píng)估和發(fā)展FRP-RC受彎構(gòu)件裂縫寬度計(jì)算公式非常重要。
為建立FRP-RC構(gòu)件裂縫寬度數(shù)據(jù)庫(kù),系統(tǒng)收集并篩選國(guó)內(nèi)外已有試驗(yàn)數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果與計(jì)算結(jié)果,評(píng)估國(guó)內(nèi)外3部設(shè)計(jì)規(guī)范中裂縫寬度計(jì)算公式的準(zhǔn)確性,并分別校準(zhǔn)最大裂縫寬度計(jì)算公式。本文校準(zhǔn)的裂縫寬度計(jì)算公式見(jiàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《纖維增強(qiáng)復(fù)合材料工程應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[18]。
通過(guò)修正規(guī)范GB 50010—2002[19]中的受拉縱筋應(yīng)力計(jì)算公式和相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù),規(guī)范GB 50608—2010給出了FRP-RC受彎構(gòu)件的最大裂縫寬度計(jì)算公式[14]。
式中:w為最大裂縫寬度;αcr為構(gòu)件受力特征系數(shù);σf為FRP筋應(yīng)力;Ef為FRP筋彈性模量;cf為最外層縱向受拉FRP筋外邊緣至受拉區(qū)底邊的距離;de為FRP筋等效直徑;ρte為按Ate計(jì)算的縱向受拉FRP筋的配筋率;ψ為裂縫間縱向受拉FRP筋應(yīng)變不均勻系數(shù);ftk為混凝土軸心抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;ni為受拉區(qū)第i種FRP筋的根數(shù);vi為受拉區(qū)FRP筋的相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù),取0.7;di為受拉區(qū)第i種FRP筋的公稱直徑;Af為FRP筋截面面積;Ate為有效受拉混凝土截面面積;Mq為按準(zhǔn)永久組合計(jì)算的彎矩值;h0f為截面有效高度。構(gòu)件受力特征系數(shù)αcr按式(6)計(jì)算:
式中:αc為反映裂縫間混凝土伸長(zhǎng)對(duì)裂縫寬度影響的系數(shù),取αc=0.85;τl為荷載效應(yīng)長(zhǎng)期效應(yīng)裂縫擴(kuò)大系數(shù);τs為荷載短期效應(yīng)裂縫擴(kuò)大系數(shù),對(duì)于受彎構(gòu)件,取τs=1.66。
通過(guò)修正規(guī)范JTG D62—2004[20]中的鋼筋混凝土梁裂縫寬度計(jì)算公式,規(guī)范CJJ/T 280—2018規(guī)定FRP-RC受彎構(gòu)件的裂縫寬度計(jì)算方法為[15]
式中:C1為FRP筋表面形狀系數(shù),取C1=1.4;C2為長(zhǎng)期效應(yīng)影響系數(shù);C3為與構(gòu)件受力性質(zhì)相關(guān)的系數(shù),板式受彎構(gòu)件C3=1.15,其他受彎構(gòu)件C3=1.0;ρ為縱向受拉FRP筋配筋率;b為構(gòu)件腹板寬度;bf為構(gòu)件受拉翼緣寬度;hf為構(gòu)件受拉翼緣高度。參照規(guī)范GB 50608—2010,等效直徑de按式(3)計(jì)算。
通過(guò)引入受拉FRP筋黏結(jié)系數(shù)kb,美國(guó)規(guī)范ACI 440.1R-15[16]修正了Frosch提出的鋼筋混凝土裂縫寬度計(jì)算公式[21],并給出了短期荷載作用下FRP-RC受彎構(gòu)件的裂縫寬度計(jì)算公式為
式中:kb為黏結(jié)系數(shù),取kb=1.4;s為縱筋間距;h1為中和軸至縱向受拉FRP筋重心的距離;h2為中和軸至構(gòu)件受拉區(qū)邊緣的距離。在進(jìn)行FRP-RC受彎構(gòu)件設(shè)計(jì)時(shí),規(guī)范ACI 440.1R-15基于式(9)通過(guò)限定縱筋間距s和正常使用極限狀態(tài)下縱向受拉FRP筋的應(yīng)力σf來(lái)控制裂縫寬度。
從已有文獻(xiàn)中系統(tǒng)收集了FRP-RC受彎構(gòu)件的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。為建立可靠的裂縫寬度數(shù)據(jù)庫(kù),采用了如下原則對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了篩選:①僅考慮矩形、T形和I形截面構(gòu)件;②由于現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的FRP-RC構(gòu)件最大裂縫寬度在0.5~0.7 mm之間,若一根構(gòu)件有多個(gè)裂縫寬度數(shù)據(jù),則選擇寬度在0.5~0.7mm之間的數(shù)據(jù);③剔除同時(shí)配置鋼筋和FRP筋的試件;④剔除關(guān)鍵參數(shù)(如實(shí)測(cè)材性、筋表面形態(tài))缺失的試件。
基于上述篩選原則,建立了包含111根FRP-RC受彎構(gòu)件的裂縫寬度數(shù)據(jù)庫(kù)。表1列出了每根試件的若干關(guān)鍵參數(shù)。其中,GFRP-RC、BFRP-RC、CFRP-RC和AFRP-RC構(gòu)件分別為76根、19根、14根和2根;FRP筋表面形態(tài)為黏砂、帶肋和螺紋的試件數(shù)量分別為70根、36根和5根。圖2表示實(shí)測(cè)裂縫寬度與相應(yīng)的正常使用階段的彎矩值Ms與極限抗彎承載力Mu的比值之間的關(guān)系。在篩選得到的111根梁中,共86根梁(占77.5%)的Ms不超過(guò)0.3Mu,其中71根梁的Ms為0.3Mu。
表1 裂縫寬度數(shù)據(jù)庫(kù)Tab.1 Database of experimental crack width
圖2 裂縫寬度與荷載水平Fig.2 Crack width versus load level
需提到的是,F(xiàn)RP-RC構(gòu)件的裂縫寬度限值通常取決于美學(xué)和安全感的要求,現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的限值通常是指構(gòu)件受拉邊緣處的裂縫寬度[16-17]。假定裂縫寬度沿截面高度線性分布,得到受拉邊緣處和受拉縱筋合力點(diǎn)處裂縫寬度之間的關(guān)系[13]為
式中:wbot為受拉邊緣處的裂縫寬度;wside為受拉縱筋合力點(diǎn)處的裂縫寬度;h為截面高度;ht為受拉縱筋到構(gòu)件受壓邊緣的距離;x0為中和軸到受壓邊緣的距離。
對(duì)比上述3部規(guī)范的裂縫寬度計(jì)算值與試驗(yàn)值。所有的安全系數(shù)取為1.0,且不考慮長(zhǎng)期荷載效應(yīng)的影響。表2列出了最大裂縫寬度試驗(yàn)值與計(jì)算值之比(wexp/wpre)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差。此外,圖3對(duì)比了3種方法的計(jì)算值和試驗(yàn)值,結(jié)果表明:
表2 裂縫寬度計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Tab.2 Comparison of crack width with experimental results
圖3 計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.3 Comparison of predicted crack width and experimental result
(1)總體上,規(guī)范GB 50608—2010低估了FRPRC構(gòu)件的裂縫寬度,且計(jì)算結(jié)果離散性較大。根據(jù)該規(guī)范得到的wexp/wpre的均值為1.55,標(biāo)準(zhǔn)差為0.68。對(duì)于CFRP-RC構(gòu)件,計(jì)算值與試驗(yàn)值吻合良好;對(duì)于GFRP-RC和BFRP-RC構(gòu)件,根據(jù)該規(guī)范得到的wexp/wpre的均值分別為1.61和1.72。
(2)規(guī)范CJJ/T 280—2018能偏安全地預(yù)測(cè)FRP-RC構(gòu)件的裂縫寬度,其wexp/wpre的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.94和0.24。除AFRP筋(僅2根試件)外,對(duì)于不同類型的FRP筋,該規(guī)范的計(jì)算結(jié)果相差不大。
(3)規(guī)范ACI 440.1R-15嚴(yán)重高估了FRP-RC構(gòu)件的裂縫寬度,根據(jù)該規(guī)范得到的wexp/wpre的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.83和0.20。此外,對(duì)于不同類型的FRP筋,該規(guī)范的計(jì)算結(jié)果相差不大。
規(guī)范GB 50608—2010總體上低估了FRP-RC構(gòu)件的裂縫寬度,且當(dāng)縱筋為彈性模量降低的GFRP筋或BFRP筋時(shí),規(guī)范GB 50608—2010的計(jì)算結(jié)果尤其偏于不安全。這主要是由于GFRP和BFRP的彈性模量通常較低(約為鋼筋彈性模量的1/5~1/3),在相同應(yīng)力水平下,GFRP和BFRP筋的應(yīng)變遠(yuǎn)大于鋼筋的應(yīng)變。因此,基于鋼筋混凝土構(gòu)件試驗(yàn)結(jié)果得到的裂縫間縱向受拉筋應(yīng)變不均勻系數(shù)ψ,即式(2),高估了GFRP-RC和BFRP-RC構(gòu)件中裂縫間的混凝土協(xié)助縱筋受拉的作用。因此,通過(guò)引入彈性模量比Ef/Es對(duì)式(2)進(jìn)行了修正,為
式中:Es為鋼筋的彈性模量,取200 GPa。
當(dāng)黏結(jié)特性系數(shù)vi在0.7~1.0之間變化時(shí),表3列出了不同F(xiàn)RP筋表面形態(tài)下的裂縫寬度試驗(yàn)值與式(11)計(jì)算值之比wexp/wpre的均值與標(biāo)準(zhǔn)差。對(duì)于黏砂或帶肋的FRP筋,建議式(3)中的相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù)vi取1.0;對(duì)于螺紋的FRP筋,由于相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)較少,建議vi取0.70。圖4給出了根據(jù)校準(zhǔn)前公式和校準(zhǔn)后公式得到的wexp/wpre的柱狀圖,可知校準(zhǔn)后的公式能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)FRP-RC受彎構(gòu)件的裂縫寬度,wexp/wpre的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.96和0.21。
表3 FRP筋相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù)校準(zhǔn)(規(guī)范GB 50608—2010)Tab.3 Calibration of relative bond-dependent coefficient of FRP bars(GB 50608—2010)
圖4 裂縫寬度試驗(yàn)值與計(jì)算值之比分布情況Fig.4 Distribution of experimental-to-predicted crack width ratio
對(duì)規(guī)范CJJ/T 280—2018中FRP筋相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù)vi和規(guī)范ACI 440.1R-15中的黏結(jié)系數(shù)kb進(jìn)行校準(zhǔn)。表4和表5分別列出了校準(zhǔn)后的系數(shù)vi和kb。
表4 校準(zhǔn)后的FRP筋相對(duì)黏結(jié)系數(shù)(規(guī)范CJJ/T 280—2018)Tab.4 Calibrated relative bond-dependent coefficient of FRP bar(CJJ/T 280—2018)
表5 校準(zhǔn)后的FRP筋黏結(jié)系數(shù)(規(guī)范ACI 440)Tab.5 Calibrated bond-dependent coefficient of FRP bars—ACI 440
系統(tǒng)收集了FRP-RC 受彎構(gòu)件的裂縫寬度試驗(yàn)數(shù)據(jù),經(jīng)篩選建立了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)。在此基礎(chǔ)上,評(píng)估和校準(zhǔn)了規(guī)范GB 50608—2010、CJJ/T 280—2018和ACI 440.1R-15中的裂縫寬度計(jì)算公式?;谝陨涎芯康玫饺缦陆Y(jié)論:
(1)規(guī)范GB 50608—2010低估了FRP-RC受彎構(gòu)件的裂縫寬度,尤其低估了GFRP-RC和BFRPRC構(gòu)件的裂縫寬度。總體上,根據(jù)該規(guī)范得到的wexp/wpre的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為1.55和0.68。
(2)規(guī)范ACI 440.1R-15高估了FRP-RC構(gòu)件的裂縫寬度,相比之下規(guī)范CJJ/T 280—2018能較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)裂縫寬度。根據(jù)規(guī)范ACI 440.1R-15的wexp/wpre的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.83和0.20,而根據(jù)規(guī)范CJJ/T 280—2018得到的wexp/wpre的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.94和0.24。
(3)通過(guò)引入彈性模量比Ef/Es修正了GB 50608—2010中的裂縫間縱向受拉筋應(yīng)變不均勻系數(shù)ψ,并建議表面形態(tài)為黏砂或帶肋的FRP筋,相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù)vi取1.0,表面形態(tài)為螺紋的FRP筋,vi取0.7。
(4)對(duì)于規(guī)范CJJ/T 280—2018,當(dāng)FRP筋的表面形態(tài)為黏砂或帶肋時(shí),建議相對(duì)黏結(jié)特性系數(shù)vi取0.9;當(dāng)FRP筋的表面形態(tài)為螺紋時(shí),建議vi取0.7。
(5)對(duì)于規(guī)范ACI 440.1R-15,當(dāng)FRP筋的表面形態(tài)為黏砂或帶肋時(shí),建議黏結(jié)系數(shù)kb取1.2;當(dāng)FRP筋的表面形態(tài)為螺紋時(shí),建議kb取1.4。
作者貢獻(xiàn)聲明:
彭 飛:數(shù)據(jù)整理、圖表編輯與論文撰寫(xiě)。
薛偉辰:總體方案設(shè)計(jì)。