魏迎春,張 勁,王揚(yáng)眉,崔茂林,劉子亮,王安民,曹代勇
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院,北京 100083)
煤具有較低的彈性模量和硬度,在應(yīng)力作用下易產(chǎn)生煤粉[1-3]。煤儲層孔隙-裂縫系統(tǒng)是煤層氣、水和煤粉運(yùn)移的主要通道,煤粉在運(yùn)移過程中會聚集沉降,導(dǎo)致孔隙-裂縫系統(tǒng)堵塞,降低煤儲層滲透性[4-7]。煤粉在排采系統(tǒng)中會引起埋泵、卡泵等事故,嚴(yán)重影響煤層氣的產(chǎn)出[8-9]。煤粉聚集沉降受煤粉粒子間的相互作用力影響,粒子間的相互作用力主要有范德華力、親疏水相互作用力和雙電層排斥力。范德華力、親疏水相互作用力是由煤粉類型及煤粉粒度等煤粉本身性質(zhì)決定[10-11],雙電層排斥力則是受煤粉運(yùn)移所處地下水的類型、礦化度等因素影響[12-14]。因此,研究水化學(xué)性質(zhì)對煤粉聚集沉降的影響具有重要的意義。
目前眾多學(xué)者在煤層氣開發(fā)中煤粉產(chǎn)出機(jī)理及管控措施等方面進(jìn)行了研究。在水化學(xué)類型和礦化度對煤粉顆粒的聚集沉降方面,CHEQUER L等(2018)建立了低礦化度水驅(qū)替細(xì)粒運(yùn)移的分析模型[15]。SHI 等(2018)研究了小于80 目的煤粉在去離子水、標(biāo)準(zhǔn)鹽水和NaHCO3溶液中的聚集行為[16]。YU 等(2019)通過礦化度水對砂巖進(jìn)行驅(qū)替實(shí)驗(yàn),指出了礦化度越低產(chǎn)出的砂巖細(xì)粒濃度越大[17]。WANG 等(2019)開展了不同pH 值下褐煤儲層水敏性和鹽敏性實(shí)驗(yàn)研究,指出了在高礦化度下更有利于固定煤粉源[18]。上述研究為本文研究奠定了基礎(chǔ),但對不同水化學(xué)類型和水礦化度對煤粉顆粒的聚集沉降的影響研究較少。
為了簡化研究條件,考慮靜態(tài)條件下不同水化學(xué)性質(zhì)對煤粉沉降效果的影響,本文選擇不同礦化度和不同水化學(xué)類型的水溶液,針對煤粉靜態(tài)條件下沉降,開展了煤粉在不同水化學(xué)性質(zhì)溶液中的聚集沉降實(shí)驗(yàn),從煤粉聚集沉降情況、煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度和煤粉粒度分布開展研究,揭示煤粉在不同水化學(xué)性質(zhì)水中聚集沉降特征及作用機(jī)理。
1)煤樣及制備。實(shí)驗(yàn)所用煤樣采自鄂爾多斯盆地東南緣韓城礦區(qū)象山煤礦山西組3號煤層。煤樣鏡質(zhì)體最大反射率為1.85%,其為貧煤。煤巖顯微組分以鏡質(zhì)組為主,體積分?jǐn)?shù)為82.34%;其次為惰質(zhì)組,體積分?jǐn)?shù)為9.93%;礦物含量為7.73%,以黏土礦物為主。煤樣的水分(Mad)為1.05%,灰分產(chǎn)率(Ad)為13.24%,揮發(fā)分(Vdaf)為14.54%,固定碳(FCdaf)為71.17%。通過元素分析,煤樣品的C 含量為91.12%,H 含量為4.46%,O 含量為2.58%,N 含量為1.34%。由于煤層氣排采過程中產(chǎn)出的煤粉中90%的煤粉粒度在210μm以下[2,7],本文選擇了粒度<212 μm 的煤粉。利用粉碎機(jī)將煤樣破碎,將破碎后煤樣過篩,篩分出粒度<212 μm的煤粉備用。
2)溶液選擇。煤層氣韓城區(qū)塊的地下水中含有高礦化度的碳酸氫鈉、硫酸鈉、氯化鈣和氯化鎂,水中無機(jī)鹽礦化度2 000~20 000 mg/L。根據(jù)韓城區(qū)塊地下水礦化度及水化學(xué)類型情況,為查明不同水化學(xué)單一因素的影響,本文選擇了理想情況的水化學(xué)配比:礦化度為3 000 mg/L、6 000 mg/L、12 000 mg/L 的NaHCO3和Na2SO4溶液及礦化度為12 000 mg/L、18 000 mg/L 的CaCl2和MgCl2溶液。為了排除水中其他陰陽離子對煤粉聚集的影響,選用去離子水來配制不同水化學(xué)性質(zhì)的溶液,來研究煤粉在不同水化學(xué)性質(zhì)煤粉懸浮液中的聚集特征。
3)煤粉懸浮液。用電子天平稱取煤粉80 g,倒入盛有1 L 不同水化學(xué)性質(zhì)溶液的燒杯中,攪拌30 min使煤粉充分分散,配置成不同水化學(xué)性質(zhì)的煤粉懸浮液。
為研究煤粉在不同水化學(xué)性質(zhì)懸浮液中的聚集沉降特征,采用單一因素分析法,開展了10 組煤粉懸浮聚集沉降實(shí)驗(yàn)。
1)煤粉聚集情況觀察。在停止攪拌后0 h、1 h、2 h、6 h、12 h、24 h 時,觀察不同粒度煤粉懸浮液的變化,包括煤粉懸浮液顏色、分層、煤粉聚集沉降等,并用數(shù)碼相機(jī)拍照,定性表征不同水化學(xué)性質(zhì)對煤粉聚集沉降的影響[19]。
2)懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度測量。為了查明定量煤粉懸浮情況,采用稱重法測定煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度。由于煤粉懸浮主要在實(shí)驗(yàn)開始階段,20min后懸浮液中含煤粉很少,無法測出煤粉濃度和粒度,因此,本文用注射器抽取停止攪拌后0min、3min、9min、15 min中間層煤粉懸浮液50 mL,使用漏斗與濾紙組成過濾裝置用來過濾煤粉懸浮液,使用真空泵(SHZD(III)型循環(huán)水真空泵)加快過濾速度。在過濾前,先將定量濾紙放入真空干燥箱中,40℃恒溫干燥2 h,冷卻至室溫,稱取定量濾紙的質(zhì)量。煤粉懸浮液過濾后,將濾紙及其上的煤粉放入真空干燥箱中,在40℃干燥12 h后,取出冷卻至室溫,稱取濾紙及其上的煤粉的質(zhì)量。然后,繼續(xù)干燥1 h,取出冷卻至室溫,稱其質(zhì)量,反復(fù)干燥稱重步驟,至稱取的濾紙及其上的煤粉質(zhì)量3次一致為止,根據(jù)煤粉質(zhì)量,計(jì)算煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度[19]。
3)煤粉粒度測試。采用馬爾文激光粒度測試儀(Mastersizer 2000)對各組停止攪拌后0min、3min、6min、9min、12min、15 min中間層煤粉懸浮液中煤粉的粒度進(jìn)行測試[19]。
煤粉在不同化學(xué)性質(zhì)水中的聚集沉降狀態(tài)如圖1所示,煤粉懸浮液初始呈現(xiàn)黑色,隨時間的增加均會出現(xiàn)分層現(xiàn)象,少量煤粉會上浮,在煤粉懸浮液上層聚集,而大量煤粉會在煤粉懸浮液底部聚集,煤粉懸浮液中層煤粉會逐漸減少至極少量甚至清澈無煤粉,呈現(xiàn)透明或半透明狀,不同的水化學(xué)性質(zhì)的煤粉懸浮液會存在分層時間上的差異。
圖1 不同靜置時間煤粉在煤粉懸浮液中聚集沉降狀態(tài)Figure 1 Aggregation and sedimentation states of coal fines in suspensions at different standing times
水化學(xué)類型相同而礦化度不同的煤粉懸浮液沉降分層時間不同。觀察礦化度分別為12 000 mg/L和18 000 mg/L 的CaCl2煤粉懸浮液的分層情況可知,2種懸浮液在1 h時均略微出現(xiàn)分層,在2 h時出現(xiàn)較明顯分層。隨著時間延續(xù),在相同時間時,18 000 mg/L礦化度的CaCl2煤粉懸浮液比12 000 mg/L 礦化度的CaCl2煤粉懸浮液分層略清晰。礦化度分別為12 000 mg/L 和18 000 mg/L 的MgCl2煤粉懸浮液中出現(xiàn)明顯分層的時間為2 h。其在礦化度分別為3 000mg/L、6 000mg/L 和12 000 mg/L 的Na2SO4煤粉懸浮液中出現(xiàn)分層的時間分別為6 h、6 h 和2 h。礦化度分別為3 000mg/L、6 000mg/L 和12 000mg/L 的NaHCO3煤粉懸浮液出現(xiàn)分層的時間分別為12 h、6 h和6 h。隨著礦化度的增加煤粉懸浮液出現(xiàn)分層的時間逐漸減少,說明高礦化度的水可以加速煤粉的沉降分層。
水礦化度相同而水化學(xué)類型不同的煤粉懸浮液沉降分層時間不同。CaCl2、MgCl2、Na2SO4和NaHCO3煤粉懸浮液出現(xiàn)分層的時間分別為1 h、2 h、2 h、6 h。因此,從宏觀現(xiàn)象上來看,使煤粉沉降分層的能力由強(qiáng)到弱為:CaCl2溶液>MgCl2溶液>Na2SO4溶液>NaHCO3溶液。
煤粉在不同水化學(xué)性質(zhì)的煤粉懸浮液中靜置時間為0 min、3 min、9 min、15 min 時懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度見表1。10種不同水化學(xué)性質(zhì)的煤粉懸浮液,隨著靜置時間增長,其煤粉質(zhì)量濃度逐漸降低。
表1 不同煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度Table 1 Concentration of coal fines in suspensionsg/L
對于水化學(xué)類型相同而礦化度不同的煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度不同。12 000 mg/L和18 000 mg/L的MgCl2煤粉懸浮液在靜置15min后煤粉質(zhì)量濃度分別由1.155 g/L和1.044 g/L降至0.072 g/L和0.053 g/L;12 000mg/L 和18 000mg/L 的CaCl2煤粉懸浮液在靜置15min后煤粉質(zhì)量濃度分別由0.779 g/L和0.986 g/L降至0.121 g/L 和0.058 g/L;3 000mg/L、6 000mg/L 和12 000mg/L 的Na2SO4煤粉懸浮液在靜置15min 后煤粉質(zhì)量濃度分別由0.749 g/L、1.257 g/L 和1.301 g/L降至0.051 g/L、0.112 g/L 和0.150 g/L。CaCl2煤粉懸浮液、MgCl2煤粉懸浮液和NaHCO3煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度隨著礦化度的增高而降低,煤粉聚集沉降增強(qiáng)(表1)。3 000 mg/L、6 000 mg/L 和12 000 mg/L 的NaHCO3煤粉懸浮液在靜置15 min 后煤粉質(zhì)量濃度分別由1.162 g/L、3.636 g/L和2.082 g/L降至0.596 g/L、0.492 g/L 和0.210 g/L。Na2SO4煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度隨礦化度的增高而增高。這與宏觀觀察的煤粉懸浮液中煤粉沉積聚集情況一致。
水化學(xué)類型相同而礦化度不同的煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度不同。MgCl2、CaCl2、Na2SO4和NaHCO3煤粉懸浮液在靜置15min 時,4 種類型的煤粉質(zhì)量濃度分別為0.072 g/L、0.121 g/L、0.150 g/L 和0.210 g/L。因此,四種水化學(xué)類型不同的煤粉懸浮液,其煤粉質(zhì)量濃度不同,煤粉在其懸浮液中的沉積聚集性也不同。在四種水化學(xué)類型煤粉懸浮液中煤粉沉降聚集性強(qiáng)弱:MgCl2煤粉懸浮液>CaCl2煤粉懸浮液>Na2SO4煤粉懸浮液>NaHCO3煤粉懸浮液。這與宏觀觀察煤粉懸浮液中煤粉沉積聚集情況基本一致。
通過對煤粉懸浮液中煤粉質(zhì)量濃度的監(jiān)測發(fā)現(xiàn),煤粉懸浮液在停止攪拌后的前15 min 內(nèi)質(zhì)量濃度變化最大,說明煤粉在停止攪拌后的前15 min 內(nèi)產(chǎn)生的聚集沉降效果最強(qiáng),因此選取前15 min 煤粉懸浮液進(jìn)行粒度測試。煤粉懸浮液靜置時間為0 min、3 min、6 min、9 min、12min、15 min 時,不同水化學(xué)性質(zhì)的煤粉懸浮液中煤粉粒度分布見圖2 和表2。根據(jù)煤粉粒度分布曲線變化,分析不同水化學(xué)性質(zhì)的煤粉懸浮液中煤粉沉降聚集性。煤粉懸浮液在聚集沉降過程中分為三個階段:初始階段、聚集階段和沉降階段。煤粉粒度曲線由單峰—雙峰—單峰的過程,粒度曲線由單峰變化成雙峰意味著發(fā)生了煤粉的聚集,小粒度的煤粉聚集成大粒度的煤粉,出現(xiàn)第二個粒度較大的峰值,隨后大粒度的煤粉發(fā)生沉降,粒度較大的峰值消失變?yōu)閱畏宸植?。在靜置15 min 內(nèi),12 000 mg/L 礦化度的MgCl2煤粉懸浮液中煤粉的粒度分布曲線形態(tài)隨時間增加一直處于單峰狀態(tài),說明煤粉在此類煤粉懸浮液中處于緩慢沉降,煤粉的聚集在靜置前已聚集,因此,12 000 mg/L礦化度的MgCl2煤粉懸浮液中煤粉聚集最強(qiáng)。12 000 mg/L 和18 000 mg/L 礦化度的CaCl2煤粉懸浮液和18 000 mg/L礦化度的MgCl2煤粉懸浮液中煤粉的粒度分布曲線形態(tài)隨時間增加從單峰-雙峰-單峰-雙峰的快速變化,說明煤粉在此類煤粉懸浮液中處于反復(fù)地快速聚集沉降階段,在此類煤粉懸浮液中煤粉的聚集沉降性強(qiáng)。而不同礦化度的Na2SO4煤粉懸浮液和NaHCO3煤粉懸浮液中煤粉的粒度分布曲線形態(tài)隨時間增加從單峰-雙峰的變化,但其粒度分布曲線變化速度比CaCl2煤粉懸浮液和MgCl2煤粉懸浮液中粒度分布曲線變化速度緩慢。說明煤粉在此類煤粉懸浮液中處于聚集沉降階段,煤粉的聚集沉降性相對較弱。因此,在相同礦化度的煤粉懸浮液中,煤粉聚集的能力由強(qiáng)到弱:MgCl2煤粉懸浮液>CaCl2煤粉懸浮液>NaHCO3煤粉懸浮液>Na2SO4煤粉懸浮液。
表2 煤粉懸浮液中煤粉粒度分布參數(shù)Table 2 Particle sizes distribution parameters of coal fines in suspension
圖2 0~15 min不同水化學(xué)性質(zhì)煤粉懸浮液中煤粉粒度分布曲面圖Figure 2 Surface diagram of the particle size distribution of coal fines in suspension with different hydrochemistry at 0 to 15 min
前人研究表明,煤粉顆粒在煤粉懸浮液中的聚集狀態(tài)受多種因素的影響。不同粒度煤粉對聚集作用的影響主要表現(xiàn)在對煤粉表面潤濕性的影響,因?yàn)槊悍墼趹腋∫褐械木奂饕怯擅悍郾砻娴氖杷饔昧韺?shí)現(xiàn)的[22]。
煤粉顆粒間的相互作用力主要有范德華力、親水相互作用力、疏水相互作用力和雙電層排斥力,這些顆粒間作用力都可以用擴(kuò)展DLVO理論來解釋[20-21]。范德華力、親水相互作用力和疏水相互作用力都是煤粉本身的固有特性所決定,而雙電層排斥力會受流體介質(zhì)的離子、酸堿度、溫度和濃度等因素的影響[22-24]。雙電層決定了顆粒表面和溶液之間的距離以及顆粒之間的靜電排斥。當(dāng)兩個顆粒靠近時,它們相互吸引,如果沒有反作用力,它們就會聚集并沉降[19,25-27]?;跀U(kuò)展DLVO理論,流體介質(zhì)中的陽離子部分可以中和煤粉顆粒表面的負(fù)電荷,壓縮顆粒周圍雙電層,水膜厚度減小,煤粉顆粒更易于聚集[28-31]。此次所用溶液分別為NaHCO3、Na2SO4、CaCl2和MgCl2。
NaHCO3在水中既發(fā)生電離又發(fā)生水解,化學(xué)反應(yīng)式如下
而Na2SO4、CaCl2和MgCl2在水中只發(fā)生電離,化學(xué)反應(yīng)式如下
煤粉顆粒表面通常帶負(fù)電荷,NaHCO3、Na2SO4、CaCl2和MgCl2電離出的H+、Na+、Ca2+和Mg2+被吸附在煤粉顆粒表面,中和了顆粒表面雙電層的電荷,并壓縮煤粉顆粒的雙電層,降低顆粒間雙電層的能量壁壘,提高了顆粒間的碰撞和聚集,因此可以提高煤粉的聚集能力[16]。由于高價的Ca2+、Mg2+所帶的正電荷比低價的Na+所帶的正電荷多,煤粉顆粒對Ca2+、Mg2+具有較強(qiáng)的吸附能力,Ca2+與Mg2+相比具有更大的離子半徑,所以壓縮雙電層的能力Ca2+>Mg2+>Na+[16,29]。而NaHCO3溶液既發(fā)生電離也發(fā)生水解,而水解作用占主導(dǎo)地位,電離出H+的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于水解出OH-的數(shù)量,在NaHCO3懸浮液中帶負(fù)電荷的煤粉顆粒被含有大量OH-的堿性環(huán)境包圍,煤粉顆粒表面負(fù)電荷增加,會增強(qiáng)顆粒間的排斥力,使得煤粉不易聚集[16]。
總的來說,使煤粉聚集沉降能力:CaCl2溶液、MgCl2溶液、Na2SO4溶液和NaHCO3溶液。隨著礦化度的增加,懸浮液中Na+、Ca2+和Mg2+的數(shù)量也會相應(yīng)增加,因此,聚集煤粉的能力也會隨著礦化度的增加而增強(qiáng)。在煤層氣儲層中,地下水中較高礦化度的CaCl2、MgCl2比較低礦化度的NaHCO3、Na2SO4更易使煤粉聚集沉降。因此,在煤層氣開發(fā)中,可根據(jù)實(shí)際的地下水化學(xué)特征,采取針對性的煤粉管控措施。
1)不同礦化度的煤粉懸浮液中煤粉的聚集沉降不同。對比煤粉在相同水化學(xué)類型而不同礦化度的煤粉懸浮液中聚集沉降情況發(fā)現(xiàn),隨著礦化度的增加,煤粉懸浮液出現(xiàn)分層的時間越早,即煤粉發(fā)生聚集的時間越早,說明高礦化度的水溶液可以加速煤粉的聚集沉降。
2)不同水化學(xué)類型的煤粉懸浮液中煤粉的聚集沉降不同。對比煤粉在相同礦化度而不同水化學(xué)類型的煤粉懸浮液中聚集沉降情況發(fā)現(xiàn),CaCl2煤粉懸浮液中煤粉發(fā)生聚集沉降并分層的時間最早,MgCl2煤粉懸浮液次之,Na2SO4煤粉懸浮液時間較晚,NaHCO3煤粉懸浮液時間最晚。煤粉懸浮液中使煤粉發(fā)生聚集的能力:CaCl2煤粉懸浮液>MgCl2煤粉懸浮液>Na2SO4煤粉懸浮液>NaHCO3煤粉懸浮液。
3)從顆粒間作用力和擴(kuò)展DLVO理論方面探討了水化學(xué)性質(zhì)對煤粉聚集沉降的作用機(jī)理。煤粉懸浮液中Ca2+、Mg2+、Na+和H+等可以中和煤粉顆粒表面的負(fù)電荷,壓縮顆粒周圍的雙電層,使煤粉顆粒更易于聚集。高價的Ca2+、Mg2+所帶的正電荷比低價的Na+所帶的正電荷多,且具有更大的離子半徑,壓縮雙電層的能力Ca2+>Mg2+>Na+。因此,高礦化度的CaCl2、MgCl2地下水對煤粉聚集沉降較強(qiáng)。
4)為了查明不同礦化度和水化學(xué)類型水對煤粉聚集沉降的影響,同時,排除流速對煤粉聚集沉降的影響,本文開展的是煤粉在靜態(tài)條件下的聚集沉降實(shí)驗(yàn)。關(guān)于煤層氣開發(fā)過程中煤粉運(yùn)移條件下水化學(xué)性質(zhì)對煤粉聚集沉降的影響實(shí)驗(yàn),將在后續(xù)研究中開展。