章先飛 熊惠

摘要：本試驗(yàn)采用田間藥效試驗(yàn)，以6%井岡·嘧苷素水劑和75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑作為對(duì)照藥劑，探究三種藥劑對(duì)上海地區(qū)水稻紋枯病的防治效果，為水稻生產(chǎn)中提供多種藥劑選擇，為科學(xué)高效控制水稻紋枯病危害提供科學(xué)依據(jù)。試驗(yàn)結(jié)果表明，17%四氟·嘧菌酯懸浮劑藥后14天防效為87.39%、19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑藥后14天防效為85.09%、40%氟環(huán)唑懸浮劑藥后14天防效為81.08%，可見，三種試驗(yàn)藥劑與對(duì)照藥劑防效相仿，可替換使用，且在水稻拔節(jié)至孕穗期噴霧防治水稻紋枯病，沒有發(fā)現(xiàn)其對(duì)水稻葉片和莖干的藥害癥狀，在試驗(yàn)用量范圍內(nèi)對(duì)水稻作物安全，可在生產(chǎn)中推廣使用。

關(guān)鍵詞：水稻紋枯??；藥效試驗(yàn)；三種藥劑

文章編號(hào)：1674-7437（2023）01-0166-03? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：S435.111.42? ? ?文章標(biāo)識(shí)碼：B

水稻是當(dāng)今世界最重要的糧食作物之一，世界上一半以上的稻米在亞洲生產(chǎn)，其中我國(guó)是水稻種植面積第二大、稻米產(chǎn)量最高的水稻產(chǎn)區(qū)[1]。為了滿足人類對(duì)于水稻產(chǎn)量日益增長(zhǎng)的需求，水稻生產(chǎn)中需要采取正確的水肥管理、水稻育種改良措施以及有效的控制病蟲害[2]。然而，水稻在整個(gè)生育期中會(huì)發(fā)生約40多種病蟲害，如稻飛虱、螟蟲、稻瘟病、紋枯病、惡苗病和稻曲病等，這一直都是我國(guó)水稻生產(chǎn)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

水稻是世界上主要的糧食作物之一，尤其在亞洲地區(qū)被廣泛種植和消費(fèi)，然而每年水稻真菌病害造成的損失是制約水稻生產(chǎn)的主要因素之一，其中水稻紋枯病是世界上所有水稻種植區(qū)的一種破壞性病害，每年大約造成25%的產(chǎn)量損失[3]。水稻紋枯病是一種土傳性真菌病害，由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani）侵染引起的，主要侵染水稻葉鞘，發(fā)病后期會(huì)造成葉片枯黃，抽穗不良等情況，造成癟谷，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量[4]。

水稻紋枯病一直是上海市郊水稻種植區(qū)重發(fā)常發(fā)性病害，紋枯病的田間防治主要依靠良好的抗病品種，科學(xué)的種植方式和化學(xué)藥劑的使用[5]。由于抗病品種的缺乏，目前紋枯病的防治主要依靠化學(xué)藥劑（殺菌劑）防治，殺菌劑的大量重復(fù)使用會(huì)導(dǎo)致藥劑抗性的產(chǎn)生，因此，開發(fā)出多種有效防治該病害的藥劑成為必需。防治紋枯病主要是要抓好水稻關(guān)鍵生育時(shí)期的防控，即在水稻分蘗期和拔節(jié)期，選用生物源藥劑與化學(xué)藥劑相結(jié)合的方式，如井岡霉素、氟環(huán)唑和噻呋酰胺類藥劑，遏制住發(fā)病基數(shù)，盡量選擇多種藥劑輪換使用，減少藥劑抗性延長(zhǎng)使用壽命。

目前登記在防治水稻紋枯病的藥劑上主要有單劑和復(fù)配劑，單劑主要有三唑類藥劑，如苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、氟環(huán)唑等；也有酰胺類藥劑，如氟酰胺、噻呋酰胺、稻瘟酰胺等；還有甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，如醚菌酯、吡唑醚菌酯等。復(fù)配劑主要有兩種不同作用機(jī)理的藥劑混配形成，如噻呋·嘧菌酯、甲硫·戊唑醇、井岡·嘧菌酯等，這在一定程度上提高了防治效果，減緩了抗性產(chǎn)生，極大延長(zhǎng)的藥劑的使用壽命。

本實(shí)驗(yàn)選擇三種還未在上海地區(qū)大面積使用的化學(xué)藥劑開展試驗(yàn)，其中氟環(huán)唑懸浮劑是甾醇抑制劑廣譜類殺菌劑，對(duì)病菌的細(xì)胞膜的生物合成形成抑制作用，具有良好的保護(hù)活性；四氟·嘧菌酯懸浮劑是兩種殺菌劑的混配，其中，四氟醚唑抑制麥角甾醇的合成，且具有良好的內(nèi)吸性，而嘧菌酯則是良好的琥珀酸脫氫酶抑制劑，兩種不同作用機(jī)制同時(shí)作用具有保護(hù)治療作用；啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑是三唑類與甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的混配，具有良好的滲透內(nèi)吸和擴(kuò)散能力。對(duì)不同成分不同作用機(jī)理的藥劑進(jìn)行試驗(yàn)，以減少抗性的產(chǎn)生和藥劑的長(zhǎng)期可持續(xù)的使用。

筆者選用市場(chǎng)上常見的登記在水稻紋枯病上的化學(xué)殺菌劑，選用一種單劑和兩種混配劑開展田間藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

1.1? ?試驗(yàn)田概況

本試驗(yàn)選擇在上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)沈巷村進(jìn)行，在5月27日機(jī)插，此時(shí)，水稻生長(zhǎng)處于拔節(jié)長(zhǎng)粗期，試驗(yàn)前后用常規(guī)農(nóng)事操作。試驗(yàn)對(duì)象為水稻紋枯病、試驗(yàn)作物為水稻，品種為“青香軟粳”。

1.2? ?藥劑

1.2.1? ?試驗(yàn)藥劑

17%四氟·嘧菌酯懸浮劑（江蘇龍燈化學(xué)有限公司提供）；19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑（科迪華農(nóng)業(yè)科技提供）；40%氟環(huán)唑懸浮劑（江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司提供）。

1.2.2? ?常規(guī)對(duì)照藥劑

選用上海地區(qū)常規(guī)防治水稻紋枯病的兩種藥劑：6%井岡·嘧苷素水劑（浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司）；75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑（美國(guó)世科姆公司）。

1.2.3? ?空白對(duì)照

不使用殺菌劑，其它常規(guī)處理。

1.2.4? ?藥劑用量與編號(hào)

供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)（見表1）。

1.3? ?小區(qū)安排

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。每個(gè)處理小區(qū)面積600m2，空白對(duì)照250m2。除藥劑處理因素外，其它管理措施一致。

1.4? ?施藥方式

選用浙江濛花噴霧器有限公司生產(chǎn)的濛花MH-D16-3型智能電動(dòng)噴霧器，工作壓力0.15mpa～

0.4mpa。第一次施藥日期為2020年7月28日，水稻生長(zhǎng)處于拔節(jié)期；8月7日第二次施藥，共施藥2次，施藥液45kg/667m2。針對(duì)植株莖桿均勻噴霧。從插秧至試驗(yàn)期間沒有進(jìn)行過其它病害的化學(xué)防治。

1.5? ?調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

氣象資料：試驗(yàn)期間為7月28日至8月20日（第二次藥后14天），日平均氣溫30.53℃，日最低溫度為25℃，日最高溫度為37.6℃，雨日為5日，雨量為159.8mm。7月28日第一次用藥日平均氣溫29.3℃，日最低溫度為26℃，日最高溫度為33.4℃，陰。8月7日第二次用藥日平均氣溫31.1℃，日最低溫度為28.1℃，日最高溫度為35.6℃，多云轉(zhuǎn)陰。

土壤資料：該地區(qū)土壤為青黃泥，水解性氮147mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量為31.98g/kg，PH值為6.19。

1.6? ?調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

調(diào)查方法采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣方法。每點(diǎn)固定調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。每次調(diào)查每個(gè)處理調(diào)查記錄三個(gè)25叢數(shù)據(jù)。

分級(jí)方法（以葉片為單位）

0級(jí)：無(wú)病斑；

1級(jí)：第四葉片及其以下各鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第一片葉）；

3級(jí)：第三葉片及其以下各鞘、葉片發(fā)??；

5級(jí)：第二葉片及其以下各鞘、葉片發(fā)?。?/p>

7級(jí)：劍葉葉片及其以下各鞘、葉片發(fā)病；

9級(jí)：全株發(fā)病，提早枯死。

觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害，記錄藥害的類型和程度，同時(shí)觀察對(duì)其它病蟲害的影響和對(duì)其它非靶標(biāo)生物的影響。

第一次施藥前調(diào)查病情基數(shù)（7月28日），第二次施藥前調(diào)查發(fā)病情況（8月7日），第二次施藥后14天（8月20日）調(diào)查發(fā)病情況。

1.7? ?調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）] ×100

防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）/（CK1×PT0）]×100

CK0----空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；CK1----空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)。

PT0----藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；PT1----藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?田間防治效果

如表2試驗(yàn)結(jié)果所示，40%氟環(huán)唑懸浮劑用15ml/667m2，對(duì)水稻紋枯病在第一次藥后防效為58.01%，防治效果較差；第二次藥后14天防效為81.08%，藥劑后期防治效果明顯；常規(guī)對(duì)照藥劑6%井岡·嘧苷素水劑和75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑，第一次藥后防效分別為67.68%、72.65%，第二次藥后14天防效分別為75.63%、85.45%；第一次藥后結(jié)果，40%氟環(huán)唑懸浮劑防效低于常規(guī)對(duì)照組，第二次藥后14天的防效與常規(guī)對(duì)照藥劑防效相仿，各處理間防效接近，防治持效期與對(duì)照相仿，可考慮后期防治替代使用。

17%四氟·嘧菌酯懸浮劑用50ml/667m2，第一次和第二次藥后14天防效分別大于70%，防治效果好且持效期長(zhǎng)。與常規(guī)對(duì)照藥劑相比，17%四氟·嘧菌酯懸浮劑用50ml/667m2的防效明顯高于對(duì)照藥劑6%井岡·嘧苷素水劑用150ml/667m2，且與75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑用15g/667m2防效相仿，各處理間防效差異不顯著。

19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑用70ml/667m2，第一次藥后防效為66.10%；第二次藥后14天防效為85.09%，防治效果好且持效期長(zhǎng)。與常規(guī)對(duì)照藥劑相比，高于對(duì)照藥劑6%井岡·嘧苷素水劑，與75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑防效相仿，防效差異不顯著，防治效果相當(dāng)，可替換使用。

2.2? ?安全性

施用40%氟環(huán)唑懸浮劑用15ml/667m2、17%四氟·嘧菌酯懸浮劑用50ml/667m2和19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑用70ml/667m2在水稻拔節(jié)期噴霧防治水稻紋枯病，沒有發(fā)現(xiàn)其對(duì)水稻葉片和莖干的藥害癥狀。

3? ?小結(jié)與討論

40%氟環(huán)唑懸浮劑用15ml/667m2防效較好，且持效期長(zhǎng)，防治效果和對(duì)照藥劑75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑用15g/667m2相當(dāng)。因此建議在水稻紋枯病發(fā)生初期或尚未發(fā)病時(shí)，用40%氟環(huán)唑懸浮劑15ml/667m2進(jìn)行噴霧法防治，每隔10-14d用藥，連續(xù)施藥2次。17%四氟·嘧菌酯懸浮劑用50ml/667m2防效好，且持效期長(zhǎng)，防治效果高于對(duì)照藥劑6%井岡·嘧苷素水劑用150ml/667m2，和75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑用15g/667m2防效相仿。因此建議在水稻紋枯病發(fā)生初期或尚未發(fā)病時(shí)使用17%四氟·嘧菌酯懸浮劑用50ml/667m2進(jìn)行噴霧法防治，每隔10-14d用藥，連續(xù)施藥2次；19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑用70ml/667m2防效好，且持效期長(zhǎng)，防治效果高于對(duì)照藥劑6%井岡·嘧苷素水劑用150ml/667m2，和75%戊唑·嘧菌酯水分散粒劑用15g/667m2防效相當(dāng)。因此建議在水稻紋枯病發(fā)生初期或尚未發(fā)病時(shí)使用19%啶氧·丙環(huán)唑懸浮劑用70ml/667m2進(jìn)行噴霧法防治，每隔10-14d用藥，連續(xù)施藥2～3次。

有些處理組防治效果較低，如氟環(huán)唑第一次施藥的防治效果，考慮藥劑防治效果可能不穩(wěn)定，持效期和速效期的試驗(yàn)數(shù)據(jù)還需進(jìn)一步驗(yàn)證；其它組的防治效果與田間常用試驗(yàn)藥劑井岡·嘧苷素水劑和戊唑·嘧菌酯水分散粒劑防治類似，可考慮輪換使用，為水稻紋枯病的綜合防治提供技術(shù)方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐春春，紀(jì)龍，李鳳博等.當(dāng)前我國(guó)水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)與戰(zhàn)略對(duì)策[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，41（01）：21-27.

[2]賈林霞，潘曉寧.水稻田間管理要素的掌握[J].農(nóng)民致富之友，2011（01）：44.

[3]俞寅達(dá)，孫婳珺，夏志輝.水稻紋枯病生物防控研究進(jìn)展[J].分子植物育種，2019，17（02）：600-605.

[4]祁之秋.小麥紋枯病菌對(duì)常用殺菌劑敏感性基線及化學(xué)防治原理研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2001.

[5]蔣建忠，陶賽峰，何吉.上海市奉賢區(qū)水稻紋枯病重大發(fā)生原因與綜合防治[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，26（02）：137-139.