覃慧敏,張 濤,杜艷霞,車 琨,路民旭
(1.北京科技大學(xué)新材料技術(shù)研究院,北京 100083;2.北京市燃?xì)饧瘓F(tuán)有限責(zé)任公司,北京 100035)
隨著交通運(yùn)輸和能源行業(yè)的飛速發(fā)展,埋地金屬管道與軌道交通地鐵線路平行或交叉鋪設(shè)的情況越來(lái)越多,由此引起的埋地管道動(dòng)態(tài)直流雜散電流干擾問題日益突出。由于運(yùn)行期間列車在軌道上的位置不斷變化,軌道交通系統(tǒng)產(chǎn)生的直流雜散電流具有動(dòng)態(tài)波動(dòng)性[1],電流的方向和大小隨機(jī)變化,使埋地管道涂層缺陷處的裸露金屬表面交替產(chǎn)生陰陽(yáng)極極化,這反映在管地電位的測(cè)量結(jié)果上,主要表現(xiàn)為電位的動(dòng)態(tài)正負(fù)波動(dòng)[2-6]。對(duì)于動(dòng)態(tài)直流雜散電流干擾下的埋地管道,采用常規(guī)的電流同步通斷法無(wú)法消除土壤介質(zhì)中雜散電流的影響,通常采用試片斷電法來(lái)測(cè)量埋地管道的極化電位,從而評(píng)估管道的陰極保護(hù)效果或者干擾的嚴(yán)重程度。試片斷電法的原理是通過測(cè)量與管道連接的試片在與管道斷開瞬間的電位來(lái)近似得到與試片相同面積漏點(diǎn)處管道的極化狀態(tài),可以在不斷開管道與外加電源連接的同時(shí),較容易消除IR降的陰極保護(hù)電位測(cè)量方法[7]。
目前,大多數(shù)關(guān)于試片斷電法的研究都集中在試片面積大小、形狀、斷電延遲時(shí)間的選擇,以及試片瞬時(shí)斷電電位與管道真實(shí)極化電位之間的差異上。根據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),試片的形狀可以設(shè)計(jì)為圓環(huán)形、圓柱形、圓盤形以及方盤形[8]。然而,對(duì)于在何種條件下選取什么形狀的試片仍然沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。NEKOKSA[9]認(rèn)為圓柱形試片會(huì)從各個(gè)方向吸收陰保電流,這就導(dǎo)致探頭所處的電場(chǎng)環(huán)境與實(shí)際埋地管道涂層破損點(diǎn)附近電場(chǎng)有較大差異,而將平板式試片鑲嵌到探頭的幾何中心更有利于模擬實(shí)際情況中的管道漏點(diǎn)。RIEMER和ORAZEM[10]通過數(shù)學(xué)建模探索了極化探頭在評(píng)估管道涂層破損點(diǎn)極化水平時(shí)試片面積的合理選擇,結(jié)果證實(shí)了試片面積大于管道最大破損點(diǎn)是最保守的選擇,但試片面積究竟要比最大破損點(diǎn)面積大多少并沒有量化,而且試片面積太大會(huì)使陰保電流流失,使周邊管道欠保護(hù)。張豐等[11]研究表明,當(dāng)試片面積不太大時(shí),試片斷電法測(cè)量的斷電電位將負(fù)于恒電位儀瞬時(shí)同步斷電法測(cè)量的斷電電位;當(dāng)試片面積增大到一定程度時(shí),采用試片斷電法測(cè)量的斷電電位將正于采用恒電位儀瞬時(shí)同步斷電法測(cè)量的斷電電位。徐華天等[12]研究了流經(jīng)不同面積漏點(diǎn)的陰極保護(hù)電流密度比與直徑比的關(guān)系,并根據(jù)極化曲線推算極化探頭電位與管道真實(shí)電位的關(guān)系,校正極化測(cè)試探頭測(cè)量電位與管道真實(shí)電位之間的差異。黃騰飛[13]研究表明,在檢查片與管道斷開50 ms后進(jìn)行電位采集所得到的數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確。秦鶯等[14]研究認(rèn)為,試片與管道斷開500 ms后進(jìn)行斷電電位采集,利用多次重復(fù)測(cè)試求平均值的方法,獲得更加接近管道實(shí)際對(duì)地電位的極化電位。姜有文等[7]利用電化學(xué)雙電層模型研究試片斷電后電位的衰減規(guī)律,建議試片斷電法采用的斷電延遲讀數(shù)時(shí)間應(yīng)根據(jù)具體的環(huán)境而定。
近年來(lái)使用試片來(lái)測(cè)量埋地管道管地電位的方法開始得到認(rèn)可并逐步得到應(yīng)用。目前現(xiàn)行的國(guó)家陰極保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 21246-2007《埋地鋼質(zhì)管道陰極保護(hù)參數(shù)測(cè)量方法》也明確指出,在存在雜散電流干擾的區(qū)域,需要采用極化探頭或試片斷電法對(duì)陰極保護(hù)效果及干擾程度進(jìn)行評(píng)判。盡管標(biāo)準(zhǔn)中提出了極化探頭或試片斷電法的測(cè)試方法,但對(duì)于具體的測(cè)試要求,如探頭或試片埋設(shè)時(shí)間、斷電延遲時(shí)間、埋設(shè)位置等都沒有明確規(guī)定,而經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試發(fā)現(xiàn),這些因素會(huì)直接影響測(cè)試結(jié)果。如何選擇測(cè)試參數(shù)才能保證極化電位測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性,是目前困擾動(dòng)態(tài)直流雜散電流干擾下陰極保護(hù)有效性評(píng)價(jià)的難題。隨著國(guó)內(nèi)城市軌道交通的大規(guī)模建設(shè),動(dòng)態(tài)直流干擾問題將日益嚴(yán)重,準(zhǔn)確評(píng)估動(dòng)態(tài)直流干擾程度及陰極保護(hù)有效性已成為實(shí)際生產(chǎn)的迫切需求。
試片材料為X70管線鋼,將其加工成長(zhǎng)度為5 mm,直徑分別為8,11.3,28.8,35.7 mm的圓柱形試樣,用SiC砂紙將其表面進(jìn)行逐級(jí)打磨后,用丙酮和無(wú)水乙醇依次進(jìn)行除油,然后用去離子水沖洗后吹干。將試樣與銅導(dǎo)線進(jìn)行電連接,并用環(huán)氧樹脂密封,留出—個(gè)圓形表面作為工作面,裸露面積分別為0.5,1,6.5,10 cm2。
在重慶某條受到動(dòng)態(tài)雜散電流干擾的埋地管道上,選取兩處測(cè)試樁(TX1號(hào)和TX2號(hào))進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。開挖探坑后,分別在探坑底部(坑深1.2 m)和距離地面0.3 m處埋設(shè)不同裸露面積的試片。每處探坑包含16個(gè)試片,每種裸露面積的試片均設(shè)置2個(gè)平行試樣。試片安裝位置靠近參比測(cè)試土壤管,PVC管口盡量靠近試片的裸露面,但不應(yīng)影響陰極保護(hù)或雜散電流的流動(dòng)。所有試片的電纜獨(dú)立引線至測(cè)試樁的接線排,電纜兩端設(shè)置相關(guān)試片的標(biāo)簽。整體設(shè)計(jì)如圖1所示。
圖1 現(xiàn)場(chǎng)埋片整體設(shè)計(jì)示意
試片安裝完成后,使用銅/硫酸銅便攜式參比電極(CSE)和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀A(內(nèi)置通斷功能),對(duì)試片的通電電位和斷電電位進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)。文中電位均相對(duì)于CSE。數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀A通斷周期為斷電1 s/通電20 s,斷電延遲時(shí)間為150 ms。通過測(cè)量試片埋設(shè)后的斷電電位隨時(shí)間的變化,探索試片埋設(shè)深度和裸露面積對(duì)試片達(dá)到穩(wěn)定極化狀態(tài)所需時(shí)間的影響。
在試片極化穩(wěn)定之后,使用數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀B以不同的采樣頻率(10,30,100,500 ms/次和1,2,3,5,8 s/次)測(cè)量試片的通斷電電位。當(dāng)采樣頻率為10 ms/次~1 s/次時(shí),斷路器的通斷周期設(shè)置為斷電5 s/通電1 min;當(dāng)采樣頻率設(shè)置為2~8 s/次時(shí),通斷周期設(shè)置為斷電20 s/通電2 min。通過對(duì)比不同采樣頻率下的斷電電位變化,探索試片斷電后合理的延遲讀數(shù)時(shí)間。
在試片極化穩(wěn)定之后,對(duì)具有相同裸露面積、不同埋深的試片進(jìn)行24 h通斷電電位監(jiān)測(cè)。通斷周期設(shè)置為斷電1 s/通電20 s,斷電延遲時(shí)間為150 ms。
為了研究瞬時(shí)斷電電位測(cè)量過程中試片或參比電極周圍外部干擾電場(chǎng)的影響,在TX1號(hào)測(cè)試樁附近進(jìn)行了兩組試驗(yàn)。在第一組試驗(yàn)中,臨時(shí)埋設(shè)1個(gè)裸露面積為6.5 cm2的目標(biāo)試片(標(biāo)記為TP-1號(hào))和1個(gè)近參比電極(靠近試片1 cm,標(biāo)記為Re-1號(hào)),以及2個(gè)裸露面積分別為1 cm2和40 cm2的干擾試片(標(biāo)記為IP-1號(hào)和IP-2號(hào))。目標(biāo)試片和干擾試片之間的距離為0.1 m,整體設(shè)計(jì)安裝如圖2所示。目標(biāo)試片不與管道電連接,模擬試片在通斷電周期處于斷電狀態(tài)。干擾試片通過測(cè)試樁與管道進(jìn)行電連接,提供外部干擾電場(chǎng)。通過測(cè)試干擾試片與管道電連接前后目標(biāo)試片對(duì)地電位的變化,研究外部干擾電場(chǎng)對(duì)試片斷電電位的影響。
圖2 試片周圍外部干擾電場(chǎng)影響測(cè)試整體設(shè)計(jì)安裝示意
在第二組試驗(yàn)中,臨時(shí)埋設(shè)1個(gè)裸露面積為6.5 cm2的目標(biāo)試片(標(biāo)記為TP-2號(hào)),4個(gè)參比電極與目標(biāo)試片的距離分別為0.01(近參比),1,3,10 m(分別標(biāo)記為Re-1,Re-2,Re-3,Re-4),遠(yuǎn)參比電極附近各埋設(shè)1個(gè)干擾試片(裸露面積為6.5 cm2或40 cm2,分別標(biāo)記為IP-3號(hào)、IP-4號(hào)和IP-5號(hào))??傮w設(shè)計(jì)安裝如圖3所示。目標(biāo)試片不與管道電連接,模擬試片在通斷電周期處于斷電狀態(tài)。干擾試片通過測(cè)試樁與管道進(jìn)行電連接,提供外部干擾電場(chǎng)。同樣通過測(cè)試干擾試片與管道電連接前后目標(biāo)試片對(duì)地電位的變化,研究外部干擾電場(chǎng)對(duì)試片斷電電位的影響。
圖3 參比電極周圍外部干擾電場(chǎng)影響測(cè)試整體設(shè)計(jì)安裝示意
在TX1號(hào)開挖探坑處選取1個(gè)試片,其余試片不與管道連接,利用多個(gè)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀同步測(cè)量同一試片相對(duì)不同位置參比電極的斷電電位。如圖4所示,參比電極與目標(biāo)試片的距離分別為0.1(近參比),0.3,1,1.2,10 m(分別標(biāo)記為Re-1,Re-2,Re-3,Re-4,Re-5,Re-6)。測(cè)試前,對(duì)不同的參比電極進(jìn)行了校準(zhǔn),以確保測(cè)試誤差小于5 mV。
圖4 參比電極位置影響測(cè)試整體設(shè)計(jì)安裝示意
如圖5和圖6所示:在直流雜散電流干擾下,瞬時(shí)斷電電位呈現(xiàn)上下波動(dòng)的趨勢(shì);隨著埋設(shè)時(shí)間的延長(zhǎng),斷電電位的負(fù)向最大值逐漸負(fù)移并最終趨于穩(wěn)定。因此,在試片瞬時(shí)斷電電位的采集過程中,需要考慮試片達(dá)到穩(wěn)定極化所需要的時(shí)間。由斷電電位的監(jiān)測(cè)結(jié)果可知,極化穩(wěn)定時(shí)間定義為從試片埋設(shè)完成時(shí)至斷電電位負(fù)向最大值達(dá)到穩(wěn)定時(shí)所需的時(shí)間,如圖5和圖6中的標(biāo)識(shí)所示。
圖5 TX1號(hào)處試片B1(1 cm2,1.2 m埋深)的瞬時(shí)斷電電位監(jiān)測(cè)結(jié)果
圖6 TX2號(hào)處試片D5(10 cm2, 0.3 m埋深)的瞬時(shí)斷電電位監(jiān)測(cè)結(jié)果
如表1所示,在同一個(gè)開挖探坑中,考察相同埋設(shè)深度、不同裸露面積試片的極化穩(wěn)定時(shí)間,即對(duì)比B4和C5(淺埋),B1和C2(深埋),A8和D5(淺埋),或A9和D9(深埋),可以看出試片裸露面積越大,極化達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)所需要的時(shí)間越長(zhǎng)。此外,在同一個(gè)開挖探坑中,考慮相同面積、不同埋設(shè)深度試片的極化穩(wěn)定時(shí)間,即對(duì)比B4(淺埋)和B1(深埋),C5(淺埋)和C2(深埋),A8(淺埋)和A9(深埋),或者D5(淺埋)和D9(深埋),可以看出,淺埋的試片其極化達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)所需要的時(shí)間比深埋方式的長(zhǎng)。
表1 不同試片極化穩(wěn)定時(shí)間測(cè)試結(jié)果
對(duì)比不同開挖探坑中,相同埋設(shè)深度、不同面積試片的極化穩(wěn)定時(shí)間可以看出,不同土壤環(huán)境中,試片裸露面積與極化穩(wěn)定時(shí)間不一定成比例。
由圖7可見,即使在相對(duì)較高的采樣頻率(10 ms/次)下,斷電電位在整個(gè)通斷周期內(nèi)也沒有出現(xiàn)電位沖擊峰。需要注意的是,對(duì)于大部分?jǐn)?shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀或中斷器,根據(jù)內(nèi)部電子元件(由晶閘管、金氧半場(chǎng)效晶體管或繼電器等組成)的工作原理,電子電路的中斷動(dòng)作無(wú)法在無(wú)限接近于0的短時(shí)間內(nèi)瞬間完成,電路完全中斷或?qū)ǖ捻憫?yīng)時(shí)間可能是毫秒數(shù)量級(jí)。當(dāng)以較高的采樣頻率進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時(shí),可以在電路中斷動(dòng)作期間記錄電位數(shù)據(jù),如圖7所示。因此,預(yù)先設(shè)置適當(dāng)?shù)臄嚯娧舆t讀數(shù)時(shí)間,避免電路中斷動(dòng)作響應(yīng)時(shí)間的影響。由現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的測(cè)試結(jié)果可知,內(nèi)置通斷功能的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀A電路中斷動(dòng)作的響應(yīng)時(shí)間約為50 ms(見圖7),因此在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的埋設(shè)時(shí)間影響測(cè)試過程中,數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)記錄儀A的斷電延遲時(shí)間設(shè)置為150 ms。
圖7 10 ms/次采樣頻率條件下試片B1(1 cm2)通斷電電位的監(jiān)測(cè)結(jié)果
在不同采樣頻率條件下對(duì)不同裸露面積試片進(jìn)行通斷電電位測(cè)試,隨機(jī)選取某個(gè)通斷周期的電位數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由圖8和圖9可見,對(duì)于相同裸露面積的試片,其極化狀態(tài)與流入流出試片的電流(陰保電流以及雜散電流)大小、表面狀態(tài)和極化特性等有關(guān)。采樣頻率越高,獲得的數(shù)據(jù)量越大,電位波形曲線越平滑,同時(shí)不同采樣頻率條件下所測(cè)得的電位曲線彼此重合。
圖8 不同采樣頻率條件下試片A1(0.5 cm2)通斷電電位的監(jiān)測(cè)結(jié)果
圖9 試片D1(10 cm2)不同采樣頻率測(cè)試的電位曲線
由圖8和圖9還可以看出,試片與管道連接斷開后發(fā)生去極化。隨機(jī)選取試片某個(gè)通斷周期斷電電位的變化(采樣頻率為10 ms/次),取斷電延遲150 ms后的電位為瞬時(shí)斷電電位,記為Eoff-0,結(jié)果如表2所示。由表2可見:不同試片去極化過程的快慢有所不同,如試片A1和C1,在斷開連接3 s后,斷電電位的變化已大于100 mV;而試片B1和D1,在斷開連接19 s后,其斷電電位的變化才大于100 mV。同時(shí),不同試片在斷開連接2 s內(nèi),其電位去極化衰減率均小于10%,衰減絕對(duì)值均小于100 mV。
表2 試片與管道斷開連接后試片斷電電位的去極化過程
試片極化穩(wěn)定后進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的斷電電位監(jiān)測(cè),結(jié)果如表3和圖10~13所示。由測(cè)試結(jié)果可知,對(duì)于在同一開挖坑中相同埋深的試片,不同裸露面積試片的斷電電位整體上沒有明顯的區(qū)別,大部分在-0.6~-1.25 V波動(dòng),平均值為-1.0 V。同時(shí),對(duì)于在同一開挖坑中相同裸露面積的試片,整體上淺埋(0.3 m)試片的斷電電位要比深埋(1.2 m)試片的斷電電位偏正,相應(yīng)的斷電電位正于保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不同程度的比例也整體增大,這可能與淺層土壤的狀態(tài)(含氧量、濕潤(rùn)度、緊實(shí)度等)對(duì)試片表面極化行為的影響有關(guān)。因此,在測(cè)試環(huán)境中,利用淺埋試片的斷電電位評(píng)估干擾嚴(yán)重程度時(shí),其評(píng)估結(jié)果有可能更為保守。在進(jìn)行動(dòng)態(tài)直流雜散電流干擾檢測(cè)時(shí),在一定的工況條件下采用淺埋試片對(duì)于工程實(shí)踐來(lái)說更容易進(jìn)行。
圖10 TX1號(hào)測(cè)試樁處不同埋深試片的斷電電位
圖11 TX2號(hào)測(cè)試樁處不同埋設(shè)深度試片的斷電電位
圖12 TX1號(hào)測(cè)試樁處試片A3(0.5 cm2,0.3埋深)斷電電位的監(jiān)測(cè)結(jié)果
圖13 TX2號(hào)測(cè)試樁處試片A7(0.5 cm2)斷電電位的監(jiān)測(cè)結(jié)果
在第一組現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中,干擾試片連接管道前后目標(biāo)試片的電位測(cè)試結(jié)果如表4和圖14所示。測(cè)試結(jié)果表明,在沒有外部干擾電場(chǎng)的影響下,利用近參比電極測(cè)試目標(biāo)試片的自腐蝕電位,電位穩(wěn)定在約-0.81 V。當(dāng)1 cm2干擾試片(IP-1號(hào))連接管道之后,目標(biāo)試片的自腐蝕電位基本上保持穩(wěn)定,說明流入流出干擾試片的電流在土壤中造成的電場(chǎng)干擾強(qiáng)度較小。當(dāng)40 cm2干擾試片(IP-2號(hào))連接管道之后,目標(biāo)試片的自腐蝕電位發(fā)生了波動(dòng),流入流出干擾試片的電流在土壤中造成的電場(chǎng)干擾強(qiáng)度較大。雖然目標(biāo)試片(CP-1號(hào))沒有連接管道,但是近參比電極測(cè)試的自腐蝕電位已發(fā)生了波動(dòng),這個(gè)結(jié)果是不正確的。只有當(dāng)外部干擾電場(chǎng)落在參比電極和試片之間土壤的外加地電位梯度足夠小時(shí),試片電位的測(cè)試結(jié)果才是合理的。
表4 干擾試片連接管道前后目標(biāo)試片的電位測(cè)試結(jié)果
圖14 干擾試片連接管道前后目標(biāo)試片的電位監(jiān)測(cè)結(jié)果
如表5和圖15所示,近參比電極(Re-1號(hào))測(cè)試目標(biāo)試片的自腐蝕電位在其他干擾試片連接管道前后仍然保持穩(wěn)定,由于其他干擾試片距離目標(biāo)試片CP-1號(hào)較遠(yuǎn),外加干擾電場(chǎng)落在近參比電極和試片之間的外加地電位梯度足夠小,利用近參比電極測(cè)試的試片電位是合理的。雖然不同位置遠(yuǎn)參比電極在初始狀態(tài)時(shí)測(cè)得目標(biāo)試片的自腐蝕電位比較穩(wěn)定,但與近參比電極測(cè)得的自腐蝕電位的差值為10~20 mV。當(dāng)不同位置遠(yuǎn)參比電極附近的干擾試片與管道連接后,在各遠(yuǎn)參比電極周圍制造了一個(gè)比較大的外電場(chǎng),干擾試片面積越大,流入流出干擾試片的電流越大,在遠(yuǎn)參比電極位置和目標(biāo)試片(CP-1號(hào))之間造成的地電位梯度波動(dòng)越大,因此利用遠(yuǎn)參比電極(Re-2號(hào)、Re-3號(hào)、Re-4號(hào))測(cè)得目標(biāo)試片的自腐蝕電位也發(fā)生了波動(dòng)。因此在測(cè)試試片的斷電電位時(shí),參比電極應(yīng)該盡量靠近試片,使得外加電場(chǎng)落在參比電極和試片之間的地電位梯度越小,減少測(cè)量誤差。
表5 遠(yuǎn)參比電極周圍干擾試片連接管道前后目標(biāo)試片的電位測(cè)試結(jié)果
圖15 遠(yuǎn)參比電極周圍干擾試片連接管道前后目標(biāo)試片的電位監(jiān)測(cè)結(jié)果
如表6和圖16所示,試片A1相對(duì)不同位置參比電極的斷電電位與近參比電極測(cè)試的斷電電位是有差別的,電位差為-83~147 mV。因此,參比電極應(yīng)盡可能靠近試片,以消除由土壤地電位梯度在參比電極應(yīng)和試片間的IR降。
表6 不同位置遠(yuǎn)參比電極與近參比電極測(cè)試的斷電電位差異
圖16 試片A1相對(duì)不同位置參比電極的斷電電位監(jiān)測(cè)結(jié)果
(1) 試片裸露面積越大,達(dá)到穩(wěn)定極化狀態(tài)所需的時(shí)間越長(zhǎng),淺埋試片需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能達(dá)到穩(wěn)定的極化狀態(tài)。在當(dāng)前試驗(yàn)條件下,試片極化穩(wěn)定所需要的時(shí)間最長(zhǎng)為25 h。
(2) 對(duì)于試片瞬時(shí)斷電電位的測(cè)試,應(yīng)設(shè)置合理的斷電延遲時(shí)間。斷電延遲時(shí)間應(yīng)足夠長(zhǎng),以避免線路中斷動(dòng)作的影響;同時(shí),斷電延時(shí)時(shí)間應(yīng)足夠短,以避免試片去極化的影響。在當(dāng)前試驗(yàn)條件下,150 ms的斷電延遲時(shí)間是合理的。
(3) 土壤中流動(dòng)的電流會(huì)在試片和參比電極之間產(chǎn)生地電位梯度,影響試片斷電電位的正確讀數(shù),可以通過縮小試片和參比電極之間的距離來(lái)消減外電場(chǎng)產(chǎn)生的誤差。