勞燕青,汪揚,張馳
習近平總書記在二十大報告中指出:“必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念”[1]。建筑設(shè)計作為城市化建設(shè)的重要環(huán)節(jié),踐行“兩山”理念,站在人與自然和諧共生的高度,去探索和發(fā)現(xiàn)建筑綠色之美,是建筑設(shè)計的應(yīng)有之義。
“兩山”理論的本質(zhì)是將優(yōu)質(zhì)生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟價值和社會價值,科技產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展與自然環(huán)境的持續(xù)共生,是當代社會共同面對的難題??萍紙@區(qū)地處優(yōu)越的自然環(huán)境,與自然如何相融共生,同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是本文探索的目的與意義。
尊重自然、順應(yīng)自然[1],是“兩山”理論的根本要求,也是現(xiàn)代建筑設(shè)計需要遵循的基本原則。關(guān)于建筑如何介入自然環(huán)境一直是建筑學領(lǐng)域內(nèi)探討的重要話題。
在《論宏觀建筑與微觀建筑》中,錢學森先生 “山水城市”的核心思想就是將現(xiàn)代科學技術(shù)與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合、現(xiàn)代建筑與城市園林(森林)相結(jié)合,以“有山有水、依山傍水、顯山露水”的自然生態(tài)城市構(gòu)筑的模型,指明了中國城市的未來建設(shè)的方向[2]。關(guān)于地域性因素的重要性,劉家琨在《此時此地》中提出建造時要關(guān)注場所的路徑、視野、氣候、光線等客觀要素[3]。博納米森(Bonnemaison)在《建筑與自然》(Architecture and Nature)中探討“建筑應(yīng)如何介入自然”的話題,依從當?shù)氐乩項l件,尊重本土建造方式,以及減少干預(yù)等介入原則[4]。隈研吾在《反造型:與自然連接的建筑》《自然的建筑》等著作中提出,通過體量的消解才能達成形式與自然的平衡,是建筑介入環(huán)境之道[5]。
通過國內(nèi)外著作文獻的研究我們不難發(fā)現(xiàn),消解建筑,以少干預(yù)、輕介入的方式將建筑融入自然環(huán)境中,尊重原始場地地域性和自然氣候等屬性,最大限度地發(fā)揮自然生態(tài)與景觀的綠色價值,在全面實踐“兩山”理論的背景下,是建筑介入自然環(huán)境應(yīng)遵循的宗旨。
科技園區(qū)是指圍繞某一具體產(chǎn)業(yè)將其相關(guān)的企業(yè)或經(jīng)營單元聚集起來形成的布局相對集中、具有配套環(huán)境、在國內(nèi)外具有重要地位的產(chǎn)業(yè)集群地帶[6],因服務(wù)于某一產(chǎn)業(yè)鏈的前后端的變化,科技園區(qū)從初期的以工業(yè)生產(chǎn)為主的廠區(qū),逐步發(fā)展至以研發(fā)功能為主的科研平臺集群,不斷孕育出以知識產(chǎn)出、研發(fā)型為主的高新科技企業(yè),最終從“大規(guī)模生產(chǎn)型”走向“前端研發(fā)型”。為了吸引高新技術(shù)企業(yè)與人才,同時滿足員工的生產(chǎn)、生活需求,地方政府筑巢引鳳,不斷尋求更加優(yōu)質(zhì)的辦公、生活環(huán)境。面對科技園區(qū)由城市周邊向中心發(fā)展的趨勢,其如何與優(yōu)越的自然環(huán)境相融共生,同時自身完成可持續(xù)發(fā)展,是本文探索的重要意義。
近年來,“柔性”一詞常被運用在企業(yè)管理理念中,在“柔性管理”理論中,“柔性”是指個體或組織與內(nèi)外環(huán)境互動,通過積極回應(yīng)產(chǎn)生自我調(diào)整的能力[7]。
面對城市中心的山體、湖泊、濕地等稀缺自然資源,“柔性策略”強調(diào)建筑與這些自然環(huán)境的柔性對話、模糊與自然的柔性界面、擴展多層級柔性空間場所,以期實現(xiàn)建筑與自然的相契相融。柔性策略的內(nèi)涵豐富,以消解體量、輕介入、非對抗的態(tài)度友好回應(yīng)環(huán)境;以環(huán)境引導功能布局,以功能激發(fā)造型構(gòu)思;將復(fù)雜的基地環(huán)境和建筑功能作為一個有機整體進行設(shè)計[7]。在優(yōu)越的自然環(huán)境中,將科技生產(chǎn)的剛性需求與作為人性審美的“柔性圓融”達成和解,模糊內(nèi)外界限,探索全生命周期下科技園區(qū)中彈性空間的運用。
本文通過兩個實際案例來闡述科技園區(qū)在優(yōu)越自然環(huán)境下柔性策略的運用,一個是緊貼自然山體、用地緊張的高密度產(chǎn)業(yè)園;另一個是與人工濕地相融、點狀供地下的低密度科技園,兩者同享優(yōu)越的自然環(huán)境,卻有不同的容量要求、限制條件,設(shè)計期望運用“柔性策略”,模糊與自然的邊界,與自然友好對話,在建筑全生命周期下與自然共同生長。
安吉是“兩山”理論的發(fā)源地。為踐行“兩山”理論,吸引科技人才,擬建設(shè)兩山夢想產(chǎn)業(yè)園。場地位于安吉城區(qū)國家森林公園鳳凰山西側(cè)山腳下,北側(cè)緊鄰安吉圖書館及昌碩紀念館,具有良好的公共文化資源,并擁有城區(qū)獨一無二的自然景觀資源。如何整合周邊景觀資源、結(jié)合現(xiàn)有建筑,以“柔性”策略與周邊環(huán)境形成對話,是設(shè)計關(guān)注的重點(圖1)。
圖1 項目用地緊鄰鳳凰山
3.1.1 分解體量,形成視線通廊
項目用地不規(guī)則,在高容積率、高密度的開發(fā)要求下,為不破壞鳳凰山原有的景觀資源,并使山體景觀與城市滲透,結(jié)合建筑紅線,在穆王路和鳳棲路對位軸線上分別退讓出寬約64m和寬約35m的視線通廊(圖2)。
圖2 多方位視線通廊
項目與周邊建筑的距離較近,但分解、遞進的體量使建筑顯得并不強勢[7]。在安吉大道上,沿著安吉圖書館、昌碩紀念館中央的廣場,通過園區(qū)北側(cè)高層建筑有效的避讓和高度控制,使得視線能夠穿越,直接看到景觀山體。穆王路、鳳棲路與玉磬路的交叉口,是園區(qū)的主要出入口,在這里也預(yù)留了集中的景觀廣場,在正對鳳凰山的軸線上,未布置任何建筑,使得人們能夠一覽無遺地觀賞到自然風景。
同時,在園區(qū)內(nèi)部,通過幾條視線通廊的穿透,自然將園區(qū)分為不同組團。在北側(cè)組團,沿北側(cè)高層辦公區(qū)進入園區(qū),經(jīng)過景觀廣場后可看到園區(qū)的展示中心,在展示中心南側(cè),沿著鳳凰山腳,布置了一組體量低矮的商業(yè)配套建筑,供園區(qū)內(nèi)部的員工及市民使用。商業(yè)配套建筑與西側(cè)保留的辦公建筑中央形成了一條活力內(nèi)街,使人們能夠貫通整個園區(qū)。而在南側(cè)組團,通過辦公主樓內(nèi)庭院大臺階的高差、配套公寓的底層架空、花園辦公體量的錯動與退讓,又形成了多條視線穿越。
通過不同層級視線通廊的設(shè)置,使得自然景觀與人工景觀充分復(fù)合,讓在這里下榻、辦公、交往、活動的人們真切地感受到無處不在的自然氣息,形成一個綠色低碳、無界共享的生態(tài)園區(qū),從而整組建筑與既有建筑、景觀山體、街道等周邊環(huán)境形成了“柔性”對話(圖3)。
圖3 安吉兩山夢想產(chǎn)業(yè)園實景融合鳥瞰
3.1.2 減少干預(yù),順應(yīng)地形高差
原有場地高程較為復(fù)雜,最大高差處近10m,基地原始標高從北向南,從西向東雙向抬升。豎向設(shè)計以順應(yīng)地形、挖填結(jié)合為原則,進行合理的場地高差設(shè)計。并結(jié)合山體形成合理的高差臺地關(guān)系(圖4)。
圖4 場地高差分析
由北向南,設(shè)計通過逐漸抬升的立體內(nèi)街,串聯(lián)不同維度的景觀廣場,化解項目用地沿玉磬路近3m的高差,人們走在中央立體內(nèi)街中,通過不同的標高、景觀,可感受到不同的場所氛圍,形成移步異景的感官體驗。在西側(cè)園區(qū)形象主入口設(shè)計通過立體景觀臺地,化解場地東西向近4m的高差,同時,在辦公主樓內(nèi)部庭院,設(shè)置了近一層的景觀大臺階,使人們能夠從外側(cè)穿越辦公主樓的中央庭院,通過大臺階進入立體內(nèi)街,使場地環(huán)境有機串聯(lián)、相互滲透。同時,結(jié)合建筑功能與形態(tài),在建筑與環(huán)境相互滲透的基礎(chǔ)上,使得園區(qū)中各功能區(qū)有機穿插結(jié)合,將7×24h全天候的服務(wù)、商業(yè)、公寓空間融入場地內(nèi),讓工作和生活的界限進一步模糊,打造出嶄新的活力社區(qū)空間(圖5)。
圖5 活力內(nèi)街
圖6 總平面
圖7 項目北側(cè)的濕地公園
圖8 海寧鵑湖科技創(chuàng)新園整體鳥瞰
海寧鵑湖科技創(chuàng)新園位于海寧鵑湖畔, 用地北側(cè)將建設(shè)成城市里稀缺的濕地公園。依托國際科技新城,聚焦泛半導體、生命健康、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)三大主導產(chǎn)業(yè),擬打造高層次人才項目集聚的科研示范基地(圖6-8)。
3.2.1 布局聚散有度,打造與自然交互的柔性界面
與山體景觀不同,面對開闊靜謐的濕地公園,建筑應(yīng)以更加謙遜的姿態(tài)介入自然環(huán)境中??傮w規(guī)劃遵循濕地公園的景觀規(guī)劃,保留穿越場地的S型城市道路,將項目分為東、中、西3個片區(qū)進行有序規(guī)劃。該項目采用點狀供地的方式集約用地,建筑開發(fā)強度由南至北、由東至西隨深入濕地而降低,使花園式的開放街區(qū)與周圍的草木、湖田融為一體,形成與自然邊界模糊的柔性界面。
在單體設(shè)計中,設(shè)計師充分考慮了外部環(huán)境與建筑內(nèi)環(huán)境的自然交互。東區(qū)組團以一座完整的圓形建筑統(tǒng)領(lǐng)全局,與濕地公園保持了適當距離。建筑以一個完整的環(huán)形體量,“漂浮”于地面景觀之上。建筑底層局部架空,外部景觀滲透進內(nèi)院(圖9)。圍繞圓形內(nèi)院設(shè)置入口大堂、接待、餐廳等配套服務(wù)功能。同樣是圓形的會議展示中心獨立于內(nèi)院之中,通透的玻璃幕墻消隱了建筑的界面。中、西區(qū)為花園式獨棟科研辦公,建筑成組成團,組團之間保持生態(tài)友好的尺度,建筑控制在3層以下,通過單元體不同數(shù)量、不同方式的組合,各樓棟在不同方位、不同角度都能捕捉到獨有的濕地以及園區(qū)花園景觀,布局聚散有度、松緊有致,最大程度向自然環(huán)境開放、滲透(圖10)。
圖9 “漂浮”于地面之上的東區(qū)組團
圖10 中區(qū)組團開放式街區(qū)與自然環(huán)境相融合
3.2.2 空間單元群構(gòu),打造多層級柔性空間場所
為了應(yīng)對科技園區(qū)未來發(fā)展的不確定性,適配入駐企業(yè)的多樣化需求,設(shè)計采用了單元體群構(gòu)的策略打造多層級的功能場所。
東區(qū)組團將6個建筑單元整合,建筑二層以上為單元式的辦公及研發(fā)空間,通過自由組合匹配不同發(fā)展階段企業(yè)對空間的需求。同時,建筑立面采用明快通透的折面玻璃幕墻,翻折起伏中倒映出園區(qū)優(yōu)美的自然環(huán)境(圖11)。
圖11 折面玻璃幕墻倒影自然美景
中區(qū)組團的花園式獨棟建筑則以單元群構(gòu)的形式散布于景觀綠地之間。中區(qū)北由1000m2、2000m2、3000m2的單元“模塊”通過移動、旋轉(zhuǎn)、鏡像的方式組合成數(shù)座樓棟。單元體消解了建筑的體量感,增強了韻律感,使建筑形象在統(tǒng)一中產(chǎn)生有序的變化(圖12)。樓棟的單元體由共享門廳或連廊連接,租售策略上可分可合,既可滿足小型企業(yè)分層分單元租賃,也可整棟承租,滿足規(guī)?;螨堫^企業(yè)落戶的需要。最西側(cè)的配套服務(wù)區(qū),通過形體拆解和地景等設(shè)計手法融于濕地環(huán)境,使其在形象上易于辨認又在色調(diào)上與整個園區(qū)和諧統(tǒng)一。
圖12 中區(qū)組團以模塊化單元組合
項目建成后,低密度的花園式街區(qū),綠水環(huán)繞、親人尺度的辦公環(huán)境準確捕捉了目標企業(yè)對高品質(zhì)科研場所的需求。吸引了全球領(lǐng)先的質(zhì)量和安全服務(wù)機構(gòu)、全球檢測認證行業(yè)的領(lǐng)導企業(yè)以及其他高端研發(fā)機構(gòu)、科研院所相繼落戶,獲得社會一致好評(圖13)。
圖13 低密度的花園式街區(qū)
自然而然生長出的建筑更加具有生命力,科技園區(qū)在自然環(huán)境下的柔性策略,其宗義是以敬畏大自然的心態(tài)和與自然友好的姿態(tài),在科技產(chǎn)業(yè)的“剛硬”形象與生態(tài)自然的“柔性”屬性之間找到一個平衡點和切入點。通過向自然開放,順應(yīng)自然場地,模糊自然邊界,消隱建筑體量,形成建筑與環(huán)境的柔性對話。同時要求建筑的內(nèi)在空間以具有更加普適性、經(jīng)濟性、可發(fā)展性的組織原則延展與轉(zhuǎn)換,在建筑全生命周期下與自然環(huán)境及需求共同生長(圖14)。
圖14 科技園區(qū)與自然共生長
我們相信,在這些科技園區(qū)中,親近自然的工作生活環(huán)境更易激發(fā)創(chuàng)意和熱情,柔性策略的運用能更好地建立建筑與自然環(huán)境之間的聯(lián)系,塑造場所精神,使其產(chǎn)生人與自然交互,建筑與生態(tài)共生的親密關(guān)系。□