【摘要】復(fù)合詞“頭腦”來源于名詞性并列短語“頭腦”，“頭腦”的成詞萌芽于隋唐時期，開始于宋朝，經(jīng)過長期的演變最終成熟于明清時期。經(jīng)過漫長演變，“頭腦”的語義由單指身體器官逐漸衍生出多種引申義。文章介紹了“頭腦”的句法特征和語義特征，對“頭腦”的詞匯化過程進行梳理，并對其詞匯化的演變動因和機制做出闡釋。

【關(guān)鍵詞】頭腦；詞匯化；演變動因；演變機制

【中圖分類號】H13 ? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】2096-8264（2023）31-0122-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.31.039

基金項目：天津外國語大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目資助“同義并列短語的詞匯化及其演變機制研究——以‘頭腦為例”（2022YJSS110）。

“頭腦”最初只是由“頭”與“腦”并列構(gòu)成的同義并列短語，其意義是身體器官意義的簡單相加。如今“頭腦”已經(jīng)成為人們經(jīng)常使用的詞語，并衍生出了多種意義，經(jīng)歷了漫長的詞匯化過程。

目前，國內(nèi)學(xué)界關(guān)于同義并列短語的詞匯化研究主要有：丁喜霞在其博士論文中詳細討論了并列雙音詞所包括的類義并列、反義并列和同義并列雙音詞的來源與成詞途徑；李文賢對“領(lǐng)袖”的詞匯化演變動因與機制進行了研究；丁麗對“孤獨”的詞匯化進程進行了分析，但對其演變的動因與機制未做深入探究；孔雅婷對“完全”一詞的詞匯化及其演變機制進行了分析。

上述文獻為本文的研究提供了理論方法和研究思路。但總體來看，國內(nèi)學(xué)界目前對單個詞語的詞匯化研究主要集中在副詞上，同義關(guān)系短語的詞匯化演變研究仍有一定空間。因此本文以“頭腦”一詞為例，運用漢籍全文檢索語料庫、北京大學(xué)語料庫（CCL）和北京語言大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫（BCC）對“頭腦”的相關(guān)語料進行搜集整理，分析其演變前后的句法特征、語義特征，并梳理“頭腦”的詞匯化過程，最后重點分析其演變的動因和機制。

一、“頭腦”的句法、語義特征

“頭腦”在詞匯化前作為同義類并列短語，結(jié)構(gòu)上連接尚不緊密，可以插入其他修飾成分，在句中主要作主語、賓語或者狀語，語義上表示人體器官中的頭部和大腦；詞匯化后的“頭腦”結(jié)構(gòu)內(nèi)部連接緊密，語義上產(chǎn)生了“智慧、思維、思緒”“頭領(lǐng)、首要”等引申義，并且不同義項在表義時具有一定的偏義性，在句中除了作主語、賓語外，還可與“有”“無”等連用，作定語。下文從句法特征和語義特征兩方面來分析“頭腦”的特征。

（一）“頭腦”的句法特征

“頭腦”在詞匯化之前主要表示人體器官的意義，屬于名詞性并列短語，常常在句中充當(dāng)主語或者賓語，與動詞搭配形成主謂結(jié)構(gòu)或者述賓結(jié)構(gòu)。除此之外，還可以作為狀語，表示處所。例如：

（1）陽反上行，頭腦戶痛，延及窗頂，發(fā)熱。（《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問譯解·氣交變大論篇第六十九》）（作主語）

（2）比較，就是在頭腦中把事物加以對比，確定它們的相同點和不同點的過程。（《中國兒童百科全書》）（作狀語）

詞匯化后的“頭腦”基于大腦用于思考的功能引申出“思維、思緒、智慧以及思考能力”等引申義，常?？梢耘c“有”“無”“沒”等動詞搭配，在句中作定語。例如：

（3）現(xiàn)蘇聯(lián)女排主教練帕特金（原蘇聯(lián)男排副教練）是位雄心勃勃而又有頭腦的人。（《人民日報》1985年05月26日）

（二）“頭腦”的語義特征

“頭腦”在詞匯化之前表示其本義，詞匯化之后語義由具體轉(zhuǎn)抽象，表示“思維、思緒、智慧以及思考能力”。詞匯化后的“頭腦”常常可以與“有”“沒”“無”動詞等連用，或者與表示程度、頻率的副詞“很”“總”等搭配，以此凸顯人聰慧與否的語義特征。而詞匯化前的“頭腦”一般情況下不受“有”“沒”修飾，也不與表示程度、頻率等的副詞搭配。例如：

（4）我派了我手下一個很有頭腦的人去南方視察了一下動態(tài)。（大仲馬《基督山伯爵》）

（5）幻覺舉著火把為謀殺照亮道路。土匪總是頭腦發(fā)昏。（雨果《九三年》）

例（4）中的“很”“有”與“頭腦”搭配，語義強調(diào)對方的聰明，更能傳遞說話人的主觀性。

“頭腦”詞匯化后產(chǎn)生了許多固定的新義，“頭”“腦”在表義上有不同的偏向情況，當(dāng)表示“重要的人、事、物”等意思時偏向“頭”。例如：

（6）你是丐幫的大頭腦，天下聞名的英雄好漢。（費勇《古龍傳奇》）

例（6）說話人認為對方是丐幫的頭領(lǐng)。由于頭部在人體的頂端并且在各器官中具有重要的、支配調(diào)動其他器官的作用，所以當(dāng)“頭腦”表示“頭領(lǐng)”或“重要事物”等含義時，語義偏向“頭”。

二、“頭腦”的詞匯化過程

詞匯化是指原來的結(jié)構(gòu)、意義相對松散的非詞單位逐漸凝固為詞的過程，這個過程會受到句法結(jié)構(gòu)變化、語義變化以及人類主觀認知變化等因素的影響。董秀芳認為漢語雙音詞的來源之一是由不在同一句法層次上而只是在線性順序上相連接的成分，即從短語降格為詞，“頭腦”的詞匯化就體現(xiàn)了這條規(guī)律。

“頭”“腦”自先秦開始，就有在同一句子中相近位置出現(xiàn)的案例，二者對舉使用，使得句法結(jié)構(gòu)簡潔整齊，在語義上僅表示其本義。例如：

（7）頭尖腦薄，浪走他鄉(xiāng)。露齒結(jié)喉，失于鄉(xiāng)井。（《月波洞中記·卷下》）

上例中，“頭”與“腦”之間還有一定距離，也可插入其他成分。并且“頭”字出現(xiàn)在“腦”字前。從認知角度分析，“頭”在“腦”外，人們總是先見到作為物質(zhì)外殼的“頭”，“頭骨碎裂”后，才看見“腦”，可見語言結(jié)構(gòu)和人類的認知能力有緊密相關(guān)的聯(lián)系。從表層來看，“頭腦”最早的連用形式出現(xiàn)于先秦，但是自先秦至南北朝時期，寥寥幾處“頭腦”的連用，其表達的含義僅僅是二者本義的簡單相加，并未凝固成詞。例如：

（8）若其揣挫彊埶，摧勒公卿，碎裂頭腦而不顧，亦為壯也。（《后漢書卷七七列傳第六七》）

例（8）表示不畏懼毀壞身體的刑罰，“碎裂頭腦”即腦袋破碎，“頭腦”表示其“腦袋”的本義。

隋唐時期，“頭腦”除了直接作謂語動詞的主語或者賓語外，出現(xiàn)了后帶形容詞的用法。例如：

（9）主司頭腦太冬烘，錯認顏標(biāo)作魯公。（《唐摭言·卷八》）

例（9）表示上位者因為糊涂愚蠢而辦了錯事?！邦^腦”原本是人體用來思考的器官，由于人類的思維、智慧都是由“頭腦”產(chǎn)生的，在這種密切的聯(lián)系下，出現(xiàn)了用思考的器官（頭腦）來轉(zhuǎn)指思維能力、思想智慧等含義的用法。“冬烘”因典故演化為愚蠢、糊涂的意思，“頭腦太冬烘”即思緒不清、十分糊涂。除上例外，此時期大多數(shù)語料顯示“頭腦”的連用仍為其本義，因而本文認為這是“頭腦”詞匯化的萌芽階段。

到宋遼金時期，“頭腦”連用的數(shù)量和新型固定語義增多，正式開始了詞匯化進程。例如：

（10）南公厲曰：關(guān)西人果無頭腦。（《禪林僧寶傳》）

（11）德士道。卻我甚頭腦。（《全宋詞》）

（12）劉蕺山曰：程子首識仁，不是教人懸空參悟，正就學(xué)者隨事精察力行之中，先與識個大頭腦所在，便好容易下工夫也。（《識仁篇》）

例（10）說話人認為關(guān)西人沒有智慧，很愚蠢。由于人腦具有思考的能力，思考產(chǎn)生智慧，所以“頭腦”在此延伸出“智慧”的引申義。例（11）意為拒絕了我很關(guān)鍵。因為頭部和腦部在人體各器官中位置關(guān)鍵，由此將眾多事件中具有關(guān)鍵意義、重要作用等含義的部分稱為“頭腦”，“頭腦”在此處延伸出了“關(guān)鍵”的引申義。例（12）說話人認為不可空談學(xué)“仁”，須得掌握要領(lǐng)，身體力行才能事半功倍?！邦^腦”也就由人體關(guān)鍵器官的意義引申出具有關(guān)鍵作用的事情、首要的事情等引申義。

元朝時期“頭腦”的詞匯化進一步加深。例如：

（13）孛端察兒回說：“恰才統(tǒng)格黎河邊那一叢百姓，無個頭腦管束，大小都一般，容易取有?！保ā对苁贰ぞ硪弧罚?/p>

例（13）說話人認為統(tǒng)格黎溪邊的那些百姓是一群散民，沒有頭領(lǐng)約束，我們可以去俘虜他們?！邦^”“腦”作為人體高級器官，具有統(tǒng)轄人體各器官的能力，“頭”“腦”之于各器官的關(guān)系，象似于首領(lǐng)之于群眾的關(guān)系?；陔[喻的象似性，“頭腦”在此處延伸出首領(lǐng)、頭領(lǐng)的意義。此處的“頭腦”還體現(xiàn)出轉(zhuǎn)喻的特點。人們往往采取事物中最具代表性、最易理解的部分作為切入口來了解事物的整體，“頭腦”作為人體最頂端、最顯眼的器官，用來指代整個人的概念，很容易令人接受，其理論根據(jù)是“頭腦”作為被凸顯的典型，在同一認知域中形成的語義轉(zhuǎn)指。相似的例子在明清時期也有使用，如：

（14）今去滄州，生死不保。誠恐誤了娘子青春，今已寫下幾字在此。萬望娘子休等小人。有好頭腦自行招嫁。莫為林沖誤了賢妻。（《水滸傳·第八回》）

例（14）說話人意為當(dāng)林沖生死未卜時，可讓娘子另尋良人婚配。“頭腦”在此處的用法是以人體的部分器官來指代人這個整體。

明清時期，“頭腦”連用的現(xiàn)象已經(jīng)較為普遍，并且已經(jīng)演化出多項凝固的引申義，廣為使用。清朝及以后，“頭腦”的連用現(xiàn)象愈加普遍，詞匯化基本成熟。

三、“頭腦”詞匯化的動因與機制

“頭腦”的詞匯化受到語言內(nèi)部演化規(guī)律以及人類認知心理等因素的綜合影響，下文分析“頭腦”詞匯化的動因和機制。

（一）“頭腦”詞匯化的動因

1.韻律制約

“頭腦”的詞匯化動因之一是具有雙音節(jié)的語音基礎(chǔ)。漢語一般由兩個音節(jié)組成一個標(biāo)準(zhǔn)的音步。當(dāng)單音節(jié)詞“頭”和“腦”連用時，就可以滿足一個音步的形式規(guī)范，符合人們?nèi)粘＝浑H中的語言節(jié)奏習(xí)慣。

在漢語發(fā)展演變的過程中，語音雙音化的趨勢十分明顯，“頭”“腦”連用時的雙音節(jié)語音形式符合雙音化的韻律要求，可以推動其詞匯化發(fā)展。

2.認知因素

人類憑借自己的認知來認識和感知世界，在此基礎(chǔ)上才有了語言的形成和發(fā)展，因此語言的表達可以反映出人類的認知心理。人們在對現(xiàn)實世界互動感知的基礎(chǔ)上，可以憑借對事物的認知，在心智中形成一種相對穩(wěn)定的模型結(jié)構(gòu)（Cognitive Model，簡稱CM），多個CM可以構(gòu)成一個理想化認知模型（Idealized Cognitive Model，簡稱ICM）。Lakoff認為ICM表現(xiàn)的是理想化框架知識，不僅是由各構(gòu)成部分組合而成，而且被視為一個整體的完形結(jié)構(gòu)。理想化認知模型具有體驗性，來自人類對外界的互動體驗，概念化成理論后又可以反過來解釋詞義、認識事物。

“頭腦”的詞匯化受到人類理想化認知模型的影響，人類ICM中對頭腦的意象圖示大致是：“頭腦作為人體的核心部分，是各器官正常運轉(zhuǎn)的指揮中心，憑借其四通八達的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以精準(zhǔn)地對人體各項信息進行歸類、儲存、處理并且收發(fā)各類感知信號，使人思維敏捷。健康清醒的頭腦指揮得當(dāng)，可以使人聰慧靈敏，而頭腦受損則會思維遲緩、愚鈍。”受“頭腦”ICM的影響，人們將思維靈敏歸結(jié)于發(fā)達的頭腦，而沒有頭腦或者頭腦不清，則使人糊涂犯錯。例如：

（15）但他清醒的頭腦里卻突然思潮起伏，出現(xiàn)了種種難以抑制的新的活動。（狄更斯《雙城記》）

（16）大量的人是思想混亂，頭腦糊涂。像孫悅這樣的人就是頭腦糊涂。應(yīng)該給她敲敲警鐘。（戴厚英《人啊，人！》）

從上例中可知，“頭腦”的狀態(tài)決定著人的思維狀態(tài)，這是在“頭腦”的理想化認知模式下產(chǎn)生的結(jié)果。

（二）頭腦詞匯化的機制

1.距離象似性

認知語義學(xué)家認為語言符號在音、形、義以及構(gòu)造等方面與客觀世界、認知經(jīng)驗之間存在象似性辯證關(guān)系，人們可以在認知心理的基礎(chǔ)上，利用這種象似性來解釋語言現(xiàn)象。目前對句法象似性理論的討論主要集中在距離象似性、順序象似性、數(shù)量象似性上。其中距離象似性主要研究語言符號的距離與客觀概念距離之間的關(guān)系。根據(jù)距離象似性原則，客觀世界中“頭”與“腦”是距離緊密的兩個部位，在形成語言符號時，“頭”與“腦”也應(yīng)該距離緊湊，這為“頭腦”從句法結(jié)構(gòu)相對分散的短語演化成結(jié)構(gòu)緊密的雙音節(jié)詞提供了認知上的心理基礎(chǔ)，促進了“頭腦”的詞匯化。

2.隱喻與轉(zhuǎn)喻的抽象化機制

當(dāng)代認知科學(xué)普遍認為，隱喻和轉(zhuǎn)喻是人們認識事物的基本認知方式，在人類概念結(jié)構(gòu)、思維推理的形成過程中起著重要的作用。人類先民在創(chuàng)造語言之初主要是對客觀事物進行描摹，詞義較為簡單具體，隨著認知的深化，人們在事物間發(fā)現(xiàn)各式各樣的聯(lián)系，并潛移默化地將這種聯(lián)系映射到語言符號的形成過程中。

短語“頭腦”表達的含義是“頭顱和腦髓”，由于這兩個器官在客觀現(xiàn)實中所具有“處于支配地位的、人體最重要的器官”“可以運算處理各項信息”等特征，在詞匯化后形成了“頭領(lǐng)”“核心、重要”“思緒、智慧”等比喻義。這樣的詞義延伸正是因為“頭腦”在人體這一概念域中的地位和特征，憑借象似性原則系統(tǒng)地映射到了語言中各項事物關(guān)系的概念域中，隱喻機制使得具體簡單的概念變得抽象、多義，“頭腦”的詞匯化離不開隱喻抽象化的機制。

Taylor認為，轉(zhuǎn)喻比隱喻在語言詞匯意義擴展上更為基本和常見，因為人首先會在一個臨近的范圍內(nèi)去認識事體間的關(guān)系，然后再將這種關(guān)系映射到其他領(lǐng)域中。也就是說，轉(zhuǎn)喻是在同一個概念域中用部分來認識其他部分或整體。短語“頭腦”表達的是人體的兩個器官，屬于人的一部分，詞匯化后可以表示整個人體，即是在人體這一概念域中由身體器官（部分）指代整個人（整體）的用法。因此，轉(zhuǎn)喻在“頭腦”詞匯化過程中，也起著重要的作用。

總之，語言是人類社會實踐的產(chǎn)物，語言的發(fā)展既離不開其自身內(nèi)部發(fā)展的規(guī)律，也離不開外部社會交際、認知心理等因素的影響?！邦^腦”的詞匯化過程和演化結(jié)果，是各項動因機制綜合作用的產(chǎn)物。

四、結(jié)語

本文介紹了“頭腦”在詞匯化前后的句法、語義特征，并結(jié)合語料庫進行案例分析，總結(jié)得出“頭腦”最早的連用形式出現(xiàn)于先秦，正式開始詞匯化在宋遼金時期，元朝時期“頭腦”的詞匯化進一步加深，并于明清時期得到進一步發(fā)展，最終完成了詞匯化過程。

本文運用認知語言學(xué)相關(guān)理論對“頭腦”的詞匯化過程進行分析后，得出“頭腦”的詞匯化演變動因主要與認知模型有關(guān)，其演變機制為距離象似性和抽象化機制。

參考文獻：

[1]李文賢.“領(lǐng)袖”的詞匯化及其演變機制[J].常州工學(xué)院學(xué)報（社科版），2018，36（02）：89-93.

[2]王志英，何曉璐.“一根筋”的固化及其固化的動因和機制[J].渤海大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2018，40（02）：

107-111.

作者簡介：

崔茜芮，女，漢族，天津外國語大學(xué)國際教育學(xué)院碩士研究生，研究方向：對外漢語教學(xué)。