趙 靚，張恒斌，曾 凱，張祥池，蘇 鑫，戰(zhàn) 勇

（谷物品質(zhì)與遺傳改良兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·新疆農(nóng)墾科學(xué)院作物研究所 新疆石河子 832000）

籽用西瓜（Citrullus lanatussp.vulgarisvar.megalaspermus），俗稱籽瓜、打瓜，屬于葫蘆科西瓜屬普通西瓜種的一個(gè)栽培變種[1]。我國(guó)是世界上籽用西瓜的主要產(chǎn)區(qū)，年均種植面積13.3 萬hm2左右，年產(chǎn)瓜籽量20 萬t，種植面積和產(chǎn)量均位居世界第一，其中新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、青海5 省區(qū)為主產(chǎn)區(qū)，其面積、產(chǎn)量分別占全國(guó)的80%和90%[2]?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明，籽用西瓜富含氨基酸、維生素及多種微量元素，具有利尿、潤(rùn)肺、健脾的功效，具備低脂、低糖、低熱的特性，對(duì)糖尿病、肥胖癥也有輔助治療作用[3]。因此，籽用西瓜作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)作物已引起眾多科研工作者的重視。

雜種優(yōu)勢(shì)是生物界存在的一種普遍現(xiàn)象，利用雜種優(yōu)勢(shì)能大幅度提高農(nóng)作物的產(chǎn)量，改善品質(zhì)等。目前，雜種優(yōu)勢(shì)在水稻[4-5]、小麥[6-7]、玉米[8-9]、棉花[10-11]、甜高粱[12-13]等作物上得到廣泛應(yīng)用，已在農(nóng)作物高產(chǎn)高效生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用。相對(duì)來說，籽用西瓜的雜種優(yōu)勢(shì)研究起步晚、發(fā)展慢，但籽用西瓜雜種優(yōu)勢(shì)也相對(duì)較大，利用雜種優(yōu)勢(shì)選育雜種一代新品種已取得了一些成效。甘肅的籽用西瓜雜交種蘭州大板二號(hào)和林籽一號(hào)，現(xiàn)已在生產(chǎn)中成功應(yīng)用。

眾所周知，雜種優(yōu)勢(shì)利用的核心問題是強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合的選配，選配關(guān)鍵是要有較好的親本材料，而評(píng)價(jià)親本材料的配合力和遺傳力對(duì)雜交一代的選育具有重要意義。在雜種優(yōu)勢(shì)育種中，配合力和遺傳力較高具有更大的遺傳優(yōu)勢(shì)[14]。目前，關(guān)于性狀配合力和遺傳力的分析已經(jīng)在玉米[15]、小麥[16]、棉花[17]、黃瓜[18]等多種作物上展開了研究。截至目前，有關(guān)籽用西瓜配合力、遺傳力及雜種優(yōu)勢(shì)等相關(guān)研究尚未見報(bào)道。

筆者的研究選用新疆農(nóng)墾科學(xué)院作物研究所籽用西瓜研究室多年選育的具有不同性狀特點(diǎn)的6 個(gè)籽用西瓜自交系，采用Griffing 完全雙列雜交設(shè)計(jì)[19]，共配置15 個(gè)雜交組合，以親本和15 個(gè)雜交組合為研究對(duì)象，分析籽用西瓜主要育種性狀的配合力和遺傳力，并篩選出優(yōu)異的親本和強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合，為籽用西瓜遺傳育種奠定理論基礎(chǔ)和提供參考信息。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017—2018 年在新疆石河子市新疆農(nóng)墾科學(xué)院作物研究所二輪五號(hào)地進(jìn)行，海拔468.5 m，屬典型的大陸性氣候，歷年作物生育期為4 月下旬至10 月上旬，≥10 ℃的活動(dòng)積溫3769 ℃，無霜期169 d，日照時(shí)數(shù)1650 h，年蒸發(fā)量1 645.5 mm，4—10 月農(nóng)作物生育期間降水量90.2 mm，用天山雨雪水灌溉。試驗(yàn)田土壤類型為灰漠土，質(zhì)地為壤土，耕層土壤pH 值7.88，有機(jī)質(zhì)含量（w，后同）21.28 g·kg-1，堿解氮含量46.9 mg·kg-1，速效磷含量64.7 mg·kg-1，速效鉀含量556.2 mg·kg-1，屬中上等肥力。

1.2 材料

試驗(yàn)采用研究室通過多年自交提純自主選育的具有不同性狀特點(diǎn)的6 個(gè)穩(wěn)定的籽用西瓜新品系：11-0104（大籽），12-0502（大籽），10-1905（中籽），11-1018（中大籽），28-2604（小籽），10-1434（小籽），代號(hào)分別為PA、PB、PC、PD、PE、PF，將6 個(gè)品系按Griffing 提出的完全雙列雜交設(shè)計(jì)，得到15 個(gè)F1組合，見表1。

表1 籽用西瓜自交系材料和F1組合的配制Table 1 The inbred lines and F1 combinations in seeded watermelon

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2017 年將6 個(gè)優(yōu)異籽用西瓜自交系按Griffing提出的完全雙列雜交，共獲得15 個(gè)F1組合。2018年4 月將6 個(gè)親本及15 個(gè)雜交組合種植于新疆石河子市新疆農(nóng)墾科學(xué)院試驗(yàn)地，試驗(yàn)按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)2.0 m，寬4.5 m，面積9.0 m2，共計(jì)63 個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)種植1 個(gè)親本或雜交組合，小區(qū)株數(shù)24 株。田間管理同當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)大田。

籽用西瓜田間種植采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植模式：機(jī)械覆膜，膜寬1.2 m，兩膜交接行寬0.6 m，籽用西瓜種植于距離膜邊0.1 m 處，將滴灌帶鋪設(shè)在種穴內(nèi)側(cè)0.1 m 處，每膜種植1 行，播種株距0.25 m，行距1.80 m。播后人工覆土鎮(zhèn)壓，安裝田間滴灌設(shè)施，干播濕出。在籽用西瓜伸蔓期進(jìn)行人工壓蔓及側(cè)蔓梳理，每株保留一條主蔓和一條側(cè)蔓。在主蔓第5～8 節(jié)有花即將開放的前一天下午進(jìn)行雌花與雄花套袋，第二天上午進(jìn)行人工授粉自交，待每株人工授粉2 個(gè)雌花并果實(shí)開始膨大時(shí)，對(duì)主蔓及側(cè)蔓進(jìn)行打頂處理，促進(jìn)果實(shí)膨大。全生育期灌水8～9 次，隨水施肥，灌水量與施肥量與大田管理措施相同。

1.4 性狀調(diào)查分析

在籽用西瓜成熟期，統(tǒng)計(jì)15 個(gè)雜交組合及6個(gè)親本每個(gè)小區(qū)的總瓜數(shù)（個(gè)）、收獲株數(shù)，計(jì)算單株結(jié)瓜數(shù)（個(gè)）；在各小區(qū)內(nèi)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的10個(gè)單瓜進(jìn)行取籽晾曬，使用萬深SC-G 型種子自動(dòng)考種分析儀測(cè)定籽粒的性狀，包括單瓜籽粒質(zhì)量（g）、單瓜有效籽粒數(shù)（粒）、10 粒籽寬（cm）、10 粒籽長(zhǎng)（cm）、百粒質(zhì)量（g）；對(duì)成熟的籽用西瓜收獲取籽晾曬后，測(cè)定小區(qū)產(chǎn)量，折算產(chǎn)量（kg·667 m-2）。

配合力分析和遺傳參數(shù)估計(jì)按照劉來福等[20]的方法進(jìn)行。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010 和DPS 17.10 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、方差和差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 籽用西瓜主要育種性狀的遺傳變異分析

通過對(duì)籽用西瓜6 個(gè)親本及其15 個(gè)雜交組合的8 個(gè)育種性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（表2），結(jié)果發(fā)現(xiàn)單瓜有效籽粒數(shù)的平均值為238.40 粒，最大值為400.70 粒，最小值為116.70 粒，變幅為284.00 粒，并且變異系數(shù)最大，為24.54%，說明單瓜有效籽粒數(shù)的表型遺傳變異度最為豐富；相對(duì)而言，小區(qū)總瓜數(shù)的變異系數(shù)最小，為6.77%，其平均值為36.54 個(gè)，最大值為42.00 個(gè)，最小值為31.50 個(gè)，變幅為10.50個(gè)，說明小區(qū)總瓜數(shù)的變異豐富度較低。8 個(gè)性狀的變異系數(shù)大小順序?yàn)閱喂嫌行ё蚜?shù)＞667 m2產(chǎn)量＞單瓜籽粒質(zhì)量＞百粒質(zhì)量＞10 粒籽長(zhǎng)＞單株結(jié)瓜數(shù)＞10 粒籽寬＞小區(qū)總瓜數(shù)。

表2 籽用西瓜主要育種性狀的遺傳變異分析Table 2 Genetic variation analysis of main breeding traits in seeded watermelon

2.2 籽用西瓜主要育種性狀的遺傳方差分析

由表3 可以看出，籽用西瓜10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)、百粒質(zhì)量、單株結(jié)瓜數(shù)、單瓜籽粒質(zhì)量、667 m2產(chǎn)量、小區(qū)總瓜數(shù)和單瓜有效籽粒數(shù)等8 個(gè)主要性狀以小區(qū)取樣數(shù)為變數(shù)的隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析，除單瓜有效籽粒數(shù)外，其他組合間均達(dá)到差異極顯著水平，說明各組合基因型效應(yīng)之間存在著真實(shí)差異，因此，可以對(duì)性狀配合力、遺傳參數(shù)等開展進(jìn)一步分析。

表3 籽用西瓜育種性狀遺傳方差分析Table 3 Genetic variance analysis of breeding traits in seeded watermelon

2.3 籽用西瓜主要育種性狀配合力方差分析

各性狀配合力方差分析結(jié)果表明，籽用西瓜8個(gè)主要性狀的一般配合力（general combining ability，GCA）和特殊配合力（special combining ability，SCA）差異均達(dá)到極顯著水平（表4），說明籽用西瓜育種性狀同時(shí)受加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的影響。

表4 籽用西瓜主要育種性狀配合力方差分析Table 4 Combining ability variance analysis of main breeding traits in seeded watermelon

2.4 親本一般配合力效應(yīng)值分析

在親本選配的研究中，一般配合力是指某一自交系與其他多個(gè)自交系雜交后遺傳給子代性狀的平均表現(xiàn)，主要是由基因的加性效應(yīng)決定的，是能夠比較穩(wěn)定遺傳的部分。通過一般配合力測(cè)定可以初步確立一個(gè)自交系的利用價(jià)值，預(yù)測(cè)雜交后代的表現(xiàn)，使育種工作具有科學(xué)的預(yù)見性。籽用西瓜8 個(gè)主要性狀的一般配合力效應(yīng)多重比較結(jié)果見表5。

表5 籽用西瓜育種性狀的一般配合力效應(yīng)值比較Table 5 Effect value comparison of general combining ability of breeding traits in seeded watermelon

在10 粒籽寬方面，PC與其他5 個(gè)親本差異顯著，PA、PB與PD、PE、PF差異顯著，PD與PE、PF差異顯著；PC一般配合力效應(yīng)值最高，為0.53，PA、PB、PD一般配合力效應(yīng)值次之，分別為0.41、0.40、0.14，PE、PF一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PC、PA、PB和PD為10 粒籽寬的高效親本。

在10 粒籽長(zhǎng)方面，PA與PB、PD、PE、PF差異顯著，PC、PB、PD與PE、PF差異顯著，PE與PF差異顯著；PA一般配合力效應(yīng)值最高，為0.85，PC、PB、PD一般配合力效應(yīng)值次之，分別為0.66、0.59、0.55，PE、PF一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PA、PC、PB和PD為10 粒籽長(zhǎng)的高效親本。

在百粒質(zhì)量方面，PA與PB、PD、PE、PF差異顯著，PC與PD、PE、PF差異顯著，PB與PE、PF差異顯著，PD與PE、PF差異顯著，PE與PF差異顯著；PA一般配合力效應(yīng)值最高，為2.26，PC、PB、PD一般配合力效應(yīng)值次之，分別為1.95、1.67、1.34，PE、PF一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PA、PC、PB和PD為百粒質(zhì)量的高效親本。

在單株結(jié)瓜數(shù)方面，PA與其他5 個(gè)親本差異顯著，PD與PE、PF、PC、PB差異顯著，PE、PF與PB、PC差異顯著；PA一般配合力效應(yīng)值最高，為0.16，PD一般配合力效應(yīng)值次之，為0.02，其他一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PA和PD為單株結(jié)瓜數(shù)的高效親本。

在單瓜籽粒質(zhì)量方面，PC與PB、PD、PA、PF差異顯著，PE與PA、PF差異顯著，PB與PF差異顯著；PC一般配合力效應(yīng)值最高，為6.84，PE、PB的一般配合力效應(yīng)值次之，分別為3.05、0.76，其他一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PC、PE和PB為單瓜籽粒質(zhì)量的高效親本。

在667 m2產(chǎn)量方面，PE與其他5 個(gè)親本差異顯著，PF與PA、PC、PD、PB差異顯著，PA與PC、PD、PB差異顯著，PC與PD、PB差異顯著，PD與PB差異顯著；PE一般配合力效應(yīng)值最高，為18.36，PF、PA的一般配合力效應(yīng)值次之，分別為15.13、6.70，其他一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PE、PF和PA為667 m2產(chǎn)量的高效親本。

在小區(qū)總瓜數(shù)方面，PA與其他5 個(gè)親本差異顯著，PE、PF與PD、PC、PB差異顯著，PD與PC、PB差異顯著，PC與PB差異顯著；PA一般配合力效應(yīng)值最高，為1.49，PF、PE一般配合力效應(yīng)值次之，分別為1.03、0.90，其他一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PA、PF和PE為小區(qū)結(jié)瓜數(shù)的高效親本。

在單瓜有效籽粒數(shù)方面，PE與其他5 個(gè)親本差異顯著，PF與PB、PA、PD差異顯著，PC與PA、PD差異顯著；PE一般配合力效應(yīng)值最高，為48.47，PF、PC一般配合力效應(yīng)值次之，分別為13.56、5.22，其他一般配合力效應(yīng)值為負(fù)值。初步判定PE、PF和PC為單瓜有效籽粒數(shù)的高效親本。

由分析可以初步判定PA在667 m2產(chǎn)量、小區(qū)總瓜數(shù)、單株結(jié)瓜數(shù)、百粒質(zhì)量、10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)等6 個(gè)性狀方面有較好的一般配合力；PB在百粒質(zhì)量、10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)、單瓜籽粒質(zhì)量等4 個(gè)性狀方面有較好的一般配合力；PC在百粒質(zhì)量、10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)、單瓜籽粒質(zhì)量、單瓜有效籽粒數(shù)等5 個(gè)性狀方面有較好的一般配合力；PD在單株結(jié)瓜數(shù)、百粒質(zhì)量、10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)等4 個(gè)性狀方面有較好的一般配合力；PE在667 m2產(chǎn)量、小區(qū)總瓜數(shù)、單瓜籽粒質(zhì)量、單瓜有效籽粒數(shù)等4 個(gè)性狀方面有較好的一般配合力；PF在667 m2產(chǎn)量、小區(qū)總瓜數(shù)、單瓜有效籽粒數(shù)等3 個(gè)性狀方面有較好的一般配合力。

2.5 親本特殊配合力效應(yīng)值分析

特殊配合力是指某些特定組合在其雙親平均表現(xiàn)的基礎(chǔ)上與預(yù)期結(jié)果的偏差，也就是某一親本在雜交后代中偏離其平均表現(xiàn)的情況和程度。也可以認(rèn)為是親本在特定雜交組合中，對(duì)雜種后代的某些性狀改良產(chǎn)生不符合該品種的平均表現(xiàn)能力。特殊配合力是受非加性效應(yīng)控制的，是不能穩(wěn)定遺傳的。通過對(duì)15 個(gè)雜交組合的特殊配合力效應(yīng)值分析（表6），結(jié)果表明，同一性狀的不同組合間的特殊配合力效應(yīng)值有較大的差異；同一雜交組合不同性狀間的特殊配合力效應(yīng)值差異也較大。對(duì)各組特殊配合力效應(yīng)值綜合分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，組合PE×PF的各個(gè)特殊配合力效應(yīng)值均表現(xiàn)為正值，其中百粒質(zhì)量、單瓜籽粒質(zhì)量和單瓜有效籽粒數(shù)3 個(gè)性狀的特殊配合力效應(yīng)值均為15 個(gè)組合中的最高值，此外綜合表現(xiàn)突出的組合還有PB×PC、PA×PD、PA×PC。如PA×PC在參試組合中，單瓜有效籽粒數(shù)和單瓜籽粒質(zhì)量均達(dá)到較高正值。

表6 籽用西瓜育種性狀的特殊配合力效應(yīng)值比較Table 6 Effect value comparison of special combining ability of breeding traits in seeded watermelon

從表4 和表5 中可以看出，特殊配合力表現(xiàn)較高效應(yīng)的組合并不完全是一般配合力高的自交系，如單瓜籽粒質(zhì)量，自交系PC、PE的一般配合力效應(yīng)值達(dá)到最高和次高水平，但特殊配合力高的組合卻不是PC×PE，而是PE×PF，這表明一般配合力高的自交系配成的組合，不一定是特殊配合力最好的組合。

PC、PE和PB為單瓜籽粒質(zhì)量的高效親本，且PC與PB親本在單瓜籽粒質(zhì)量方面差異顯著，PB×PC組合單瓜籽粒質(zhì)量的特殊配合力為8.49；PC、PB與PE差異不顯著，PC×PE、PB×PE組合單瓜籽粒質(zhì)量的特殊配合力分別為-7.17、-8.57；PE、PF和PC為單瓜有效籽粒數(shù)的高效親本，且PE與PF親本在單瓜有效籽粒數(shù)方面差異顯著，PE×PF組合單瓜籽粒質(zhì)量的特殊配合力為100.23；PC與PF差異不顯著，PC×PF組合單瓜籽粒質(zhì)量的特殊配合力為-50.86；PA和PD為單株結(jié)瓜數(shù)高效親本，且PA與PD親本的單株結(jié)瓜數(shù)差異顯著，PA×PD組合單株結(jié)瓜數(shù)的特殊配合力為0.23。

由上述結(jié)果可以看出，親本一般配合力效應(yīng)值較高且性狀間差異顯著，得到較高特殊配合力組合的概率就大；親本一般配合力效應(yīng)值較高但性狀間差異不顯著，得到較高特殊配合力組合的概率就??；所以籽用西瓜親本的選配應(yīng)注重性狀間存在顯著差異且一般配合力效應(yīng)值高的親本。

2.6 籽用西瓜性狀的遺傳力分析

由配合力分析可以估算出加性方差、顯性方差、遺傳方差、環(huán)境方差、表型方差、廣義遺傳力、狹義遺傳力等遺傳參數(shù)，因此也可以估算出加性方差占總的遺傳方差的比例，比值越大、越接近1，則根據(jù)親本的一般配合力來選配組合越可靠，為雜交后代性狀的選擇提供了依據(jù)。通過對(duì)籽用西瓜8 個(gè)重要育種性狀遺傳力分析計(jì)算（表7），發(fā)現(xiàn)廣義遺傳力的大小順序?yàn)樾^(qū)總瓜數(shù)＞10 粒籽寬＞單株結(jié)瓜數(shù)＞10 粒籽長(zhǎng)＞單瓜籽粒質(zhì)量＞百粒質(zhì)量＞667 m2產(chǎn)量＞單瓜有效籽粒數(shù)；各性狀狹義遺傳力的大小順序?yàn)?0 粒籽長(zhǎng)＞10 粒籽寬＞小區(qū)總瓜數(shù)＞百粒質(zhì)量＞單株結(jié)瓜數(shù)＞667 m2產(chǎn)量＞單瓜有效籽粒數(shù)＞單瓜籽粒質(zhì)量。10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的加性方差分別占遺傳方差的77.11%、78.97%，10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的廣義遺傳力和狹義遺傳力值都較大，說明10粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的遺傳力高，可以穩(wěn)定遺傳。

表7 育種性狀的遺傳參數(shù)估計(jì)Table 7 Genetic parameter estimation of breeding traits

3 討論與結(jié)論

在作物雜交育種中主要利用的是雜種優(yōu)勢(shì)，而雜種優(yōu)勢(shì)利用的核心問題是強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合的選配，選配關(guān)鍵是要有較好的親本材料，一般配合力是評(píng)價(jià)親本利用價(jià)值的重要指標(biāo)[21-22]。一般配合力是基因的加性效應(yīng)決定的，是可以遺傳的部分，而特殊配合力是基因的非加性效應(yīng)決定的，即受基因間的顯性、超顯性和上位性效應(yīng)所控制，是不能穩(wěn)定遺傳給后代的部分[23-24]。在遺傳育種中雜交后代的性狀表現(xiàn)主要受親本GCA 和組合SCA 的影響[25]，因此，分析親本和組合的配合力及其遺傳特征，有利于針對(duì)性地選擇雜交親本，組配強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合，獲得優(yōu)異的后代材料[26-27]。

筆者研究發(fā)現(xiàn)，籽用西瓜8 個(gè)主要性狀的GCA和SCA 差異均達(dá)到顯著水平，說明籽用西瓜性狀同時(shí)受加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的影響。前人研究表明，表現(xiàn)優(yōu)異的雜交組合里包含至少1 個(gè)GCA 較高的親本或者SCA 較高，并且在育種中選用GCA較高的親本和SCA 較高的組合，更有可能分離出強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的后代[27-28]。而在本研究中發(fā)現(xiàn)，骨干自交系PA具有較高的一般配合力，尤其在667 m2產(chǎn)量、小區(qū)總瓜數(shù)、單株結(jié)瓜數(shù)、百粒質(zhì)量、10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)等6 個(gè)與產(chǎn)量相關(guān)的性狀方面表現(xiàn)突出；PA×PC、PA×PE的雜交組合中，單瓜有效籽粒數(shù)和單瓜籽粒質(zhì)量的效應(yīng)值均達(dá)到較高的正值，表明利用自交系PA為親本配置的雜交組合，其產(chǎn)量相關(guān)性狀表現(xiàn)優(yōu)異，也就是說利用PA作親本容易獲得高產(chǎn)后代，因此PA可作為產(chǎn)量雜種優(yōu)勢(shì)的骨干親本而重點(diǎn)加以利用。雖然PA作親本時(shí)雜交后代與產(chǎn)量相關(guān)的性狀表現(xiàn)優(yōu)異，但10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)、百粒質(zhì)量3 個(gè)性狀還存在不足，3 個(gè)性狀的GCA 效應(yīng)值表現(xiàn)為負(fù)值，說明利用PA作親本時(shí)后代會(huì)存在10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)和百粒質(zhì)量偏低的問題。因此，在籽用西瓜育種中利用PA配制雜交組合時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)選擇10 粒籽寬、10 粒籽長(zhǎng)和百粒質(zhì)量的GCA 表現(xiàn)突出的品種進(jìn)行雜交，這樣更容易獲得強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合，選育出優(yōu)異品種。此外，筆者在本研究中發(fā)現(xiàn)，特殊配合力表現(xiàn)較高效應(yīng)值的組合并不完全是一般配合力高的自交系親本配置，如單瓜籽粒質(zhì)量性狀，自交系PC、PE的一般配合力效應(yīng)值達(dá)到最高和次高水平，但特殊配合力高的組合卻不是PC×PE，而是PE×PF，也就是說一般配合力最高的自交系配成的組合，不一定是特殊配合力最好的組合。上述結(jié)果表明，親本的GCA 和組合的SCA 是相互獨(dú)立的，二者表現(xiàn)并不完全一致，親本的GCA 效應(yīng)值不足以預(yù)測(cè)雜交組合的SCA 效應(yīng)值，這與前人的研究結(jié)果基本一致[24]。因此，在育種實(shí)踐過程中不僅要重視親本的一般配合力，同時(shí)不能忽視組合的特殊配合力[25，30-31]。

在遺傳育種實(shí)踐中，對(duì)不同種質(zhì)的育種性狀遺傳力及遺傳組分進(jìn)行研究具有實(shí)際意義，不但可以提高育種工作的預(yù)見性、減少盲目性，而且能為選擇適當(dāng)?shù)挠N策略提供科學(xué)依據(jù)[32]。筆者通過對(duì)籽用西瓜8 個(gè)重要育種性狀遺傳力分析，發(fā)現(xiàn)10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬等性狀的遺傳力相對(duì)較高，而667 m2產(chǎn)量、單瓜有效籽粒數(shù)、單瓜籽粒質(zhì)量等性狀的遺傳力則相對(duì)較低；進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的加性方差分別占遺傳方差的77.11%、78.97%，10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的廣義遺傳力和狹義遺傳力值都較大，說明10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的遺傳力高，是相對(duì)較容易遺傳的，可以通過傳統(tǒng)的常規(guī)育種方法選擇，而遺傳力小的性狀如單瓜有效籽粒數(shù)、單瓜籽粒質(zhì)量等，通過傳統(tǒng)的常規(guī)選育提高的難度相對(duì)較大，而更適合采用分子標(biāo)記輔助選擇來改良。

本研究結(jié)果表明，籽用西瓜6 個(gè)自交系親本的一般配合力和特殊配合力存在顯著或極顯著差異，籽用西瓜育種性狀同時(shí)受加性效應(yīng)和非加性效應(yīng)的影響。親本PA、PC、PD、PE的一般配合力效應(yīng)值較高，具有較大利用潛力，其中PA（11-0104）可作為產(chǎn)量雜種優(yōu)勢(shì)的骨干親本而重點(diǎn)加以利用。此外，綜合表現(xiàn)突出的雜交組合有PB×PC、PA×PD、PA×PC。遺傳力分析表明，各性狀的遺傳力相差較大，單瓜籽粒質(zhì)量、單瓜有效籽粒數(shù)、單株結(jié)瓜數(shù)遺傳力較小，受環(huán)境影響較大；而10 粒籽長(zhǎng)、10 粒籽寬的遺傳力高，可以穩(wěn)定遺傳。本研究結(jié)果可為籽用西瓜新品種的選育奠定重要基礎(chǔ)。