白雪鋒 許 浩 江文琪

南京是中國最早開啟近代化建設(shè)和提出公園綠地系統(tǒng)的城市之一。新的園林類型涌現(xiàn)，園林主體由私家園林向公共綠地?cái)U(kuò)展，園林權(quán)屬發(fā)生顯著變化。在面對(duì)南京近代城市化建設(shè)所引發(fā)外部環(huán)境的變化同時(shí)，其近代園林類型和分布是如何演變的？哪些城市化因素又推動(dòng)著南京近代園林的發(fā)展過程？

近代園林的研究方向集中于園林布局[1]、功能轉(zhuǎn)型[2]及影響因素[3]等。研究區(qū)域多為沿海及沿江地區(qū)，從早期以上海為核心向澳門、武漢、無錫、寧波等對(duì)外開放較早、多元文化交融的城市擴(kuò)展。作為民國的首都，南京園林的研究以古典園林和城市景觀為主，近代園林的關(guān)注度相對(duì)較少。類型和分布方面，王佳慧將南京近代園林分為私家園林、城市公園等4種類型，并分析其選址特征[4]；楊衡洲將南京近代園林分為晚清私園、陵寢與紀(jì)念性園林等[5]。影響因素方面，以西學(xué)東漸[5]、人口增長(zhǎng)[6]、交通發(fā)展[6]及社會(huì)環(huán)境[7]等角度對(duì)其展開研究。相關(guān)成果對(duì)近代園林類型劃分的依據(jù)、類型隸屬關(guān)系的論證較為模糊。研究時(shí)間多基于近代整個(gè)歷史時(shí)期，缺少分期演進(jìn)變化。研究方法以文獻(xiàn)史料梳理等定性為主，提取的史料信息較為碎片化，系統(tǒng)性構(gòu)建南京近代園林譜系的研究較為匱乏。城園共生，園林的發(fā)展與城市外部環(huán)境關(guān)系密切，近代南京歷經(jīng)清末洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、民國《首都計(jì)劃》等多個(gè)城市建設(shè)時(shí)期。以南京為案例，探索城市化進(jìn)程對(duì)近代園林類型和分布的演變研究具有較好的代表性。

近代園林類型演變可反映綠地權(quán)屬、功能和營建主體的變化，探究近代園林與城市近代化轉(zhuǎn)型、社會(huì)生活的變遷及中西文化交流融合的影響關(guān)系。近代園林的分布演變可反映城市化進(jìn)程下園林選址策略和適應(yīng)性，精準(zhǔn)動(dòng)態(tài)地識(shí)別出近代園林遺產(chǎn)片區(qū)，為其劃定分級(jí)保護(hù)范圍提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)范圍及研究對(duì)象

研究范圍為南京明城墻以內(nèi)及周邊紫金山等園林資源豐富、受城市化影響較大的區(qū)域(圖1)。南京近代園林是指1840—1949年在南京存在、新建及改擴(kuò)建的園林。研究對(duì)象主要為狹義的近代園林類型，不包括廣義上的近代城市綠地系統(tǒng)的建設(shè)。

圖1 研究區(qū)區(qū)位及近代園林類型

1.2 數(shù)據(jù)來源及分類界定

1.2.1 數(shù)據(jù)來源

本文所涉及的近代園林?jǐn)?shù)據(jù)來源于以下幾方面。1)區(qū)域志：《同治上江兩縣志》《運(yùn)瀆道橋小志》《鐘南淮北區(qū)域志》《盋山志》等[8-10]。2)專志：《金陵園墅志》《金陵勝跡志》[11]等。3)當(dāng)代圖資：《佛都金陵》[12]《南京寺廟史話》[13]《南京歷代佛寺》[14]《南京佛寺敘錄》[15]《南京民國建筑圖集》[16]等。4)歷史地圖：包括1850年左右的咸豐、同治年間的《江寧省城圖》、1910年陸師學(xué)堂新測(cè)金陵省城全圖、1937年新南京地圖及1948年南京市街道詳圖等[17]。

1.2.2 分類界定

梳理文獻(xiàn)史料中的近代園林，并于2022年1—7月進(jìn)行全面實(shí)地調(diào)查，對(duì)名錄進(jìn)行考證，共得近代園林979處。

朱鈞珍的《中國近代園林史》[18]、賈祥云的《山東近代園林》[19]、朱震峻的《中國無錫近代園林》[20]等成果對(duì)近代園林的類型進(jìn)行了總結(jié)。《中國近代園林史》是近代園林史研究成果中首部專題史著作，系統(tǒng)性、權(quán)威性較強(qiáng)。該成果將近代園林分為城市公園、私家園林、別墅群園林、宗教園林、公共建筑附屬園林及郊野園林6類[18]?！渡綎|近代園林》的編纂采用《中國近代園林史》體例，將山東近代園林分為城市公園、私家園林、別墅園林、寺廟園林及校園園林等類型[19]?！吨袊鵁o錫近代園林》將無錫近代園林分為城市公園、私家園林、別墅園林等類型[20]。

參照前人研究成果，將南京近代園林分為城市公園、公建附屬園林、傳統(tǒng)私家園林、別墅園林和宗教園林5個(gè)類別(表1)。

表1 南京近代園林類型及實(shí)例

2 研究方法

基于ArcGIS 10.2平臺(tái)，運(yùn)用核密度方法[21]、最鄰近指數(shù)[22]探究南京近代園林在不同時(shí)期的分布區(qū)域，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓[23]揭示近代園林分布重心和演變方向；運(yùn)用網(wǎng)格維數(shù)，測(cè)算近代園林分布結(jié)構(gòu)特征變化[24]；運(yùn)用空間句法中的整合度指標(biāo)測(cè)算城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)近代園林分布的影響[25]，整合度是指路網(wǎng)內(nèi)任意街道到達(dá)其他道路的遠(yuǎn)近程度，衡量區(qū)域路網(wǎng)可達(dá)性能力。

3 研究結(jié)果

3.1 類型演變

根據(jù)近代南京園林及城市發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，將研究時(shí)期分為1840—1864、1865—1911、1912—1937和1938—1949年4個(gè)階段。

南京近代園林?jǐn)?shù)量最多的是別墅園林，為523處，其次為宗教園林246處，傳統(tǒng)私家園林117處，公共建筑附屬園林71處，城市公園22處。數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化呈倒“V”形特征(圖2)。

圖2 南京近代園林各類型內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化

1)第一階段：1840—1864年。

該時(shí)期近代園林以傳統(tǒng)私家園林和宗教園林為主。宗教園林144處，包含寺庵園林78處，道觀園林9處，民間信仰園林57處；傳統(tǒng)私家園林62處，包含官僚私家園林48處，名人舊居園林14處；城市公園和公共建筑附屬園林均為6處。

2)第二階段：1865—1911年。

公共建筑附屬園林和宗教園林增長(zhǎng)較快，分別為26和163處。宗教園林中除了寺庵園林、道觀園林、民間信仰園林之外，還出現(xiàn)1870年修建的天主教堂綠地；公共建筑附屬園林除官署園林之外，出現(xiàn)了校園園林。城市公園和傳統(tǒng)私家園林增長(zhǎng)速度較慢，分別為9和70處。城市公園主要為紀(jì)念陵園和風(fēng)景林園，并出現(xiàn)一處動(dòng)植物園——綠筠花圃。該時(shí)期首次出現(xiàn)別墅園林，為何英祥在1910年修建的私人別墅。

3)第三階段：1912—1937年。

該時(shí)期園林的數(shù)量最多，且具備全部類型。別墅園林呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，數(shù)量由1865—1911年占總數(shù)的0.3%，增長(zhǎng)至57.5%，包含官邸別墅園林364處，如憩廬等；使館別墅園林18處；其他別墅園林58處，主要為大學(xué)教授別墅及外國友人旅居別墅。城市公園和公建附屬綠地分別增長(zhǎng)了13和37處，城市公園出現(xiàn)了第一公園等現(xiàn)代意義上的綜合公園及中山陵等紀(jì)念陵園類型。公建附屬綠地主要增長(zhǎng)的類型為官署園林，增加了25處。傳統(tǒng)私家園林和宗教園林增長(zhǎng)近乎停滯，分別增長(zhǎng)1處和6處。

4)第四階段：1938—1949年。

該時(shí)期園林?jǐn)?shù)量比上一時(shí)期減少103處，別墅園林占總數(shù)的78.5%，傳統(tǒng)私家園林銳減至13處，僅占1.9%。公共性園林方面，城市公園、宗教園林和公建附屬園林都呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，其中宗教園林減少最多，由1912—1937年的164處減少至61處。公建附屬園林主要為校園園林和官署附屬綠地。城市公園數(shù)量16處，第一公園、秦淮公園等綜合公園在“南京保衛(wèi)戰(zhàn)”中被毀壞殆盡，其余則為中山陵等8處紀(jì)念陵園及莫愁湖、獅子山等7處風(fēng)景林園。

3.2 分布演變

3.2.1 分布區(qū)域變化

1)第一階段：1840—1864年。

1840—1864年是南京近代園林的發(fā)軔時(shí)期，共有數(shù)量218處。最鄰近指數(shù)R=0.551，為聚集分布。南京近代園林主要集中于城南花露崗、夫子廟、水西門及城西的盋山—烏龍?zhí)?。城北園林稀少，僅有雞籠山南坡為高聚集區(qū)(圖3)。

圖3 1840—1864年近代園林分布

2)第二階段：1865—1911年。

1865—1911年是南京近代園林的發(fā)展階段，共有數(shù)量269處。最鄰近指數(shù)R=0.614，集聚程度提高。城南花露崗、內(nèi)橋及城西的盋山-烏龍?zhí)冻蔀槿蠹袇^(qū)域。雞籠山一帶園林?jǐn)?shù)量銳減，城北開始沿江寧馬路沿線出現(xiàn)點(diǎn)狀分布(圖4)。

圖4 1865—1911年近代園林分布

3)第三階段：1912—1937年。

1912—1937年是南京近代園林的全盛階段，類型和數(shù)量都達(dá)到頂峰。最鄰近指數(shù)R=0.612，出現(xiàn)顯著的多點(diǎn)集聚。園林集中于城南花露崗、城西盋山—烏龍?zhí)都俺潜鄙轿髀贰７植紖^(qū)域由城南向城北擴(kuò)散，城北頤和路、陰陽營成為高聚集區(qū)(圖5)。

圖5 1912—1937年近代園林分布

4)第四階段：1938—1949年。

1938—1949年是南京近代園林的衰落階段。最鄰近指數(shù)R=0.620，集聚程度增加。園林集中區(qū)域僅有城北山西路，城北園林?jǐn)?shù)量首次超過城南(圖6)。

圖6 1938—1949年近代園林分布

3.2.2 分布結(jié)構(gòu)變化

統(tǒng)計(jì)出近代園林所占的網(wǎng)格數(shù)N(r)、每個(gè)網(wǎng)格中所包含的園林?jǐn)?shù)Nij，并計(jì)算概率Pij(r)(表2)。對(duì)[N(r)，k]和[I(r)，k]進(jìn)行擬合回歸，獲得近代園林的容量維數(shù)值(D0)和信息維數(shù)值(D1)。

表2 南京近代園林空間分布的網(wǎng)格維數(shù)測(cè)算數(shù)據(jù)

由圖7可知，南京近代園林發(fā)展4個(gè)階段的容量維數(shù)值分別為1.310 3、1.344 2、1.440 3和1.376 5。容量維數(shù)值先升高再降低，1840—1864年數(shù)值最小，1912—1937年數(shù)值最大。從信息維來看，各時(shí)期的信息維數(shù)值均小于對(duì)應(yīng)的容量維。

圖7 南京近代園林網(wǎng)格維數(shù)雙對(duì)數(shù)散點(diǎn)圖

從以上數(shù)據(jù)可以得出南京近代園林分布結(jié)構(gòu)特征：近代園林分形明顯，分布呈現(xiàn)不均衡性。1)容量維指標(biāo)顯示，1840—1864年，近代園林在自組織演化過程中具有向某條帶狀區(qū)域集中的趨勢(shì)。1912—1937年，分布區(qū)域開始向全城擴(kuò)散，逐漸均衡。1938—1949年，分布區(qū)域收縮，相對(duì)集中。2)信息維指標(biāo)顯示，南京近代園林分布可能存在圍繞城市局部交通道路、水系等要素分布的情況，或因城市內(nèi)的路網(wǎng)密度、功能分區(qū)及資源稟賦等條件的不同，呈現(xiàn)不等概率的分布狀態(tài)，分形結(jié)構(gòu)復(fù)雜。

4 城市化進(jìn)程如何影響南京近代園林類型和分布演變

1937年12月，侵華日軍攻占南京，城市遭受空前浩劫，大部分園林毀于戰(zhàn)亂。國民政府還都南京后，不久又陷入內(nèi)戰(zhàn)，城市建設(shè)乏善可陳。故本文僅對(duì)前3個(gè)階段，即1840—1937年，城市化對(duì)南京近代園林類型和分布演變的影響進(jìn)行探討。

4.1 城市功能分區(qū)

清末，南京城廂人口主要集中于城南，城北人煙稀少?！按蟮种閷毨纫阅纤^城南之地，為古來秦淮市廛所在，商店居民，鱗次櫛比；至鼓樓以北，間有田園茅屋如村落而已”[26]?！督鹆旯锛准o(jì)事略》記載，1853年夏，全城合計(jì)24.53萬人。民國奠都后，據(jù)“首都警察廳”1937年3月調(diào)查，南京人口達(dá)1 019 667人[27]，人口激增導(dǎo)致近代南京城市化進(jìn)程加快。從構(gòu)成來看，全市從事服務(wù)行業(yè)和家庭仆役的占城市人口的21.97%，國民政府機(jī)關(guān)要員占7.08%。從分布區(qū)域來看，人口依然集中在城南。這種人口結(jié)構(gòu)和分布直接影響了南京城市功能分區(qū)，促進(jìn)了近代園林類型與分布的演變過程。

哈佛大學(xué)柯偉林教授在《中國工程科技進(jìn)展：建國主義政府(1928—1937)》書中做出評(píng)價(jià)“戰(zhàn)前南京是中國第一個(gè)按照國際標(biāo)準(zhǔn)、采用綜合分區(qū)規(guī)劃的城市”。南京城南屬于傳統(tǒng)的商業(yè)及居民區(qū)，是私家園林和宗教園林集中的區(qū)域，利益盤根錯(cuò)節(jié)，無法輕易改造。為滿足民國政府機(jī)關(guān)人員的居住需求，城北原本人煙稀少且風(fēng)景雅致的地區(qū)被規(guī)劃為新式別墅區(qū)。山西路一帶的新式住宅，平均建筑密度為20%，庭院綠化率達(dá)到65%。因此，1912—1937年，別墅園林主要分布于城北，且數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。五臺(tái)山、江寧馬路沿線被規(guī)劃為文教區(qū)，金陵大學(xué)、金陵女子學(xué)院等高等學(xué)府紛紛設(shè)立，公建附屬園林較為集中。

城東明故宮地區(qū)被規(guī)劃為“中央政治區(qū)”，直至1935年，在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里既不準(zhǔn)市民自由買賣，又不對(duì)其予以征收，導(dǎo)致該地區(qū)發(fā)展停滯[25]。同時(shí)，中山東路兩側(cè)分布著營地、軍隊(duì)打靶場(chǎng)、軍用機(jī)場(chǎng)等設(shè)施，除第一公園外幾乎沒有其他園林。

4.2 城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)

1840—1864年，老城前景網(wǎng)絡(luò)核心分布于城西南，該地區(qū)私家園林和宗教園林?jǐn)?shù)量眾多(圖8)。1865—1911年，老城路網(wǎng)整合度核心東移，該時(shí)期園林分布由城南逐漸向城中、城北江寧馬路沿線移動(dòng)(圖9)。1912—1937年，中央路—中山南路成為新的中軸線，路網(wǎng)整合度核心向城北偏移。通達(dá)性較高的中央路、中山北路、中山東路出現(xiàn)眾多公建附屬園林和別墅園林(圖10)。

圖8 1840—1864年南京城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)整合度與園林分布

圖9 1865—1911年南京城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)整合度與新增園林分布

圖10 1912—1937年南京城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)整合度與新增園林分布

綜上可知，近代南京路網(wǎng)結(jié)構(gòu)整合度核心逐漸北移，表明城北路網(wǎng)的可達(dá)性逐漸提升。通過標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析，南京近代園林的分布重心也由城南向城北移動(dòng)，與路網(wǎng)整合度核心移動(dòng)方向基本吻合，在一定程度上反映出兩者之間存在聯(lián)系(圖11)。為了更好地探究近代園林的分布與路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，分析了各時(shí)期新增園林附近200m緩沖區(qū)范圍內(nèi)的路網(wǎng)整合度。1840—1864年，近代園林200m緩沖區(qū)影響范圍內(nèi)的路網(wǎng)整合度平均值為0.726 1，占路網(wǎng)整合度的前28.04%。而1865—1911、1912—1937年新增園林200m緩沖區(qū)內(nèi)的平均整合度均位于各時(shí)期道路整合度的前景網(wǎng)絡(luò)之中，分別為前19.60%和18.05%?？梢姡鷪@林分布位置均具有較好的可達(dá)性，城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)其分布具有重要影響。

圖11 1840—1937年新增園林橢圓分析圖

4.3 公共交通方式

近代南京公共交通的出現(xiàn)，使得最不方便的地理區(qū)域與城市連為一體。近代園林的分布與公共交通之間呈互相影響的關(guān)系。首先，公共交通縮短時(shí)空距離，促使近代園林如公建附屬園林、別墅園林等有意愿遠(yuǎn)離城市核心區(qū)向城郊發(fā)展。其次，城郊地區(qū)的近代園林可推動(dòng)城市公共交通路線的新增與延伸，反而進(jìn)一步促使近代園林沿著新增公共交通線路周邊分布。

近代南京公共交通始于1907年修建的近代中國第一條城市軌道——南京市內(nèi)鐵路。國府定都南京后，市內(nèi)鐵路每日增至30次，極大地縮短了城南城北的時(shí)空距離[28]，且票價(jià)低廉，居民選擇乘坐市內(nèi)鐵路游覽風(fēng)景的意愿提升，1910年舉辦的南洋勸業(yè)會(huì)、南京第一座近代西式公園——綠筠花圃均選址于丁家橋站附近。公共汽車方面，近代南京最早的公共汽車路線開設(shè)于1927年，秦淮小公園便設(shè)有汽車停留處[29]；1931年江南汽車公司時(shí)期，第2路車從夫子廟至和平門，設(shè)玄武湖站。第5路車的始發(fā)站就在第一公園，終于山西路住宅區(qū)。西郊線、陵園線將莫愁湖、中山陵等城市公園納入居民生活圈[30]。近代南京公共汽車起步時(shí)間是在國府奠都后，故選擇1912—1937年新增的園林進(jìn)行分析。對(duì)公交車站設(shè)置500m緩沖半徑，401處近代園林位于10min步行輻射區(qū)域內(nèi)，占新增園林的75.38%，其中別墅園林有348處，私家園林8處，公建附屬園林27處，宗教園林14處(圖12)。

圖12 近代南京公共交通站點(diǎn)與園林分布關(guān)系

4.4 土地管理與價(jià)格影響

土地分級(jí)對(duì)近代園林的分布影響很大。從近代南京政府征收和土地買賣資料來看，中山北路、中山東路逸仙橋以東地帶因原先人口、建筑稀少，地價(jià)相對(duì)低廉。各機(jī)關(guān)在征地時(shí)，涉及的面積往往較大，而原本人口、建筑稠密的城南，征地面積都相對(duì)有限。故城北園林面積較大，以面狀為主，別墅園林、城市公園、公建附屬園林等眾多；而城南園林以點(diǎn)狀布局為主，主要為私家園林和宗教園林。

“地價(jià)低廉”成為近代園林選址的重要原則。民國定都后，南京地價(jià)由每方土地一兩元至十余元不等的價(jià)格迅速攀升。據(jù)1934年12月25日《申報(bào)》載：中華路每畝值4 000元，中山路每畝值萬元以上。住宅區(qū)赤壁路每畝值5 000元。結(jié)合1928年南京城廂地價(jià)等值線圖來看，民國新增園林以10～20元/每方丈數(shù)量最多，數(shù)量為267個(gè)，占新增園林的50.19%。地價(jià)越高，園林?jǐn)?shù)量越少，30～200元/每方丈以上的地區(qū)，園林?jǐn)?shù)量為112處，僅占園林?jǐn)?shù)量的21.05%。且多為政府、大學(xué)等公建附屬園林，而別墅園林、私家園林多位于地價(jià)低廉區(qū)域(圖13)。

圖13 近代南京地價(jià)與園林分布關(guān)系

5 結(jié)語

以近代南京城市化進(jìn)程視角為切入點(diǎn)，揭示南京近代園林的類型與分布演進(jìn)過程及背后邏輯。研究結(jié)論如下。

1)南京近代園林經(jīng)歷了類型由少到多、分布由城南向城北擴(kuò)展的過程。類型上，清末以私家園林和宗教園林為主，民國之后別墅園林和公建附屬園林增多。分布上，呈現(xiàn)不等概率分布狀態(tài)，分形結(jié)構(gòu)復(fù)雜。清末集中于城南花露崗、水西門及城西烏龍?zhí)?，而民國之后，分布重心開始向城北鼓樓及江寧馬路擴(kuò)展。城東園林較少，近代園林南北方向擴(kuò)展能力遠(yuǎn)大于東西方向。

2)南京近代園林的演變受城市化進(jìn)程的影響較大。城市功能分區(qū)如住宅區(qū)、文教區(qū)的確立，導(dǎo)致別墅園林、校園園林異軍突起。城市路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的完善促進(jìn)了城北可達(dá)性，1865—1937年新增園林的平均整合度均位于各時(shí)期道路整合度的前景網(wǎng)絡(luò)之中。75.38%的近代新增園林，位于公交車站10min步行區(qū)域內(nèi)。民國新增園林集中于30元/方丈以下，以別墅園林為主。

綜上所述，園林的歷史變遷與城市進(jìn)程關(guān)系密切。對(duì)近代園林類型和分布演變進(jìn)行剖析，可深入地認(rèn)識(shí)城市綠地空間發(fā)展變化的歷史特征與規(guī)律，探究近代園林與社會(huì)背景、土地權(quán)屬及民眾意識(shí)的關(guān)系，拓展城市綠地的研究視野，為當(dāng)代城市背景下的近代園林遺產(chǎn)保護(hù)紅線劃定、遺產(chǎn)旅游規(guī)劃與旅游路線的組織安排提供實(shí)踐基礎(chǔ)。本文系統(tǒng)構(gòu)建了南京近代園林歷史地理數(shù)據(jù)庫，為近代南京園林的研究提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和方法借鑒，也為風(fēng)景園林歷史與理論、歷史GIS與空間人文研究探索新視野。

注：文中圖片均由作者繪制。

致謝：感謝中國第二歷史檔案館、南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院姚亦鋒教授、韓國海洋大學(xué)研究生院海洋建筑與工程系博士生江汶澄為本研究成果所提供的幫助。感謝匿名審稿人所提出的寶貴建議。