楊智淋 鄧宇晨
6月5日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息,湖北省武漢市原副市長(zhǎng)王清華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受湖北省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,成為2023年首個(gè)在任上落馬的副省級(jí)城市副市長(zhǎng),也是近年來(lái)第二個(gè)落馬的武漢市副市長(zhǎng)。
作為省級(jí)行政區(qū)的政治中心,省會(huì)城市往往聚集著大量?jī)?yōu)質(zhì)的資源和廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì),市長(zhǎng)無(wú)疑是其中的關(guān)鍵決策者之一,但這也讓一些守不住底線的市長(zhǎng)找到了貪腐的空間??v覽他們的腐敗行為,不只有經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,更有政治算計(jì)的考慮,其給政治生態(tài)帶來(lái)的破壞效應(yīng)更是難以估量。
2月1日,曾任南昌市市長(zhǎng)的江西省人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會(huì)原主任委員郭安被“雙開(kāi)”。通報(bào)中直指其與不法商人形成利益集團(tuán),大搞期權(quán)式腐敗,非法收受巨額財(cái)物。
不只是郭安,事實(shí)上,在眾多省會(huì)城市落馬市長(zhǎng)的“雙開(kāi)”通報(bào)中,與商人交往過(guò)密,“親”“清”不分,非法輸送利益收受賄賂,成為問(wèn)題的高發(fā)領(lǐng)域。
省會(huì)城市往往是一省的政策洼地和資源高地,作為主抓政府全面工作的市長(zhǎng),理應(yīng)與企業(yè)打好交道,借市場(chǎng)之手盤(pán)活資源、推動(dòng)發(fā)展。但一些市長(zhǎng)卻沒(méi)有把握好政商交往的尺度,干起了非法交易,貴州省貴陽(yáng)市原市長(zhǎng)劉文新就是其中之一。
早年間,貴陽(yáng)的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展得如火如荼,“超級(jí)大盤(pán)”持續(xù)涌現(xiàn)。“超級(jí)大盤(pán)”宏立城花果園建筑面積達(dá)到1830萬(wàn)平方米,擁有268棟建筑樓,常住人口超過(guò)50萬(wàn)人。劉文新就是這一模式的主要推手之一,他經(jīng)常到建設(shè)工地現(xiàn)場(chǎng)辦公,出席各種房產(chǎn)會(huì)議、論壇、簽約儀式。
劉文新費(fèi)心費(fèi)力為企業(yè)站臺(tái)的背后,免不了利益輸送。此前就有舉報(bào)稱(chēng),地產(chǎn)商的夫人們有時(shí)周末會(huì)陪著劉文新的家人去香港購(gòu)物,還有不少商人陪劉文新通宵打麻將,輸贏往往幾十萬(wàn)元起。
在政商交往之外,作為“關(guān)鍵少數(shù)”和一市之長(zhǎng),省會(huì)城市的市長(zhǎng)在很多事務(wù)上都有一定的自由裁量權(quán),利用這種職務(wù)及其職權(quán)所形成的影響力插手干預(yù)司法審判等工作,同樣是一種典型的問(wèn)題表現(xiàn)。
黑龍江省人大常委會(huì)原副主任宋希斌曾任哈爾濱市市長(zhǎng)一職長(zhǎng)達(dá)6年。在任期間,該市公安局、市人民檢察院、市人民法院的“一把手”在掃黑除惡風(fēng)暴中紛紛落馬,無(wú)一幸免,宋希斌本人也被官方通報(bào)違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)。除此之外,他還在干部選拔任用等工作中為他人謀利。
2012年,宋希斌出任哈爾濱市市長(zhǎng)期間,任市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)主任的王沿民先后被提拔為哈爾濱市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、道里區(qū)委書(shū)記,市政府黨組成員、副市長(zhǎng)。2020年12月,王沿民被查。官方通報(bào)其為謀取職務(wù)晉升,攀附領(lǐng)導(dǎo)干部,作為市長(zhǎng)的宋希斌無(wú)疑正是其重要的攀附對(duì)象。
從這些省會(huì)城市落馬市長(zhǎng)的違紀(jì)違法行為來(lái)看,相較于其他普通城市市長(zhǎng),其腐敗問(wèn)題背后的深層邏輯既有追求經(jīng)濟(jì)利益的共同面,同時(shí)也帶有明顯的政治算計(jì),呈現(xiàn)出政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題交織的特征。
如青海省委原常委、省人大常委會(huì)原副主任李杰翔曾任內(nèi)蒙古自治區(qū)首府呼和浩特市市長(zhǎng)2年,其腐敗行為中就有“為謀求職務(wù)晉升結(jié)交政治掮客,利用國(guó)有礦產(chǎn)資源搞政治交易”的定性表述。
這里的國(guó)有礦產(chǎn)資源就是煤炭,在此前內(nèi)蒙古轟轟烈烈的涉煤腐敗“倒查20年”專(zhuān)項(xiàng)整治工作中,眾多高官應(yīng)聲落馬,李杰翔就是其中之一。
在李杰翔任呼和浩特市市長(zhǎng)時(shí),呼和浩特市委書(shū)記由內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委云光中兼任。而李杰翔此前在包頭任職時(shí),包頭市委書(shū)記由自治區(qū)黨委常委邢云兼任,這些落馬官員無(wú)一例外都牽涉到煤炭腐敗。
精心編織的利益網(wǎng)和人脈圈無(wú)疑為李杰翔的晉升鋪平了道路。任呼和浩特市市長(zhǎng)后,李杰翔晉升為自治區(qū)黨委常委,兼任通遼市委書(shū)記,從正廳級(jí)成功跨進(jìn)了副部級(jí)。
據(jù)專(zhuān)家分析,雖然大多數(shù)省會(huì)城市市長(zhǎng)只是正廳級(jí),但領(lǐng)導(dǎo)著市政府的全面工作,有干事的空間和出彩的機(jī)會(huì),也容易獲得上級(jí)賞識(shí),歷來(lái)競(jìng)爭(zhēng)就很激烈。
以甘肅省蘭州市原市長(zhǎng)欒克軍為例,在任蘭州市市長(zhǎng)之前,他在省內(nèi)慶陽(yáng)市擔(dān)任市委書(shū)記。據(jù)當(dāng)?shù)厝耸客嘎?,此前,蘭州市市長(zhǎng)一職空缺月余。因攀附上了時(shí)任甘肅省委書(shū)記王三運(yùn),在其力推之下,欒克軍成功上位,另一名頗有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者出局。
當(dāng)然,為了自己的政治前途著想,一些人在成功上位后,往往會(huì)借助這一崗位,拉幫結(jié)派搞團(tuán)團(tuán)伙伙,尤其是攀附級(jí)別更高的領(lǐng)導(dǎo)干部,從而為自己的職務(wù)晉升平添更多籌碼。
因而,從實(shí)際情況來(lái)看,一名省會(huì)城市市長(zhǎng)被查背后往往都有“大老虎”的身影。
當(dāng)然,作為一名正廳級(jí)乃至副部級(jí)干部,省會(huì)城市市長(zhǎng)只是其工作履歷中的一個(gè)節(jié)點(diǎn),梳理其腐敗行為發(fā)現(xiàn),其腐敗過(guò)程既與此前任職經(jīng)歷有關(guān)系,也與其下一站的去向關(guān)系密切。
河北省石家莊市原市長(zhǎng)鄧沛然的仕途重要一站就在唐山,在其任唐山市委常委、市紀(jì)委書(shū)記期間,落馬官員于山、陳學(xué)軍都曾任過(guò)唐山市副市長(zhǎng),兩人均系其舊日搭檔。其后,鄧沛然升任河北省供銷(xiāo)合作總社理事會(huì)主任,主導(dǎo)了河北供銷(xiāo)社系統(tǒng)的改革,但從河北省委巡視反饋情況來(lái)看,鄧沛然的改革綜合進(jìn)展不平衡,巡視組還收到一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)題線索,這也給鄧沛然的落馬埋下了伏筆。
雖然與此前任職經(jīng)歷的腐敗問(wèn)題有所關(guān)聯(lián),但許多落馬的省會(huì)城市市長(zhǎng)在任該職位時(shí),對(duì)自己的前途仍抱有很高的期待,其行為相較之前甚至還有所收斂。
廣西壯族自治區(qū)南寧市原市長(zhǎng)黃方方,在任自治區(qū)國(guó)土資源廳廳長(zhǎng)時(shí),用公款新購(gòu)了一輛價(jià)值百萬(wàn)元的越野車(chē),接任領(lǐng)導(dǎo)原本打算讓黃方方帶去南寧,但黃方方?jīng)]要,到南寧市政府后只按標(biāo)準(zhǔn)配備了一臺(tái)公務(wù)轎車(chē)。他也曾召開(kāi)家庭會(huì)議,要求家人不要在南寧搞什么事情。據(jù)介紹,黃方方在南寧時(shí),對(duì)自身仕途應(yīng)當(dāng)有所期待,也有大干一場(chǎng)的雄心。
不過(guò),這種雄心是以仕途的進(jìn)一步晉升作為期許的,當(dāng)希望落空時(shí),腐敗行為甚至?xí)儽炯訁枴|S方方轉(zhuǎn)任自治區(qū)發(fā)展改革委主任后,因牽涉到國(guó)土系統(tǒng)腐敗中,晉升之路遇阻。從此,他熱衷于參加商人的各種飯局,甚至主動(dòng)組局,對(duì)家人的約束也更松。
同樣因不滿(mǎn)足于任職下一站的安排,而變得肆無(wú)忌憚的還有貴陽(yáng)的劉文新。2017年,劉文新從貴陽(yáng)市市長(zhǎng)任上調(diào)任黔西南布依族苗族州委書(shū)記,一待就是5年。雖然,劉文新給當(dāng)?shù)氐拿撠毠?jiān)工作帶來(lái)很大改變,但其不滿(mǎn)情緒卻越來(lái)越明顯。在劉文新之前的多名貴陽(yáng)市市長(zhǎng)全部晉升為副省級(jí)干部,甚至在劉文新之后的貴陽(yáng)市市長(zhǎng)也被提拔為副省級(jí)干部。種種對(duì)比之下,劉文新的貪腐口子越來(lái)越大,與黔西南州一些富商之間的關(guān)系越發(fā)變得“親”“清”不分,利益勾連甚多,直到短暫轉(zhuǎn)崗貴州省委政法委副書(shū)記7個(gè)月后被查。
作為“關(guān)鍵少數(shù)”,省會(huì)城市落馬市長(zhǎng)給地方發(fā)展所帶來(lái)的破壞性影響更是難以估計(jì)。
在蘭州市委原書(shū)記虞海燕、原市長(zhǎng)欒克軍紛紛落馬后,蘭州市創(chuàng)建全國(guó)文明城市的資格因觸發(fā)“一票否決”的重大問(wèn)題而被取消,讓整個(gè)城市干部群眾的付出付之東流。因?yàn)槿珖?guó)文明城市的申報(bào)條件之一,就是申報(bào)前12個(gè)月內(nèi)市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)無(wú)嚴(yán)重違紀(jì)、違法犯罪。
省會(huì)城市市長(zhǎng)身上承擔(dān)的責(zé)任重,當(dāng)面臨利益誘惑和行權(quán)考驗(yàn)時(shí),作為一市之長(zhǎng),更需慎始慎終、如履薄冰。否則,一旦行為失范,走上違紀(jì)違法不歸路,不僅害了自身,更貽誤一方發(fā)展。
(曉潼薦自《廉政瞭望》《時(shí)代周報(bào)》)