王建華 ,朱永楠 ,李玲慧 ,李嘉欣 ,姜珊 ,何國華
(1. 中國水利水電科學(xué)研究院,北京 100038;2. 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點實驗室,北京 100038;3. 鄭州大學(xué)水利與土木工程學(xué)院,鄭州 450001)
20世紀(jì)以來,全球用水需求增長了6倍,與此同時氣候變化導(dǎo)致水資源的時空分異使得水安全保障問題更加突出[1]。為應(yīng)對水資源短缺,世界各國致力于水資源保護(hù),從水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、水科學(xué)技術(shù)發(fā)展、現(xiàn)代化水管理等方面均作出了努力[2]。人類活動對自然水循環(huán)過程的擾動日益增加,形成了大規(guī)模的“取水 - 供水 - 用水 - 排水”側(cè)枝循環(huán)過程;隨著區(qū)域間貿(mào)易的發(fā)展,蘊(yùn)含在產(chǎn)品中的“虛擬水”在不同地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中運(yùn)移、轉(zhuǎn)化,原有的自然水系統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤白匀?- 社會”二元水循環(huán)系統(tǒng)[3]。與主要依靠太陽輻射、地心引力等自然能驅(qū)動的自然水循環(huán)相比,社會水循環(huán)通過水利工程控制和調(diào)配將水資源引向社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)[4],改變了原有自然水循環(huán)路徑;各個環(huán)節(jié)受機(jī)械力、電能和熱能等人工驅(qū)動力的影響[5],均需要消耗能源,如利用地表水或地下水需要筑壩蓄水、渠道引水、跨流域調(diào)水、泵站提水。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,城市供水量快速增長,2021年我國城市供水量為6.733×1010m3,較2001 年增長44.5%,供水系統(tǒng)能耗隨之增加。為緩解缺水地區(qū)的水資源供需矛盾,具有能源密集型、高耗能特征的海水淡化、污水處理回用等非常規(guī)水利用量逐年增加[6],加劇了社會水循環(huán)的能源消耗,擴(kuò)大了碳排放的規(guī)模。
我國是水資源緊缺的國家,近年來通過全面實施國家節(jié)水行動,水資源利用效率持續(xù)提高[7],以世界6%的水資源量養(yǎng)育了世界近20%的人口[8],支撐著經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的高水平保護(hù)。我國也是能源消耗和溫室氣體排放大國[9],面對經(jīng)濟(jì)社會水資源和能源消耗增加、積極應(yīng)對氣候變化的現(xiàn)實需求,“水 - 能 - 碳”紐帶關(guān)系逐漸成為研究熱點。通過系統(tǒng)配置及模擬將自然社會碳排放與水資源系統(tǒng)聯(lián)系起來,提出了基于低碳發(fā)展模式的水資源合理配置方法[10];針對電力行業(yè),梳理了“水 - 能”耦合關(guān)系,認(rèn)為應(yīng)綜合評估“水 - 能”耦合關(guān)系,分析溫室氣體排放等環(huán)境問題[11];從“水 - 土 - 能 - 碳”耦合角度,解析了系統(tǒng)的耦合機(jī)制,指出自然條件、經(jīng)濟(jì)水平、生產(chǎn)效率、技術(shù)水平是影響系統(tǒng)發(fā)展的主要因素[12]。生產(chǎn)與消費(fèi)數(shù)量的不匹配形成了商品的調(diào)運(yùn)與流通[13],利用投入產(chǎn)出表開展各省份消費(fèi)足跡研究,發(fā)現(xiàn)不同省份“水 - 能 - 碳”外部足跡呈正相關(guān),需要建立更全面的“水 - 能 - 碳”框架以描述生產(chǎn)及消費(fèi)環(huán)節(jié)的耦合機(jī)制[14]。
在我國提出碳達(dá)峰、碳中和(“雙碳”)目標(biāo)后,水利工作者圍繞實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)對水利的需求開展探討[15],目前關(guān)于水利碳中和的研究集中在實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的總體思路和研究框架[16],具體包括加快水電開發(fā)利用與發(fā)展低碳能源[17]、提高水生態(tài)系統(tǒng)固碳能力[18]、尋求水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及運(yùn)行期的低碳發(fā)展路徑[19,20]等;對水資源利用過程中的碳排放研究則集中在城市水系統(tǒng)[21],特別是污水處理環(huán)節(jié)[22],也以典型城市為例核算了社會水循環(huán)系統(tǒng)的碳排放[23,24]。然而,缺乏對我國社會水循環(huán)全過程碳排放研究,特別是不同地區(qū)、不同環(huán)節(jié)、不同工藝下的水系統(tǒng)能源消耗和碳排放特點的對比研究,需要深入謀劃水利碳減排的貢獻(xiàn)途徑,以促進(jìn)系統(tǒng)綠色低碳發(fā)展。
面對“雙碳”目標(biāo)要求,積極應(yīng)對氣候變化和社會經(jīng)濟(jì)需水不斷增加的現(xiàn)實需求,本文從水資源利用中水 - 能 - 碳排放之間的動態(tài)關(guān)系出發(fā),梳理社會水循環(huán)各個環(huán)節(jié)中的能源消耗和碳排放過程,分析2009—2021年社會水循環(huán)能源消耗和碳排放變化趨勢,探討碳排放總量及強(qiáng)度變化的主要影響因素以及存在的問題和挑戰(zhàn);研究“雙碳”目標(biāo)下的社會水循環(huán)系統(tǒng)中水 - 能 - 碳綜合管理策略,提出減排降碳的方法和措施,支撐碳中和目標(biāo)下的能源與水協(xié)同安全保障。
水在社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中形成的“取水 - 供水 - 用水 - 排水”循環(huán)過程,即為社會水循環(huán)[3]。近年來,社會水循環(huán)系統(tǒng)不斷向多樣化、機(jī)械化、電氣化發(fā)展,整個系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)過程實際上是以機(jī)械能換勢能、換水量、換水質(zhì)、換壓力的過程,伴隨著巨大的水和能源消耗,存在著復(fù)雜的水 - 能 - 碳紐帶關(guān)系(見圖1)。根據(jù)溫室氣體核算體系[25],碳排放包括化石燃料使用、投放藥劑和氧化過程中產(chǎn)生的直接碳排放,使用電力、熱力產(chǎn)生的間接碳排放以及行業(yè)運(yùn)行過程中上、下游產(chǎn)生的其他碳排放。
圖1 社會水循環(huán)主要耗能及碳排放環(huán)節(jié)
取水是社會水循環(huán)的始端,包括直接從江河、湖泊、海洋或地下含水層等取水,根據(jù)導(dǎo)流形式的不同細(xì)分為蓄水、引水、提水、調(diào)水等。其中,提水工程由于存在供水和受水兩地高程差,需要借助抽水泵以機(jī)械能換取勢能完成提水,一些調(diào)水工程也需要進(jìn)行提水。從用水對象來看,城市生活與工業(yè)取水工程以電力驅(qū)動為主,間接產(chǎn)生碳排放;農(nóng)業(yè)灌排泵則多為分散式分布,配套動力以柴油與電動機(jī)并重的模式;工程應(yīng)急需要少量使用柴油抽水泵,使用期間會直接產(chǎn)生碳排放。近年來,結(jié)合區(qū)域資源優(yōu)勢,建成熱能、水能、風(fēng)力或太陽能等環(huán)保型泵站,踐行綠色低碳發(fā)展。
供水是將水資源由水源地通過管道或水泵輸送至農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活等用水戶的過程。農(nóng)業(yè)灌溉供水系統(tǒng)主要由輸水渠、控制閘、抽水站等控制系統(tǒng)組成,地表或地下水經(jīng)由各級輸水渠輸送并分配到田間。生活用水和大部分工業(yè)對水質(zhì)有更高的要求,需通過水廠凈化后向用戶供水。目前,我國城市供水技術(shù)以混凝、沉淀、過濾、消毒等流程為主[26],取水、送水、加藥系統(tǒng)等環(huán)節(jié)均是水廠間接碳排放的主要環(huán)節(jié)。輸配水管網(wǎng)是連接水廠和用水戶的重要系統(tǒng),隨著我國城市規(guī)模的擴(kuò)大,輸配水管網(wǎng)形成了結(jié)構(gòu)復(fù)雜,規(guī)模龐大的體系。為滿足末端用水戶的需求,管網(wǎng)壓力需保持在較高的范圍[27],系統(tǒng)在消耗電力的同時產(chǎn)生間接碳排放。降低泵站耗能、控制管網(wǎng)漏損,是實現(xiàn)供水系統(tǒng)高效節(jié)能、城鎮(zhèn)供水系統(tǒng)安全運(yùn)行的重點問題。
用水系統(tǒng)是社會水循環(huán)的核心環(huán)節(jié)[28],按照用水主體可分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活及生態(tài)用水。不同灌溉模式是造成農(nóng)業(yè)用水相關(guān)耗能差異的主要原因[29];與傳統(tǒng)雨養(yǎng)或漫灌模式相比,噴灌和滴灌模式可以使水資源利用效率顯著提高,但能耗強(qiáng)度較高。在用水環(huán)節(jié)中,工業(yè)、家庭生活及商業(yè)用水的能耗相較其他環(huán)節(jié)更高[30]。水是工業(yè)生產(chǎn)的重要原料之一,目前眾多工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)都和水有直接或間接的關(guān)系;根據(jù)用水類型可分為生產(chǎn)用水、輔助生產(chǎn)用水、附屬生產(chǎn)用水三大類,用水過程需使用電力或化石能源對水加熱或形成工藝系統(tǒng)水循環(huán)。家庭生活用水環(huán)節(jié)需消耗的能量主要是加熱耗能和機(jī)械耗能。隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民生活水平的不斷提升,生活用水系統(tǒng)已達(dá)到較高的電氣化水平,用水機(jī)械耗能以電力消耗為主,間接產(chǎn)生碳排放;用水加熱耗能環(huán)節(jié)則使用電力、天然氣、煤氣、太陽能等,同時存在直接和間接碳排放。
隨著商貿(mào)物流的高速發(fā)展,產(chǎn)品流通的規(guī)模和范圍逐年擴(kuò)大。無論是食品、日用品、服飾,還是五金、化工產(chǎn)品,幾乎所有產(chǎn)品在生產(chǎn)和加工過程中都需要水;產(chǎn)品加工消耗的水隨著商品在不同產(chǎn)業(yè)和部門之間、生產(chǎn)部門與消費(fèi)者之間流通,形成虛擬水轉(zhuǎn)移。相對于實體水資源而言,商品更便于運(yùn)輸,因而虛擬水戰(zhàn)略被認(rèn)為是一種可以緩解水資源短缺的有效手段[31]。產(chǎn)品在以汽車、火車、飛機(jī)、輪船等方式運(yùn)輸?shù)倪^程中需要消耗能源,同時產(chǎn)生直接和間接碳排放,形成貿(mào)易隱含水 - 能 - 碳關(guān)聯(lián)關(guān)系。
排水系統(tǒng)根據(jù)用水主體可分為農(nóng)業(yè)排水和城市排水兩類。農(nóng)業(yè)排水系統(tǒng)主要收集農(nóng)田中多余的地表水、土壤水及地下水;城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)主要收集居民生活污水和工業(yè)廢水,涉及污水收集、輸送、處理、回用、排放等環(huán)節(jié)。污水中含有大量有機(jī)物,因此相應(yīng)厭氧和好氧過程將直接釋放CH4、NO、CO2。污水處理行業(yè)屬于電力密集型行業(yè)[32],污水及污泥提升泵、物理凈化、生物處理、污泥處置等設(shè)施和環(huán)節(jié)均需消耗大量的電力,加之污水處理過程需外加藥劑,電力消耗和藥劑消耗均會帶來間接碳排放。
社會水循環(huán)作為自然水循環(huán)的側(cè)枝,一方面受到區(qū)域地理特征、氣候水資源本底條件等自然因素的制約,另一方面受到社會、經(jīng)濟(jì)、科技、管理等的多方因素的影響和作用[3],不同區(qū)域水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及水 - 能 - 碳關(guān)聯(lián)關(guān)系可能存在差異[24]。同時,節(jié)水節(jié)能、減污降碳存在復(fù)雜的非線性動態(tài)耦合關(guān)系,仍需深入解析并量化系統(tǒng)各個環(huán)節(jié)、各種技術(shù)之間的水 - 能 - 碳動態(tài)關(guān)系。
本研究根據(jù)溫室氣體核算體系,計算了2009—2021年我國社會水循環(huán)全過程的能源消耗量和碳排放量,重點分析了不同環(huán)節(jié)、重點地區(qū)、單位水量能耗及碳排放的差異。以我國31個省級行政區(qū)(不包含港澳臺)為主要研究對象,計算過程包括取水、供水、用水、排水等諸多環(huán)節(jié),涉及不同環(huán)節(jié)、不同地區(qū)的水量、能源消耗和碳排放數(shù)據(jù),相應(yīng)數(shù)據(jù)主要來源于統(tǒng)計年鑒、參考文獻(xiàn)、典型行業(yè)調(diào)查及估算等。水量數(shù)據(jù)主要來自水利部發(fā)布的《中國水資源公報》、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》,供水及排水環(huán)節(jié)耗能與藥劑投入數(shù)據(jù)主要來自中國城鎮(zhèn)供排水協(xié)會發(fā)布的《城市供水統(tǒng)計年鑒》《城鎮(zhèn)排水統(tǒng)計年鑒》,跨流域調(diào)水、海水淡化、“三產(chǎn)”用水等能耗及碳排放數(shù)據(jù)主要通過典型調(diào)查獲得,具體指標(biāo)和方法詳見表1。值得指出的是,社會水循環(huán)受地理位置、資源條件、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、設(shè)備技術(shù)水平等諸多因素的影響,存在明顯的區(qū)域特征,因而能耗及碳排放計算精確度不可避免地受到研究尺度的影響,存在一定的不確定性。
表1 數(shù)據(jù)來源及參考計算方法
我國總用水量呈現(xiàn)平穩(wěn)波動的趨勢,2009 年、2021 年全國總用水量分別為5.864×1011m3、5.603×1011m3(見表2)。2021年,我國社會水循環(huán)實體水耗能為1.2×1012kW·h,占我國能源消費(fèi)量的2.5%;碳排放量為2.6×108t,占我國碳排放總量的2.2%;社會水循環(huán)系統(tǒng)中取水、供水、用水、排水等環(huán)節(jié)的設(shè)備電氣化程度較高,使得碳排放占比低于耗能占比。
表2 2009年及2021年我國用水結(jié)構(gòu)對比
取水、供水、用水、排水環(huán)節(jié)的碳排放量分別占社會水循環(huán)碳排放總量的4.3%、4.1%、77.7%、13.9%(見圖2)。取水環(huán)節(jié)主要包括河湖提水、跨流域調(diào)水、地下水開采、海水取用等。2009—2021年,我國總?cè)∷炕静蛔?,跨流域調(diào)水量、海水取用量大幅增加,分別從2009 年的1.393×1010m3、4.888×1010m3增加到了2021 年的2.168×1010m3、1.459×1011m3,而地下水取水量減少約22%。由于不同水源取用比例的變化,取水過程的能源消耗略有增長,增幅約為12.2%。隨著城鎮(zhèn)和農(nóng)村供水的規(guī)?;l(fā)展,供水管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施呈現(xiàn)規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的特點,與2009年相比,2021年我國供水環(huán)節(jié)的碳排放強(qiáng)度增加了23.2%,總耗能、碳排放量分別增加了57.8%、65.8%。
圖2 全國社會水循環(huán)耗能及碳排放變化(2009—2021年)
用水是整個社會水循環(huán)的最大能量消耗環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)是用水最多的生產(chǎn)部門,2021年農(nóng)業(yè)用水量占我國總用水量的61.6%;主要受太陽能、重力勢能等自然能的驅(qū)動,與水直接相關(guān)的耗能僅有灌溉用水、牲畜喂養(yǎng)等環(huán)節(jié),因而碳排放強(qiáng)度較低。工業(yè)是第二大用水部門,近年來工業(yè)企業(yè)不斷推進(jìn)節(jié)水減排,工業(yè)用水呈現(xiàn)顯著下降趨勢;2021年的工業(yè)用水量為1.05×1011m3,較2009 年下降了24.5%,用水平均碳排放量占社會水循環(huán)碳排放量的36.1%。2021 年,我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村生活用水合計為9.094×1010m3,與2009 年相比增加了21.5%。生活中的用水與用能高度相關(guān),飲水、烹飪、清潔衛(wèi)生等均存在用水耗能和器具耗水,相關(guān)的碳排放量約占社會水循環(huán)碳排放量的35%。
排水主要包括污水的收集、處理、排放以及再生水處理等環(huán)節(jié)。污水中含有大量有機(jī)物,因而在排水及污水處理有機(jī)物降解的過程中會產(chǎn)生碳排放,直接碳排放量約占排水環(huán)節(jié)總碳排放量的40%。2021 年,我國城市污水排放量達(dá)6.251×1010m3,比2009 年增加了68.4%;我國污水處理能力也在逐年提升,2021 年相應(yīng)能力為2.1×108m3/d,是2009 年的1.3倍;由于污水處理規(guī)模增加、出水水質(zhì)提高,相應(yīng)碳排放量增加了2.6倍。
以省份為研究單元,比較各環(huán)節(jié)及典型工藝的能源強(qiáng)度、碳排放強(qiáng)度。其中,能源強(qiáng)度指單位水量的能源消耗量,碳排放強(qiáng)度指單位水量的碳排放量。
對比發(fā)現(xiàn),由于水資源本底條件及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異,我國各地區(qū)水循環(huán)耗能及碳排放強(qiáng)度存在較大差異(見圖3)。整體來看,取水環(huán)節(jié)的綜合能源消耗及碳排放強(qiáng)度最小。這是由于地表水蓄水及引水工程以自流為主,該部分水量約占地表水取用量的1/2,整體削弱了取水環(huán)節(jié)的碳排放強(qiáng)度。供水環(huán)節(jié)的單位耗能及碳排放強(qiáng)度在各省份較為接近,自來水廠制水、輸配水的平均耗能強(qiáng)度分別為0.3 kW·h/m3、0.4 kW·h/m3。由于供水規(guī)模差異,全國供水碳排放表現(xiàn)為東南部高、西北部低的空間分布狀態(tài),其中廣東、江蘇、山東三省的碳排放量較高(均超過9×105t)。
圖3 社會水循環(huán)耗能及碳排放強(qiáng)度(2021年)
用水環(huán)節(jié)的“三產(chǎn)”碳排放強(qiáng)度存在顯著的行業(yè)及區(qū)域差異,其中工業(yè)用水相關(guān)碳排放強(qiáng)度最高(約為1~6 kg/m3),農(nóng)業(yè)用水相關(guān)碳排放強(qiáng)度最?。s為0.3 kg/m3)。生活用水受居民生活方式、器具差異影響顯著,相關(guān)碳排放強(qiáng)度約為0.2~4 kg/m3。從生活用水環(huán)節(jié)來看,飲食、洗浴等能耗高,受季節(jié)、個人習(xí)慣等因素的影響較大;洗浴環(huán)節(jié)用水耗能強(qiáng)度約為5~25 kW·h/m3[38],碳排放強(qiáng)度約為3.4~17.1 kg/m3。污水處理工藝、排水執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)則是影響排水環(huán)節(jié)碳排放強(qiáng)度的主要因素。以北京市污水處理廠的碳排放分析結(jié)果為例,厭氧 - 缺氧 - 好氧生物脫氮除磷工藝(AAO)碳排放強(qiáng)度較低(約為1.0 kg/m3),膜生物反應(yīng)器(MBR)工藝碳排放強(qiáng)度較高(1.8 kg/m3)[39]。2021年,我國排水環(huán)節(jié)碳排放平均強(qiáng)度相比2009年增加了78.6%
隨著居民生活水平的不斷提高,對水質(zhì)、水環(huán)境的要求也越來越高。上海、蘇州、雄安新區(qū)等地相繼實施高品質(zhì)供水示范項目,通過臭氧活性炭和納濾膜等[40]深度處理工藝將自來水提升至飲用水標(biāo)準(zhǔn)。為保護(hù)水環(huán)境,各地區(qū)逐步提高污水處理廠出水水質(zhì)要求,如河北保定、山東濰坊等地通過工藝改造、新建廠等方式建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)污水處理廠,出水主要檢測指標(biāo)已達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2020)中的三類水要求[41]。供水和排水系統(tǒng)水質(zhì)的提高主要依靠改造、增加工藝流程或增加藥劑使用,這些處理均需新增能源動力,直接增加了水系統(tǒng)的能耗及碳排放。以北京市污水處理系統(tǒng)為例,執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)一級B 標(biāo)準(zhǔn)的污水處理廠碳排放強(qiáng)度約為1.09 kg/m3,而執(zhí)行北京市地標(biāo)一級A標(biāo)準(zhǔn)的平均碳排放強(qiáng)度提高至1.36 kg/m3。
整體來看,社會水循環(huán)系統(tǒng)主要環(huán)節(jié)均呈現(xiàn)從低能耗轉(zhuǎn)向高能耗、高碳排放的發(fā)展態(tài)勢。除供水、排水環(huán)節(jié)外,用水環(huán)節(jié)的低碳運(yùn)行也應(yīng)予以重視。近年來,現(xiàn)代物流不斷發(fā)展,商品生產(chǎn)與流通逐步分離,虛擬水貿(mào)易作為缺水地區(qū)解決水資源問題的戰(zhàn)略受到更多關(guān)注[37],然而,隨著商品轉(zhuǎn)移、銷售,碳足跡隨之產(chǎn)生。基于2017年投入產(chǎn)出表構(gòu)建模型[42]發(fā)現(xiàn),長江流域貿(mào)易隱含水 - 能 - 碳壓力呈現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)省市轉(zhuǎn)嫁的現(xiàn)象,如上海市凈調(diào)入虛擬水約1.516×109m3,隱含碳約為1.16×108t,折合單方虛擬水碳排放強(qiáng)度達(dá)76.3 kg/m3,遠(yuǎn)高于實體水碳排放強(qiáng)度。因此,仍需從全局角度優(yōu)化市場端的水、能、碳資源配置,積極促進(jìn)碳中和。與此同時,隨著用水效率提升以及自動化和智能化設(shè)備的廣泛應(yīng)用,用水環(huán)節(jié)的能源強(qiáng)度也呈增加趨勢。生活中的洗衣機(jī)、凈水機(jī)、洗碗機(jī)、拖地機(jī)器人等設(shè)備應(yīng)用,增加了生活用水的能源強(qiáng)度。工業(yè)行業(yè)中的鋼鐵、火電、石化等高耗水工業(yè)水循環(huán)技術(shù)顯著革新[43],而水循環(huán)系統(tǒng)仍需依靠水泵控制形成閉路循環(huán),由此帶來的高能耗問題須予以重視[44]。
我國水資源稟賦與社會經(jīng)濟(jì)格局存在時空布局不匹配情況。合理規(guī)劃并利用外調(diào)水,加快推進(jìn)再生水、雨水、海水淡化等非常規(guī)水工程建設(shè),強(qiáng)化補(bǔ)源措施成為缺水地區(qū)保障供水安全的必然選擇。上述補(bǔ)源工程多是以能量消耗換取水量的空間轉(zhuǎn)移、水質(zhì)的快速凈化過程,與傳統(tǒng)水資源相比具有更高的耗能及碳排放強(qiáng)度。常規(guī)工藝的城市污水處理能源強(qiáng)度多為0.2~0.3 kW·h/m3,碳排放強(qiáng)度為0.6~0.7 kg/m3,而出水水質(zhì)更高的再生水能耗為0.8~1 kW·h/m3,碳排放強(qiáng)度為1.9~2.1 kg/m3,接近常規(guī)工藝污水處理碳排放強(qiáng)度的3 倍[41]。目前先進(jìn)的反滲透海水淡化能耗仍達(dá)3~4 kW·h/m3,碳排放強(qiáng)度為2.7~3.6 kg/m3。泵站是調(diào)水工程中用能最多的裝置,如南水北調(diào)東線工程輸水干線工程設(shè)34座泵站,中線工程干渠全程自流但支渠配套工程仍設(shè)有多級泵站,能源消耗大[45],因而提升泵站運(yùn)行效率對工程節(jié)能減排、高效經(jīng)濟(jì)運(yùn)行意義重大。
整體來看,目前我國非常規(guī)水及調(diào)水規(guī)模相對較小,能源及碳排放總量規(guī)模不大;但基于我國自然氣候特征及社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,短期內(nèi)我國水資源短缺的局面難以改變,補(bǔ)源措施仍是未來一定時期內(nèi)緩解供需矛盾的重要手段。根據(jù)國家發(fā)展和改革委員會、自然資源部發(fā)布的相關(guān)規(guī)劃,2025年全國海水淡化總規(guī)模將為2.9×106t/d,比2021 年增加1.05×106t/d;2025年全國地級及以上缺水城市再生水利用率將為25%,京津冀地區(qū)將達(dá)到35%。隨著非常規(guī)水利用規(guī)模的增加,社會水循環(huán)的耗能及碳排放量也將大幅增加。
“雙碳”目標(biāo)給全社會、各行業(yè)都提出了新的更高要求。目前,各地區(qū)“雙碳”工作的重點集中在能源、工業(yè)生產(chǎn)、建筑、交通等傳統(tǒng)領(lǐng)域,而對水利特別是社會水循環(huán)系統(tǒng)關(guān)注較少。整體來看,我國相關(guān)節(jié)水技術(shù)與材料研發(fā)的自主創(chuàng)新能力仍不強(qiáng),主要依靠引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新[46];節(jié)水技術(shù)往往并不節(jié)能,也未與低碳、清潔能源技術(shù)進(jìn)行結(jié)合,導(dǎo)致低碳、零碳節(jié)水技術(shù)和設(shè)備的發(fā)展水平偏低,遠(yuǎn)不能滿足各行業(yè)節(jié)水減碳的應(yīng)用需求。
水是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不可或缺的支撐和保障。數(shù)十年來,我國水利事業(yè)快速發(fā)展,以有限的水資源支撐了經(jīng)濟(jì)社會的高速發(fā)展,供水基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善,水資源統(tǒng)籌調(diào)配能力、供水保障能力不斷提高。從現(xiàn)狀分析結(jié)果看,社會水循環(huán)系統(tǒng)中水 - 能 - 碳緊密關(guān)聯(lián),目前整個系統(tǒng)的碳排放量占全社會碳排放總量的比例并不大,但主要環(huán)節(jié)的能源及碳排放強(qiáng)度均呈增加趨勢??紤]未來發(fā)展以及居民生活水平的提高,全社會對水的需求、水質(zhì)的要求均將不斷提升;特別是缺水地區(qū)非常規(guī)水、跨流域調(diào)水的增長,將使社會水循環(huán)耗能及碳排放量繼續(xù)增加,實現(xiàn)碳中和目標(biāo)仍面臨重大挑戰(zhàn)。
我國社會水循環(huán)各個環(huán)節(jié)緊密關(guān)聯(lián),是“牽一發(fā)而動全身”的運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)。從碳排放測算結(jié)果看,實體水部分的碳排放量占我國碳排放總量的2.2%;若結(jié)合產(chǎn)品“虛擬水”流通實現(xiàn)系統(tǒng)整體調(diào)控,或可成為落實碳排放目標(biāo)的“潛力股”,在減少化石能源消耗和碳排放中起到重要作用。著眼“取水 -供水 - 用水 - 排水”全過程,從基礎(chǔ)研究、資源配置、技術(shù)裝備研發(fā)、水循環(huán)過程出發(fā),全面提升系統(tǒng)效率和節(jié)能環(huán)保水平,構(gòu)建立體化、全過程的低碳調(diào)控能力。
我國在社會水循環(huán)系統(tǒng)碳排放方面的基礎(chǔ)研究仍然較少,未能解析不同地區(qū)、不同發(fā)展模式下社會水循環(huán)系統(tǒng)取水、供水、用水、排水等環(huán)節(jié)的水 - 能 - 碳關(guān)聯(lián)關(guān)系、影響因素、耦合機(jī)制?,F(xiàn)階段水資源開發(fā)利用過程中水 - 能 - 碳相關(guān)研究所構(gòu)建的關(guān)系模型和情景方案,大多基于已有的碳排放定額或碳排放因子,已不能準(zhǔn)確反映不同地區(qū)、不同水源、不同技術(shù)工藝的實際情況,仍需加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集。建議相關(guān)機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展典型地區(qū)涉水工程的溫室氣體排放監(jiān)測及碳排放測算研究,構(gòu)建覆蓋社會水循環(huán)全過程的碳核算體系,支持開展水 -能 - 碳紐帶關(guān)聯(lián)視角下的資源協(xié)同調(diào)控。
能源消耗是水利、給排水等工程建設(shè)和運(yùn)行成本的重要組成部分,也是工程可持續(xù)的重要影響因素。建議在工程規(guī)劃階段,加強(qiáng)頂層設(shè)計,推動區(qū)域大系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,從規(guī)劃設(shè)計階段起即貫徹節(jié)能減排原則。對于高耗能、高碳排放的工程,加強(qiáng)可行性論證及低碳優(yōu)化配置方案比選,綜合評估系統(tǒng)水 - 能 - 碳綜合效率,提出協(xié)同配置最優(yōu)方案。針對污水處理環(huán)節(jié),加強(qiáng)污水處理和自然凈化的治污綜合體建設(shè),優(yōu)化處理工藝并構(gòu)建減污降碳協(xié)同模式。從技術(shù)工藝角度,在重點環(huán)節(jié)淘汰高耗能、高碳排放生產(chǎn)工藝和技術(shù),對涉水設(shè)備制定水效、能效雙準(zhǔn)入門檻以及相應(yīng)的激勵機(jī)制,激發(fā)企業(yè)和用水戶自主節(jié)水減碳;加快研發(fā)并推廣水處理同步產(chǎn)能、低碳生產(chǎn)工藝及技術(shù),促進(jìn)相關(guān)企業(yè)優(yōu)化配置、轉(zhuǎn)型升級。
用水系統(tǒng)是社會水循環(huán)的核心環(huán)節(jié)、系統(tǒng)能源消耗和碳排放占比最高的環(huán)節(jié)。盡管我國綜合用水效率得到明顯提升,不少城市的供水管網(wǎng)漏損率仍然較高,每年由此產(chǎn)生近百億立方米的水浪費(fèi),造成取水和供水環(huán)節(jié)電力資源浪費(fèi)而間接增加了約1.32×106t 碳排放。從用水主體來看,加強(qiáng)高耗能、高用水行業(yè)的節(jié)水降碳管理,是推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)、建設(shè)資源節(jié)約型社會的工作重點。對高用水行業(yè)實施用水監(jiān)控、強(qiáng)化用水管理、推廣先進(jìn)節(jié)水技術(shù)、提高用水效率,不僅可以減少水資源浪費(fèi),還能相應(yīng)減少取水、供水、排水環(huán)節(jié)的能源消耗與碳排放。以全國現(xiàn)狀平均社會水循環(huán)碳排放強(qiáng)度估算,用水環(huán)節(jié)若減量10%,整個社會水循環(huán)系統(tǒng)可減少1×107t碳排放。
從“取水 - 供水 - 用水 - 排水”主要環(huán)節(jié)來看,社會水循環(huán)的實體水系統(tǒng)涉及水利、住建部門以及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活等行業(yè),產(chǎn)品虛擬水轉(zhuǎn)移還涉及交通運(yùn)輸?shù)炔块T,管理較為復(fù)雜。目前,水利部門的工作主要圍繞生產(chǎn)、生活、生態(tài)用水的統(tǒng)籌和保障展開,對碳排放統(tǒng)計較為宏觀;工業(yè)和信息化部門針對重點行業(yè),制定相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品碳排放管理體系;住建部門在碳排放管理方面更多關(guān)注建筑耗能、耗熱及制冷,而對用水相關(guān)的碳排放關(guān)注較少。面向“雙碳”目標(biāo),建議相關(guān)部門聯(lián)合開展水系統(tǒng)的碳排放管理工作,堅持控源減排,進(jìn)一步提高水資源利用效率;水利部門可將能源消耗因子和碳排放因子納入水資源管理范疇,逐步實現(xiàn)各環(huán)節(jié)碳排放的精準(zhǔn)管理,通過管理促進(jìn)社會水循環(huán)的綠色低碳發(fā)展。
利益沖突聲明
本文作者在此聲明彼此之間不存在任何利益沖突或財務(wù)沖突。
Received date:March 29, 2023;Revised date:June 5, 2023
Corresponding author:Wang Jianhua is a professor-level senior engineer from the China Institute of Water Resources and Hydropower Research. His major research field is water resource engineering technology. E-mail: wjh@iwhr.com
Funding project:National Natural Science Foundation of China(72088101, 52009141); Chinese Academy of Engineering project“Research on the Comprehensive Coordinated Development Strategy of Energy and Water in the Context of Climate Change and Dual Carbon Target” (2022-XZ-07)