馬瑛，楊宏偉，趙和萍，蘇向輝

(1. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院,烏魯木齊市,830052; 2. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,烏魯木齊市,830052)

0 引言

隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和資源條件的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻,迫切需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式,發(fā)揮農(nóng)業(yè)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綠色高質(zhì)量發(fā)展。種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式是推進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源再利用、推動(dòng)種養(yǎng)業(yè)融合發(fā)展及提升農(nóng)戶收入的重要途徑,2020及2021年中央一號(hào)文件提出,要加強(qiáng)畜禽糞污、秸稈的資源化利用,《全國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃(2015—2030年)》一文也指出,要促進(jìn)“種養(yǎng)循環(huán)、農(nóng)牧結(jié)合”。

一體化是兩個(gè)或多個(gè)獨(dú)立的主體相互融合、相互包容的動(dòng)態(tài)過(guò)程,種養(yǎng)一體化可以引述為:農(nóng)戶以當(dāng)?shù)厣a(chǎn)資源條件為依托、以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,將種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)緊密結(jié)合,合理調(diào)整種養(yǎng)結(jié)構(gòu),形成種養(yǎng)互作、資源循環(huán)利用的綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。近年來(lái),諸多學(xué)者圍繞種養(yǎng)一體化這一主題展開(kāi)了深入研究,主要包含以下兩個(gè)方面:一是對(duì)于種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的研究。種養(yǎng)一體化不僅指合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)戶等不同主體之間的聯(lián)結(jié)經(jīng)營(yíng)模式,還包含單個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體對(duì)種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)一體化的發(fā)展[1]。目前種養(yǎng)一體化主要有沼氣工程集中利用、商品有機(jī)肥生產(chǎn)集中利用和家庭循環(huán)利用三種模式[2]。對(duì)于個(gè)體農(nóng)戶來(lái)說(shuō),要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的、高效的家庭種養(yǎng)一體化模式,需要在前期投入大量資金成本,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高[3],與自身的資源條件不匹配。因此張凱淳[4]認(rèn)為,緊密型利益聯(lián)結(jié)機(jī)制才是種養(yǎng)一體化的未來(lái)發(fā)展方向,但也有李雯麗[5]指出,不能用“一刀切”的思維看待這一問(wèn)題,我國(guó)各地區(qū)間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、自然生態(tài)環(huán)境及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所差異,因此,應(yīng)根據(jù)各地的資源條件選擇相匹配的種養(yǎng)一體化模式,且需要給予相配套的資金補(bǔ)貼[6]。二是對(duì)于種養(yǎng)一體化效益的研究。定量研究方面,余經(jīng)緯[7]測(cè)算得出,合肥市種養(yǎng)一體化的綜合效益高于種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)分離式,孫芳等[8]對(duì)河北等地種養(yǎng)一體化的綜合效益進(jìn)行了對(duì)比分析,研究發(fā)現(xiàn)種養(yǎng)一體化在改善農(nóng)地生產(chǎn)力、減少農(nóng)業(yè)面源污染、提升農(nóng)戶收入等方面有重要作用。定性分析方面,舒暢等[9]通過(guò)案例分析研究得出,江蘇、上海等地種養(yǎng)一體化經(jīng)濟(jì)效益的提升主要受農(nóng)產(chǎn)品附加值的影響,山東農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益的提升主要來(lái)源于飼草料生產(chǎn)成本的降低和運(yùn)輸費(fèi)用的減少[10]。

縱觀已有研究,學(xué)者們基于不同研究視角,對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)效益等方面展開(kāi)了大量研究,為本文提供了重要的理論參考。但仍存在以下問(wèn)題值得進(jìn)一步深入探討:(1)現(xiàn)有文獻(xiàn)大多基于定性分析的角度對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行研究,基于定量研究的視角對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行測(cè)算的文獻(xiàn)較少;(2)既有文獻(xiàn)多從農(nóng)戶個(gè)體特征以及家庭特征等方面研究種養(yǎng)一體化采納決策的影響因素,較少有學(xué)者兼顧地方政府、金融機(jī)構(gòu)等外部資源特征對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化采納決策的影響;(3)從地域視角來(lái)看,現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于西北地區(qū)種養(yǎng)一體化的研究鮮有涉及,作為西北地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省,新疆近年來(lái)也在積極構(gòu)建種養(yǎng)循環(huán)發(fā)展機(jī)制,具體效果如何還有待驗(yàn)證?；诖?本研究基于欠發(fā)達(dá)地區(qū)—新疆農(nóng)戶的614份實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),運(yùn)用Logit及PSM模型,加入外部資源特征這一維度,對(duì)農(nóng)戶收入效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比測(cè)算,深入掌握研究區(qū)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式現(xiàn)狀和種養(yǎng)一體化決策行為的關(guān)鍵因素,以期促進(jìn)農(nóng)戶增產(chǎn)增收,推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

1 理論分析及研究假設(shè)

農(nóng)戶對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的采納邏輯是在一定約束條件下,農(nóng)戶基于自身的資源稟賦條件,將傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式與種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的預(yù)期凈收益進(jìn)行比較,尋求效用最大化的過(guò)程,若種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的決策效用高于傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式,則農(nóng)戶會(huì)采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式,否則反之。依據(jù)Robinson提出的多目標(biāo)效用理論,假設(shè)農(nóng)戶有K個(gè)目標(biāo),rk表示為滿足第K個(gè)目標(biāo)的程度[11],則農(nóng)戶目標(biāo)期望效用可以記為:MaxE[U(r1,r2,r3…rk)]。

影響農(nóng)戶決策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素包含內(nèi)部因素和外部因素[12],本研究的內(nèi)部因素主要涵蓋個(gè)體及家庭特征兩方面資源稟賦特征,外部因素主要指外部資源特征對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化目標(biāo)決策的影響。

農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的采納存在個(gè)體差異,不同農(nóng)戶具有不同個(gè)人稟賦。年齡大的農(nóng)戶對(duì)新思想、新模式的接收度不高,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式較為傳統(tǒng),一般不愿輕易改變現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)模式,因而年齡往往對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納決策具有負(fù)向影響[13]。Feder等[14]研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶文化程度的高低往往會(huì)影響其對(duì)知識(shí)的接受、認(rèn)知和消化能力,受教育程度越高的農(nóng)戶可能越容易客觀認(rèn)知到種養(yǎng)結(jié)合模式的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)效益,因而越傾向于采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式。務(wù)農(nóng)年限越久的農(nóng)戶越容易形成固有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式和習(xí)慣,讓其向種養(yǎng)結(jié)合生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變需要做出較多改變,且要付出額外成本?；诖?提出研究假設(shè)H1:年齡對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著負(fù)向影響;文化程度對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著正向影響;務(wù)農(nóng)年限對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著負(fù)向影響。

農(nóng)戶的家庭特征諸如人口負(fù)擔(dān)系數(shù)、固定資產(chǎn)價(jià)值、社會(huì)關(guān)系等也會(huì)對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化采納決策產(chǎn)生影響。在家庭人口負(fù)擔(dān)系數(shù)較低的情況下,農(nóng)戶的家庭成本支出較少,容易積累到大量富余資金開(kāi)展種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng),固定資產(chǎn)價(jià)值越高,社會(huì)關(guān)系越豐富,農(nóng)戶越易獲得信貸資金支持,且越易獲取到各類信息,采納新的經(jīng)營(yíng)模式后,農(nóng)戶即使未獲得預(yù)期收入,也具有較強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)存在較高運(yùn)輸成本,因此地塊集中性越高,種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)的投入成本越低,農(nóng)戶越傾向于開(kāi)展種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)。溫丹等[15]研究發(fā)現(xiàn),耕地面積越大的農(nóng)戶越易實(shí)現(xiàn)生態(tài)種養(yǎng)。王淑彬等[16]認(rèn)為小規(guī)模農(nóng)戶更易實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)一體化,因此耕地面積對(duì)農(nóng)戶采納決策的影響暫不確定?；诖?提出研究假設(shè)H2:家庭人口負(fù)擔(dān)系數(shù)對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著負(fù)向影響,家庭固定資產(chǎn)價(jià)值、社會(huì)關(guān)系、地塊是否集中對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著正向影響。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,農(nóng)戶的個(gè)體決策行為往往受到外部環(huán)境的干擾。專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化種養(yǎng)一體化系統(tǒng)技術(shù)門檻較高,種養(yǎng)一體化技術(shù)有效擴(kuò)散的前提是讓農(nóng)戶提高自身對(duì)技術(shù)的“實(shí)踐易用性”,地方政府組織的農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)[17]、出臺(tái)的政策補(bǔ)貼等激勵(lì)措施,以及農(nóng)戶從其他渠道獲得的種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式技術(shù)指導(dǎo)等外部資源特征均能對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化技術(shù)產(chǎn)生正向影響。此外,信貸缺失會(huì)直接影響到農(nóng)戶的采納決策行為,資金投入是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵一環(huán),沒(méi)有足夠的信貸支持,即使農(nóng)戶有種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)的意愿,也可能因資金不足作罷。因此,本研究假設(shè)種養(yǎng)一體化技術(shù)獲取便利性、政府支持力度及信貸可得性這些外部資源特征均對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的采納決策有正向影響?；诖?提出研究假設(shè)H3:種養(yǎng)一體化技術(shù)獲取便利性、政策支持力度、信貸可得性對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著正向影響。

種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及提升農(nóng)戶收入具有重要作用。王淑彬[18]通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),小、中、大規(guī)模生豬種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)養(yǎng)殖場(chǎng)的綜合效益比未進(jìn)行種養(yǎng)一體化的養(yǎng)殖場(chǎng)分別高出16%、20%和17%,魯曉雨等[19]測(cè)算得出,種養(yǎng)一體化家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益比未進(jìn)行種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)的家庭農(nóng)場(chǎng)高出7.4%?；诖?提出研究假設(shè)H4:種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式能夠提升農(nóng)戶收入。

農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式采納決策過(guò)程見(jiàn)圖1。

圖1 農(nóng)戶種養(yǎng)一體化模式的采納決策過(guò)程

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、研究方法與變量設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2021年6—9月,課題組前往新疆呼圖壁縣、奇臺(tái)縣、沙雅縣、焉耆縣等6個(gè)縣(市)調(diào)研。為避免在數(shù)據(jù)處理階段損失過(guò)多農(nóng)戶樣本,采取重點(diǎn)調(diào)查與抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行一對(duì)一問(wèn)卷調(diào)查,盡可能使實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的農(nóng)戶樣本數(shù)量趨于平衡。共發(fā)放問(wèn)卷630份,獲得有效問(wèn)卷614份,有效回收率97.46%。樣本特征見(jiàn)表1。

表1 樣本特征Tab. 1 Sample features

由表1可知,采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶占樣本總量的50.16%,未種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶占樣本總量的49.84%;農(nóng)戶文化程度整體偏低,具有小學(xué)文化程度的農(nóng)戶占總體樣本的比例最多;由于農(nóng)村人口老齡化現(xiàn)象加劇,大多數(shù)農(nóng)戶年齡集中在41～50歲及51～60歲兩個(gè)區(qū)間段,且農(nóng)戶務(wù)農(nóng)年限基本在11年以上;43.65%的農(nóng)戶家庭人口負(fù)擔(dān)系數(shù)處于40%～60%的水平;隨著近年來(lái)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)力度的加大,農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)趨勢(shì)日益明顯,大部分農(nóng)戶耕地面積在3.35 hm2以上。

2.2 變量設(shè)定

本研究用農(nóng)戶家庭人均農(nóng)業(yè)年凈收入作為因變量,用來(lái)衡量農(nóng)戶的收入水平,核心變量設(shè)定為是否采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式。依據(jù)前文的理論基礎(chǔ)及相關(guān)研究成果,將解釋變量分為農(nóng)戶個(gè)體特征、家庭特征及外部資源特征3個(gè)維度。其中,個(gè)體特征包括年齡、農(nóng)戶文化程度及務(wù)農(nóng)年限3個(gè)變量。家庭特征包括家庭人口負(fù)擔(dān)系數(shù)、家庭固定資產(chǎn)價(jià)值、社會(huì)關(guān)系、耕地面積及地塊集中度5個(gè)變量,其中,依據(jù)實(shí)際調(diào)研情況,用農(nóng)戶平均每月家庭禮金支出次數(shù)是否超過(guò)3次來(lái)衡量社會(huì)關(guān)系是否豐富,用農(nóng)戶是否有一處以上的地塊來(lái)衡量地塊是否集中。外部資源特征分為種養(yǎng)一體化技術(shù)獲取便利性、政策支持力度及信貸可得性3個(gè)變量,其中,用近三年申貸成功次數(shù)來(lái)衡量農(nóng)戶的信貸可得性,3次及以上為較高,2次為一般,1次及以下為較低。用以上變量綜合衡量農(nóng)戶種養(yǎng)一體化采納決策對(duì)農(nóng)戶收入效應(yīng)的影響,變量定義及賦值見(jiàn)表2。

表2 變量定義與賦值Tab. 2 Variable definition and assignment

2.3 研究方法

農(nóng)戶的年齡、文化程度、家庭固定資產(chǎn)價(jià)值、耕地面積等資源稟賦差異會(huì)影響農(nóng)戶家庭收入[20],根據(jù)前文理論分析可知,這些因素也會(huì)影響農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的采納決策,因而采用基準(zhǔn)回歸研究種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的決策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入的影響時(shí),將可觀測(cè)到的資源稟賦因素全部納入控制變量,不可觀測(cè)因素使得種養(yǎng)一體化采納決策與隨機(jī)誤差項(xiàng)相關(guān),可能存在內(nèi)生性問(wèn)題,進(jìn)而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏誤,鑒于此,本研究將是否采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式作為核心變量,采用Rosenbaum和Rubin提出的傾向得分匹配法(PSM)估計(jì)其對(duì)農(nóng)戶的收入效應(yīng)[21],解決研究種存在的“自選擇”問(wèn)題。其主要思想為:利用傾向性得分將對(duì)照組(未采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶)與實(shí)驗(yàn)組(采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶)樣本特征相近的農(nóng)戶進(jìn)行匹配,通過(guò)比較兩組樣本數(shù)據(jù)得到是否采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)農(nóng)戶收入的平均處理效應(yīng)(ATT)。

(1)

ATT——第i個(gè)農(nóng)戶采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式與未采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的收入水平之差,也就是農(nóng)戶采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)的收入凈效應(yīng)。

首先,采用Logit或Probit估計(jì)農(nóng)戶采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的條件概率,得到傾向值得分(PS)。然后采用最近鄰匹配、半徑匹配及核匹配對(duì)兩組樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配,并通過(guò)平衡性檢驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)模型的匹配效果。最后依據(jù)匹配結(jié)果分析種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)農(nóng)戶收入的凈效應(yīng)。其中,構(gòu)建種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入的影響模型

(2)

式中:yi——第i個(gè)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入水平,為確保各變量數(shù)據(jù)之間的平滑性,對(duì)收入取對(duì)數(shù)記作lnyi;

α、β——待估計(jì)系數(shù);

Zi——除核心變量以外的影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入水平的控制變量;

εi——隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 結(jié)果與分析

3.1 Logit模型估計(jì)結(jié)果

運(yùn)用Stata軟件對(duì)樣本進(jìn)行匹配前,首先運(yùn)用Logit模型計(jì)算樣本傾向性得分,構(gòu)建以農(nóng)戶是否采納種養(yǎng)一體化決策為因變量的Logit模型,農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策Logit模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策Logit模型估計(jì)結(jié)果Tab. 3 Estimated results of the Logit model for farmers’ integrated decision-making in planting and breeding

由表3可知,個(gè)體特征變量中,在1%的顯著性水平下,農(nóng)戶文化程度與農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著正相關(guān)關(guān)系,影響力系數(shù)為0.251 9,與前文的研究假設(shè)H1一致。具體表現(xiàn)為,農(nóng)戶文化程度越高,越容易采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式,主要由于文化程度越高的農(nóng)戶對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益及生態(tài)效益認(rèn)識(shí)越客觀全面,為了獲得更大的綜合效益,農(nóng)戶更容易將種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式付諸實(shí)踐。

家庭特征變量中,在5%的顯著性水平下,家庭固定資產(chǎn)價(jià)值及地塊是否集中與農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策有顯著正相關(guān)關(guān)系,影響力系數(shù)分別為0.184 5和0.577 5,與前文的研究假設(shè)H2一致。說(shuō)明農(nóng)戶家庭固定資產(chǎn)價(jià)值越高越傾向于采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式,農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變需要大量資金、機(jī)械設(shè)備等,相對(duì)于家庭固定資產(chǎn)價(jià)值低的農(nóng)戶,家庭固定資產(chǎn)價(jià)值較高的農(nóng)戶資本更加豐厚,抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng),實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)也更加容易。大部分農(nóng)戶對(duì)畜禽糞污進(jìn)行資源化利用往往需要支付額外的運(yùn)輸成本,相對(duì)于地塊分散的農(nóng)戶,地塊集中性高的農(nóng)戶畜禽糞污運(yùn)輸成本更低,也更加傾向于采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式。

外部資源特征中,種養(yǎng)一體化技術(shù)獲取便利性、政策支持力度及信貸可得性分別在1%、5%和10%的水平下顯著,影響力系數(shù)分別為0.562 0、0.230 8和0.237 7,與前文的研究假設(shè)H3一致。農(nóng)戶從政府、企業(yè)、村集體組織等外界渠道獲取到的種養(yǎng)一體化技術(shù)指導(dǎo)越全面、越充分,農(nóng)戶越容易學(xué)習(xí)并運(yùn)用種養(yǎng)一體化技術(shù)。地方政府對(duì)種養(yǎng)一體化的政策補(bǔ)貼在一定程度上可以減輕農(nóng)戶的資金壓力,補(bǔ)貼力度越大,農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)的積極性越高,種養(yǎng)一體化的政策性項(xiàng)目建設(shè)力度越大,政策宣傳覆蓋面越廣,越容易形成示范帶動(dòng)效應(yīng),進(jìn)而擴(kuò)大技術(shù)傳播范圍,提高農(nóng)戶對(duì)種養(yǎng)一體化技術(shù)的采納度。農(nóng)戶信貸可得性越高,越不容易受到資金約束,更容易轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式,利用充足資金開(kāi)展種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)。其余變量對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策的影響不顯著,受篇幅限制在此不再贅述。

3.2 PSM匹配效果檢驗(yàn)

采用最近鄰匹配、半徑匹配及核匹配三種方式對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的樣本農(nóng)戶進(jìn)行篩選匹配,利用平衡性檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證PSM模型的匹配效果,由圖2可知,對(duì)比樣本匹配前各變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差,匹配后各變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差基本控制在10%以內(nèi),遠(yuǎn)低于20%,說(shuō)明PSM降低了實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組之間的差異性,樣本匹配效果較好。

圖2 標(biāo)準(zhǔn)化偏差

3.3 農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的收入效應(yīng)

采用最近鄰匹配、半徑匹配及核匹配估計(jì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)農(nóng)戶的收入效應(yīng),估計(jì)結(jié)果如表4所示。最近鄰匹配結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)人均年凈收入的對(duì)數(shù)分別為1.797 7和1.418 8,平均處理效應(yīng)為0.378 9,變化率為26.71%,半徑匹配與和核匹配結(jié)果顯示,農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)人均年凈收入對(duì)數(shù)變化率為30.07%。三種匹配結(jié)果均表明采用種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式可以提高農(nóng)戶收入,且與未采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶相比,采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式至少能夠使農(nóng)戶收入增加26.71%,驗(yàn)證了前文的研究假設(shè)H4。

表4 農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的收入效應(yīng)估計(jì)Tab. 4 Estimation of income effect of farmer’s integrated planting and breeding business model

從單個(gè)農(nóng)戶的角度看,新疆單個(gè)農(nóng)戶對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的采納程度基本處于初級(jí)階段,其對(duì)農(nóng)戶收入的提高主要體現(xiàn)在改善土壤結(jié)構(gòu)、提高土地肥力方面,尤其在一些種養(yǎng)平衡度不協(xié)調(diào)的區(qū)域,為降低畜禽糞污的處置成本,農(nóng)戶養(yǎng)殖產(chǎn)生的多余畜禽糞污會(huì)免費(fèi)給予其他農(nóng)戶還田,在一定程度上降低農(nóng)戶種養(yǎng)業(yè)的農(nóng)資投入成本,進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶增產(chǎn)增收。對(duì)于采用多主體聯(lián)結(jié)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶來(lái)說(shuō),其對(duì)種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的采納度較高,北疆充足的水土資源有利于將良種繁育與優(yōu)質(zhì)飼草種植相結(jié)合,南疆天然的草場(chǎng)資源有利于農(nóng)戶種植低耗水高產(chǎn)出飼草減輕草場(chǎng)壓力,提高種養(yǎng)平衡配套程度,聯(lián)結(jié)農(nóng)戶能夠依靠特色資源優(yōu)勢(shì),與新疆當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)或?qū)I(yè)合作社形成緊密的利益聯(lián)結(jié)體,易獲得專業(yè)化技術(shù)指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),進(jìn)而達(dá)到“廢物循環(huán)再生、資源高效利用、生產(chǎn)清潔可控、廢棄物零排放”的系統(tǒng)種養(yǎng)一體化生產(chǎn)效果,農(nóng)戶更容易發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)和訂單式農(nóng)業(yè),可以獲得綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的附加值,且規(guī)?；潭仍礁叩睦媛?lián)合體越易獲得新疆各地方政府的政策支持。因此,有必要加強(qiáng)農(nóng)戶與其他主體之間的縱向深度融合,切實(shí)提高種養(yǎng)一體化帶來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)效益。

4 結(jié)論與啟示

基于614位農(nóng)戶的樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用Logit模型及PSM模型對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化采納決策影響因素展開(kāi)剖析,并進(jìn)一步研究了種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式對(duì)農(nóng)戶收入效應(yīng)的影響,結(jié)果顯示:(1)個(gè)體特征中,文化程度對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策的影響力系數(shù)為0.251 9,表明文化程度較高的農(nóng)戶更易采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)。家庭特征中,家庭固定資產(chǎn)價(jià)值較高、地塊較為集中的農(nóng)戶更易采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng),且對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策的影響力系數(shù)分別為0.184 5和0.577 5。外部資源特征中,獲取種養(yǎng)一體化技術(shù)較為便利、獲得政府支持力度較大、信貸可得性較高的農(nóng)戶更易采納種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng),且對(duì)農(nóng)戶種養(yǎng)一體化決策的影響力系數(shù)分別為0.562 0、0.230 8和0.237 7。(2)PSM匹配結(jié)果表明,開(kāi)展種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)至少能夠使農(nóng)戶收入增加26.71%,說(shuō)明種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)方式能夠顯著促進(jìn)農(nóng)戶增收。

為進(jìn)一步提高農(nóng)戶種養(yǎng)一體化經(jīng)營(yíng)模式的采納強(qiáng)度,促進(jìn)農(nóng)戶增收和農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展,本研究認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手,構(gòu)建“草畜配套、利益聯(lián)結(jié)、政銀支持、循環(huán)發(fā)展”綠色種養(yǎng)模式:(1)合理協(xié)調(diào)種養(yǎng)規(guī)模、實(shí)現(xiàn)種養(yǎng)平衡發(fā)展。地方政府做好頂層設(shè)計(jì),以新疆資源優(yōu)勢(shì)較好的幾個(gè)縣(市)為典型示范區(qū),依托南北疆各地特色種植業(yè)、畜牧業(yè)資源,發(fā)展種養(yǎng)一體化產(chǎn)業(yè),尤其針對(duì)南疆土地較為細(xì)碎的區(qū)域,按照區(qū)域范圍內(nèi)的土地連片程度,合理劃分和整合種養(yǎng)業(yè)資源,將小范圍區(qū)域內(nèi)各類農(nóng)戶的種養(yǎng)業(yè)有機(jī)統(tǒng)一。(2)加強(qiáng)利益主體聯(lián)結(jié)、實(shí)現(xiàn)縱向延伸融合。設(shè)立種養(yǎng)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)補(bǔ)貼提高農(nóng)戶種養(yǎng)一體化的采納強(qiáng)度,大力支持利益聯(lián)結(jié)體的發(fā)展,以龍頭企業(yè)為引領(lǐng),合作社為補(bǔ)充,家庭農(nóng)場(chǎng)為單位,向農(nóng)戶擴(kuò)散種養(yǎng)一體化專業(yè)技術(shù),生產(chǎn)新疆當(dāng)?shù)氐奶厣珒?yōu)質(zhì)綠色農(nóng)產(chǎn)品,帶動(dòng)農(nóng)民增收。(3)完善相關(guān)配套措施、優(yōu)化外部支持環(huán)境。金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)種養(yǎng)一體化產(chǎn)業(yè)的信貸支持,確保農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體有充足的資金購(gòu)置場(chǎng)地、專業(yè)設(shè)備等,鼓勵(lì)新疆各縣(市)建立和實(shí)施特色種養(yǎng)一體化建設(shè)項(xiàng)目,以點(diǎn)帶線、以線帶面,為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體起到宣傳示范帶動(dòng)作用。地方政府加強(qiáng)政策宣傳、政策補(bǔ)貼及技能培訓(xùn),鼓勵(lì)有條件的農(nóng)戶逐漸轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式,從未采納到采納、從采納到完全采納逐漸過(guò)渡,全面提升種養(yǎng)一體化的綜合效益,促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。