朱佳宏 任菁菁 劉穎
全科醫(yī)學(xué)與群醫(yī)學(xué)均是新興的醫(yī)學(xué)學(xué)科,均強(qiáng)調(diào)“預(yù)防為主”的方針,促進(jìn)醫(yī)防結(jié)合,提升群體的健康水平。全科醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)“以人為本”,通過提供全人全程全方位的健康服務(wù),提升個(gè)人和整體的健康水平。群醫(yī)學(xué)是一門融合臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)的知識(shí)及原理的交叉學(xué)科,通過調(diào)動(dòng)一切可獲得的資源,最大限度地提高人群整體與長遠(yuǎn)健康和促進(jìn)健康公平[1-2]。本文就群醫(yī)學(xué)在國內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀、在全科醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用及展望等問題作一綜述,加深全科醫(yī)生對(duì)群醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí),以期推進(jìn)群醫(yī)學(xué)在全科醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用,優(yōu)化醫(yī)療資源分配,提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)水平。
1.1 群醫(yī)學(xué)的提出 群醫(yī)學(xué)作為彌合預(yù)防醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的有效途徑之一,其產(chǎn)生與發(fā)展和許多學(xué)者對(duì)醫(yī)防結(jié)合回歸的呼吁有關(guān)。2010 年,Cray 等[3]首先提出群醫(yī)學(xué)不等同于公共衛(wèi)生,公共衛(wèi)生應(yīng)向群醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)變。臨床醫(yī)生不僅要關(guān)注為轉(zhuǎn)診患者提供的服務(wù)質(zhì)量,還應(yīng)考慮為滿足患者的健康需求所使用的資源,包括臨床醫(yī)生的時(shí)間。2013 年,Cray 等[4]進(jìn)一步指出,群醫(yī)學(xué)不是一個(gè)新職業(yè),而是一種新的模式,衛(wèi)生資源的分配應(yīng)由臨床醫(yī)生決定。群醫(yī)學(xué)理論指導(dǎo)下的臨床醫(yī)生的新職責(zé)不僅包括運(yùn)用最少的資源實(shí)現(xiàn)效益最大化,還要保障居民享受衛(wèi)生資源的公平性。北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)將群醫(yī)學(xué)定義為:群醫(yī)學(xué)是融合、運(yùn)用當(dāng)代醫(yī)學(xué)及相關(guān)學(xué)科的知識(shí)和原理,基于現(xiàn)實(shí)可及的衛(wèi)生資源條件,統(tǒng)籌個(gè)體衛(wèi)生行為與群體衛(wèi)生行動(dòng),指導(dǎo)公共衛(wèi)生實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)人群整體與長遠(yuǎn)健康效益最大化的一門新興的醫(yī)學(xué)交叉學(xué)科[5]。
1.2 國外群醫(yī)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀 2009 年,美國哈佛大學(xué)在醫(yī)學(xué)院建立群醫(yī)學(xué)系(department of population medicine,DPM)。DPM 的主要研究任務(wù)是研究患者、人群及影響衛(wèi)生系統(tǒng)的因素,以建立有效的干預(yù)措施和醫(yī)療服務(wù)模式,改善個(gè)人健康狀況,提高醫(yī)療服務(wù)及醫(yī)學(xué)教育的質(zhì)量[6]。2015 年,布朗大學(xué)醫(yī)學(xué)院開創(chuàng)了初級(jí)保健-群醫(yī)學(xué)項(xiàng)目(primary care- population medicine program,PC-PM)[7]。該項(xiàng)目包括臨床診療技能培訓(xùn)、領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)與人群健康相關(guān)課程,其目的在于培養(yǎng)具有全面專注臨床診療、人群健康以及疾病預(yù)防等問題意識(shí)的學(xué)生。學(xué)生在醫(yī)學(xué)院三年級(jí)期間需完成縱向綜合實(shí)習(xí)(longitudinal integrated clerkship,LIC),在此期間,學(xué)生需在實(shí)習(xí)場所內(nèi)跟蹤一組患者,同時(shí)關(guān)注人口健康和醫(yī)療服務(wù)問題,以及貫穿臨床和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)主題。此外,紐約大學(xué)Grossman 醫(yī)學(xué)院、斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院、牛津大學(xué)醫(yī)學(xué)部、杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院也均開設(shè)了DPM。國外也開展了群醫(yī)學(xué)相關(guān)研究,如哈佛大學(xué)開展的慢性病全生命周期研究(chronic disease research across the lifecourse,CoRAL)即是通過多學(xué)科聯(lián)合,致力于減輕慢性病和肥胖相關(guān)的疾病負(fù)擔(dān)。
1.3 國內(nèi)群醫(yī)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀 中國古代提出的部分思想與群醫(yī)學(xué)理論不謀而合。《易經(jīng)》強(qiáng)調(diào)三才之道,即天才、地才、人才,將三者并立起來,并將人放在三者中的核心地位。唐代孫思邈在《備急千金要方·診候》寫道:“古之善為醫(yī)者,上醫(yī)醫(yī)國,中醫(yī)醫(yī)人,下醫(yī)醫(yī)病?!比横t(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)“以人民健康為中心”,具有群醫(yī)學(xué)理論的醫(yī)生與其所提倡的上醫(yī)具有相同職責(zé)。近年來,在王辰院士的倡導(dǎo)下,群醫(yī)學(xué)在國內(nèi)也逐漸被接受并推廣,多所高校已將群醫(yī)學(xué)相關(guān)課程納入培養(yǎng)體系。2018 年7 月,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院開始建設(shè)中國第一個(gè)群醫(yī)學(xué)學(xué)科。2020 年7 月北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院正式成立群醫(yī)學(xué)及公共衛(wèi)生學(xué)院,拉開了中國群醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)的序幕。2019 年12 月,貴州大學(xué)舉辦了“群醫(yī)學(xué)”學(xué)科建設(shè)啟動(dòng)會(huì),隨后建設(shè)了群醫(yī)學(xué)實(shí)踐基地;經(jīng)過3 年的實(shí)踐,群醫(yī)學(xué)在貴州已取得階段性成果。2020 年9 月,四川大學(xué)華西醫(yī)院基于中國循證醫(yī)學(xué)中心的工作基礎(chǔ),成立群體醫(yī)學(xué)創(chuàng)新中心[5]。2021 年7 月,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院群醫(yī)學(xué)及公共衛(wèi)生學(xué)院牽頭成立了“群醫(yī)學(xué)研究聯(lián)盟”,共88 家成員單位,涵蓋醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)高校、疾控中心及衛(wèi)生行政部門。群醫(yī)學(xué)研究聯(lián)盟搭建了群醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流平臺(tái),促進(jìn)人才培養(yǎng)及群醫(yī)學(xué)的推廣與實(shí)踐。除了學(xué)科建設(shè),中國新型冠狀病毒感染的防控策略、艾滋病防治工作、慢阻肺防治工作及流感疫苗預(yù)防接種工作中均運(yùn)用了群醫(yī)學(xué)理念[8-11]。
2.1 全科醫(yī)師是群醫(yī)學(xué)理論的主要踐行者 目前,人民對(duì)健康需求和需要的增長速度已超過醫(yī)療資源的開發(fā)速度,而人口老齡化和慢性病的高流行態(tài)勢正快速消耗緊缺的醫(yī)療資源[12-13],迫切需要具有群醫(yī)學(xué)理念的臨床醫(yī)生協(xié)助醫(yī)療資源的合理分配。群醫(yī)學(xué)認(rèn)為臨床醫(yī)生應(yīng)該成為“資源管家”,在提供個(gè)性化臨床服務(wù)的同時(shí),還應(yīng)盡其所能滿足所有人群直接或間接的醫(yī)療需求。而全科醫(yī)生作為居民的健康守門人及醫(yī)療費(fèi)用支付守門人,應(yīng)首先肩負(fù)起群醫(yī)學(xué)的責(zé)任。此外,群醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為慢性病防治主戰(zhàn)場應(yīng)由綜合性醫(yī)院轉(zhuǎn)至社區(qū),全科醫(yī)生需向居民普及健康知識(shí)并控制相關(guān)的危險(xiǎn)因素,實(shí)現(xiàn)預(yù)防為主及全生命周期的健康管理模式[1]。
《健康中國2030 規(guī)劃綱要》指出,要落實(shí)預(yù)防為主的工作方針,努力為人民群眾提供全方位全生命過程的健康保障。健康中國戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)“立足全人群和全生命周期兩個(gè)著力點(diǎn)”,分別解決提供“公平可及”和“系統(tǒng)連續(xù)”健康服務(wù)的問題。因此,建設(shè)健康中國需要運(yùn)用群醫(yī)學(xué)的理論,建立“政府主導(dǎo)、多部門合作、全社會(huì)參與”的大健康管理機(jī)制,構(gòu)建“以人民健康為中心”的健康服務(wù)新體系[13]。全科醫(yī)生需要加強(qiáng)居民隨訪、開展社區(qū)科普教育以及針對(duì)關(guān)鍵因素的干預(yù)工作,以推進(jìn)全生命周期的健康管理工作。
2.2 共同促進(jìn)醫(yī)防結(jié)合 隨著醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,中國臨床醫(yī)學(xué)與預(yù)防醫(yī)學(xué)逐漸分離,新冠疫情進(jìn)一步暴露了這一問題。而群醫(yī)學(xué)的理論與實(shí)踐為彌補(bǔ)預(yù)防醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的裂痕提供了思路[1,9,12],恰與全科醫(yī)學(xué)以預(yù)防為導(dǎo)向的照顧模式非常相符。全科醫(yī)學(xué)將預(yù)防和醫(yī)療有機(jī)地結(jié)合一體,主要體現(xiàn)在以下幾方面:第一,全科醫(yī)生在每次診療中提供適當(dāng)?shù)念A(yù)防服務(wù);第二,全科醫(yī)生利用病歷記錄和健康檔案為居民提供疾病預(yù)防計(jì)劃與健康宣教;第三,定期開展健康體檢與疾病篩查工作;第四,為特定人群提供健康管理與疾病預(yù)防服務(wù);第五,通過各種途徑進(jìn)行健康宣教,以促進(jìn)個(gè)體的自我保??;第六,將個(gè)人預(yù)防與群體預(yù)防相結(jié)合[14]。
2.3 未分化疾?。╩edically unspecified disease,MUD)的管理需融入群醫(yī)學(xué)理念 MUD 作為全科門診常見的疾病之一,也耗費(fèi)了大量的醫(yī)療資源。據(jù)統(tǒng)計(jì),MUD 患者的醫(yī)療保健消費(fèi)約為普通人群的2 倍[15]。在美國,平均每例MUD 患者每年就診次數(shù)為13.6 次,MUD 患者每年所消耗的衛(wèi)生保健費(fèi)用高達(dá)2 560 億美元[16]。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),MUD 患者慢性病程期間在綜合醫(yī)院的平均就診次數(shù)均在6 次以上,其中有21%的患者為了更好地尋求醫(yī)療救治而特意休學(xué)(6 個(gè)月至3年)或辭職。另有調(diào)查表明,MUD 患者常接受過度或不必要的治療,不僅消耗醫(yī)療資源,對(duì)患者造成一定程度上的醫(yī)源性傷害,還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)醫(yī)療體系偏離公平原則及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)原則[17-20]。因此,迫切需要全科醫(yī)生運(yùn)用群醫(yī)學(xué)的理念管理MUD 患者,合理利用有限的醫(yī)療資源。
落實(shí)全科醫(yī)生首診制度。全科醫(yī)生不僅擔(dān)任“健康守門人”職責(zé),也是控制醫(yī)療費(fèi)用支出的“守門人”。近年來,中國大力推行的分層診療、家庭醫(yī)生簽約服務(wù)等制度,通過全科醫(yī)生首診,助力于控制醫(yī)療費(fèi)用支出,將有限的醫(yī)療資源分配給更需要的患者。
提高全科醫(yī)生的轉(zhuǎn)診能力。全科醫(yī)生通過精準(zhǔn)地轉(zhuǎn)診慢病患者,有助于緩解患者與??漆t(yī)療資源的不平衡,讓真正能從??漆t(yī)生的知識(shí)和技能中獲益的患者受益。
增強(qiáng)全科醫(yī)生與專科醫(yī)生的合作。全科醫(yī)生處理復(fù)合性的健康問題,即伴有多種障礙(生理、心理及社會(huì)方面等問題)的患者。當(dāng)此類患者的病情出現(xiàn)變化,變得復(fù)雜時(shí),全科醫(yī)生需將患者轉(zhuǎn)診至???,由??漆t(yī)生處理復(fù)雜性的健康問題。專-全科合作有利于醫(yī)療資源的合理化分配,促進(jìn)全人群健康效益最大化。
群醫(yī)學(xué)有助于彌合預(yù)防醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的裂痕及緩解醫(yī)療資源緊缺的現(xiàn)狀。中國群醫(yī)學(xué)的研究與實(shí)踐仍處于初級(jí)階段,推進(jìn)群醫(yī)學(xué)在全科醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的研究與實(shí)踐對(duì)中國衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展具有重要意義。