李文靜，馬朝喜，張?jiān)铝?，閆 妮，田瑞昌，劉國(guó)輝

（濟(jì)源市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 濟(jì)源 454650）

冬凌草為唇形科香茶菜屬植物碎米椏的干燥地上部分。分布于我國(guó)河南、山西、河北、湖南、湖北、四川、貴州、廣西、云南、陜西等地，作為中藥材主產(chǎn)于河南、山西兩省[1]。冬凌草全草入藥，藥苦、甘，性微寒；具有清熱解毒、活血止痛[2,3]等功效。1977年收載于《中國(guó)藥典》，2006年河南省濟(jì)源冬凌草獲得國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品。

目前，已有制藥企業(yè)以冬凌草為原料研發(fā)生產(chǎn)了多種中成藥制劑及保健茶飲，對(duì)冬凌草的研究更多地集中在化學(xué)成分及其藥理作用方面[4]，而對(duì)冬凌扦插繁育種苗的基質(zhì)，幾乎沒(méi)有相關(guān)報(bào)道。扦插繁殖能夠保持母本的優(yōu)良特性[5]，且簡(jiǎn)單易行，價(jià)廉效高，繁殖速度快，是無(wú)性繁殖中的主要形式。但插條的生根與基質(zhì)關(guān)系密切，基質(zhì)種類(lèi)對(duì)生根特性及成活率影響較大[6-8]，為了探索不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插的影響，促進(jìn)冬凌草產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提供很好的技術(shù)支持。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 植物材料

2021年5月10 日，在濟(jì)源市農(nóng)科院濟(jì)農(nóng)冬凌草一號(hào)資源圃?xún)?nèi)，選擇生長(zhǎng)健壯、整齊一致、無(wú)病蟲(chóng)害的母株上選取種條。及時(shí)將采收種條剪口端浸泡在清水中，放置陰涼處備用[9]。將選好的枝條，剪截長(zhǎng)度10～15 cm[4]，插條上部剪口在距第一個(gè)芽1～1.5 cm，下部剪成45°角的斜面，切口要光滑無(wú)撕裂，每插穗保留2～4個(gè)腋芽，并將葉片剪除3/4[9]。剪好的插穗以30～50枝為1捆，放入水中。剪好的插穗瀝干水分，用自配的生根液浸泡下端斜面1 min[4]，使插穗充分吸收藥物，然后進(jìn)行扦插。以清水處理扦插為對(duì)照。

1.2 方法

采用鋸末、草炭、蛭石、河砂4種基質(zhì)，設(shè)5個(gè)處理：處理1基質(zhì)為蛭石；處理2為草炭；處理3為鋸末；處理4為河砂；CK（對(duì)照）為田園土。整地做畦，畦內(nèi)要平整，畦底平鋪一層基質(zhì)，厚度為10 cm，長(zhǎng)度根據(jù)所選擇的地塊定。扦插時(shí)灌透水，待水分均勻而又不是很稀的時(shí)，將處理好的枝條均勻的插入沙中，2/3 露出地表，并將各個(gè)濃度處理的插穗進(jìn)行編號(hào)。插后每天中午進(jìn)行噴水，保持土壤的濕潤(rùn)，晴天澆透水，陰雨天應(yīng)減少澆水，7 d 左右插穗開(kāi)始生根，育苗期間需注意防除病、蟲(chóng)、草害。

1.3 調(diào)查方法及分析

株高：從根莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的高度，采用直尺測(cè)量，扦插15 d后，每5 d調(diào)查1次，共調(diào)查5次。

莖粗：平行于新生葉片方向距基質(zhì)面約3 cm 處，采用游標(biāo)卡尺測(cè)量，扦插15 d后，每5 d調(diào)查1次，共調(diào)查5次。

成活率：扦插20 d后，采用記數(shù)法，調(diào)查成活率。

生根數(shù)：扦插20 d后，采用記數(shù)法，調(diào)查生根數(shù)。

根長(zhǎng)：從扦插條基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的長(zhǎng)度，采用直尺測(cè)量，扦插20 d后調(diào)查。

針對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插根系特性的影響

冬凌草硬枝扦插后35 d，對(duì)不同處理的扦插苗成活率進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表1。各個(gè)處理平均成活率分別為：90.81、77.35、69.025、95.085、75.045，成活率最高為95.085。不同處理對(duì)冬凌草扦插成活率有明顯差異，以處理4 成活率為最高。其中處理1、處理4 之間差異不是極顯著，兩者的成活率分別是90.81%、95.045%。處理2 與對(duì)照差異不顯著，但二者與處理3 有極顯著差異，其成活率高低順序?yàn)椋幚?＞CK＞處理3。由此可知，以河砂為最優(yōu)扦插基質(zhì)，其次是蛭石。

表1 不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插成活率的影響Tab.1 Effects of different substrates on the survival rate of cuttage of Rabdosiarubescens

2.2 不同基質(zhì)對(duì)扦插生根數(shù)的影響

冬凌草硬枝扦插后35 d，對(duì)不同處理的扦插苗生根數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。各個(gè)處理平均生根數(shù)分別為：9.5條、6.5條、4.5條、11.0條、4.5條，最多根數(shù)為11.0條。不同處理對(duì)冬凌草扦插苗生根數(shù)量有明顯差異，以處理4 生根數(shù)量為最多。處理4 與處理1 扦插苗的生根數(shù)量差異不顯著，但與處理2、處理3、對(duì)照有極顯著差異，二者生根數(shù)量分別為11.0條、9.5條。處理2、處理3與對(duì)照差異不顯著。

表2 不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插根生根數(shù)量的影響Tab.2 Effect of different substrates on the number of rooting of cuttings of Rabdosiarubescens

2.3 不同基質(zhì)對(duì)扦插根長(zhǎng)的影響

冬凌草硬枝扦插后35 d，對(duì)不同處理的扦插苗根長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。由表3 可知，各個(gè)處理平均根長(zhǎng)分別為：4.7 cm、4.45 cm、3.85 cm、5.9 cm、4.15 cm，最長(zhǎng)根長(zhǎng)5.9 cm。不同處理對(duì)冬凌草扦插苗根長(zhǎng)有明顯差異，經(jīng)方差分析，處理4 與其他處理相比差異達(dá)到極顯著水平，處理1、2、3 與對(duì)照相比差異不顯著。

表3 不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插根長(zhǎng)的影響Tab.3 Effect of different substrates on cutting root length of Rabdosiarubescens

2.4 不同基質(zhì)對(duì)扦插苗株高、莖粗的影響

冬凌草硬枝扦插后35 d，對(duì)不同處理的扦插苗莖粗進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。各個(gè)處理平均莖粗分別為：0.475 mm、0.60 mm、0.61 mm、0.475 mm、0.44 mm，比對(duì)照增粗分別為：85.45%、63.63%、54.54%、109.0%，最高株高、增幅最大為5.75 cm、109.0%。不同處理對(duì)冬凌草扦插苗株高有明顯差異，通過(guò)方差分析，處理4 與其他處理相比差異達(dá)到極顯著水平，處理4株高為最高，高達(dá)到5.75cm，比對(duì)照增高109.0%。

表4 不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插苗株高、莖粗的影響Tab.4 Effects of different substrates on plant height and stem size of Rabdosiarubescens cutting

冬凌草硬枝扦插后35 d，對(duì)不同處理的扦插苗株高進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。各個(gè)處理平均株高分別為：5.1 cm、4.5 cm、4.25 cm、5.75 cm、2.75 cm，比對(duì)照增高分別為：7.95%、36.36%、38.63%、7.95%，莖粗最粗、增幅最大為0.61 m、38.63%。通過(guò)方差分析，各個(gè)處理相之間差異不顯著。

3 討論與結(jié)論

采用不同基質(zhì)對(duì)冬凌草扦插成活率及生根特性進(jìn)行了研究。研究數(shù)據(jù)表明，不同基質(zhì)之間成活率差異顯著，處理4為95.045%，處理1 成活率是90.81%；處理4 平均生根數(shù)、平均根長(zhǎng)、株高等均高于其他幾種基質(zhì)。生產(chǎn)上建議采用處理4（河砂）作為冬凌草硬枝扦插基質(zhì)，可顯著提高其成活率，促進(jìn)根系和枝條生長(zhǎng)，加快其繁殖速度。