酈紅藝
(揚(yáng)州大學(xué),江蘇 揚(yáng)州 225000)
隨著我國城市化速度的加快及城市基礎(chǔ)設(shè)施的完備,一線大城市人口密度進(jìn)一步加大,城市公交車作為低價(jià)、便捷的出行方式之一,成為大多數(shù)市民首選的出行工具。但是鑒于城市公交車承載量大、運(yùn)行時(shí)間長等特點(diǎn),也存在較多的安全問題。從2010—2023 年間,人們對于道路交通事故的重視程度提升,交通安全意識(shí)也增強(qiáng)了,使得由于道路交通事故所導(dǎo)致的人員傷亡也在逐漸下降,但是在人類因事故死亡的類型中,交通事故仍然排在前十。頻發(fā)的城市公共交通運(yùn)行事故不僅直接威脅著人民的生命安全,更嚴(yán)重制約著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。國家發(fā)布的《交通強(qiáng)國建設(shè)綱要》中也明確指出交通安全保障實(shí)現(xiàn)完善可靠、反應(yīng)迅速的發(fā)展目標(biāo),加強(qiáng)交通安全綜合治理,切實(shí)提高交通安全水平。
城市交通事故空間分析方法的研究主要是從宏觀區(qū)域?qū)用娼⒔煌ㄊ鹿始捌溆绊懸蛩刂g的聯(lián)系。有學(xué)者從宏觀角度分析不同規(guī)劃水平的區(qū)域影響因素與交通安全水平之間的關(guān)系,其劃分的空間分析單元主要包括 州(State)[1]、郡/ 縣(County)[2]、行 政 區(qū) 劃[3]、人口普查區(qū)(Census ward)[4]、郵政編碼區(qū)(Zip Code Tabulation Area, ZCTA)[5]、地理柵格[6]、交通分析小區(qū)(Traffic Analysis Zone, TAZ)[7]等。王雪松等[8-9]利用美國佛羅里達(dá)州Orange 縣的交通安全數(shù)據(jù)庫分析交通小區(qū)的路網(wǎng)形態(tài)結(jié)構(gòu),通過分析交通小區(qū)事故與影響因素之間的特征,基于事故與因素的關(guān)系建立貝葉斯自回歸模型,并據(jù)此挖掘了交通小區(qū)層面的影響因素及其對交通事故的影響作用。黃合來等[10-11]利用美國佛羅里達(dá)州某縣的數(shù)據(jù)建立交通小區(qū),分析城市路網(wǎng)交通事故的特征,基于交通小區(qū)的路網(wǎng)特征數(shù)據(jù)、人流出行數(shù)據(jù)等,建立了基于空間自相關(guān)的貝葉斯模型,以此評價(jià)不同分區(qū)尺度對城市道路交通安全的影響。
該文基于公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)分析其在空間上的特征,首先利用斯皮爾曼相關(guān)系數(shù)法計(jì)算公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的線性關(guān)系;然后采用核密度估計(jì)與全局莫蘭指數(shù)探究公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的空間相關(guān)性,為之后辨識(shí)公交風(fēng)險(xiǎn)位置提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
該文數(shù)據(jù)來自鎮(zhèn)江市公交集團(tuán),通過汽車行駛記錄儀、智能駕駛輔助終端、駕駛員狀態(tài)監(jiān)測(DSM)攝像機(jī)、高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)攝像機(jī)、主動(dòng)安全報(bào)警系統(tǒng)、汽車行駛記錄儀攝像頭等公交車載報(bào)警檢測設(shè)備,采集鎮(zhèn)江市2022 年11 月的公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)。
對于報(bào)警發(fā)生的類型主要可分為兩大類:第一類為公交駕駛員的異常駕駛行為包括打呵欠報(bào)警、打手機(jī)報(bào)警、抽煙報(bào)警、左顧右盼報(bào)警、疲勞駕駛報(bào)警等。第二類為公交車輛的異常駕駛狀態(tài)包括車道偏離報(bào)警、前向碰撞報(bào)警、急加速報(bào)警、急減速報(bào)警、遮擋報(bào)警等。公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)發(fā)生的類型見表1。
表1 公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)類型
打呵欠報(bào)警、打手機(jī)報(bào)警、抽煙報(bào)警、左顧右盼報(bào)警、疲勞駕駛報(bào)警數(shù)據(jù)代表駕駛員有規(guī)定駕駛行為之外的影響公交運(yùn)行安全的行為,可能引發(fā)公交運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn);車道偏離報(bào)警、前向碰撞報(bào)警、遮擋報(bào)警、急加速報(bào)警、急減速報(bào)警數(shù)據(jù)代表車輛沒有平穩(wěn)運(yùn)行或出現(xiàn)遮擋攝像頭現(xiàn)象,可能會(huì)與其他車輛發(fā)生碰撞,引發(fā)危險(xiǎn)。由于打呵欠和抽煙報(bào)警次數(shù)在樣本中很少,因此下文分析將不再提及。
“空間”一詞,源自地理科學(xué)、區(qū)域科學(xué),通常可以理解為地理現(xiàn)象在空間上呈現(xiàn)的區(qū)域分布狀態(tài),空間自相關(guān)與相關(guān)性分析是數(shù)據(jù)重要的兩個(gè)性質(zhì)??臻g自相關(guān)與相關(guān)性分析主要研究數(shù)據(jù)之間是否存在高度線性關(guān)系,為了探究公交運(yùn)營報(bào)警數(shù)據(jù)在空間上的特征分布,應(yīng)對公交運(yùn)營報(bào)警數(shù)據(jù)進(jìn)行空間自相關(guān)與相關(guān)性檢驗(yàn)。
公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的相關(guān)性檢驗(yàn)主要是分析不同類型報(bào)警數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性,常見的方法包括:Pearson(皮爾遜),Kendall(肯德爾)和Spearman(斯伯曼/斯皮爾曼)。三種相關(guān)分析方法中Pearson 相關(guān)系數(shù)最為常用,如式(1)所示:
但利用Pearson 相關(guān)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算時(shí),首先需要驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否滿足正態(tài)分布,而Spearman 相關(guān)系數(shù)就不用滿足此前提條件。因此該文利用適用范圍更廣的Spearman相關(guān)系數(shù)來分析公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性。
該文利用核密度估計(jì)、莫蘭指數(shù)分析了公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的空間自相關(guān)性。
核密度估計(jì)方法(KDE)屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法中最常用的技術(shù)方法之一,普遍用于估計(jì)一個(gè)未知的概率密度函數(shù),是對直方圖的一個(gè)自然拓展,改善了直方圖存在的不連續(xù)問題,核密度估計(jì)的分析精度更高。該方法在日常運(yùn)用中具有以下特點(diǎn):適用性強(qiáng),靈活性好。核密度估計(jì)方法不受數(shù)據(jù)的限制,不需要事先假設(shè)數(shù)據(jù)的概率分布模式。取而代之的是通過獲取數(shù)據(jù)本身的特征來處理任意概率分布,從而具有很強(qiáng)的適用性和靈活性。
核密度估計(jì)方法最初是為了估計(jì)平滑的經(jīng)驗(yàn)概率函數(shù)而設(shè)計(jì)的。目前在GIS 領(lǐng)域,該方法是一種常用的空間分析技術(shù)之一,主要實(shí)現(xiàn)將地理上分布的點(diǎn)狀數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為平滑的密度表面的功能。其基本思想是把每一個(gè)發(fā)生的事件看作一個(gè)核心要素點(diǎn),根據(jù)一定范圍內(nèi)點(diǎn)與其之間的距離計(jì)算該點(diǎn)的密度值,然后生成一個(gè)平滑曲面。根據(jù)地理學(xué)第一定律,距離中心點(diǎn)越近,密度值越大,反之則越小。正好落在以中心點(diǎn)為原點(diǎn)、以帶寬為半徑的圓的邊界上的點(diǎn),其密度值為零,其基本原理如圖1所示。
圖1 核密度估計(jì)原理圖
由于莫蘭指數(shù)的計(jì)算是以劃分的位置分析區(qū)為前提,因此首先利用KNN 最鄰近算法以每個(gè)位置分析區(qū)的質(zhì)點(diǎn)為依據(jù)計(jì)算分析區(qū)與分析區(qū)之間的空間矩陣,其中距離的選取采用歐式距離,如式(2)所示。
最終計(jì)算的空間矩陣如圖2 所示。
利用計(jì)算的空間矩陣采用公式(3)計(jì)算莫蘭指數(shù),分析公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的空間相關(guān)性。
該文利用Spearman 相關(guān)系數(shù)來分析公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性,結(jié)果如圖3 所示。
圖3 Spearman 相關(guān)系數(shù)圖
一般認(rèn)為,相關(guān)系數(shù)大于0.7 即代表這兩類數(shù)據(jù)的相關(guān)性較高,通過圖3 發(fā)現(xiàn),打手機(jī)報(bào)警與打瞌睡、遮擋、左顧右盼報(bào)警;左顧右盼報(bào)警與打瞌睡、遮擋、打手機(jī)報(bào)警;車道偏離報(bào)警與疲勞駕駛、前向碰撞報(bào)警的相關(guān)性較高。這在一定程度上說明當(dāng)發(fā)生前一種報(bào)警數(shù)據(jù)之后,后一種報(bào)警發(fā)生的可能性也很高,比如發(fā)生車道偏離與疲勞駕駛的相關(guān)性高達(dá)0.8,說明司機(jī)的狀態(tài)對于安全駕駛行為的影響較大。
將公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)中不同類型的報(bào)警數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度估計(jì),參數(shù)采取自適應(yīng)帶寬進(jìn)行處理。由分析結(jié)果可知,車輛發(fā)生車道偏離報(bào)警的熱力區(qū)域主要集中在鎮(zhèn)江市中山西路與中山東路附近一帶;駕駛員抽煙報(bào)警熱力區(qū)域主要分布在以下兩塊:一塊位于長江路、中山西路與九華山路的交界處,另一塊位于左下角的金潤大道上。
總體上,報(bào)警分布的熱力區(qū)域以市中心范圍的中山東路、中山西路為主,同時(shí)還在夢溪路、丁卯橋路、喬家門路等區(qū)域分布。
利用公式(4)計(jì)算莫蘭指數(shù),分析公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的空間相關(guān)性,選取急加速和急減速報(bào)警,如圖4~5所示。
圖4 急加速莫蘭指數(shù)示意圖
圖5 急減速莫蘭指數(shù)示意圖
對莫蘭指數(shù)的結(jié)果進(jìn)行整理,如表2 所示。
表2 不同變量的莫蘭指數(shù)表
表2 顯示了莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)的空間自相關(guān)結(jié)果,所有報(bào)警類型的變量在0.01 以下水平顯著,這意味著駕駛員疲勞駕駛報(bào)警、駕駛員抽煙報(bào)警、車輛急減速報(bào)警、車輛急加速報(bào)警、車輛車道偏離報(bào)警并不呈現(xiàn)空間自相關(guān)。然而駕駛員急減速報(bào)警的Z 分值是負(fù)的,這表明駕駛員急減速報(bào)警的空間分布更集中在某一特定區(qū)域。
該文基于對公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的空間特征研究,從公交運(yùn)行報(bào)警相關(guān)性分析、空間特征分析兩個(gè)角度進(jìn)行挖掘,分別采用Spearman 相關(guān)系數(shù)、核密度估計(jì)、莫蘭指數(shù)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性,但是在空間上大部分?jǐn)?shù)據(jù)并不呈現(xiàn)空間自相關(guān)性,但急減速報(bào)警在空間上更呈現(xiàn)空間集聚效應(yīng),結(jié)合核密度熱力圖可知急減速報(bào)警在景區(qū)附近居多。
近年來,隨著公共交通的快速發(fā)展,公共交通已經(jīng)成為居民出行的重要交通方式之一,公交汽電車擁有量更是連年上升。但是在公交快速發(fā)展的同時(shí),公交運(yùn)營安全逐漸成為重點(diǎn)。該文以公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)為依據(jù),對公交報(bào)警數(shù)據(jù)空間特征進(jìn)行探究,以期為城市公共交通運(yùn)行管理提供科學(xué)決策,對公交運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)做到事前精準(zhǔn)預(yù)防,提高公交日常運(yùn)行安全。
現(xiàn)有研究對于公交運(yùn)行安全提出的建議大多從公交運(yùn)行的角度,以定性分析為主,缺乏以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的定量分析,同時(shí)受限于所分析的數(shù)據(jù)源(大多局限于模擬駕駛實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù))一般通過抽樣測試的手段,抽樣駕駛的數(shù)據(jù)可能與實(shí)際駕駛數(shù)據(jù)存在較大出入,無法準(zhǔn)確反映公交實(shí)際運(yùn)行情況,很難有效針對公交車輛與公交駕駛員的實(shí)際情況進(jìn)行合理安全分析。因此,基于公交運(yùn)行報(bào)警數(shù)據(jù)的公交空間特征研究可以為公交的日常安全運(yùn)行提供指導(dǎo),在宏觀上對公交經(jīng)過的位置風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化辨識(shí),為公交管理者提供決策依據(jù);在微觀上,對公交駕駛員的日常行車安全提供保障。