陳亞茹 張巧明 楊英軍

(河南科技大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院，河南 洛陽 471000)

戶外游憩(OutdoorRecreation)，又稱野外游樂、野外游憩、戶外游樂，是指在閑暇娛樂時間內(nèi)開展的，通過使用自然資源以達(dá)到享受和娛樂為主的戶外休閑活動，如野營、觀光、考察、教育等[1]。對于研究者來說，戶外游憩的定義基本上都會包含休閑活動、閑暇時間、滿足身心放松愉悅等方面的需求[2]。

近年來，我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速使得人們的生活水平不斷提高，休閑時間也逐漸增加。這導(dǎo)致了人們對戶外游憩的需求日益迫切。尤其在“新冠疫情”結(jié)束后，人們對于戶外游憩方面需求增加、頻率增高，所伴隨的游憩相關(guān)的優(yōu)勢與問題也逐漸突出，如何能更好地發(fā)展戶外游憩，緊跟時代的步伐，則需要更多方面的了解戶外游憩領(lǐng)域的動態(tài)。

本文運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法對國內(nèi)戶外游憩相關(guān)文獻(xiàn)所涉及的發(fā)文量、研究人員、關(guān)鍵詞等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析、總結(jié)國內(nèi)戶外游憩領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，更好地把握戶外游憩發(fā)展脈絡(luò)以及演進(jìn)過程，對未來戶外游憩理論探究和發(fā)展提供一定的借鑒意義。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫，選擇類型為“高級檢索”，篇名檢索“戶外游憩”，為保證全面性，主題檢索中加入“或包含游憩空間”“或包含游憩”“或包含戶外游憩空間”同義詞。為保證數(shù)據(jù)的權(quán)威性和完整性，以1987—2022年的SCI來源期刊、CSSCI、核心期刊、EI來源期刊和CSCD等期刊文獻(xiàn)，中文文獻(xiàn)共檢索1795條，利用COOC軟件對文獻(xiàn)進(jìn)行同義詞的合并、無意義詞刪除、檢驗(yàn)、提取、去重等，排除了國際會議、圖書、報(bào)紙等，文章的數(shù)據(jù)來源最終共篩選出1249篇相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

運(yùn)用COOC軟件(9.94版)對高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)及研究熱點(diǎn)、研究趨勢、發(fā)文量分析、作者合作關(guān)系進(jìn)行分析研究。

2 戶外游憩研究現(xiàn)狀分析

2.1 發(fā)文量分析

對1987—2022年戶外游憩研究領(lǐng)域發(fā)表的1249篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，結(jié)果如圖1a所示，2000年之前，每年發(fā)文量<5篇；2000年以后，每年發(fā)文量≥5篇，表明我國學(xué)者對戶外游憩2000年之前的研究尚處于初期基礎(chǔ)階段，在核心期刊中發(fā)表戶外游憩的相關(guān)文章較少；2005—2012年發(fā)文量整體處于迅速上漲形式，且在2012年發(fā)文量達(dá)到最多(91篇)，表明該階段的學(xué)者對戶外游憩的相關(guān)研究處于飛速發(fā)展時期；2013—2015年發(fā)文量出現(xiàn)急速降低的趨勢，表明國內(nèi)學(xué)者對戶外游憩的研究熱度在此期間有所下降；2016—2020年發(fā)文量呈上升增漲趨勢，且2020年為史上最多發(fā)文量(125篇)；2021—2022年發(fā)文量呈下降趨勢，但總體發(fā)文數(shù)量偏高。圖1b中趨勢線從2000—2022年整體呈上升趨勢，表明在該樣本期內(nèi)戶外游憩研究的學(xué)者越來越多。由此可預(yù)見，游客對戶外游憩的需求增加，隨之吸引更多學(xué)者進(jìn)行戶外游憩的研究，也反映出我國戶外游憩領(lǐng)域還有較大的研究空間。

圖1 1987—2022年戶外游憩研究領(lǐng)域發(fā)文量與發(fā)文累積量

2.2 作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

作者間合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系分析得出的網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，可以更好地呈現(xiàn)發(fā)文量及作者之間的合作關(guān)系。選用1249篇文獻(xiàn)計(jì)算，共有1731名作者，其中有44位作者發(fā)文總量為3篇及以上，整體來看，作者的發(fā)文總量較低且差別不大，個別作者發(fā)文量超過6篇以上，如重慶師范大學(xué)馮維波的發(fā)文量最多(7篇)，這說明各學(xué)者對戶外游憩的研究還需要多加提高。

網(wǎng)絡(luò)知識圖譜中的節(jié)點(diǎn)表示作者，不同作者間的合作關(guān)系以節(jié)點(diǎn)間的連線表示。權(quán)重越大所代表的節(jié)點(diǎn)和字體越大，權(quán)重越小所代表的節(jié)點(diǎn)和字體越小。由圖2可知，作者的合作關(guān)系整體上呈現(xiàn)分散布局的特點(diǎn)，主要作者合作網(wǎng)絡(luò)聚集類別是以王甫園、王開泳、李仁杰、郭風(fēng)華為核心。戶外游憩研究并未形成較廣泛和緊密的作者合作網(wǎng)絡(luò)，作者之間還需進(jìn)一步加強(qiáng)合作。

圖2 1987—2022年戶外游憩研究領(lǐng)域的主要作者合作情況分布

2.3 高被引論文

相關(guān)文獻(xiàn)被引頻次的高低在一定程度上可以體現(xiàn)戶外游憩研究領(lǐng)域在學(xué)術(shù)交流中的作用和地位以及影響程度。被引頻次排名前10的戶外游憩相關(guān)文獻(xiàn)如表1所示。高被引論文的研究內(nèi)容主要有以下3個方面。

表1 被引頻次排名前10位的文獻(xiàn)信息

表2 戶外游憩領(lǐng)域研究主題及方法技術(shù)

2.3.1 戶外游憩管理方面

戶外游憩資源管理是戶外游憩管理的重要組成部分，包括景區(qū)與植被管理、生態(tài)系統(tǒng)與風(fēng)景資源管理以及游憩影響評估等。美國在戶外游憩的發(fā)展歷程、風(fēng)景資源管理及游憩資源管理方面的研究較早且深入[2]。在研究理論中，常用的方法有游憩機(jī)會譜(ROS)、游客體驗(yàn)與資源保護(hù)(VERP)和可接受的變化限度(LAC)等[3]。在我國，學(xué)者關(guān)注將游憩機(jī)會譜(Recreation Opportunity Spectrum，簡稱ROS)應(yīng)用于游憩資源管理中。如，賈倩等[4]學(xué)者主要從游憩資源管理、游憩的服務(wù)管理和游客的管理3個方面研究了國家公園，并與國外進(jìn)行了比較；劉明麗等[5]研究了ROS對國外游憩資源管理中的應(yīng)用實(shí)踐，并提出了ROS在我國游憩資源管理中的應(yīng)用前景；李宏等[6]則基于ROS探索，分析得出了我國的國家公園經(jīng)營的模式；此外，肖隨麗等[7]學(xué)者也對構(gòu)建森林游憩機(jī)會譜等方面進(jìn)行了嘗試；鐘永德[8]、王傳偉等[1]主要研究方向?yàn)閼敉庥雾陌l(fā)展歷史、游憩機(jī)會、資源管理等，研究方法有模型分析、觀察法、文獻(xiàn)法等。

2.3.2 戶外游憩評價方面

吳承照[9]通過因素關(guān)系的分析，初步構(gòu)建了戶外游憩者的體驗(yàn)質(zhì)量評價模型，為之后學(xué)者的研究提供參考價值。不同學(xué)者對城市公園的游憩者進(jìn)行了研究分析，發(fā)現(xiàn)不同年齡和職業(yè)的游憩者對游憩項(xiàng)目的滿意度存在差異，主要原因在于游憩項(xiàng)目的設(shè)置主要滿足青少年的需求，而未能滿足中老年游憩者的需求；游客對城市公園整體期望高，要求較高，在公園免費(fèi)游憩之前，游憩者滿意度影響的主要因素有休閑娛樂營造的氛圍、景觀總體性的質(zhì)量高低、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善和游客便利的程度；在公園免費(fèi)之后，影響游憩者滿意度的因素則主要是游憩的環(huán)境、景觀的質(zhì)量和游憩的項(xiàng)目[10，11]。

2.3.3 戶外游憩者需求方面

我國學(xué)者主要關(guān)注游憩者對休閑娛樂的需要、游憩者行為活動的不同、游憩者生活方式的改變和游憩者對游憩地不同需求的影響以及游憩地滿意度評價等方面[12-16]。其中，影響游憩需求差別的主要因素包括游客的構(gòu)成，目前國內(nèi)外學(xué)者對游憩者所在區(qū)域、游憩者的年齡、性別、經(jīng)濟(jì)收入和文化差異的研究比較多見。國內(nèi)學(xué)者陳偉吉等、賈黎明等[11，17]運(yùn)用了調(diào)查法和分析法，研究游憩者的特征、偏好、差異及對環(huán)境、生態(tài)的影響；許春曉等[18]、吳國清等[19]、汪德根等[20]、寧澤群等[21]、粟路軍等[22]從地域上分析北京、長沙、蘇州、上海等經(jīng)濟(jì)繁榮的旅游城市，通過職業(yè)差異的游客對旅游的不同需求、消費(fèi)中的不同需求以及在休閑娛樂中的行為來進(jìn)行分析。表明從事不同職業(yè)的游憩者在游憩中的行為會產(chǎn)生不同程度的差異，從而也會有不同的游憩需求及不同的游憩傾向愛好。

3 戶外游憩研究熱點(diǎn)分析

3.1 關(guān)于戶外游憩領(lǐng)域的關(guān)鍵詞熱點(diǎn)分析

將戶外游憩研究領(lǐng)域的52個高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，結(jié)果見圖3，戶外游憩的研究熱點(diǎn)主要為“風(fēng)景園林”“游憩空間”“游憩行為”“城市游憩空間”“城市公園”“國家公園”“景觀設(shè)計(jì)”“規(guī)劃設(shè)計(jì)”，可以分為游憩空間類型、景觀設(shè)計(jì)、游憩者行為、戶外游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)這4個方面。游憩空間類型研究包括游憩空間需求、城市游憩空間、空間結(jié)構(gòu)、布局及形態(tài)；景觀設(shè)計(jì)方面研究包括風(fēng)景園林、濱水景觀、生態(tài)及綠道；游憩者的行為研究包括游憩體驗(yàn)、兒童、游憩活動及游憩評價；戶外游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)研究包括設(shè)計(jì)策略、城市、濕地公園。

圖3 1987—2022年戶外游憩研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞詞云圖情況分布

3.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞反映研究領(lǐng)域的發(fā)展方向和發(fā)展脈絡(luò)，而關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次高與低，則說明關(guān)鍵詞在該研究領(lǐng)域重要性的高低。論文從1249篇文獻(xiàn)中提取3009個關(guān)鍵詞，圖4為高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次10及以上(共51個)的共現(xiàn)圖譜，可看出研究方向在游憩空間、游憩需求、風(fēng)景園林、城市公園、景觀、規(guī)劃設(shè)計(jì)、旅游這一主線發(fā)展；地域分布在北京、上海等經(jīng)濟(jì)繁榮區(qū)域；游憩者研究中，更重視對兒童游憩需求的研究。

圖4 1987—2022年戶外游憩研究領(lǐng)域的主要關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況分布

3.3 關(guān)于戶外游憩文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)的作者研究分析

通過對文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞共現(xiàn)的作者分析，對作者進(jìn)行分類，同類別的作者之間研究的文章主題、熱點(diǎn)等更加接近。由圖5可知，相同關(guān)鍵詞頻率高的作者分為5類，分別是郭風(fēng)華、李琪、嚴(yán)先琴、呂梁；虞虎、王開泳、王甫園、陳田；葉圣濤、田逢軍、保繼剛、馮維波、陳渝；陸林、張海霞、車生泉、王冰、席岳婷；劉家明、李濤、朱鶴、林嵐。分析結(jié)果為以后作者之間的合作提供借鑒作用。

4 戶外游憩研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞演化趨勢分析

為直觀地體現(xiàn)出關(guān)鍵詞演化趨勢，本文繪制戶外游憩相關(guān)文獻(xiàn)中頻次排名前10的演化趨勢圖，見圖6。將演化發(fā)展脈絡(luò)(1987—2022年)劃分為4個階段：1987—1999年，為戶外游憩研究的萌芽期，研究重點(diǎn)在游憩空間、生態(tài)及戶外公園；2000—2007年，研究重點(diǎn)增加了園林、旅游、規(guī)劃、城市方向；2008—2014年，游憩空間依舊是關(guān)注重點(diǎn)，規(guī)劃設(shè)計(jì)、城市游憩空間有一定的進(jìn)展，并且開始加入游憩行為這一方向；2015—2022年，增加了景觀設(shè)計(jì)、郊野公園、游憩需求。這4個階段可以看出，學(xué)術(shù)研究側(cè)重空間結(jié)構(gòu)、規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)、游憩者行為和需求，研究成果日益豐富，游憩高質(zhì)量的研究領(lǐng)域更進(jìn)一步發(fā)展。

圖6 1987—2022年戶外游憩研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞演化趨勢圖

5 結(jié)論

1987—2022年發(fā)表在CNKI期刊中的戶外游憩相關(guān)文獻(xiàn)分析，得出以下結(jié)論。

戶外游憩相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)文量在2000年以前較少，研究處于初期基礎(chǔ)階段；2000年以后發(fā)文量上升，研究呈現(xiàn)飛速發(fā)展階段，尤其在2020年為史上最多發(fā)文量；作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，戶外游憩研究并未形成較廣泛和緊密的合作網(wǎng)絡(luò)，作者之間還需要加強(qiáng)合作；高被引論文研究內(nèi)容主要集中在戶外游憩管理、戶外游憩評價、戶外游憩者3個方面。

戶外游憩領(lǐng)域研究熱點(diǎn)為游憩空間類型、景觀設(shè)計(jì)、游憩者行為、戶外游憩規(guī)劃設(shè)計(jì)；研究方向在游憩空間、游憩需求、風(fēng)景園林、城市公園、景觀等這一主線發(fā)展；地域分布偏在北京、上海等經(jīng)濟(jì)繁榮區(qū)域；游憩者更重視對兒童游憩需求的研究。

戶外游憩研究領(lǐng)域每階段關(guān)鍵詞有相應(yīng)的進(jìn)展和演化趨勢。2000年以前是研究的萌芽期，研究重點(diǎn)在游憩空間、生態(tài)及戶外公園；2000—2007年，研究重點(diǎn)增加了園林、旅游、規(guī)劃、城市方向；2008—2014年，規(guī)劃設(shè)計(jì)、城市游憩空間有一定的進(jìn)展，并且開始加入游憩行為；2015—2022年，增加了景觀設(shè)計(jì)、郊野公園、游憩需求。表明學(xué)術(shù)研究側(cè)重空間結(jié)構(gòu)、規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)、游憩者行為和需求。

通過對我國戶外游憩研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)的分析，可以看出該領(lǐng)域在近年來取得了顯著進(jìn)展。此外，加強(qiáng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間的合作與交流，促進(jìn)學(xué)科交叉與融合，將為我國戶外游憩的規(guī)劃與管理提供更好的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。