隋亞云 呂小紅

摘? ?要：為了探索濱海稻區(qū)水稻機械旱直播控緩釋基肥與播種量最佳配置方案，并且保證產(chǎn)量同時盡量降低農(nóng)業(yè)成本、降低勞動強度、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、生態(tài)效益，為直播稻未來在濱海稻區(qū)發(fā)展提供理論依據(jù)。采用田間對比試驗方法，研究了控緩釋基肥與播種量配置對濱海稻區(qū)水稻旱直播產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，實際產(chǎn)量最高的是675 kg/hm2控緩釋基肥與150 kg/hm2播種量配置的處理5，其次是540 kg/hm2控緩釋基肥與195 kg/hm2播種量為配置的處理3，處理5比處理3增產(chǎn)4.41%。綜上，合理的控緩釋基肥與播種量配置能夠滿足水稻各時期生長發(fā)育對肥的需要，同時有效調(diào)節(jié)群體數(shù)量，大大提高了水稻機械旱直播產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：控緩釋基肥與播種量配置；直播稻；產(chǎn)量；影響

基金項目：遼寧省民生科技計劃項目（鄉(xiāng)村振興聯(lián)合計劃）—抗逆優(yōu)良食味直播水稻新品種選育及配套栽培技術(shù)研究與示范（項目編號：2021JH2/10200028）。

收稿日期：2023-01-27

作者簡介：隋亞云（1972-），女，副研究員，主要從事水稻栽培及技術(shù)推廣。

*通訊作者：呂小紅（1983-），女，研究員，主要從事水稻高產(chǎn)栽培研究。

Effect of Controlled/Slow-release Base Fertilizer and Sowing Amount on Mechanical Dry Seeding Yield of Rice

SUI Ya-yun ， LV Xiao-hong*

（Liaoning Institute of Saline-Alkali Land Utilization， Panjin Liaoning 124010， China）

Abstract： The aim of this study was to explore the optimal allocation scheme of rice mechanical dry direct seeding control/slow release base fertilizer and sowing amount in coastal rice area， and ensure the yield while minimizing agricultural cost， reducing labor intensity， improving agricultural production efficiency and ecological benefits， so as to provide theoretical basis for the future development of direct seeding rice in coastal rice area. The effects of controlled release base fertilizer and sowing amount on rice yield in coastal rice area were studied by field comparison experiment. The results showed that the actual yield was the highest in the treatment of 675 kg/hm2 controlled slow-release base fertilizer and 150 kg/hm2 seeding quantity， followed by the treatment of 540 kg/hm2 controlled slow-release base fertilizer and 195 kg/hm2 seeding quantity， and the yield of treatment 5 was 4.41% higher than that of treatment 3. In conclusion， reasonable control and slow release base fertilizer and sowing amount allocation can meet the needs of rice growth and development at various stages， and effectively regulate the population number， which greatly improves the yield of rice mechanical dry direct seeding.

Key words： Controlled/slow-release base fertilizer and seeding quantity allocation; Direct seeding rice; Yield; Influence

現(xiàn)階段，隨著國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程加快，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整， 農(nóng)村勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移， 真正從業(yè)人員大量減少，勞動力價格及種地成本的不斷攀高，而傳統(tǒng)移栽稻需要育秧、運秧和移栽等過程，勞動強度大、用工量大，生產(chǎn)成本高。同時，稻谷價格逐年走低，迫使水稻生產(chǎn)必須由原來的高投入、高產(chǎn)出的模式逐漸向節(jié)本提質(zhì)增效輕簡栽培方向轉(zhuǎn)變[1-4]。輕簡栽培要求保障水稻生長所需營養(yǎng)條件下盡量減輕勞動強度和次數(shù)，單施控緩釋基肥就能夠減少施肥次數(shù)，但施肥量多少對水稻旱直播生長發(fā)育、產(chǎn)量都會產(chǎn)生很大的影響，施肥量大影響生態(tài)環(huán)境，還可能造成田間植株分蘗多、后期倒伏、貪青、米質(zhì)不佳；施肥量少，田間生長量不夠，有效穗數(shù)不足，都會直接造成減產(chǎn)；播種量能調(diào)節(jié)直播稻群體結(jié)構(gòu)，是實現(xiàn)水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培的重要措施之一[5-7]。結(jié)合盤錦地區(qū)特點，2022年遼寧省鹽堿地利用研究所進(jìn)行了控緩釋基肥與播種量配置對水稻機械旱直播產(chǎn)量的影響研究，旨在探索濱海稻區(qū)水稻機械旱直播控緩釋基肥與播種量配置最佳方案，保證產(chǎn)量同時盡量降低農(nóng)業(yè)成本、降低勞動強度、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、生態(tài)效益，為直播稻未來在濱海稻區(qū)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 供試材料

供試水稻品種：鹽粳476，由鹽堿地利用研究所提供。

供試肥料：寧夏緩釋肥N-P2O5-K2O含量30-14-8（%）。

1.2? 試驗設(shè)計

試驗在遼寧省鹽堿地利用研究所試驗基地（新建）進(jìn)行。耕層土壤（0～15 cm）含有機質(zhì)2.474%，全氮0.131%，堿解氮83.832 mg/kg，速效磷（P2O5）31.683 mg/kg，速效鉀（K2O）198.307 mg/kg，全鹽含量0.25%，pH值7.75。于4月26日用亮盾包衣[8-10]，4月29日條播后鎮(zhèn)壓，小區(qū)面積為300 m2。試驗設(shè)9個處理， 三次重復(fù)，隨機排列。寧夏緩釋肥全部做為基肥，與種子同期入地，后期不再追肥。直播機為洛陽鑫樂機械科技股份有限公司生產(chǎn)，型號為2BMQF-6/12。各處理如下：

處理1：控緩釋基肥540 g/hm2，播種量為105 kg/hm2；處理2：控緩釋基肥540 kg/hm2，播種量為150 kg/hm2；處理3：控緩釋基肥540 kg/hm2，播種量為195 kg/hm2；處理4：控緩釋基肥675 kg/hm2，播種量為105 kg/hm2；處理5：控緩釋基肥675 kg/hm2，播種量為150 kg/hm2；處理6：控緩釋基肥675 kg/hm2，播種量為195 kg/hm2；處理7：控緩釋基肥810 kg/hm2，播種量為105 kg/hm2；處理8：控緩釋基肥810 kg/hm2，播種量150 kg/hm2；處理9：控緩釋基肥810 kg/hm2，播種量為195 kg/hm2。

1.3? 栽培要點

直播田要秋打漿、春旋，旱修邊、旱筑埂，旱整地，整地效果達(dá)到田面平坦，高低差不超過3 cm。春旋地前，將有機肥、硅肥100%均勻撒于地表，復(fù)合肥作為基肥一次性施入。播種鎮(zhèn)壓后待當(dāng)?shù)刈畹蜌鉁胤€(wěn)定通過12 ℃灌水泡田3～4 d后撤水。苗前盡量不上水，待秧苗長到3葉期左右，先采用氰氟草酯+五氟磺草胺、滅草松+五氟磺草胺防治禾本科、闊葉、莎草科雜草[11-14]，三天后上飽和水，初灌時應(yīng)做到洼處開口、緩水進(jìn)田、小水漫灌，浸透土壤，減少水口淤積面積。分蘗期采用滅草松和二甲四氯鈉防治闊葉、莎草科雜草。3.5～4葉建水層后同插秧管理。

1.4? 測定內(nèi)容與方法

莖蘗數(shù)：于4葉期、分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期及成熟期調(diào)查莖蘗數(shù)。

SPAD和NBI：于齊穗期每處理選擇代表性植株 10株，使用法國生產(chǎn)的DX15544氮平衡指數(shù)儀，測定各處理的葉綠素含量和氮平衡指數(shù)。

產(chǎn)量結(jié)構(gòu)：成熟期每個處理測量株高后收割一條壟稻穗室內(nèi)考種，調(diào)查穗長、每穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等。

小區(qū)測產(chǎn)：成熟期各處理三次重復(fù)分別全部收割，曬干脫谷測產(chǎn)。

1.5? 數(shù)據(jù)分析

采用Excel、DPS7.05軟件完成。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 控緩釋基肥與播種量配置對水稻機械旱直播莖蘗的影響

由1可知，不同處理各時期莖蘗數(shù)不同[15-16]?；久缤换侍幚?，莖蘗數(shù)隨播量增加而增加，差異顯著；不同基肥量同一播量處理，莖蘗數(shù)隨基肥量增加也略有增加，差異不顯著。最高分蘗數(shù)同一肥量不同播量之間差異顯著；不同基肥量同一播量處理小播量處理1、3、7間差異不顯著，中播量的處理2、5間差異不顯著，但處理2、5與處理8差異顯著，大播量的處理6、9間差異不顯著，但處理6、9與處理3間差異顯著，處理8比處理2、5分別增加4.22%、3.07%，處理3比處理6、9分別減少2.8%、4.18%。隨水稻生長發(fā)育，到成熟期同一低肥量不同播量之間、同一中肥量不同播量之間差異顯著，但同一高肥量的處理8、9差異不顯著，與處理7之間差異顯著，處理7比處理8、9分別低2.59%、4.38%；不同基肥量的同一小播量各處理間、同一中播量各處理間差異顯著，同一大播量中處理3、6間差異不顯著，但與處理9間差異顯著，處理9比處理3、6分別增加6.41%、5.52%。

2.2? 控緩釋基肥與播種量配置對水稻機械旱直播齊穗期葉面積指數(shù)、葉綠素含量及氮平衡指數(shù)的影響

由表2可知，齊穗期植株上部葉面積指數(shù)同一基肥量隨播量增加略有增加[17-18]，同一低肥量不同播量的處理2、3間差異不顯著，與處理1之間差異顯著，處理1比處理2、3分別少17.75%、18.05%，同一中肥量的不同播量的處理4、5間差異不顯著，但與處理6之間差異顯著，處理6分別比處理4、5分別增加7.86%、7.08%，同一大肥量的不同播量的處理8、9間差異不顯著，但與處理7之間差異顯著，處理7比處理8、9分別減少4.39%、4.97%；不同肥量同一播量間差異都達(dá)顯著。中部葉面積指數(shù)同一低肥量不同播量間、同一中肥量間不同播量間差異顯著，同一高肥量的不同處理7、8差異不顯著，但與處理9之間差異顯著；不同肥量同一播量表現(xiàn)也不一樣，處理4、7間差異不顯著，但與處理1間差異顯著，同一中播量間、同一大播量間差異顯著。下部葉面積指數(shù)同一低肥量各處理間、同一高肥量各處理間差異顯著，同一中肥量不同播量的處理4、6間差異不顯著，但與處理5間差異顯著；不同肥量同一小播量處理4、7間差異不顯著，但與處理1間差異顯著，同一中播量的處理2、5間差異不顯著，但與處理8間差異顯著，大播量間差異顯著。

葉片葉綠素含同一肥量不同播量表現(xiàn)不同，同一低肥量、同一高肥量的中播量與大播量間差異不顯著，但與小播量間差異顯著，同一中肥量的小播量與中播量間、同一中肥量的中播量與大播量間差異不顯著，但同一中肥量的小播量與大播量間差異顯著；不同肥量同一播量間差異顯著。葉片氮平衡指數(shù)同一高肥量的處理7、8間，處理8、9間及其它的同一肥量不同播量間差異不顯著，但高肥量的處理7與處理9之間差異顯著，其余不同肥量同一播量間差異顯著[19-21]。

2.3? 控緩釋基肥與播種量配置對水稻機械旱直播產(chǎn)量因素及產(chǎn)量的影響

由表 3可知，同一播量的每穗成粒數(shù)、結(jié)實率隨播量增加而減少[22]。每穗成粒數(shù)同一基肥量不同播量間差異顯著，處理1比處理2、3分別增加3.02%、4.92%，處理4比處理5、6分別增加2.8%、8.38%，處理7比處理8、9分別增加5.43%、10.08%；不同基肥同一播量間表現(xiàn)也不同，處理1、4間差異不顯著，但與處理7間差異顯著，處理2、5間差異不顯著，但與處理8間差異顯著，同一大播量的三個處理間差異顯著，每穗總粒數(shù)大體與每穗成粒數(shù)趨勢一至。結(jié)實率同一低肥量處理1、2間差異不顯著，但與處理3間差異顯著，同一中肥量和同一高肥量各自的三個處理間差異顯著，不同肥量同一小播量間、同一中播量間差異顯著，同一大播量的處理3、6間差異不顯著，但與處理9間差異顯著。千粒重同一中、高肥量不同播量間差異不顯著，同一低肥量的處理1、2間及處量2、3間差異不顯著，但處理1、3間差異顯著，處理1比處理3增加1.63%；不同肥量同一低播量的處理1、4間差異不顯著，但與處理7間差異顯著，同一中、高播量各自三個處理間差異顯著。理論產(chǎn)量是同一低肥量、同一高肥量各自不同播量間差異顯著，同一中肥量的不同播量的處理4、6間差異不顯著，但與處理5間差異顯著；不同肥量同一小播量、 同一中播量各自的處理間差異顯著，同一大播量的處理3、6間差異不顯著，但與處理9間差異顯著。實際產(chǎn)量同一低肥量不同播量間差異顯著，同一中肥量的處量4、6間及同一高肥量的處理8、9間差異不顯著，但處理4、6與處理5間及處理8、9與處理7間差異顯著；不同基肥量同一播量間差異顯著。

綜合產(chǎn)量因素，理論產(chǎn)量和實際產(chǎn)量較高的前三依次是中肥量中播量的處理5、低肥量大播量的處理3、中肥量低播量的處理4，大肥量三個播量產(chǎn)量都不高，低肥量播量小的產(chǎn)量也不高。處理5比處理3、處理4分別高4.41%、9.12%。

3? 結(jié)論

試驗表明，施一次性控緩釋基肥減輕了勞動強度，節(jié)省了勞動力；播種量過低，水稻個體生長得到有利發(fā)展，有效分蘗多，成穗率高，每穗粒數(shù)也較多，但總穗數(shù)不足而難以高產(chǎn)；播種量過高，群體內(nèi)個體間對溫、光、水等的競爭加劇，水稻個體分蘗受到抑制，成穗率低，雖然基本苗多，有效穗充足，但生育后期容易受病蟲害和倒伏的影響導(dǎo)致莖稈細(xì)弱、 群體惡化，穗粒數(shù)減少，結(jié)實率、千粒重降低而難于高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)；合理的控緩釋基肥與播種量配置能夠滿足水稻各時期生長發(fā)育對肥的需要，同時有效調(diào)節(jié)群體數(shù)量，大大提高了水稻機械旱直播產(chǎn)量[23-25]。

試驗中實際產(chǎn)量最高的是675 kg/hm2控緩釋基肥與150 kg/hm2播種量配置的處理5，其次是540 kg/hm2控緩釋基肥與195 kg/hm2播種量為配置處理3，處理5比處理3增產(chǎn)4.41%。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 吳文革，陳 燁，錢銀飛，等.水稻直播栽培的發(fā)展概況與研究進(jìn)展［J］.中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報，2006，8（4）：32-36.

［2］ 趙步洪，戴正元，謝成林，等.直播水稻的研究與應(yīng)用進(jìn)展及發(fā)展策略［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，5（5）：13-15.

［3］ 謝劍，郭巍，王麗君，等.東北地區(qū)水稻直播技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及技術(shù)措施［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2009（2）：98-99.

［4］ 張文忠，蘇悅，殷延勃，等.北方水稻直播栽培的農(nóng)藝問題與對策［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，43（6）：699-703.

［5］ 黃示瑜，吳潔遠(yuǎn)，陸雪森，等.直播稻不同播種量試驗［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（2）：20-21.

［6］ 許少華，邢丹英，李鵬飛，等.江漢平原中稻直播適宜播種量研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2011，39（20）：12 034-12 035.

［7］ 李木英，陳關(guān)，石慶華，等.播種量對直播早稻群體質(zhì)量和產(chǎn)量 的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，32（3）：419-424.

［8］ 馬洪文，張騫，李安金，等.種衣劑對水稻旱直播出苗影響研究［J］.寧夏農(nóng)林科技，2012，53（11）：29-30.

［9］ 周建榮，馬金才，趙玉棋，等.水稻保墑旱直播不同種衣劑的應(yīng)用效果［J］.寧夏農(nóng)林科技，2013，54（12）59-60，65.

［10］ 沙桂蘭，劉道明.銳勝+亮盾對水稻種子包衣處理效果試驗［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：35，38.

［11］ 遲春明，王志春.秸稈深埋對土壤返鹽的抑制作用 ［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，40（2）：46-48.

［12］ 袁曉丹，趙國臣，柳參奎，等.東北地區(qū)雜草稻主要農(nóng)藝性狀的評價［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，31（6）：6-9.

［13］ 張振興，婁遠(yuǎn)來.水稻直播栽培及草害防除［J］.雜草科學(xué)，2009（3）：13-15.

［14］ 白和盛，張春梅，陸玉榮，等.水稻直播田草害發(fā)生規(guī)律及安全防除技術(shù)［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，11：151-152.

［15］ 顧掌根，王岳鈞.水稻直播栽培高產(chǎn)機理研究初報［J］.作物研究，2001，15（2）：5-8，12.

［16］ 王人豪，羅利敏.水稻直播的生育特點及主要栽培技術(shù)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（1）：12-13.

［17］ 陳留芬，李海濤，王葆華.直播稻的生育特點及高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.中國農(nóng)技推廣，2005（6）：28-29.

［18］ 楊徐生.水稻直播栽培的生物學(xué)特性及關(guān)鍵技術(shù)措施［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13（8）：127-128.

［19］ 何俊俊，楊京平，楊虎，等.光照及氮素水平對水稻冠層葉片SPAD值動態(tài)變化的影響［J］.浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2014，40（5）：495-504.

［20］ 李杰，馮躍華，王旭，等.水稻葉片SPAD值分布特征及其與施氮量的關(guān)系［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，48（1）：38-45.

［21］ 劉紅江，陳虞雯，張岳芳，等.不同播栽方式對水稻葉片光合特性及產(chǎn)量的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，32（6）：1 206-1 211.

［22］ 梅少華，陳興國，田劍，等.不同播種量和施氮量對黃華占直播產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.中國稻米，2011（3）：39-42.

［23］ 程爽，李紹平，田晉鈺，等.氮肥一次性基施對不同機直播水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，，2020，36（24）：1-7.

［24］ 楊金娟，馬曉霞，馬玲，等. 旱直播栽培條件下不同氮肥運籌對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究［J］.寧夏農(nóng)林科技，2017，58（7）：42-43，57.

［25］ 黃示瑜，吳潔遠(yuǎn)，蔣興龍，等.直播稻的生育特點和增產(chǎn)因素分析［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，（5）：24-25.