文/本刊記者 黃柳
《柳葉刀》表示,政府對(duì)臨床試驗(yàn)過于繁重的要求或錯(cuò)誤的強(qiáng)調(diào),導(dǎo)致很多創(chuàng)新研究未能充分發(fā)揮潛力。
以梅奧、克利夫蘭診所為代表的大型醫(yī)療機(jī)構(gòu),近年來日益重視臨床試驗(yàn)工作機(jī)制的革新。
根據(jù)《柳葉刀》7月15日刊的報(bào)道,2023年5月,一份受英國(guó)政府委托由獨(dú)立第三方編寫的報(bào)告直指英國(guó)臨床試驗(yàn)生態(tài)系統(tǒng)陷入官僚主義和低效延誤的泥潭。該報(bào)告指出的英國(guó)相關(guān)工作體系主要缺陷還包括:帶商業(yè)性質(zhì)的臨床試驗(yàn)活動(dòng)缺乏透明度;對(duì)欠佳的臨床試驗(yàn)缺乏問責(zé)制;國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系(NHS)沒有系統(tǒng)地優(yōu)先考慮研究;衛(wèi)生保健工作人員和組織缺乏參與研究的動(dòng)力;臨床醫(yī)生和患者之間的許多互動(dòng)中缺少關(guān)于研究的直接交流;未能充分利用NHS系統(tǒng)中的大量數(shù)據(jù)資產(chǎn);在提供試驗(yàn)方面過于依賴醫(yī)院環(huán)境。
之所以在全球疫情的尾聲啟動(dòng)這一調(diào)查并在2023年春天發(fā)布,《柳葉刀》報(bào)道表示,新冠疫情突出了臨床試驗(yàn)提質(zhì)加速的必要性與挑戰(zhàn)性,“許多小型、低質(zhì)量的試驗(yàn)在疫情中展開,一些所謂的治療方法在大肆宣傳中得到了廣泛應(yīng)用,與此同時(shí),一些大型隨機(jī)試驗(yàn)成功地為疫苗和治療方法提供了結(jié)果,挽救了世界各地許多人的生命?!?/p>
作為全球規(guī)模最大、成果最多的針對(duì)COVID-19住院患者的臨床試驗(yàn)之一,2020年,英國(guó)RECOVERY試驗(yàn)對(duì)洛匹那韋·利托那韋治療作用的評(píng)估提供了更有力的證據(jù)。該試驗(yàn)入組了來自英國(guó)176家醫(yī)院的5040名患者(男性3077名、女性1963名),研究參與者的平均年齡為66.2歲。
盡管在應(yīng)急狀態(tài)下建立,但旨在為患者和醫(yī)護(hù)人員提供實(shí)用和方便的RECOVERY試驗(yàn),很好地利用了分布廣泛、常規(guī)可收集的醫(yī)療保健數(shù)據(jù),《柳葉刀》報(bào)道對(duì)這一工作機(jī)制予以高度認(rèn)可,且援引美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)官員所指出的觀點(diǎn),“精簡(jiǎn)和質(zhì)量并非對(duì)立關(guān)系”。
但作為此次報(bào)道的主要對(duì)象,獨(dú)立第三方、James O’Shaughnessy勛爵受英國(guó)政府委托編寫的關(guān)于商業(yè)臨床試驗(yàn)的報(bào)告指出,相比較2017—2018年期間,2021—2022年間由行業(yè)主導(dǎo)的臨床試驗(yàn)數(shù)量減少了40%以上,臨床試驗(yàn)啟動(dòng)時(shí)間,即從向藥品和醫(yī)療保健產(chǎn)品監(jiān)管局(MHRA)提出申請(qǐng)到首次給藥,在疫情之前的時(shí)間跨度就已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)250天。與此同時(shí),英國(guó)對(duì)全球臨床試驗(yàn)招募的貢獻(xiàn)為2%,僅為波蘭和德國(guó)的一半左右。
James O’Shaughnessy勛爵主持的報(bào)告中提出了27項(xiàng)改進(jìn)建議。27條建議未被明確列出,報(bào)道稱其中主要建議旨在提高M(jìn)HRA首次試驗(yàn)授權(quán)的速度和質(zhì)量,建立一個(gè)協(xié)調(diào)性更強(qiáng)、不局限于NHS臨床試驗(yàn)合同機(jī)制的審批程序,提高臨床試驗(yàn)性能數(shù)據(jù)的收集質(zhì)量,改善患者獲得臨床試驗(yàn)的機(jī)會(huì),建立一套與NHS和英國(guó)生命科學(xué)優(yōu)先發(fā)展目標(biāo)相一致的臨床試驗(yàn)加速網(wǎng)絡(luò)。
2020 年9 月18日,時(shí)任英國(guó)首相鮑里斯訪問牛津大學(xué)詹納研 究 所(Jenner Institute)的實(shí)驗(yàn)室,并和這里從事新冠疫苗開發(fā)研制的科學(xué)家進(jìn)行交流。
最新的工作進(jìn)展,報(bào)道列舉出招募了14萬(wàn)名參與者參與的NHS-Galleri早期癌癥檢測(cè)試驗(yàn),“這項(xiàng)試驗(yàn)正基于James O’Shaughnessy報(bào)告中指明的跨商業(yè)、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、NHS、政府和患者組織之間創(chuàng)新型合作伙伴關(guān)系?!备顦I(yè)界欣慰的是,英國(guó)政府對(duì)James O’Shaughnessy的報(bào)告的反應(yīng)是較為積極的,盡管該報(bào)告建議的建立8~10個(gè)旗艦“臨床試驗(yàn)加速網(wǎng)絡(luò)”在政府承諾中打了折扣,但2~3個(gè)站點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),不僅有助于改善健康的成果達(dá)成,還提供了創(chuàng)收和發(fā)展英國(guó)生命科學(xué)部門的機(jī)會(huì)。
繼2020年發(fā)布促進(jìn)臨床試驗(yàn)效率提升相關(guān)建議草案后,美國(guó)FDA在2023年5月發(fā)布了更新版“致利益相關(guān)方的建議書”。FDA在新聞稿中表示,通過減少臨床試驗(yàn)參與者的障礙,期待多中心的研究可以在廣度與覆蓋人群多樣性上有更大提升,以提高罕見病用藥等的試驗(yàn)效率,也希望更多行動(dòng)不便的患者可以被納入其中。FDA同時(shí)明確,開展多中心研究?jī)H需要本地的機(jī)構(gòu)滿足實(shí)驗(yàn)開展的條件,而不需要建立專門的研究型醫(yī)療中心,哪怕受試者因行動(dòng)不便躺在家里,如果研究人員可以對(duì)其進(jìn)行連續(xù)性的臨床探訪,包括應(yīng)用遠(yuǎn)程醫(yī)療的工具,這也是符合要求的。
盡管都受到全球新冠疫情的影響,以及對(duì)疫情中新藥研發(fā)速度和效率的警醒,但美國(guó)政府和業(yè)內(nèi)人士對(duì)臨床試驗(yàn)的關(guān)切點(diǎn)顯然有別于英國(guó)。
在美國(guó),臨床試驗(yàn)覆蓋人群的多樣性被重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)?!懊绹?guó)最佳醫(yī)院排行榜”的評(píng)選方——《U.S.News &World Report》于6月18日刊發(fā)的一篇報(bào)道援引了一份總結(jié)性報(bào)告:在2015年至2019年間,F(xiàn)DA審查批準(zhǔn)的藥物臨床試驗(yàn)中,涉及近30萬(wàn)名藥物試驗(yàn)參與者,其中,黑人或非裔美國(guó)人僅占7%,西班牙裔占13%,亞裔占11%,白人占比為絕大多數(shù),比例高達(dá)76%。
這同一份報(bào)告還揭示,在美國(guó)本土的臨床試驗(yàn)和研究中,黑人或非裔美國(guó)人的參與率就上升到16%,高于該國(guó)黑人人口的比例。由于一些參與者的種族數(shù)據(jù)缺失,拉丁裔的參與率上升到15%,接近該群體目前約19%的人口份額。與此同時(shí),亞裔受試者的比例在美國(guó)本土僅占2%,低于實(shí)際約5.4%的占比,且亞裔人群在全球藥品試驗(yàn)中的參與率其實(shí)高達(dá)11%。
FDA發(fā)言人表示,“試驗(yàn)參與者的結(jié)構(gòu)應(yīng)該要反映出藥品實(shí)際使用者的人群構(gòu)成,F(xiàn)DA批準(zhǔn)一個(gè)藥品,正是基于該藥品對(duì)不同的種族都是有效的?!?/p>
上述文章列舉了某知名跨國(guó)藥企的一款有助于控制成人2型糖尿病血糖水平的藥品。該藥在2022年5月獲得FDA批準(zhǔn)上市,但披露的資料顯示,其全球試驗(yàn)中,黑人僅占參與者的4%,白人占比則高達(dá)80%。根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心CDC的估計(jì),從2017年1月到2020年3月,美國(guó)超過17%的黑人成年人患有糖尿病,而白人成年人的這一比例約為14%。
克利夫蘭診所婦女心血管中心主任、該診所心血管醫(yī)學(xué)部首席質(zhì)量官Leslie Cho博士就坦言:“臨床試驗(yàn)中的種族多樣性是一個(gè)巨大的問題?!?/p>
克利夫蘭診所的Cho博士在《U.S.News&World Report》報(bào)道中還介紹,衛(wèi)生系統(tǒng)為招募更多種族和少數(shù)民族患者而采取的方法包括在不同層面雇用試驗(yàn)調(diào)查員和護(hù)士隊(duì)伍,以及在這些社區(qū)居民聚集地開展更多的外聯(lián)活動(dòng)。她說,通過解釋參與臨床研究如何使患者受益來建立信任也是關(guān)鍵。
“大多數(shù)人不會(huì)從醫(yī)生那里了解臨床試驗(yàn)”。美國(guó)多中心試驗(yàn)與研究聯(lián)盟的聯(lián)合創(chuàng)始人兼聯(lián)合主席Craig Lipset說,“作為一名患者,你必須碰巧去看一位醫(yī)生,而這位醫(yī)生恰好是一項(xiàng)對(duì)你來說合適的試驗(yàn)調(diào)查員,這是多么湊巧的事情,發(fā)生的概率并不高?!?/p>
在美國(guó),為覆蓋少數(shù)族裔患者,有一些新的招募方法開始實(shí)施,比如發(fā)動(dòng)社區(qū)力量,或者利用教堂、理發(fā)店招募黑人患者。
梅奧診所癌癥綜合中心實(shí)踐創(chuàng)新和平臺(tái)主席、梅奧數(shù)字健康中心家庭護(hù)理醫(yī)學(xué)主任Tufia Haddad博士則表示,利用遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)收集和評(píng)估居家治療患者的數(shù)據(jù)幫助到了她的團(tuán)隊(duì),大家正考慮將該模式擴(kuò)展到臨床試驗(yàn),希望讓代表性不足的人群更容易獲得研究。
反對(duì)的聲音也很快出現(xiàn)。南卡羅來納醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授Jennifer Dahne和紐約州立大學(xué)水牛城分校心理學(xué)系教授Larry Hawk最近在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》JAMA上寫道,雖然權(quán)力下放有可能解決臨床試驗(yàn)中的不公平問題,但對(duì)數(shù)字工具的依賴可能會(huì)將這些方法本應(yīng)覆蓋的社區(qū)排除在外,因?yàn)椤霸S多在健康資源獲取中處于劣勢(shì)的群體對(duì)技術(shù)的接受程度也較低”。
數(shù)據(jù)顯示,在2022年FDA批準(zhǔn)的10種新型癌癥療法中,黑人參與關(guān)鍵臨床試驗(yàn)的比例從0到8%不等。盡管美國(guó)白人在該國(guó)新發(fā)病例中的比重略高于其他族裔,但黑人死于癌癥的比率更高。
非政府組織“勇敢面對(duì)癌癥”(Stand Up To Cancer)正是一家專注致力于癌癥臨床試驗(yàn)者多樣性的機(jī)構(gòu)。
該機(jī)構(gòu)通過資助芝加哥、達(dá)拉斯、洛杉磯和費(fèi)城四個(gè)城市的團(tuán)隊(duì),研究如何提高代表性不足社區(qū)成員在藥物試驗(yàn)中的參與率。根據(jù)《U.S.News &World Report》的報(bào)道,2023年初,各小組正在審查的戰(zhàn)略側(cè)重于通過教育、外聯(lián)和患者支持來提高參與度。一個(gè)專注于洛杉磯郊縣某社區(qū)的團(tuán)隊(duì)也探索了遠(yuǎn)程進(jìn)行試驗(yàn)的可行性,而不是在集中的研究地點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),希望形成更具復(fù)制性的策略,減少潛在參與者加入試驗(yàn)的相關(guān)障礙。
《柳葉刀》的報(bào)道則表示,許多頗具潛力的創(chuàng)新藥物或醫(yī)療技術(shù)沒能進(jìn)入后期試驗(yàn)、沒能走向臨床,這確實(shí)受到當(dāng)局對(duì)臨床試驗(yàn)監(jiān)管方式的影響,過于繁重的要求或錯(cuò)誤的強(qiáng)調(diào),減少了可用于許可和臨床決策的證據(jù)的規(guī)模、相關(guān)性和質(zhì)量。
七國(guó)集團(tuán)G7目前正聯(lián)合呼吁修訂《臨床試驗(yàn)實(shí)踐指南》“Good Clinical Practice”,引導(dǎo)各國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)產(chǎn)生干預(yù)效果的可操作信息等重要內(nèi)容,而不是易于檢查但不太相關(guān)的內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)原則和目的,而不是過程。良好的隨機(jī)臨床試驗(yàn)原則需要與現(xiàn)在和未來的不同背景保持相關(guān)性,并讓方案設(shè)計(jì)與主導(dǎo)試驗(yàn)的人能夠部署最適應(yīng)環(huán)境的方法。
為臨床試驗(yàn)提供更多的指導(dǎo)意見,以在全球范圍內(nèi)更好地開展隨機(jī)臨床試驗(yàn)。據(jù)悉,在總部位于英國(guó)、旨在保護(hù)和改善人類和動(dòng)物健康的研究提供資金的惠康信托(Wellcome Trust)以及比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)(Bill&Melinda Gates Foundation)的支持下,負(fù)責(zé)指南修訂的一個(gè)跨部門、跨國(guó)工作組(Good Clinical Trials Collaborative)已經(jīng)成立并開始工作,他們?cè)?022年提出了“好的臨床試驗(yàn)”5項(xiàng)基本原則,并在機(jī)構(gòu)官網(wǎng)由工作組負(fù)責(zé)人Nick Medhurst以署名文章的形式發(fā)布。