□ 武漢 包文賢

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)進(jìn)步流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。2019年以來(lái)，在國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布物流園區(qū)建設(shè)名單其中西部地區(qū)34個(gè)，西部地區(qū)物流基礎(chǔ)設(shè)施空間布局以及建設(shè)運(yùn)行等基礎(chǔ)條件日趨改善。2022年，西部地區(qū)物流園區(qū)在建數(shù)量占比提升至18.6%，運(yùn)營(yíng)數(shù)量占比提升至68.12%，運(yùn)營(yíng)園區(qū)實(shí)際占地面5平方公里及以上園區(qū)占比達(dá)全國(guó)最高水平，園區(qū)平均每畝投資121.9萬(wàn)元，平均智慧物流投入占比達(dá)到了8.8%。但是西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用并沒(méi)有得到充分發(fā)揮，西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)的平均比重只有2.92%，與全國(guó)平均水平相比相差甚遠(yuǎn)。如何通過(guò)西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距？特別是發(fā)展相對(duì)落后的民族地區(qū)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平落后，資源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不充分等情況下，如何通過(guò)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展縮小城鄉(xiāng)收入差距？從已有的研究成果來(lái)看，不管是城鄉(xiāng)收入差距研究，還是西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究成果并不少見(jiàn)。但是，結(jié)合民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及效率，分析流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于縮小城鄉(xiāng)收入差距作用研究筆墨甚少?；诖耍疚囊晕覈?guó)西部民族地區(qū)為研究對(duì)象，從流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)模、效率角度分析流通產(chǎn)業(yè)對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的影響，并與非民主地區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析，為相關(guān)研究提供參考。

一、 文獻(xiàn)綜述

流通產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的主要參與者，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接和間接的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究成果較豐富，主要關(guān)注點(diǎn)是流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有溢出效應(yīng)（李先玲和童光榮，2014），在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中起著調(diào)節(jié)作用和引導(dǎo)作用（宋則，2011；李麗，2014），主要表現(xiàn)為增加社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值總量（魯品越，2016），推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提供就業(yè)崗位，推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市發(fā)展（鄭勇軍，2014），促進(jìn)消費(fèi)，調(diào)節(jié)社會(huì)生產(chǎn)（張先軫，2013），優(yōu)化資源配置（路紅艷，2015），對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生推動(dòng)作用。

國(guó)外流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究集中于流通產(chǎn)業(yè)中潛在的生產(chǎn)率決定因素，認(rèn)為增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于廣泛應(yīng)用信息和通信技術(shù)的批發(fā)、零售業(yè)及金融證券業(yè)的總體增長(zhǎng)率。服務(wù)整合能夠成為制造業(yè)吸收知識(shí)和技能的途徑，并在出口、產(chǎn)品創(chuàng)新、就業(yè)和生產(chǎn)率增長(zhǎng)方面獲得優(yōu)勢(shì)（ Castaldi，2009； Francois & Woerz， 2008；Guerrieri & Meliciani）。

在流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距研究中，李先玲和童光榮（2014）認(rèn)為物流溢出效應(yīng)顯著降低城鄉(xiāng)收入差距。俞彤暉（2018）以我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，采用系統(tǒng)廣義矩陣估計(jì)方法，分析流通產(chǎn)業(yè)集聚水平與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的集聚對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距有顯著的正向影響。芮國(guó)強(qiáng)等（2019）同樣基于我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，采用GMM動(dòng)態(tài)面板估計(jì)方法，分析我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，并得出流通產(chǎn)業(yè)集聚有助于地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的縮小結(jié)論。朱瑋瑋（2019）認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化與流通產(chǎn)業(yè)能夠出現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，從而有助于提高農(nóng)村居民收入，緩解城鄉(xiāng)收入差距。張小溪、劉同山（2020）認(rèn)為貿(mào)易和投資的開(kāi)放有助于縮小收入差距，其中貿(mào)易開(kāi)放的作用更為顯著。

總之，不管是分工理論還是比較優(yōu)勢(shì)理論，還是對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的研究，為西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)研究提供了理論基礎(chǔ)和研究視角。在研究范圍上多為全國(guó)層面的分析，西部民族地區(qū)層面研究的文獻(xiàn)較少。在研究因素方面，多為流通產(chǎn)業(yè)集聚因素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響，少有文獻(xiàn)從流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征因素角度，如流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、流通產(chǎn)業(yè)效率等角度分析二者之間的關(guān)系。在分析方法方面，少有文獻(xiàn)把西部民族地區(qū)與非民族地區(qū)之間進(jìn)行對(duì)比分析。

基于此，本文考慮西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率為核心考察變量，分析西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，并與非民族地區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析，探索西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模合理化程度、結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度和效率水平情況及其對(duì)城鄉(xiāng)收入產(chǎn)生的影響程度。此外，在指標(biāo)選擇方面，本文選取多個(gè)代表性指標(biāo)來(lái)衡量核心解釋變量，并用主成分分析方法，在多個(gè)指標(biāo)中找出具有代表性因子，綜合全面反應(yīng)多個(gè)指標(biāo)的信息。

二、實(shí)證模型構(gòu)建、變量選取與研究樣本

（一）實(shí)證模型構(gòu)建

為了反應(yīng)西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，本文構(gòu)建如下的多元線性回歸模型。

其中，Theilit為城鄉(xiāng)收入差距，scaleit為流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模，struit為流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，effit為流通產(chǎn)業(yè)效率，

induit、urbanit、openit、infrasit為控制變量，分別代表工業(yè)化水平、城市化水平、對(duì)外開(kāi)放程度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，αi表示各變量對(duì)應(yīng)系數(shù)，εij為擾動(dòng)項(xiàng)。

同時(shí)，為了進(jìn)一步對(duì)比分析西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與非民族地區(qū)之間的差別，本文在上述實(shí)證模型中引入虛擬變量，建立了如下回歸模型。

其中，D為虛擬變量，1表示西部民族地區(qū)，0表示非民族地區(qū)，αi、

（二） 變量選取

本文以城鄉(xiāng)收入差距作為被解釋變量，選取流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率三個(gè)指標(biāo)作為解釋變量。同時(shí)，考慮若干可能顯著影響地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的其他因素，作為模型控制變量，包括工業(yè)化水平、城市化水平、對(duì)外開(kāi)放程度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

（1）被解釋變量。本文以城鄉(xiāng)收入差距作為被解釋變量。由于目前沒(méi)有具體衡量城鄉(xiāng)收入差距的直接指標(biāo)，通過(guò)文獻(xiàn)梳理，發(fā)現(xiàn)已有研究文獻(xiàn)大多數(shù)用泰爾指數(shù)或者ER指數(shù)來(lái)衡量城鄉(xiāng)收入差距水平。基于此，本文參考俞彤暉（2018）的研究方法，將用泰爾指數(shù)來(lái)衡量民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距情況。

（2）解釋變量。本文認(rèn)為流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和流通效率均影響西部民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距。由此，本文將核心解釋變量設(shè)定為流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和流通產(chǎn)業(yè)效率，并以流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和流通產(chǎn)業(yè)效率作為目標(biāo)層，經(jīng)過(guò)球形檢驗(yàn)后用主成分分析方法賦權(quán)重計(jì)算出三個(gè)解釋變量值。其中：

流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模（scale）：由于流通產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)和總產(chǎn)出數(shù)據(jù)缺少2005年—2007年的數(shù)據(jù)，本文在實(shí)證分析部分舍棄了流通產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)和總產(chǎn)出指標(biāo)，用社會(huì)消費(fèi)品零售總額（X1）、流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)（X2）和貨物周轉(zhuǎn)量（X3）等指標(biāo)評(píng)價(jià)民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模。其中，社會(huì)消費(fèi)品零售總額反映零售市場(chǎng)的規(guī)模狀況；流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)由餐飲住宿業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和運(yùn)輸郵電業(yè)從業(yè)人數(shù)加總而得；貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量是運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)輸工作量，反映流通業(yè)規(guī)模的主要指標(biāo)之一。流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（stru）。本文選用流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重（X4）、限額以上零售總額比重（X5）來(lái)衡量民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。其中，限額以上零售總額比重為限額以上零售企業(yè)零售銷售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額比重來(lái)衡量。其中，流通產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員能夠反映地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)人員結(jié)構(gòu)情況；限額以上零售總額比重能夠反映地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。流通產(chǎn)業(yè)效率（eff）。由于流通產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)、限額以上批發(fā)企業(yè)銷售總額和限額以上零售企業(yè)銷售總額指標(biāo)缺少2005年—2007年的數(shù)據(jù)，本文在實(shí)證分析部分舍棄了總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、限額以上批發(fā)零售企業(yè)批零比指標(biāo)，用流通產(chǎn)業(yè)人均勞動(dòng)生產(chǎn)率（X6）、限額以上批發(fā)零售業(yè)銷售收入利潤(rùn)率（X7）來(lái)衡量民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)效率指標(biāo)。其中，流通產(chǎn)業(yè)人均勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)從人員效率反映流通產(chǎn)業(yè)效率狀況；限額以上批發(fā)零售業(yè)銷售收入利潤(rùn)率指標(biāo)在一定程度上反映地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力，從另一側(cè)面反映流通產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率。

本文使用spss24.0軟件對(duì)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和流通產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)行主成分分析，用具有代表性指標(biāo)的線性組合來(lái)解釋變量的方差－協(xié)方差結(jié)構(gòu)，綜合全面反應(yīng)多個(gè)指標(biāo)的信息。

（3）控制變量。本文的控制變量包括工業(yè)化水平、對(duì)外開(kāi)放水平、城鎮(zhèn)化水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。其中，工業(yè)化水平指標(biāo)用各省區(qū)第二產(chǎn)業(yè)增加值占該省 GDP 比重衡量；對(duì)外開(kāi)放水平指標(biāo)以各省進(jìn)出口總額占該省 GDP 比重來(lái)衡量；城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)以該省城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)按人均道路面積來(lái)計(jì)算，按城鎮(zhèn)人口計(jì)算平均每人擁有的道路面積。

（三）研究樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究包含了2005年—2021年我國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)，并借鑒曹海英（2010）做法，將我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)政策所涉及的12個(gè)省區(qū)市作為西部民族地區(qū)，其余視為非民族地區(qū)省份。根據(jù)相關(guān)研究結(jié)論，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與流通產(chǎn)業(yè)效率，在地區(qū)之間具有明顯的差距。本文以我國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)為研究樣本，對(duì)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率是進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并控制變量指標(biāo)與解釋變量相互對(duì)應(yīng)，進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。

本文數(shù)據(jù)主要從2 0 0 6年—2022年的《國(guó)家 統(tǒng)計(jì)年鑒》、統(tǒng)計(jì)公報(bào)，wind數(shù)據(jù)庫(kù)，《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》中搜集原始數(shù)據(jù)，利用相關(guān)指標(biāo)公式計(jì)算得出。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，用插值法進(jìn)行了補(bǔ)充。

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

（一）西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響檢驗(yàn)

從分析結(jié)果來(lái)看，流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模在5%的水平下顯著為正，表示在樣本考察期內(nèi)，西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模每增加1單位，城鄉(xiāng)收入差距將會(huì)平均增加0.266單位，西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小沒(méi)有產(chǎn)生應(yīng)有的積極作用。流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)在1%的水平下顯著為負(fù)值，表示西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)減少城鄉(xiāng)收入差距。流通產(chǎn)業(yè)效率在1%的水平下顯著為負(fù)，西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化1單位，城鄉(xiāng)收入差距將會(huì)平均減少0.429單位，反映西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)效率的提升有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。模型中加入的控制變量工業(yè)化水平系數(shù)顯著為負(fù)值，表示西部民族地區(qū)工業(yè)化水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生顯著的積極影響。

從模型（2）和（3）的回歸結(jié)果可知，流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響與模型（1）的回歸結(jié)果一致，表示核心解釋變量對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響具有穩(wěn)定性。從模型中加入的控制變量來(lái)看，對(duì)外開(kāi)放程度系數(shù)為不顯著，表示我國(guó)民族地區(qū)對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響不顯著；城鎮(zhèn)化水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響不顯著。

（二） 西部民族地區(qū)與非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響比較

回歸結(jié)果中，主要關(guān)注的核心變量為虛擬變量與流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率的交乘項(xiàng)， 分別用D*scale、D*stru和D*eff來(lái)表示。從模型（1）的回歸結(jié)果可知，虛擬變量與流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模交乘項(xiàng)（D*scale）回歸系數(shù)在1%的顯著性水平下顯著為正，西部民族地區(qū)和非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模同時(shí)擴(kuò)大1單位，西部民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距相比非民族地區(qū)多加大0.460單位。虛擬變量與流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)交乘項(xiàng)（D*stru）系數(shù)在5%的顯著性水平下顯著為負(fù)，表示當(dāng)其他條件不變的情況下，西部民族地區(qū)和非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時(shí)優(yōu)化1單位時(shí)，西部民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距相比非民族地區(qū)多減少0.143單位。虛擬變量與流通產(chǎn)業(yè)效率交乘項(xiàng)（D*eff）系數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，表示在其他條件不變的情況下，當(dāng)西部民族地區(qū)和非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)效率同時(shí)增加1單位的時(shí)候，西部民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距相比非民族地區(qū)要多減少0.694單位。可見(jiàn)，流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和流通效率的提高對(duì)西部民族地區(qū)產(chǎn)生的縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用要大于非民族地區(qū)。

從模型（2）和（3）中的回歸結(jié)果可知，主要關(guān)注的核心變量為虛擬變量與流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率的交乘項(xiàng)系數(shù)顯著性水平與大小均與模型（1）的結(jié)論一致，表示回歸結(jié)果具有穩(wěn)定性。從模型中加入的控制變量系數(shù)可知，工業(yè)化水平的提高和對(duì)外開(kāi)放程度的提高有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響不穩(wěn)定；城市化水平的提高有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

（一） 結(jié)論

通過(guò)西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響分析發(fā)現(xiàn)：我國(guó)西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)加大城鄉(xiāng)收入差距；流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和效率的提升對(duì)城鄉(xiāng)收入差距縮小產(chǎn)生的積極影響。

通過(guò)西部民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的影響與非民族地區(qū)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)：首先，民族地區(qū)和非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模同時(shí)擴(kuò)大1單位的時(shí)候，民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距加大程度要比非民族地區(qū)多；其次，當(dāng)民族地區(qū)和非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時(shí)優(yōu)化1單位的時(shí)候，民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距縮小程度相比非民族地區(qū)要多；再其次，民族地區(qū)和非民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)效率同時(shí)增加1單位的時(shí)候，民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距縮小程度相比非民族地區(qū)要多。

（二）對(duì)策建議

第一，促進(jìn)民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)適度規(guī)?；l(fā)展。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大不利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)需要規(guī)模化發(fā)展，流通企業(yè)通過(guò)不斷地兼并重組、產(chǎn)業(yè)融合和發(fā)展專業(yè)化分工，從粗放式發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式發(fā)展，發(fā)揮民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)收入之間的相輔相成作用。

第二，促進(jìn)民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。因此，為了緩解民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距，需從流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)角度做出相關(guān)措施，進(jìn)一步完善流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、流通產(chǎn)業(yè)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)，適度合理增加流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部固定資產(chǎn)投資。

第三，促進(jìn)民族地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)效率的提升。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。為了緩解民族地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距，需從流通產(chǎn)業(yè)效率角度做出相關(guān)措施。改善民族地區(qū)流通技術(shù)條件，完善流通基礎(chǔ)設(shè)施打造現(xiàn)代物流業(yè)體系，提高民族地區(qū)流通從業(yè)人員整體素質(zhì)。