@潘志立：中國男籃沒有什么變化，體系還是那個體系，在強(qiáng)隊面前還是那個水平，今年甚至還歸化了李凱爾。但是世界變了，世界籃球進(jìn)步的速度已經(jīng)超出了很多圈內(nèi)人的想象，人們固有的認(rèn)知被現(xiàn)實無情地超越了。

@鴿騎77 ：毫無疑問，這屆中國男籃是讓人失望的一代。他們失去了前輩們敢打敢拼的精神，失去了在全世界觀眾面前表現(xiàn)自己的欲望。

@公子：對安哥拉之戰(zhàn)是熱血與斗志的勝利，但其它四場很明顯，打不過。因為打不過，因為對抗、籃板、移動、體力、掩護(hù)質(zhì)量、出球速率、無球移動、臨場溝通等全方位的差距，所以每一場都有新問題。

@張佳瑋：實力強(qiáng)時，無論對面是德克還是加索爾，都可以掰一掰腕子。實力弱時，對面的喬丹·克拉克森打得像真喬丹，籃板球能被菲律賓搶爆?，F(xiàn)在大家打法日益趨同，如何打好球，如何選材，如何培養(yǎng)，越來越不是秘密了。

@蘇林深：看完打菲律賓，我參加了一場酣暢淋漓的業(yè)余球局，偌大的體育場人頭攢動。我們擁有全世界排名前三的大眾籃球基礎(chǔ)，但可惜的是國家隊水平如今滑落到亞洲三流。我不是從業(yè)者，也不具備推動男籃改革的能力。作為一個球迷，我會更加關(guān)注籃球。

@范西迪：周琦雖然回歸CBA，但目測很難像姚明、易建聯(lián)一樣撐起一片天。歸化球員李凱爾的職業(yè)態(tài)度沒有問題，但對中國隊并不解渴，其余球員就那樣吧。這灘死水牽扯利益太大，估計不會有什么變化，進(jìn)入青黃不接已屬必然。大家坐等下一個籃球天才橫空出世吧。

@阿廖沙索索：中國隊最大的問題是和CBA打的不是同一種球。每一支CBA球隊至少標(biāo)配一名小外援，導(dǎo)致國產(chǎn)后衛(wèi)根本就不適應(yīng)自己挑大梁的比賽節(jié)奏?，F(xiàn)在這支中國隊絕對打不過遼寧隊，李凱爾這種類型如果是外援，在CBA也拿不到合同。

@GuYulong ：超級巨星的影響力是非常大的，當(dāng)年那批球員如果沒有姚明，和現(xiàn)在這批水平也差不多。每次男籃輸球，網(wǎng)上都要厚古薄今一下，實際上，之前那批人中，有些人的比賽態(tài)度還不如現(xiàn)在這批。

@大饅饅：簡單地說，就是姚明退役之后，中國籃球正在慢慢回到它本應(yīng)所處的位置。

@老古：咱們隊員的青少年訓(xùn)練比美國和歐洲差太多，傳接球的視野和技術(shù)比較差，不可能打得復(fù)雜，而且年齡大了，提高不了多少。以后國家隊找楊鳴就好了，至少比這些大牌外教了解咱們自己的球員。

@哈利波特大：姚明上任才確立了中國籃球“重回小球風(fēng)格”的方針，但已經(jīng)晚了。CBA的裁判也跟世界脫軌，一碰就犯規(guī)，根本不鼓勵對抗。以前就有人說，中國的裁判需要改，不然中國隊去了國際賽場要吃大虧。關(guān)于中國球員基本功差的批評開始于2012年倫敦奧運會，現(xiàn)在的新生代也沒有起色，其實就是在“還債”。

@高鐵男：不存在退步，只是沒有進(jìn)步。之所以覺得退步，是被上一代的球員給忽悠了，其實他們的成績也很差。孫悅、王仕鵬這幫人10年前在馬尼拉輸給韓國，輸給伊朗，輸給中國臺北，輸?shù)竭B世界杯都進(jìn)不去了。真不知道他們怎么好意思說精神面貌，真是選擇性遺忘。

@演無三點：姚明打球的時候，有幾個小后衛(wèi)可以穩(wěn)定地以小打大？有幾個中鋒可以拉出去投定點三分？現(xiàn)在一些歐洲高水平球員和NBA球星的差距越來越小，而我們一直都是這個樣。只不過人家更強(qiáng)了，顯得我們?nèi)趿硕选?/p>

@墨問前程：打安哥拉就會發(fā)現(xiàn)，如果有人能主動頂上去，那這幫人就又行了，就又紛紛冒出來展現(xiàn)自我了。但凡不是孬種類型的人，大賽都有爆發(fā)贏球的代表作。本來我以為這屆是看不到了，哪知道胡金秋突然來了一場，我覺得是一種進(jìn)步。

@spadek ：血性的前提是要有贏球的希望啊。球員們要認(rèn)為飛身救下這一球就有機(jī)會贏下比賽，才會忘記疼痛，把自己扔出場外?？涩F(xiàn)在的情況是身體和技術(shù)的差距太大了，大到?jīng)]法靠精神意志彌補(bǔ)。