隋 毅,姜 浩,閆玉麟
(沈陽(yáng)化工大學(xué) 能源與化工產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院,資源化工與材料教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 沈陽(yáng) 110142)
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)能源,隨著常規(guī)油氣的日益消耗,油頁(yè)巖作為代替資源在世界能源領(lǐng)域發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。油頁(yè)巖分級(jí)分質(zhì)利用是基于油頁(yè)巖各組分的不同組成和轉(zhuǎn)化特性,通過(guò)熱解手段以最小能耗代價(jià)將油頁(yè)巖中富H 揮發(fā)分轉(zhuǎn)化為低成本的熱解焦油和富氫熱解氣,經(jīng)催化加氫/合成生產(chǎn)各種高值化學(xué)品?,F(xiàn)有熱解技術(shù)多采用中低溫?zé)峤鈼l件以最大化焦油收率,但熱解氣品質(zhì)和收率較低[1-6],難以實(shí)現(xiàn)熱解油、氣同時(shí)高收率生產(chǎn)。宏觀上,油頁(yè)巖熱解過(guò)程受反應(yīng)溫度、加熱速率、氣氛和顆粒粒徑等條件影響。其中,反應(yīng)溫度和加熱速率影響著油頁(yè)巖中弱共價(jià)鍵的斷裂程度,即決定熱解揮發(fā)分總收率,因此,定向調(diào)控各反應(yīng)過(guò)程即可實(shí)現(xiàn)熱解油氣同時(shí)高收率的目標(biāo)。該“熱解反應(yīng)定向調(diào)控”技術(shù)路線具體為:在產(chǎn)物生成階段,最大化弱供價(jià)鍵斷裂和初次熱解產(chǎn)物生成。
研究表明,在同一熱解溫度下,提高顆粒加熱速率是促進(jìn)煤中弱共價(jià)鍵斷裂最有效的方法之一。賴登國(guó)等[7]采用固定床反應(yīng)器熱解2.5kg 樺甸油頁(yè)巖,在爐溫為700°C 時(shí),頁(yè)巖油收率達(dá)鋁甑油收率的0.74 倍。Sathe 等[8]采用絲網(wǎng)反應(yīng)器研究了熱解溫度為600℃、加熱速率為60~1.2×105°C·min-1條件下的褐煤熱解特性,發(fā)現(xiàn)加熱速率為1.2×105°C·min-1時(shí)揮發(fā)分收率(1-半焦收率)達(dá)到54.09wt%,是加熱速率為60°C·min-1時(shí)揮發(fā)分收率的1.14 倍。Okumura 等[9]采用紅外加熱熱重分析儀研究了加熱速率為30~1200°C·min-1范圍內(nèi)的煤熱解特性,發(fā)現(xiàn)揮發(fā)分收率隨加熱速率提高而顯著增加。但能獲得高升溫速率的絲網(wǎng)反應(yīng)器、紅外加熱熱重分析只能處理毫克級(jí)樣品,且難以對(duì)熱解產(chǎn)物進(jìn)行分析表征。因此,本文結(jié)合快速加熱技術(shù)調(diào)控方法,開(kāi)發(fā)出紅外快速加熱固定床熱解反應(yīng)器,基于該反應(yīng)器,系統(tǒng)研究了加熱速率和熱解終溫對(duì)油頁(yè)巖熱解特性影響,以探究“熱解反應(yīng)定向調(diào)控”技術(shù)路線可行性。
采用樺甸油頁(yè)巖為實(shí)驗(yàn)原料,經(jīng)破碎機(jī)破碎后篩取粒徑0.5~1mm 的煤樣,放入105°C 干燥箱中烘干12h 備用。采用丙酮試劑(AR 國(guó)藥集團(tuán))對(duì)熱解油進(jìn)行溶解。油頁(yè)巖樣的工業(yè)分析、元素分析和格金分析見(jiàn)表1。
表1 樺甸油頁(yè)巖工業(yè)分析、元素分析和鋁甑分析(wt%)Tab.1 Industry analysis,element analysis and aluminum retort analysis of Huadian oil shale
利用STA449C 型熱重分析儀(德國(guó)威馳)研究油頁(yè)巖樣的熱解特性;利用KLS701 型微量水分分析儀(淄博庫(kù)倫分化玻儀器有限公司)測(cè)量混合溶液水分含量并計(jì)算熱解水質(zhì)量;熱解氣組成及其含量利用F00180W02TR2 型通道微型氣相色譜(美國(guó)安捷倫)進(jìn)行檢測(cè)分析;利用Shimadzu QP 2010 Ultra型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(日本島津)分析檢測(cè)焦油的化學(xué)組成,并將其歸類為烷烴、烯烴、芳香烴和雜原子化合物4 種;利用Agilent 7890B 型高溫氣相色譜(美國(guó)安捷倫)的模擬蒸餾法(ASTM D2887-01)分析焦油餾分段,并將焦油的組成分為汽油(IBP~180℃)、柴油(180~350℃)、餾分油(350~500℃)和重油(>500℃)。
反應(yīng)氣氛為高純N2,氣體流量為150mL·min-1,熱重升溫程序?yàn)椋阂?0℃·min-1升溫速率由室溫升至1000℃,隨后降溫。TG 和DTG 曲線見(jiàn)圖1,樺甸油頁(yè)巖熱解過(guò)程共分為3 個(gè)階段:室溫~200℃為油頁(yè)巖脫水脫氣階段,200~600℃為揮發(fā)分脫除階段,600~800℃為礦物質(zhì)中碳酸鹽類分解階段。
圖1 油頁(yè)巖熱失重特性Fig.1 TG and DTG results of oil shale
圖2 為紅外加熱煤熱解實(shí)驗(yàn)裝置。
圖2 錯(cuò)流紅外加熱油頁(yè)巖熱解裝置Fig.2 Schematic diagram of the adopted IR heating system for oil shale pyrolysis
該裝置由紅外加熱爐、石英固定床反應(yīng)器和產(chǎn)物收集系統(tǒng)組成。紅外加熱爐加熱速度最高可達(dá)2250℃·min-1。實(shí)驗(yàn)所用石英反應(yīng)器內(nèi)徑為8mm,當(dāng)反應(yīng)器中煤顆粒被紅外線輻射加熱時(shí),外側(cè)床層迅速升溫至預(yù)設(shè)溫度,內(nèi)側(cè)床層升溫速率較低,依靠傳熱升溫至目標(biāo)溫度,根據(jù)物料的升溫曲線,得到如圖3 所示的不同設(shè)定溫度下的紅外輻射加熱速率,紅外加熱速率可達(dá)到熱重分析儀的5~20 倍、流化床的2.5~10 倍、鋁甑分析儀的50~225 倍。產(chǎn)物收集系統(tǒng)由液氮冷卻的U 型管和氣袋組成,分別對(duì)熱解焦油和熱解氣進(jìn)行收集。
實(shí)驗(yàn)前,稱取約3 g 油頁(yè)巖裝入固定床反應(yīng)器中,采用高純N2吹掃系統(tǒng)以確保反應(yīng)器內(nèi)為惰性氣氛,N2流量為400mL·min-1。N2吹掃5min 后啟動(dòng)紅外熱解爐,以500~2250℃·min-1升溫速率將煤樣加熱至目標(biāo)溫度(以外側(cè)床層溫度為參考),保持20min 后停止加熱。待系統(tǒng)冷卻至室溫后,稱取半焦質(zhì)量,按式(1)計(jì)算半焦收率。熱解產(chǎn)生的焦油和水冷凝于U 型管中,稱重得兩者總質(zhì)量。用丙酮清洗U 型管及連接管路得到焦油-水-丙酮混合溶液,利用微量水分分析儀測(cè)量混合溶液水分含量并計(jì)算熱解水質(zhì)量,按式(2)計(jì)算熱解焦油收率。熱解氣組成及其含量(H2、N2、CH4、CO、CO2、C2H4、C2H6、C3H6和C3H8)利用兩通道微型氣相色譜進(jìn)行檢測(cè)分析,熱解氣體積根據(jù)N2平衡計(jì)算,分別按式(3)、(4)計(jì)算熱解氣質(zhì)量收率和體積收率。
式中 Ychar、Ytar:半焦、焦油收率,%;Ygas(mass):熱解氣質(zhì)量收率,%;Ygas(volume):熱解氣體積收率,L·kg-1;mcoal、mchar煤樣質(zhì)量、熱解后半焦質(zhì)量,g;mliquid:焦油和熱解水總質(zhì)量,g;mwater:熱解水質(zhì)量,g;mgas:熱解氣質(zhì)量,g;Vgas:熱解氣總體積,L;Vm:標(biāo)準(zhǔn)狀況下氣體摩爾體積,取22.4L;Ci:熱解氣各組分含量,vol%;Mi:熱解氣各組分相對(duì)分子質(zhì)量,g·mol-1,Vi:熱解氣各組分體積,L。
圖4 為熱解終溫對(duì)熱解產(chǎn)物分布的影響。
圖4 錯(cuò)流紅外油頁(yè)巖熱解產(chǎn)物收率隨終溫的變化Fig.4 Product distribution in IR heating pyrolysis at different pyrolysis temperatures
由圖4 可見(jiàn),隨著熱解終溫由300℃升高至1000℃,油頁(yè)巖熱解半焦收率逐漸降低、熱解氣收率逐漸增加,焦油收率呈先增加后降低趨勢(shì),當(dāng)熱解終溫為700°C 時(shí),焦油收率達(dá)到最大,為12.29wt%(鋁甑分析油收率的1.39 倍)。而對(duì)于傳統(tǒng)慢速加熱方式(如電爐加熱等),油頁(yè)巖熱解焦油收率普遍低于鋁甑分析油收率。因此,紅外快速加熱方式應(yīng)用于油頁(yè)巖熱解具有明顯優(yōu)勢(shì),即促進(jìn)初級(jí)熱解產(chǎn)物生成并降低其二次反應(yīng)程度。
圖5 為熱解終溫對(duì)熱解氣各組分體積收率的影響。
圖5 紅外加熱與鋁甑干餾熱解氣體各組分體積產(chǎn)率Fig.5 Pyrolysis gas volume of IR heating and F-A heating
由圖5 可見(jiàn),熱解氣各組分體積收率均隨熱解終溫升高而增加,當(dāng)熱解終溫高于700℃時(shí),各組分熱解氣體積收率明顯高于鋁甑分析,主要原因?yàn)榧t外加熱促進(jìn)了油頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)化學(xué)鍵的斷裂,釋放出更多的揮發(fā)分。
圖6 為不同熱解終溫下油頁(yè)巖熱解所得熱解油油GC-MS 分析結(jié)果。
圖6 熱解油GC-MS 分析Fig.6 GC-MS analysis of tar
由圖6 可見(jiàn),本文將焦油化學(xué)組成歸類為烷烴、烯烴、芳香烴和雜原子化合物4 種。與鋁甑干餾相比,紅外熱解獲得的頁(yè)巖油中碳原子數(shù)大于20 的化合物相對(duì)含量較高,且隨著溫度升高不斷降低。主要原因?yàn)榧t外加熱促進(jìn)油頁(yè)巖中大分子共價(jià)鍵的斷裂,產(chǎn)生了更多的長(zhǎng)鏈烷烴,且隨著熱解溫度升高,長(zhǎng)鏈烷烴發(fā)生分解、聚合等化學(xué)反應(yīng),生成環(huán)烴和芳香烴。隨著熱解終溫由500℃升高至1000℃,所得頁(yè)巖油中烷烴相對(duì)含量由56.55%降低至32.78%,芳香烴相對(duì)含量由1.13%上升至4.02%。該規(guī)律與Zhang 等[10]研究結(jié)果一致,主要因?yàn)榉磻?yīng)溫度的升高促進(jìn)了長(zhǎng)鏈烷烴的裂解、Diels-Alder 環(huán)化以及共軛二烯與其他烯烴的芳構(gòu)化[11,12]。盡管如此,紅外熱解所得焦油中脂肪族化合物仍占據(jù)約80%的絕對(duì)比例,在提高熱解油收率的同時(shí)也保證了熱解油品質(zhì)。
圖7 為油頁(yè)巖熱解所得焦油的模擬蒸餾分析。
圖7 頁(yè)巖油的模擬蒸餾各餾分占比(a)與質(zhì)量產(chǎn)率(b)Fig.7 Simulated fraction ratio(a)and mass yield(b)of shale oil
由圖7 可見(jiàn),對(duì)于紅外熱解,在500~1000℃熱解終溫范圍內(nèi),其所得熱解油中重油收率均高于鋁甑所得熱解油。因此,較高的加熱速率能夠促進(jìn)煤中弱共價(jià)鍵斷裂、抑制產(chǎn)物二次反應(yīng),熱解所得焦油的油品更重。隨著熱解終溫由500℃升高至700℃,其焦油中輕質(zhì)組分(汽油、柴油、餾分油)收率由7.72wt%增加至8.76wt%,且在各溫度下均顯著高于鋁甑熱解焦油(7.05wt%),表明紅外熱解的高快加熱速率避免了輕質(zhì)組分裂解,從而保證了焦油高收率。
本文利用紅外加熱固定床研究了油頁(yè)巖的熱解特性,重點(diǎn)考察了不同熱解終溫下熱解產(chǎn)物分布和焦油組成,分析了紅外加熱方式對(duì)煤熱解過(guò)程的影響,得到以下結(jié)論。
(1)在考察的實(shí)驗(yàn)條件范圍內(nèi),提高紅外加熱終溫能夠增加熱解氣收率,當(dāng)熱解終溫為700℃時(shí),紅外加熱熱解油收率達(dá)到最大,為鋁甑分析油收率的1.39 倍。
(2)隨著紅外加熱終溫增加,熱解焦油中芳香族烴相對(duì)含量逐漸升高,紅外通過(guò)抑制揮發(fā)分二次反應(yīng)避免了輕質(zhì)組分裂解,所得焦油中輕質(zhì)組分收率顯著高于鋁甑所得熱解油。
(3)紅外加熱固定床熱解實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了“熱解反應(yīng)定向調(diào)控”技術(shù)路線的可行性,通過(guò)促進(jìn)油頁(yè)巖中弱共價(jià)鍵斷裂抑制其二次反應(yīng),實(shí)現(xiàn)了高溫條件下熱解油氣同時(shí)高收率、高品質(zhì)制備。