李 安, 李士梅, 尹遜之

(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué), 黑龍江 哈爾濱 150001; 2.吉林大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院, 吉林 長春 130012)

一、問題的提出

縱觀中國制造業(yè)的發(fā)展歷程,其國際競爭力從初步形成到逐漸提升,很大程度上得益于勞動力成本優(yōu)勢和技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢。中國制造業(yè)盡管規(guī)模已經(jīng)在全球穩(wěn)居第一,卻長期處于全球價值鏈的中低端。當前,制造業(yè)的國際分工格局正在發(fā)生深刻變化,隨著西方發(fā)達國家制造業(yè)的回流,中國的貿(mào)易環(huán)境不斷惡化。面對發(fā)達國家再制造戰(zhàn)略和科技進步給中國經(jīng)濟帶來的挑戰(zhàn)和機遇,實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,增強中國制造業(yè)在國際市場上的貿(mào)易優(yōu)勢,維護國際分工體系下的競爭地位,已經(jīng)成為中國堅持開放、走高質(zhì)量發(fā)展之路的必然選擇。就發(fā)展中國家而言,技術(shù)創(chuàng)新的路徑是多樣性的,可以通過模仿創(chuàng)新獲得發(fā)達國家的先進技術(shù)實現(xiàn)“技術(shù)趕超”,也可以通過自主創(chuàng)新構(gòu)建核心競爭力。選擇適宜的創(chuàng)新模式,是發(fā)展中國家參與國際分工并獲得競爭優(yōu)勢的前提條件。

近年來,隨著新一輪科技革命的深入發(fā)展,數(shù)字技術(shù)突飛猛進。數(shù)字技術(shù)對制造業(yè)產(chǎn)生了深遠的影響,也成為重構(gòu)行業(yè)競爭優(yōu)勢的重要力量。2021年12月,國務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》明確提出,推進數(shù)字技術(shù)、應(yīng)用場景和商業(yè)模式融合創(chuàng)新,形成以技術(shù)發(fā)展促進全要素生產(chǎn)率提升、以領(lǐng)域應(yīng)用帶動技術(shù)進步的發(fā)展格局。黨的二十大也進一步強調(diào),建設(shè)數(shù)字中國,加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。由此可見,數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)成為中國未來發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。然而,數(shù)字化雖然帶來了制造業(yè)技術(shù)范式的徹底革命,但數(shù)字技術(shù)在特定生產(chǎn)過程中的應(yīng)用十分復(fù)雜,并非所有行業(yè)都可以較快地實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,并在短期內(nèi)從相關(guān)數(shù)字化投入中獲得預(yù)期的收益和回報[1]。對于發(fā)展中國家,選擇何種創(chuàng)新模式更有助于夯實制造業(yè)的競爭優(yōu)勢,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否有助于突破技術(shù)鎖定進而提高國際競爭力,是值得深入探索的問題。

已有文獻深入探討了技術(shù)創(chuàng)新對國際競爭力的影響,普遍認可技術(shù)創(chuàng)新對于破解中國制造業(yè)全球價值鏈低端鎖定困境具有重要作用[2]。一方面,發(fā)展中經(jīng)濟體在面臨知識經(jīng)濟高風(fēng)險性、經(jīng)貿(mào)環(huán)境不確定性和生產(chǎn)活動短期性的背景下,進行模仿創(chuàng)新是必要的[3]。江小涓[4]強調(diào),科技要素在全球范圍內(nèi)的重組和擴散,使得發(fā)展中國家學(xué)習(xí)國外先進技術(shù)的可能性增加,因而中國制造業(yè)通過大規(guī)模引進國外先進技術(shù)進而發(fā)揮帶動作用,有助于在全球產(chǎn)品市場上提升競爭力。另一方面,也有學(xué)者注意到中國在國際分工中長期專注于低附加值環(huán)節(jié)[5],自主創(chuàng)新能力弱是制造業(yè)國際競爭力低下的主要原因[6]。因此,不斷增加本土自主研發(fā)創(chuàng)新投入,突破核心技術(shù),以自主創(chuàng)新為根本參與國際市場競爭,是制造業(yè)邁向全球價值鏈中高端的關(guān)鍵[7]。與此同時,也有文獻探討了數(shù)字經(jīng)濟對技術(shù)創(chuàng)新的影響。在積極影響方面,數(shù)字經(jīng)濟通過促進技術(shù)擴散和技術(shù)進步促進了技術(shù)創(chuàng)新,為制造業(yè)企業(yè)提供了有利的創(chuàng)新環(huán)境和必要的資源供應(yīng)[8];而競爭形態(tài)的不確定性加快了企業(yè)管理以及生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新,進而形成競爭優(yōu)勢,即數(shù)字經(jīng)濟通過知識溢出、市場競爭等途徑促進了技術(shù)創(chuàng)新[9]。若進一步將數(shù)字經(jīng)濟對創(chuàng)新的影響區(qū)分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng),直接效應(yīng)相對更大[10]。對創(chuàng)新體系進行數(shù)字化重構(gòu),將在推動技術(shù)進步方面發(fā)揮重要作用[11]。在消極影響方面,有學(xué)者指出,過度發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟可能無助于技術(shù)創(chuàng)新,甚至阻礙技術(shù)創(chuàng)新。一定程度上,需要克服市場的盲目擴張問題,使數(shù)字經(jīng)濟真正融入業(yè)務(wù)流程,以免造成不利影響[12]。

不難發(fā)現(xiàn),盡管學(xué)者們從學(xué)理上探討了兩類技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的影響,但鮮有文獻對兩類創(chuàng)新模式影響行業(yè)競爭的效果進行對比。同時,盡管學(xué)者們深刻論述了數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系,但并未進一步延伸到兩者對制造業(yè)國際競爭力經(jīng)濟后果的探究上。基于此,本文利用 2005—2018 年OECD數(shù)據(jù)庫的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)測度中國制造業(yè)數(shù)字化投入的相關(guān)指標,在分析技術(shù)創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力影響的基礎(chǔ)上,深入剖析數(shù)字化投入的調(diào)節(jié)作用,并根據(jù)數(shù)字化投入要素的類型進行分類,進一步探究了不同數(shù)字化投入要素調(diào)節(jié)效應(yīng)的異質(zhì)性。相較已有研究,本文的邊際貢獻如下:第一,立足于不同技術(shù)創(chuàng)新類型,探討了自主創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的影響,拓展了中國制造業(yè)國際競爭力影響因素的研究范疇;第二,引入數(shù)字經(jīng)濟視角,分析數(shù)字化投入對技術(shù)創(chuàng)新與中國制造業(yè)國際競爭力關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,豐富了數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟相互賦能的研究話題;第三,將數(shù)字化投入要素進行分類,從不同數(shù)字化投入要素的視角分析數(shù)字化投入調(diào)節(jié)效應(yīng)的異質(zhì)性,為數(shù)字要素與技術(shù)創(chuàng)新互動發(fā)展進而提升中國制造業(yè)國際競爭力提供全新經(jīng)驗支持。

二、理論分析與研究假設(shè)

(一)不同類型技術(shù)創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的影響

技術(shù)創(chuàng)新可以通過對要素使用效率的強化,改變國際分工格局以及國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),從而增強產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。特定的技術(shù)變革渠道與產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān),也會對行業(yè)競爭力產(chǎn)生差異化影響[13]。在經(jīng)濟“趕超”初期,受限于匱乏的研發(fā)資源,發(fā)展中國家主要是從發(fā)達國家引進先進技術(shù),創(chuàng)新依賴于模仿發(fā)達國家,充分享受全球化背景下技術(shù)溢出帶來的好處。此時,廉價勞動力和較低的生產(chǎn)成本是發(fā)展中國家的主要競爭優(yōu)勢,并借此在全球貿(mào)易體系中占據(jù)一席之地。21世紀初期,中國在加入WTO以后,正是憑借成本優(yōu)勢快速實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛,此階段模仿創(chuàng)新對于制造業(yè)競爭力的提升具有重要貢獻。然而,隨著收入和技術(shù)水平的提升,原有的創(chuàng)新模式面臨巨大挑戰(zhàn)。一方面,隨著技術(shù)追趕,中國與發(fā)達國家在高端制造業(yè)已經(jīng)形成實質(zhì)性競爭關(guān)系,發(fā)達國家利用各種措施全面遏制發(fā)展中國家實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈升級,美國“再工業(yè)化”和“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略正是基于上述背景提出的。另一方面,中國低端制造業(yè)長期以來依靠豐富的原材料和大量的勞動力所獲得的成本優(yōu)勢,隨著人口紅利減弱、人口老齡化、要素成本上升而被不斷削弱。當前,與越南、印度等新興經(jīng)濟體相比,中國的加工制造業(yè)已經(jīng)不再具有比較優(yōu)勢,若繼續(xù)依靠模仿創(chuàng)新參與低端產(chǎn)業(yè)鏈代工,中國制造業(yè)的國際競爭力恐將持續(xù)降低。

鑒于近年來中國制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品在國際市場上的適應(yīng)性不足[14],自主創(chuàng)新成為打破發(fā)達國家“技術(shù)封鎖”,擺脫低端產(chǎn)業(yè)鏈加工困局,重塑中國制造業(yè)競爭優(yōu)勢的重要支撐。構(gòu)建自主創(chuàng)新模式也是中國制造業(yè)向全球價值鏈高端邁進,打造國民經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展全新動能的關(guān)鍵要義[15]。正因如此,黨的二十大明確要求“加快實現(xiàn)高水平科技自立自強”,并對加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略做出重要部署,試圖盡快破解“卡脖子”難題。當然,從全球產(chǎn)品市場視角全面審視,一國的出口產(chǎn)品要想持續(xù)獲得高市場占有率,除了依靠低廉的價格外更要依靠較高的質(zhì)量。越是處在產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的高端,對產(chǎn)品質(zhì)量的要求越高,技術(shù)競爭也會越激烈。長期來看,中國制造業(yè)獲得競爭優(yōu)勢,根本在于產(chǎn)業(yè)鏈升級、價值鏈攀升,唯有自主創(chuàng)新能夠更實質(zhì)地提高產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,獲得其他國家難以復(fù)制的競爭優(yōu)勢,這也是中國產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球分工體系有利位置的“內(nèi)因”。 基于中長期視角,本文提出如下研究假設(shè)。

H1a:自主創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力會產(chǎn)生正向影響。

H1b:模仿創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力會產(chǎn)生負向影響。

(二)數(shù)字化投入的調(diào)節(jié)作用

數(shù)字經(jīng)濟時代,信息技術(shù)通過全面提高行業(yè)生產(chǎn)、流通、分銷和消費等領(lǐng)域的效率,實現(xiàn)了要素的全新搭配,并通過打破“信息孤島”,實現(xiàn)制造業(yè)的流程再造。從這個意義上講,數(shù)字經(jīng)濟打破了制造業(yè)原有的創(chuàng)新發(fā)展路徑,形成了一種全新的“技術(shù)—經(jīng)濟”范式,不能忽視數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)競爭力塑造的深遠影響。值得注意的是,數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有復(fù)雜性、多樣性和長期性,數(shù)字化投入能夠發(fā)揮怎樣的效果,取決于流程整合、技術(shù)協(xié)調(diào)、資源融通等多方面因素,盲目推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果可能并不理想[16]。特別地,鑒于數(shù)字化投入和創(chuàng)新投入都具有前期投入大、周期長、見效慢等特征,在資金約束下,數(shù)字化投入與創(chuàng)新投入存在一定的競爭關(guān)系,可能會表現(xiàn)出“數(shù)字化創(chuàng)新悖論”,這一點在已有文獻中被廣泛討論?！皵?shù)字化創(chuàng)新悖論”的存在阻礙了新技術(shù)帶來的潛在效率提高。

在中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,數(shù)字化投入可能會對自主創(chuàng)新的競爭力提升效果產(chǎn)生抑制作用。這是因為,中國制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端邁進的時間尚短,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展時間也不長。很難想象,數(shù)字化轉(zhuǎn)型從伊始階段就與高端制造業(yè)升級的自主創(chuàng)新路徑完全匹配,兩者即便存在交集可能也是一種偶發(fā)行為。自主創(chuàng)新是一種突破性創(chuàng)新,依賴前沿的學(xué)科知識和自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù),背后則需要大量的資金、基礎(chǔ)資源和人才支撐。在自主創(chuàng)新發(fā)揮重要競爭優(yōu)勢的領(lǐng)域,一般情況下缺乏進行數(shù)字化投入的額外資源,也無須通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來強化競爭優(yōu)勢,除非自主創(chuàng)新技術(shù)本身就是重要的信息技術(shù)。從這個意義上講,數(shù)字化投入短期內(nèi)可能會對自主創(chuàng)新產(chǎn)生一定的“擠出效應(yīng)”,阻礙高精尖技術(shù)的研發(fā)以及正向技術(shù)溢出效應(yīng)的發(fā)揮[12]。事實上,在數(shù)字經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟這一“三元經(jīng)濟”體系中,數(shù)字經(jīng)濟與工業(yè)經(jīng)濟的關(guān)系非常微妙。實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的深度轉(zhuǎn)型會比農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型更為復(fù)雜。在相當長的一段時期內(nèi),數(shù)字經(jīng)濟與工業(yè)經(jīng)濟的效率可能會呈現(xiàn)“更替”。在數(shù)字經(jīng)濟的沖擊下,一部分低效的制造業(yè)部門最終將退出市場,而高端的制造部門將與數(shù)字經(jīng)濟業(yè)態(tài)形成“共生態(tài)”。因此,以自主創(chuàng)新為核心競爭力的高端制造業(yè)或可與數(shù)字經(jīng)濟在長期達成協(xié)同,彼時制造業(yè)或已實現(xiàn)了“更新?lián)Q代”。

與自主創(chuàng)新不同,模仿創(chuàng)新是對率先進入市場的產(chǎn)品進行仿效與再創(chuàng)造,前期投資少,創(chuàng)新時間短、見效快,其與數(shù)字化投入的“資源沖突”并不明顯。數(shù)字經(jīng)濟時代,信息技術(shù)可以幫助某些產(chǎn)業(yè)以速度更快和成本更低的方式獲取更多的技術(shù)資源,模仿創(chuàng)新的成本有所降低,這將使得一部分早期依靠模仿創(chuàng)新而不再具有成本優(yōu)勢的細分行業(yè)重新獲取微弱的成本優(yōu)勢。不僅如此,對于這些細分行業(yè),數(shù)字化轉(zhuǎn)型本身可能被迫成為行業(yè)再度獲取競爭優(yōu)勢的手段。對于這類行業(yè),數(shù)字化投入與模仿創(chuàng)新或表現(xiàn)出一種短期協(xié)同關(guān)系,即通過“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”獲得一定的競爭力提升。但正如前文所述,在數(shù)字經(jīng)濟與工業(yè)經(jīng)濟長期的融合替代過程中,這些細分行業(yè)可能成為“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”進程中的“過渡態(tài)”。隨著三元經(jīng)濟體系布局的最終形成,那些不具備核心自主研發(fā)能力的制造業(yè)態(tài)終將被市場淘汰,或轉(zhuǎn)移到其他區(qū)域。從這個意義上講,數(shù)字經(jīng)濟只是放慢了上述細分行業(yè)國際競爭力衰落的節(jié)奏,難以改變其被顛覆替代的結(jié)局。當然,這也再次印證,從長期來看,真正發(fā)揮自主創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟的協(xié)同作用才是中國制造業(yè)提升國際競爭力的關(guān)鍵,但這往往在經(jīng)濟業(yè)態(tài)深度轉(zhuǎn)型融合后才能最終表現(xiàn)出來?；谏鲜龇治?本文提出如下研究假設(shè)。

H2a:數(shù)字化投入抑制了自主創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的正向影響。

H2b:數(shù)字化投入削弱了模仿創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的負向影響。

三、研究設(shè)計

(一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源

在國際數(shù)據(jù)獲取上,首先,本文從聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫得到SITC 3.0各個行業(yè)的商品代碼,并對標中國制造業(yè)產(chǎn)品的分類,將二者進行匹配,最終得到26個制造行業(yè)的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。與國家統(tǒng)計局行業(yè)分類的標準相比較,主要合并了農(nóng)副食品加工業(yè)和食品制造業(yè),以及橡膠制品業(yè)和塑料制品業(yè),同時剔除了其他制造業(yè)。其次,在OECD數(shù)據(jù)庫查找投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),計算出中國制造業(yè)各行業(yè)的數(shù)字化投入指標。最后,為了實現(xiàn)行業(yè)層面數(shù)據(jù)的對接,將得到的兩個數(shù)據(jù)集合按照《國際標準行業(yè)分類》(ISIC Rev 4.0),通過行業(yè)代碼對照,最終整合出中國16類制造業(yè)樣本信息,具體行業(yè)分布情況見表1。在數(shù)據(jù)處理上,本文對于2017年以后的行業(yè)銷售產(chǎn)值采用營業(yè)收入替代。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫2018年最新投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),最終確定本文數(shù)據(jù)區(qū)間為2005—2018年。其他變量的相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》、Wind數(shù)據(jù)庫、COMTRADE數(shù)據(jù)庫和OECD數(shù)據(jù)庫。

表1 制造業(yè)具體分類

(二)變量定義

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為制造業(yè)國際競爭力(RCA)。Balassa[17]提出,可以用比較優(yōu)勢衡量一國商品的國際競爭力,通用的指標為顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。該指數(shù)越大,代表一國商品越具有出口競爭力。本文即以顯性比較優(yōu)勢指數(shù)度量制造業(yè)國際競爭力(RCA),該指標更加關(guān)注出口質(zhì)量,能夠客觀反映制造業(yè)在價值鏈中的國際競爭水平,具體計算公式如下:

(1)

其中,m表示商品,c表示國家,s表示所有商品,n表示所有國家。RCAcm表示c國第m種商品以顯性比較優(yōu)勢指數(shù)度量的(制造業(yè))國際競爭力;Xcm表示c國第m種商品的出口額;Xcs表示c國

2.解釋變量

自主創(chuàng)新(INI)和模仿創(chuàng)新(IMI)是本文的解釋變量。R&D經(jīng)費投入是衡量自主創(chuàng)新的重要指標,根據(jù)投入規(guī)模和投入強度,又有兩種不同的度量方法。由于R&D經(jīng)費投入規(guī)模的測算涉及折舊率計算,但具體行業(yè)R&D資本存量的折舊率較難獲取。為了避免測量偏差,提升行業(yè)可比性,本文參照何郁冰等[18]的做法,利用R&D經(jīng)費內(nèi)部支出與行業(yè)銷售產(chǎn)值的比值這一投入強度指標來度量自主創(chuàng)新(INI)。同時,參考馬微、惠寧[19]的做法,采用技術(shù)引進、消化吸收、購買國內(nèi)技術(shù)以及技術(shù)改造經(jīng)費支出之和測算模仿創(chuàng)新經(jīng)費支出,利用模仿創(chuàng)新經(jīng)費支出與行業(yè)銷售產(chǎn)值的比值來度量模仿創(chuàng)新(IMI)。

3.調(diào)節(jié)變量

數(shù)字化投入(DIG)是本文的調(diào)節(jié)變量。參考謝靖、王少紅[20]的做法,本文根據(jù)中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展實際,同時依據(jù)ISIC Rev 4.0的分類,并對比OECD數(shù)據(jù)庫分類,逐一篩選數(shù)字經(jīng)濟要素所依托的具體行業(yè)(見表2)。

表2 數(shù)字經(jīng)濟依托行業(yè)劃分

借鑒張晴、于津平[21]的思路,本文通過投入產(chǎn)出法來計算中國制造業(yè)各行業(yè)的數(shù)字化投入。該指標可以通過絕對指標“直接消耗系數(shù)”或“完全消耗系數(shù)”來度量[22],也可以通過相對指標“直接依賴度”或“完全依賴度”來度量[23]。其中,直接消耗系數(shù)的計算公式如下:

(2)

由于直接消耗系數(shù)為絕對指標,難以反映數(shù)字化投入的相對重要程度,本文利用直接依賴度進行替代,直接依賴度是測算制造業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟的直接消耗占制造業(yè)對所有行業(yè)直接消耗的比重。那么,以直接依賴度為度量的數(shù)字化投入計算公式為:

(3)

其中,akg為制造業(yè)g部門對任意一個部門k的直接消耗系數(shù)。

4.控制變量

參照已有文獻[24-27]的做法,本文進一步控制了影響制造業(yè)國際競爭力的其他變量,包括行業(yè)規(guī)模(SIZE)、外商直接投資(FDI)、國有投資(GOV)、私營投資(PRI),具體變量定義見表3。

表3 主要變量定義

(三)模型構(gòu)建

為檢驗H1a和H1b,本文構(gòu)建如下的實證模型:

RCAit=α0+β1INIitIMIit+β2SIZEit+
β3FDIit+β4GOVit+β5PRIit+εit

(4)

同時,為了檢驗H2a和H2b,本文加入數(shù)字化投入(DIG)與技術(shù)創(chuàng)新(INI或IMI)的交乘項,構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。為避免多重共線性問題,對交乘項數(shù)據(jù)進行中心化處理[28],實證模型如下:

RCAit=β0+β1INIitIMIit+β2INIitIMIit×
DIGit+β3DIGit+β4SIZEit+β5FDIit+
β6GOVit+β7PRIit+εit

(5)

在公式(4)和公式(5)中,下標i和t分別表示行業(yè)和年份,ε為隨機擾動項。同時,本文還控制了行業(yè)固定效應(yīng)(IND)和時間固定效應(yīng)(YEAR)。

四、實證結(jié)果與分析

(一)變量的描述性統(tǒng)計分析

本文主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表4所示。

表4 主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果

不難發(fā)現(xiàn),制造業(yè)國際競爭力(RCA)的均值為1.200 2,最大值為3.201 6,最小值為 0.177 0。自主創(chuàng)新(INI)的均值為0.745 9,最大值為2.393 9,最小值為0.078 0;模仿創(chuàng)新(IMI)的均值為0.568 8,最大值為4.166 5,最小值為0.053 1。數(shù)字化投入(DIG)的均值為0.048 7,最大值為0.573 7,最小值為0.001 2。以上變量在不同行業(yè)中均存在較大差異。

(二)基準回歸結(jié)果分析

技術(shù)創(chuàng)新影響制造業(yè)國際競爭力的基準回歸結(jié)果如表5所示。其中,列(1)僅放入解釋變量自主創(chuàng)新(INI),列(2)進一步增加了控制變量。結(jié)果顯示,自主創(chuàng)新的影響顯著且系數(shù)為正,H1a成立。列(3)僅放入解釋變量模仿創(chuàng)新(IMI),列(4)進一步增加了控制變量。結(jié)果顯示,模仿創(chuàng)新的影響顯著且系數(shù)為負,H1b成立。列(5)同時將自主創(chuàng)新(INI)、模仿創(chuàng)新(IMI)加入,并加入所有控制變量,主要研究結(jié)論與列(2)和列(4)相比并未發(fā)生變化。以上結(jié)果說明,對于中國制造業(yè)來說,自主創(chuàng)新可以顯著促進國際競爭力的提升,模仿創(chuàng)新不利于國際競爭力的提高。整體來看,在當前的國際形勢下,模仿創(chuàng)新的成本越來越高,難度也越來越大。模仿創(chuàng)新已經(jīng)不再是中國制造業(yè)獲取國際競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵驅(qū)動要素,相反自主創(chuàng)新對當前中國制造業(yè)提升國際競爭力尤為重要?？刂谱兞康挠绊懛矫?列(5)的結(jié)果顯示,行業(yè)規(guī)模(SIZE)的影響顯著且系數(shù)為負,意味著大型制造業(yè)已陷入“巨嬰”困境,或已出現(xiàn)嚴重的產(chǎn)能過剩,核心競爭力反而下降。外商直接投資(FDI)、國有投資(GOV)和私營投資(PRI)的影響均顯著且系數(shù)均為正,體現(xiàn)出資本投入對制造業(yè)國際競爭力提升的重要作用。上述結(jié)論與已有文獻基本一致。

表5 技術(shù)創(chuàng)新影響制造業(yè)國際競爭力的基準回歸結(jié)果

(三)數(shù)字化投入的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

表6披露了數(shù)字化投入調(diào)節(jié)兩類創(chuàng)新與制造業(yè)國際競爭力關(guān)系的回歸結(jié)果。列(1)和列(2)在基準回歸的基礎(chǔ)上加入了自主創(chuàng)新與數(shù)字化投入的交乘項(INI×DIG),該交乘項均在1%的水平下顯著且系數(shù)為負,表明數(shù)字化投入顯著抑制了自主創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的積極影響,H2a得以驗證。上述結(jié)果表明,中國制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型很難一蹴而就。受制于技術(shù)、人力資本和發(fā)展階段等客觀條件,數(shù)字化技術(shù)尚未被有效吸收[29],未能在自主創(chuàng)新的競爭力形成過程中發(fā)揮正向協(xié)同作用,表現(xiàn)出“數(shù)字化創(chuàng)新悖論”現(xiàn)象。列(3)和列(4)在基準回歸的基礎(chǔ)上加入了模仿創(chuàng)新與數(shù)字化投入的交乘項(IMI×DIG),該交乘項的系數(shù)均為正,其作用方向與模仿創(chuàng)新影響制造業(yè)國際競爭力的方向相反,但并不顯著,H2b未得到證實?？赡艿脑蛟谟?數(shù)字化投入的削弱效果尚在漸近體現(xiàn)過程中,在本文的樣本區(qū)間尚未顯著呈現(xiàn)。也有可能是,根據(jù)劉建國、蘇文杰[30]的分析,不同數(shù)字化投入要素在模仿創(chuàng)新和制造業(yè)國際競爭力之間具有正反兩個方向的調(diào)節(jié)作用,從而導(dǎo)致作用效果相互疊加對沖,致使總的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。針對以上原因,后文將在進一步分析中進行深入討論。列(5)和列(6)同時將自主創(chuàng)新(INI)、模仿創(chuàng)新(IMI)與數(shù)字化投入(DIG)的交乘項加入,回歸結(jié)果與列(1)～列(4)的結(jié)果基本一致。

表6 數(shù)字化投入調(diào)節(jié)效應(yīng)的回歸結(jié)果

(四)穩(wěn)健性檢驗

1.內(nèi)生性處理

不同制造細分行業(yè)競爭力的提升或下降,可能會倒逼行業(yè)改變技術(shù)創(chuàng)新模式,從而產(chǎn)生“反向因果”作用,使得基準回歸的結(jié)果有偏。為了克服上述“內(nèi)生性問題”,本文將中國制造業(yè)自主創(chuàng)新(INI)和模仿創(chuàng)新(IMI)的滯后一期～滯后三期作為工具變量(IV),進行兩階段最小二乘估計(2SLS),回歸結(jié)果見表7。不難發(fā)現(xiàn),在進行內(nèi)生性處理以后,H1a、H1b依然成立。弱工具變量檢驗的F統(tǒng)計量均大于10,且過度識別檢驗不能拒絕“所有工具變量均外生”的原假設(shè),表明本文工具變量的選取較為合適。

表7 工具變量的回歸結(jié)果

2.替換變量的度量方式和更換回歸模型

為增強研究結(jié)論的穩(wěn)健性,本文首先采用出口市場占有率替代比較優(yōu)勢指數(shù)重新度量被解釋變量,用來反映出口的整體競爭力,重新進行回歸①。出口市場占有率是指某一時期某種產(chǎn)業(yè)在同類產(chǎn)業(yè)國際市場中的比例,具體公式為:i行業(yè)出口市場占有率(MSi)=i行業(yè)出口總額/i行業(yè)世界出口總額。同時,采用自主創(chuàng)新經(jīng)費支出和模仿創(chuàng)新經(jīng)費支出分別替換兩個解釋變量重新進行回歸,并取對數(shù)處理。另外,采用FGLS模型替代原模型進行重新回歸②。不難發(fā)現(xiàn),本文的核心結(jié)論并未發(fā)生改變。

(五)異質(zhì)性分析

不同類型技術(shù)創(chuàng)新對細分制造行業(yè)國際競爭力的影響可能存在差別,為檢驗上述問題,本文根據(jù)表1的行業(yè)劃分,將低技術(shù)制造業(yè)和中技術(shù)制造業(yè)合并為中低技術(shù)制造業(yè),表8給出了按技術(shù)水平區(qū)分的異質(zhì)性行業(yè)回歸結(jié)果。其中,前3列的回歸結(jié)果顯示,對于中低技術(shù)制造業(yè)國際競爭力,自主創(chuàng)新(INI)的影響顯著且系數(shù)為正,模仿創(chuàng)新(IMI)的系數(shù)為負,但是這種負向影響并不顯著,說明對于中低技術(shù)制造業(yè)來說,模仿創(chuàng)新的影響沒有出現(xiàn)明顯的負向作用。列(4)～列(6)的回歸結(jié)果顯示,對于高技術(shù)制造業(yè)國際競爭力,自主創(chuàng)新(INI)的影響顯著且系數(shù)為正,模仿創(chuàng)新(IMI)的影響顯著且系數(shù)為負,說明中國高技術(shù)制造業(yè)應(yīng)該走自主創(chuàng)新的技術(shù)路徑,模仿創(chuàng)新會顯著降低中國高技術(shù)制造業(yè)的國際競爭力。

表8 分行業(yè)的回歸結(jié)果

五、進一步研究

在前文的分析中,H2b并未得到驗證。一種可能的原因是,調(diào)節(jié)變量存在度量偏差。還有一種可能是,不同數(shù)字化投入在模仿創(chuàng)新和制造業(yè)國際競爭力之間具有正反兩個方向的調(diào)節(jié)作用,從而導(dǎo)致總效應(yīng)被抵消。針對以上兩種可能性,本文分別替換了調(diào)節(jié)變量的度量方式,并對數(shù)字化投入要素進行細分考察。

(一)替換調(diào)節(jié)變量的度量方式

表9給出了以直接消耗系數(shù)度量的數(shù)字化投入(DIG2)的回歸結(jié)果。其中,列(1)和列(2)是解釋變量為自主創(chuàng)新(INI)的回歸結(jié)果;列(3)和列(4)是解釋變量為模仿創(chuàng)新(IMI)的回歸結(jié)果;列(5)和列(6)是同時加入自主創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新的回歸結(jié)果。整體來看,以直接消耗系數(shù)替代直接依賴度進行回歸,核心結(jié)論并未發(fā)生改變。

表9 替換調(diào)節(jié)變量度量方式的回歸結(jié)果

(二)細化考察數(shù)字化投入要素的異質(zhì)性調(diào)節(jié)作用

由于數(shù)字化投入中的要素存在差異,為了進行更為細化的研究,本文對制造業(yè)各類數(shù)字經(jīng)濟活動的投入要素進行分解測算。根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫的分類方式,將數(shù)字化投入?yún)^(qū)分為計算機、電子和光學(xué)設(shè)備數(shù)字化投入,電信數(shù)字化投入,以及IT和其他信息服務(wù)數(shù)字化投入三類,以探究不同類型數(shù)字化投入在技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)國際競爭力關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用,回歸結(jié)果見表10。

表10 細化數(shù)字化投入要素調(diào)節(jié)效應(yīng)的回歸結(jié)果

對比各類數(shù)字化投入要素的回歸結(jié)果可知:列(1)中,數(shù)字化投入與自主創(chuàng)新的交乘項影響顯著且系數(shù)為負,說明計算機、電子和光學(xué)設(shè)備數(shù)字化投入抑制了自主創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的積極影響;同時,數(shù)字化投入與模仿創(chuàng)新的交乘項系數(shù)為正,即計算機、電子和光學(xué)設(shè)備數(shù)字化投入抑制了模仿創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的負向影響,但上述影響并不顯著。列(2)中,電信數(shù)字化投入與自主創(chuàng)新的交乘項影響顯著且系數(shù)為負,因而電信數(shù)字化投入抑制了自主創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的積極影響;同時數(shù)字化投入與模仿創(chuàng)新的交乘項影響顯著且系數(shù)為正,因而電信數(shù)字化投入削弱了模仿創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的負面影響。與計算機、電子和光學(xué)設(shè)備數(shù)字化投入以及電信數(shù)字化投入不同的是,列(3)中數(shù)字化投入與自主創(chuàng)新的交乘項回歸系數(shù)為正,但并不顯著,說明IT和其他信息服務(wù)數(shù)字化投入對自主創(chuàng)新與制造業(yè)國際競爭力正向關(guān)系的促進作用并不顯著;同時,數(shù)字化投入與模仿創(chuàng)新的交乘項影響顯著且系數(shù)為負,說明IT和其他信息服務(wù)數(shù)字化投入強化了模仿創(chuàng)新對制造業(yè)國際競爭力的消極作用。

六、研究結(jié)論與啟示

(一)主要研究結(jié)論

本文利用中國制造業(yè)2005—2018年的面板數(shù)據(jù),實證分析了技術(shù)創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的影響,并進行了分行業(yè)的異質(zhì)性分析。同時,探討了數(shù)字化投入對上述影響的調(diào)節(jié)作用,并進行了穩(wěn)健性檢驗。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)數(shù)字化投入要素的細化內(nèi)容,進一步分析了不同要素數(shù)字化投入的調(diào)節(jié)效應(yīng)及差異,主要結(jié)論如下:

其一,自主創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的影響顯著且系數(shù)為正,模仿創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的影響顯著且系數(shù)為負。高技術(shù)制造業(yè)的回歸結(jié)果與全樣本的結(jié)果一致,而模仿創(chuàng)新對中低技術(shù)制造業(yè)國際競爭力的負面影響并不顯著。其二,數(shù)字化投入顯著抑制了自主創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的積極影響,但對模仿創(chuàng)新和中國制造業(yè)國際競爭力的關(guān)系并未產(chǎn)生顯著影響。在引入工具變量進行內(nèi)生性處理、替換變量度量方式、更換回歸模型進行穩(wěn)健性檢驗以后,上述結(jié)論依然成立。其三,按照數(shù)字化投入中的不同要素進一步分析發(fā)現(xiàn),計算機、電子和光學(xué)設(shè)備數(shù)字化投入以及電信數(shù)字化投入的回歸結(jié)果較為相似,二者均顯著抑制了自主創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的積極影響,且均抑制了模仿創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的消極影響,但該效應(yīng)僅在電信數(shù)字化投入時顯著。IT和其他信息服務(wù)數(shù)字化投入與上述兩種要素投入的作用效果有所不同,其強化了自主創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的積極影響,雖然不顯著,但卻顯著強化了模仿創(chuàng)新對中國制造業(yè)國際競爭力的消極影響。

(二)政策建議

結(jié)合研究結(jié)論,本文提出以下幾點建議。

第一,提高中國制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力,加速培育全球價值鏈的領(lǐng)軍企業(yè)。在全球價值鏈重構(gòu)背景下,中國制造業(yè)必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭,繼續(xù)加大自主創(chuàng)新投入。要盡快掌握核心技術(shù)和“卡脖子”技術(shù),從模仿創(chuàng)新向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。提高自主創(chuàng)新的洞察力,特別是在成熟度較低且更具創(chuàng)新性的領(lǐng)域,加大對先進技術(shù)的計劃投資。另外,加速培育全球價值鏈的領(lǐng)軍企業(yè)。領(lǐng)軍企業(yè)不能局限于自身強大,更要努力成為產(chǎn)業(yè)鏈的“鏈主”,充分利用全球創(chuàng)新資源,積極參與國際分工合作,強化科技創(chuàng)新能力,引領(lǐng)整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平的不斷提升,并積極帶動所在行業(yè)共同參與全球價值鏈競爭,以產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈,以創(chuàng)新鏈提升價值鏈。

第二,有效利用數(shù)字技術(shù)推動技術(shù)創(chuàng)新,增強數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新的契合度。中國制造業(yè)在尋求數(shù)字化發(fā)展的過程中,應(yīng)注重提升數(shù)字技術(shù)的“外溢效應(yīng)”,推動數(shù)字端與技術(shù)端的相互滲透,增加技術(shù)儲備以提升自主創(chuàng)新能力以及產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化應(yīng)用的協(xié)同,搶占制造業(yè)與數(shù)字技術(shù)深度融合的制高點。此外,還要充分發(fā)揮不同數(shù)字化要素的積極作用,最大限度發(fā)揮不同數(shù)據(jù)要素的價值創(chuàng)造功能,賦能技術(shù)創(chuàng)新。以此突破“數(shù)字化的創(chuàng)新悖論”,利用數(shù)字化機遇推動中國制造業(yè)突破全球價值鏈“低端鎖定”的困境。

第三,完善數(shù)字經(jīng)濟的互補要素保障,充分釋放數(shù)字經(jīng)濟潛力。數(shù)字經(jīng)濟背景下,創(chuàng)新要素中數(shù)字技術(shù)以及數(shù)據(jù)等要素體量不斷增加,占比也逐漸增大,重構(gòu)了創(chuàng)新要素。因而,在數(shù)字化進程中,需要重點完善數(shù)字化的要素保障,特別注重數(shù)字化互補要素的投入。從這個意義上講,在政府層面應(yīng)加大數(shù)字項目的資金支持,推動數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護體系。在企業(yè)層面應(yīng)該提高員工整合技術(shù)和數(shù)據(jù)的能力,同時提高管理者的數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力,確定可執(zhí)行的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與增長路徑,釋放數(shù)字化要素的結(jié)構(gòu)性增長效應(yīng)和增強效應(yīng),獲取行業(yè)競爭優(yōu)勢。

注 釋：

①②限于篇幅,具體回歸結(jié)果未列示,留存?zhèn)渌鳌Ｗ髡哙]箱:lian210163@163.com。