文_裘一佼
在經(jīng)濟報道領(lǐng)域中,經(jīng)濟形勢報道是難度較大的類型之一。難在一是要說清數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在本質(zhì),二是要預測和研判經(jīng)濟運行趨勢,三是要引導社會公眾客觀理性看待形勢,凝聚共識、提振信心。
當前,中國經(jīng)濟承壓前行,面臨嚴峻復雜的形勢,熱點焦點敏感點不斷,經(jīng)濟運行中亟需權(quán)威理性的聲音來廓清迷霧,引導社會公眾認清大勢,從而激發(fā)出全社會迎難而上的正能量。
去年以來,浙江日報在頭版和要聞版持續(xù)推出《十問十答丨關(guān)于當前經(jīng)濟形勢的對話》《十問十答丨穩(wěn)進提質(zhì)怎么做》《十問十答丨半年度經(jīng)濟形勢系列報道》三期共30篇報道。每篇聚焦一個問題,以記者與專家學者、企業(yè)家一問一答的形式體現(xiàn)。“問”的是輿論場上社會公眾最關(guān)心的經(jīng)濟話題,“答”的是面對問題怎么看怎么辦。
系列報道創(chuàng)新了經(jīng)濟形勢報道的內(nèi)容和形式,準確把握宏觀政策方向,引導市場各方正確認識經(jīng)濟形勢。多家央媒持續(xù)轉(zhuǎn)載,權(quán)威機關(guān)、部門機構(gòu)、專家學者、市場人士和受眾廣泛關(guān)注,認為在關(guān)鍵時刻,黨報聚焦經(jīng)濟熱點問題和重大問題發(fā)聲,令人耳目一新,給人啟迪。在復雜輿論環(huán)境下主流媒體唱響經(jīng)濟報道主旋律,穩(wěn)預期提信心,這組報道為我們做好經(jīng)濟形勢報道提供了有益啟示。
自2021年底中央經(jīng)濟工作會議提出中國經(jīng)濟面臨“三重壓力”,到2022年7月中央政治局會議提出“經(jīng)濟運行面臨一些突出矛盾和問題”,再到2022年底中央經(jīng)濟工作會議提出“經(jīng)濟恢復的基礎(chǔ)尚不牢固”,到2023年7月中央政治局會議提出“經(jīng)濟運行面臨新的困難挑戰(zhàn)”……近年來,面對復雜多變的形勢,以習近平同志為核心的黨中央作出了一系列重大判斷和重要部署。
把黨中央精神貫徹到報道中去,核心要義就在于以習近平經(jīng)濟思想為指導,最關(guān)鍵的是要把握中國經(jīng)濟的時代站位和發(fā)展大勢,進行全面、辯證、長遠的分析研判,看清紛繁復雜現(xiàn)象下的本質(zhì)。
這就要求經(jīng)濟形勢報道具備大局觀,做到有定力。尤其是疫情防控平穩(wěn)轉(zhuǎn)段后,經(jīng)濟恢復是一個波浪式發(fā)展、曲折式前進的過程?!安ɡ耸桨l(fā)展、曲折式前進”,不僅意味著經(jīng)濟恢復的難度,也說明了時間的長度。所以經(jīng)濟形勢的報道不能局限于一時一域,而要拉長時間線,拉大觀察視角,通過提前策劃、精心謀劃,在不同時間點推出,從不同角度發(fā)力,把經(jīng)濟運行背后的規(guī)律和邏輯講清楚。
在報社領(lǐng)導的點題策劃下,《十問十答》的刊發(fā)時間,都是緊隨中央政治局會議分析研究當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟半年報發(fā)布之后,搶占第一落點。準備工作更是提前一兩個月就開始,浙江日報全媒體經(jīng)濟新聞部的主力記者組成“十問”專班,精心組織采寫落實,從反復議定主題、問題到采訪專家、企業(yè)家、業(yè)內(nèi)人士,從行文筆法到提煉觀點,不斷研討打磨,最后在重要會議和重要數(shù)據(jù)公布后連續(xù)推出,形成大聲勢。
比如今年7月推出的《十問十答丨半年度經(jīng)濟形勢系列報道》,時間點就是在半年度經(jīng)濟運行成績單公布之后。系列報道一方面緊緊圍繞7月中央政治局會議提出的“國內(nèi)需求不足,一些企業(yè)經(jīng)營困難,重點領(lǐng)域風險隱患較多,外部環(huán)境復雜嚴峻”四個“新的困難挑戰(zhàn)”,以全國和浙江半年報數(shù)據(jù)為依據(jù),《經(jīng)濟運行有待“活血化瘀”》《應對新的困難挑戰(zhàn),企業(yè)須有戰(zhàn)略定力》《穩(wěn)定房地產(chǎn)市場重在強信心》《穩(wěn)外貿(mào)重在激發(fā)民企活力》《要穩(wěn)就業(yè)先保企業(yè)》等十篇報道在標題上對中央政治局會議的精神作了較好呼應。另一方面,牢牢把握“我國經(jīng)濟具有巨大的發(fā)展韌性和潛力,長期向好的基本面沒有改變”的判斷,提出“提振企業(yè)、居民信心仍是當前核心破局之道,利潤的修復是重要一環(huán)”“我們要在經(jīng)濟下行期有戰(zhàn)略定力,既做硬性投資,又要通過改革做軟性投資,讓社會不焦慮,讓人才有成就”“抓好自己滿足客戶需求、實現(xiàn)客戶滿意的能力,不斷把它做到極致,這才是自己能牢牢把握的、穿越周期變化的確定性”等觀點,引導公眾既正視困難又堅定信心,并為下一步怎么做提供方法。
有讀者評價:“復蘇總有一個過程,循序漸進”“我們相信經(jīng)濟會有周期性調(diào)整,中國的經(jīng)濟未來可期”“關(guān)鍵時刻,黨報‘定音’‘定心’”。
作為世界第二大經(jīng)濟體,中國經(jīng)濟的走勢在國內(nèi)外都受到空前關(guān)注。
2022年3月以來,“三重壓力”疊加“兩大變量”,經(jīng)濟下行的壓力,直接體現(xiàn)在經(jīng)濟運行中的方方面面。林林總總的問題冒了出來:有的是物流不暢、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、企業(yè)倒閉等表象問題,有的是產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、風險防控等深層次問題。市場主體對未來預期減弱,社會上也出現(xiàn)迷惘、質(zhì)疑的情緒,國際上各種唱衰噪音更是不絕于耳。
主流媒體報道要想有效引領(lǐng)復雜輿論,首先就要做到主動回應熱點和焦點問題,奔著問題去,避免自說自話,從民眾和市場真實感受出發(fā),把表象問題和深層次問題統(tǒng)一起來,把宏觀和微觀統(tǒng)一起來,把數(shù)據(jù)和民生統(tǒng)一起來,最大限度地呈現(xiàn)經(jīng)濟運行的全貌。
梳理三期《十問十答》,最大的共同點就是堅持問題導向,不回避問題,一是把困難問清楚、搞明白,把企業(yè)和群眾能感受得到、有高度認同感的問題問出來,客觀真實全面反映當前經(jīng)濟面臨的壓力;二是著眼解決問題的方法,專家支招,企業(yè)家亮招,反映社會各界的全力應對和堅忍奮進,以客觀理性、令人信服的闡釋和分析,幫助人們認清大勢,增強信心。
去年6月推出的《十問十答》首期“關(guān)于當前經(jīng)濟形勢的對話”,就達到“刷屏”的效果。采訪專班通過歸納輿論場上議論較多的話題,確定下企業(yè)預期轉(zhuǎn)弱、市場需求萎縮、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈受阻、防疫生產(chǎn)“兩不誤”能力有待提升、輸入性通脹壓力等十個熱度較高的話題,并進一步把問題轉(zhuǎn)化為與生活更為貼近的語言,如“困難挑戰(zhàn)明顯增多,穩(wěn)預期從哪里破題”“訂單分流產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,外貿(mào)外資怎么穩(wěn)”“消費意愿不強,如何激發(fā)買買買”“產(chǎn)業(yè)鏈易受沖擊,穩(wěn)鏈暢鏈怎么做”,網(wǎng)友評價:“問到了點子上!”
在此基礎(chǔ)上,去年9月推出的《十問十答丨穩(wěn)進提質(zhì)怎么做》則是著眼經(jīng)濟恢復頂風爬坡、市場主體付出艱辛努力之時,企業(yè)家在做什么、謀什么、盼什么,目的是為更多企業(yè)尋找破解之道、搶抓市場機遇。十篇問答延續(xù)了不回避不繞開當下困難的風格,在提問上更加犀利,直面疫情影響下訂單轉(zhuǎn)移、服務業(yè)受到重創(chuàng)、影視行業(yè)冷清、房地產(chǎn)企業(yè)暴雷、快遞業(yè)面臨巨大沖擊等現(xiàn)狀。起初,采訪專班擔心行業(yè)不景氣之時,企業(yè)家是否愿意出面回答問題,沒想到的是,企業(yè)家們不但坦誠回應問題,而且以自己的積極作為傳遞穩(wěn)中求進的底氣,這一組問答不少網(wǎng)友留言:“很提氣,讓人振奮。”
三期《十問十答》的實踐證明,問題本身不是問題,遮遮掩掩、含糊不清才是最大的問題。在經(jīng)濟運行中,總會出現(xiàn)這樣那樣的問題、挑戰(zhàn)和矛盾,只要實事求是地發(fā)現(xiàn)問題、揭示問題,及時糾正問題,社會公眾市場就能打消疑慮、提振信心。一頭緊緊扣住黨中央、國務院、省委、省政府穩(wěn)經(jīng)濟的決策部署,一頭緊緊與百姓之心相通相連,把“黨心”和“民心”連接起來,經(jīng)濟形勢報道才能真正做到令人信服、贏得信任、凝聚共識。
經(jīng)濟報道具有較強的專業(yè)性和領(lǐng)域性,常常讓人“敬而遠之”,在經(jīng)濟發(fā)展遇到多重挑戰(zhàn)的當下,經(jīng)濟報道的方式方法尤需打開空間,方能承擔起引導市場預期的功能和作用,有效服務大局。
《十問十答》在內(nèi)容和形式上力爭突破經(jīng)濟報道的固有范式。它不照本宣科、不居高臨下、不穿靴戴帽,真正推動問題解決,讓外行不覺深、內(nèi)行不覺淺,有專業(yè)性和權(quán)威性,又有貼近性和可讀性,真正實現(xiàn)了紙媒端和移動端的內(nèi)容同步。
首先是在整體上主打“網(wǎng)感”,盡量縮小主流媒體和互聯(lián)網(wǎng)輿論的溫差。《十問十答》在策劃上注重移動優(yōu)先,從移動端的傳播角度來選擇最佳呈現(xiàn)方式,30篇問答都有單張精美海報,以人物為中心,問題、金句有機融合,這樣的整體感一下子能抓住讀者眼球,網(wǎng)友評價:“有范兒!”
其次是在采訪對象,借助人物本身的流量打造報道的流量?!妒畣柺稹凡稍L的30位專家學者、企業(yè)家、市場人士,他們有的是學界大咖,有的是知名浙商,有的是專家型政府官員,有的是互聯(lián)網(wǎng)“大V”,有的是業(yè)界的翹楚,這樣的組合在同一組訪談中并不多見。
多元化的采訪對象,不僅為更好說明問題提供了專業(yè)領(lǐng)域的視角,還能提供指導實踐的解決方案,更重要的是,他們對浙江經(jīng)濟有較長時間的觀察,能把目前經(jīng)濟運行中碰到的難題解精準、解到位、解得有“浙江味”。
比如,民營經(jīng)濟是浙江經(jīng)濟的最大特色和最大優(yōu)勢,多位采訪對象都提到民營企業(yè)在穩(wěn)經(jīng)濟大盤中的重要作用?!叭绻麄兊男判牟蛔?、預期弱化,甚至等待觀望、消極退守,經(jīng)濟的活力就會受到影響。尤其是浙江。浙江經(jīng)濟的基本盤在民營經(jīng)濟,穩(wěn)民營經(jīng)濟就是穩(wěn)浙江經(jīng)濟大盤?!?/p>
再比如知名浙商的專訪,他們就備受關(guān)注,一言一行甚至會被作為行業(yè)的風向標?!妒畣柺稹费埩瞬煌甏?、不同行業(yè)的代表人物,比如大家熟悉的宗慶后、南存輝、陳妙林,也有賴海松、陳雪華、趙依芳等一批在各自行業(yè)領(lǐng)域的頗具影響力的新一代浙商,他們對當下的經(jīng)濟形勢有獨到的見解,比如“不抱怨不躺平,變局中贏未來”“如果為了錢,我們早就不干了”“困難天天有,我們習慣了”等金句就直接成為文章的標題,在互聯(lián)網(wǎng)上收獲了大流量。
還有是在文風上,堅持易讀、可讀、好讀?!妒畣柺稹访科L度都在2000字左右,語言簡潔明快,不繞圈子、不說廢話,努力讓人人都看得懂;在觀點呈現(xiàn)上,接地氣但不失專業(yè)度,講問題講困難,更著重講怎么看待怎么應對,講大勢大局,這樣的操作讓經(jīng)濟形勢報道既好看又有價值。
比如談到疫情防控和經(jīng)濟發(fā)展,觀點很明確——各級政府不能再做“層層加碼、處處設(shè)卡,人人甩鍋、個個自?!钡摹斑^頭事”;切實扭轉(zhuǎn)一些不良工作作風,不能脫離實際簡單化機械執(zhí)行上級指令。談到政策的可持續(xù)性,觀點很犀利——目前的減負降本政策,有很多是階段性的,是很積極的,但也要兼顧減負降本政策的長期性、穩(wěn)定性,讓企業(yè)做好心理準備,避免突然“撤梯”。談到如何提振消費,觀點很實在——居民愿意消費的前提在于感到明天有錢好賺,讓該流動的流動起來,讓大家忙碌起來,服務業(yè)的活力自然會回來。
三期《十問十答》匯聚了精彩的思想和觀點,傳遞主流價值,彰顯了黨報經(jīng)濟新聞報道的“含金量”。一批學者積極地向我們推薦合適的采訪人選,他們認為,這樣的報道,能讓學術(shù)放下架子,打開走向大眾的通道,可以促使更多專家學者就熱點問題通過權(quán)威媒體來發(fā)聲;不少浙商主動來聯(lián)系,“也想說一說自己的看法”;經(jīng)濟職能部門負責人也高度評價、積極轉(zhuǎn)發(fā)報道;多個地市還通過這組報道找到了相關(guān)專家,把他們請到當?shù)氐膶W習大講堂,給干部們講課。
當前復雜經(jīng)濟形勢對做好經(jīng)濟報道提出新挑戰(zhàn)、新要求。經(jīng)濟發(fā)展離不開信心的支撐,《十問十答》讓我們意識到主流媒體在發(fā)揮穩(wěn)定預期、傳遞積極信號、提振信心作用上,還有巨大空間,需要我們每位采編人員苦練經(jīng)濟報道的基本功,更加深入研究新的方式方法,在關(guān)鍵時刻敢說、愿說、能說、會說,在復雜輿論環(huán)境下唱響經(jīng)濟報道主旋律,不斷壯大主流經(jīng)濟輿論。