相信不少人都記得《西虹市首富》中，沈騰獲得天降遺產(chǎn)的一幕。近日，一則類似的“天降遺產(chǎn)”的好事落到了上海市民吉先生的頭上。20多年沒有來往的老人去世，留下黃浦江邊的一套價值千萬的住宅，他卻成了第一順位法定繼承人.....

這個故事，要從房子的主人老丁說起。2017年，老丁查出腸癌，當時已經(jīng)67歲了。住院32次，放療、化療、西醫(yī)院、中醫(yī)院……在與病魔抗爭207天后，2019年9月，老丁去世。

老人最后的日子里，陪伴老丁的，除了老伴伍女士外，還有女兒臧韻一家。臧韻并非老丁的親生女兒，是伍女士與前夫的女兒。2004年，老丁與伍女士再婚時，臧韻已24歲，此后她一直跟母親與老丁一起生活。雖是再婚家庭，但臧韻一家與繼父感情非常好，她也一直喊老丁為爸爸。

記者在伍女士家采訪時發(fā)現(xiàn)，雖然老丁已去世四年，但還能在家里看到老丁的遺物、以及一家人的照片。

伍女士患有眼疾，老丁生病后基本上是由臧韻夫妻倆照顧。老丁的后事也均由臧韻夫妻倆料理。生養(yǎng)死葬，女兒該做的，臧韻都做到了。

老丁生前是做燈飾生意的，1999年與伍女士相識，不久就住到伍女士家。2003年，老丁按揭買下黃浦江邊的一套房子，房產(chǎn)證上只有其一人名字。2004年，老丁跟伍女士領(lǐng)結(jié)婚證。

臧韻提供了一段錄音，老丁生前曾說，讓伍女士把她和女兒的名字加到房產(chǎn)證上去。直到老丁去世后的2020年夏天，臧韻才著手變更繼父留下的這套住房產(chǎn)權(quán)。到不動產(chǎn)交易登記中心了解情況，工作人員告知要提交的材料，隨后臧韻就把那些材料都送過去。沒多久，那邊的工作人員告訴臧韻，這套房子產(chǎn)權(quán)有點兒復(fù)雜，因為審核材料時，發(fā)現(xiàn)老丁還有個繼子吉先生。

對于這個繼子，伍女士表示“隱約知道”，是很久以前的事，且她不認為吉先生與老丁存在繼父繼子關(guān)系。

后來，在法院下達的判決書上，對繼子吉先生的來歷記載如下：1988年，老丁與吉女士登記結(jié)婚，吉女士攜其與前夫所生之子吉先生（曾更名為丁先生）與老丁共同生活。1996年，吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚，吉先生隨母親吉女士生活。此后，老丁與吉先生未曾往來。

臧韻告訴記者，如若從老丁與吉女士離婚算起，到其去世，吉先生與老丁已有23年未往來過。在此期間，曾經(jīng)跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了，恢復(fù)跟母親姓吉。

不動產(chǎn)交易登記中心的工作人員表示，要完成產(chǎn)權(quán)變更，吉先生必須到場。于是臧韻找到了老丁前妻的電話打過去。吉女士說她跟老丁沒聯(lián)系，也不知道老丁去世，說老丁的房子跟他們也沒有關(guān)系，并告知了吉先生的電話。臧韻跟吉先生通話，說老丁去世了，辦房屋產(chǎn)權(quán)變更，需要他幫助的事。吉先生說，他跟老丁已沒有人情可言，也不會幫忙，要臧韻們自己想辦法去辦理。

吉先生不愿意幫忙，臧韻決定起訴到法院，通過法院判決的方式，完成產(chǎn)權(quán)變更。

本以為法院判決會支持臧韻的主張，然而判決結(jié)果，卻讓臧韻大出所料！

2021年6月，臧韻和伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。她們請求法院確認老丁那套房子的5%產(chǎn)權(quán)份額歸伍女士所有，老丁遺產(chǎn)為95%產(chǎn)權(quán)份額，伍女士取得 70%，臧韻取得25%。訴請排除吉先生的繼承權(quán)。

吉先生認可伍女士占有老丁遺產(chǎn)房屋5%的產(chǎn)權(quán)，但是不同意臧韻和伍女士主張的繼承方案，理由是他作為老丁繼子，他與老丁的繼父子關(guān)系并不因母親與老丁婚姻關(guān)系解除而解除，他仍有權(quán)以被繼承人老丁第一順位法定繼承人的身份來繼承老丁的遺產(chǎn)。同時，吉先生不認可臧韻的繼承人身份。所以，要求與伍女士各半繼承老丁遺產(chǎn)。

法院認為：公民合法繼承權(quán)受法律保護。老丁生前沒有立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)當依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭房產(chǎn)是老丁與伍女士婚前購買并登記于其一人的名下，貸款于婚后結(jié)清。原、被告一致確認：伍女士對該房屋的產(chǎn)權(quán)取得有貢獻，并享有5%的產(chǎn)權(quán)份額，剩余95%的產(chǎn)權(quán)份額為老丁遺產(chǎn)。

本案的爭議焦點有三點：吉先生是否有權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)；臧韻的繼承人資格；各繼承人分別享有的繼承權(quán)份額。

關(guān)于第一點，法院認為，吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后，吉先生與老丁長期共同生活，老丁對吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系，成立擬制血親，該擬制血親原則上不能自然解除，吉先生成年之后，亦不受吉女士與老丁婚姻變動的影響。

原告主張，吉先生對老丁缺乏關(guān)心照顧，故無權(quán)繼承老丁遺產(chǎn)。對此，法院認為，法定繼承系基于特定身份關(guān)系而發(fā)生，贍養(yǎng)義務(wù)履行只會對繼承份額產(chǎn)生影響，但原告以此為據(jù)，要求剝奪吉先生繼承權(quán)，于法無據(jù)，吉先生有權(quán)以第一順位法定繼承人身份來繼承老丁的遺產(chǎn)。

關(guān)于臧韻的繼承人資格，法院認為，伍女士與老丁結(jié)婚時，臧韻已成年，無需老丁撫養(yǎng)。因此，老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關(guān)系，臧韻并非老丁的法定繼承人。

此外，即便臧韻對老丁有照顧行為，考慮到老丁生前有收入作為經(jīng)濟基礎(chǔ)，有配偶進行日常扶養(yǎng)，并無額外的扶養(yǎng)需求，且臧韻提供的相關(guān)證據(jù)，不足以證明她對老丁盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。

法院判決系爭房屋的5%產(chǎn)權(quán)歸伍女士所有；該房屋的95%產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn)，伍女士繼承60%，吉先生繼承35%。

最終，二審維持原判！目前該房屋產(chǎn)權(quán)已變更，吉先生的名字已登記到房產(chǎn)證上。

律師解讀：

法院為什么這樣判決該案？這里有一個關(guān)鍵詞：擬制血親。

1、什么是擬制血親？擬制血親如何形成？

擬制血親是指本來沒有血緣關(guān)系，或沒有直接的血緣關(guān)系，但法律因其符合一定條件，從而確定其地位與血親相同的親屬。我國民法典確認的擬制血親有兩類：一是在事實上形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女、繼兄弟姐妹；二是養(yǎng)父母與養(yǎng)子女以及養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的其他近親屬。

繼父母與繼子女之間如何才能成立擬制血親關(guān)系？答案是，只有受其撫養(yǎng)教育才屬于擬制血親關(guān)系，擬制血親不包括沒有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女。

（吉先生受到過老丁的撫養(yǎng)教育，因此和老丁成立擬制血親關(guān)系；臧韻未被老丁撫養(yǎng)教育，因此并非老丁擬制血親。）

2、繼父母與繼子女的擬制血親可否解除？

擬制血親可以解除或終止，可因為繼父母或繼子女一方死亡而終止外，還可以因為生父（母）與繼母（父）婚姻關(guān)系的終止而終止。但如果繼父母對繼子女撫養(yǎng)時間較長，則彼此間的擬制血親關(guān)系不因生父（母）與繼母（父）婚姻關(guān)系的解體而終止。

（老丁撫養(yǎng)吉先生長達8年時間，雖然與吉先生母親離婚，但并未解除與吉先生的擬制血親關(guān)系。）

3、繼子女如何才有權(quán)繼承繼父母的遺產(chǎn)？

與繼父母形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，因成立了擬制血親關(guān)系，所以對繼父母的遺產(chǎn)有法定繼承權(quán)。與繼父母沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，沒有法定繼承權(quán)，但如果有遺贈遺囑的，可通過遺贈方式獲得繼承權(quán)。

（作為沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，臧韻要獲得老丁的繼承權(quán)，必須要有老丁的正規(guī)遺囑。）

民法典的出臺影響了我們方方面面的生活，在這里提醒廣大讀者：大家切忌想當然地處理問題，特別要重視在法律的制度框架下，處理繼承或傳承問題。特別是中老年人，都應(yīng)該未雨綢繆，在生前留下有效遺囑，才能避免各類家庭矛盾和法律糾紛。

來源/ 《法治日報》、《中國婦女報》