周 毅 江志堅(jiān) 邱廣龍 張沛東 徐少春 張曉梅劉松林 李文濤 吳云超 岳世棟 顧瑞婷 丁 麗鄭鳳英 黃小平 范航清

(1.中國科學(xué)院海洋研究所 中國科學(xué)院海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東青島 266071; 2.嶗山實(shí)驗(yàn)室 海洋生態(tài)與環(huán)境科學(xué)功能實(shí)驗(yàn)室 山東青島 266237; 3.中國科學(xué)院海洋大科學(xué)研究中心 山東青島 266071; 4.中國科學(xué)院海洋牧場工程實(shí)驗(yàn)室 山東青島 266071; 5.中國科學(xué)院南海海洋研究所 中國科學(xué)院熱帶海洋生物資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣東廣州510301; 6.廣西海洋科學(xué)院(廣西紅樹林研究中心) 廣西紅樹林保護(hù)與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣西北海 536000; 7.中國海洋大學(xué)海水養(yǎng)殖教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東青島 266003; 8.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心 遼寧大連 116023; 9.山東大學(xué)(威海)海洋學(xué)院山東威海 264209)

海草床(seagrass bed)與紅樹林、珊瑚礁并稱為三大典型的近海海洋生態(tài)系統(tǒng), 具有重要的生態(tài)功能(Hemmingaet al, 2000; Larkumet al, 2006)。海草床可為各種海洋生物提供棲息地、育幼場和庇護(hù)所; 也可為儒艮、綠海龜及大天鵝等生物提供重要的食物來源;還可以有效改善水體透明度、防潮御浪、固堤護(hù)岸;此外, 海草床是重要的藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)之一, 具有氣候調(diào)節(jié)的功能(Costanzaet al, 1997; 韓秋影等, 2008; 李文濤等, 2009; Fourqureanet al, 2012; 邱廣龍等, 2014;劉松林等, 2015; Lambet al, 2017; Jianget al, 2020a)。全球共發(fā)現(xiàn)海草6科13屬74種(黃小平等, 2018)。Short等(2007)根據(jù)溫度帶、物種分布范圍、物種豐度等將全球海草分為六大區(qū)系, 包括熱帶印度洋-太平洋區(qū)系、熱帶大西洋區(qū)系、溫帶北大西洋區(qū)系、溫帶北太平洋區(qū)系、地中海區(qū)系和溫帶南大洋區(qū)系。中國沿海屬熱帶印度洋-太平洋區(qū)系和溫帶北太平洋區(qū)系。

然而, 近幾十年來, 我國對(duì)海草床的認(rèn)知和重視不足, 我國海草資源調(diào)查及保護(hù)研究整體落后, 致使我國海草資源分布信息極度匱乏, 尤其是黃渤海區(qū)(鄭鳳英等, 2013)。在海草的世界分布圖上, 來自中國黃渤海的資料幾乎空白(圖1; Greenet al, 2003)。與此同時(shí), 海草床相關(guān)研究和保護(hù)工作的力度與其生態(tài)功能的重要性極不相稱, 并且日益加劇的人類活動(dòng)已導(dǎo)致我國海草床面積發(fā)生劇烈萎縮, 海草床相關(guān)珍稀/瀕危物種以及漁業(yè)資源也受到嚴(yán)重威脅。因此,開展全國性海草資源普查工作具有重要意義。

2015～2021年, 中國科學(xué)院海洋研究所、中國科學(xué)院南海海洋研究所、中國海洋大學(xué)、廣西海洋科學(xué)院(廣西紅樹林研究中心)、國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心等科研機(jī)構(gòu), 依托國家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)“我國近海重要海草資源及生境調(diào)查(2015FY110600)”, 對(duì)我國沿海北起遼寧南至海南沿岸海域的海草進(jìn)行了深入普查, 系統(tǒng)調(diào)查了我國南北沿海11個(gè)省/市/自治區(qū)及西沙宣德群島沿岸海草資源分布現(xiàn)狀, 并分析了我國近海典型海草床退化現(xiàn)狀及受到的主要威脅, 提出了我國海草床管理與可持續(xù)利用的對(duì)策, 以期促進(jìn)我國海草研究與保護(hù)修復(fù)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間及區(qū)域

2015年5月～2020年12月, 對(duì)我國沿海北起遼寧南至海南沿岸海域(本次調(diào)查未包括港澳臺(tái)地區(qū))的海草進(jìn)行了深入普查, 此次海草普查范圍如圖2所示。

1.2 調(diào)查方法

調(diào)查方法為傳統(tǒng)人工調(diào)查方法(實(shí)地采樣、潛水觀測、行船走航)與現(xiàn)代調(diào)查手段(聲吶、遙感、視頻監(jiān)測、無人機(jī))相結(jié)合。其中, 海草床面積測算方法有兩種: 方法一是利用佳明GPSMAP 62sc獲得海草床邊界(主要是拐點(diǎn)位置)多個(gè)GPS定位點(diǎn), 然后進(jìn)行海草分布區(qū)勾繪; 方法二是通過聲吶探測技術(shù)(BioSonics MX)直接對(duì)海草床分布區(qū)進(jìn)行掃描, 利用BioSonics Visual Habitat軟件進(jìn)行處理分析, 然后利用ArcGIS10.2最終獲得海草分布面積。另外, 筆者通過現(xiàn)場取樣獲取海草, 并進(jìn)行初步鑒定, 再由專家進(jìn)行海草種類鑒定確認(rèn), 形成我國海草名錄?；谝陨险{(diào)查結(jié)果, 對(duì)比文獻(xiàn)資料, 結(jié)合海草床生境變化情況,論文分析了我國海草退化原因及威脅, 并據(jù)此提出我國海草資源保護(hù)策略。

2 結(jié)果與討論

2.1 中國海草資源分布現(xiàn)狀

2.1.1 分布概況 中國海草“家底”信息極度匱乏,截至2013 年, 我國海草床統(tǒng)計(jì)面積僅為8 765.10 hm2,且 80%都分布在我國熱帶-亞熱帶海域(鄭鳳英等,2013)。2015～2020 年中國科學(xué)院海洋研究所等科研單位, 對(duì)我國沿海北起遼寧南至海南島以及西沙宣德群島附近海域的海草進(jìn)行了深入普查, 更新我國海草床面積為26495.69 hm2, 其中溫帶海域海草床面積 17 095.01 hm2, 熱帶-亞熱帶海域海草床面積9 400.68 hm2(圖3)。各沿海省市地區(qū)記錄海草床面積分別為遼寧3 205.47 hm2, 河北9 170.56 hm2, 天津466.00 hm2, 山東4 192.93 hm2, 江蘇50.05 hm2, 浙江10.00 hm2, 福建469.78 hm2、廣東1 537.71 hm2、廣西665.46 hm2和海南6 727.73 hm2。

圖3 2015～2020 年我國海草床分布情況Fig.3 Seagrass beds distribution in China (2015～2020)

我國現(xiàn)有海草4 科9 屬16 種(表1), 其中4 科包括鰻草科(Zosteraceae)、水鱉科(Hydrocharitaceae)、絲粉草科(Cymodoceaceae)、川蔓草科(Ruppiaceae); 9屬包括鰻草屬(Zostera)、蝦形草屬(Phyllospadix)、海菖蒲屬(Enhalus)、泰來草屬(Thalassia)、喜鹽草屬(Halophila)、絲粉草屬(Cymodocea)、二藥草屬(Halodule)、針葉草屬(Syringodium)和川蔓草屬(Ruppia); 16 種海草分別為鰻草(Zostera marina)、日本 鰻 草(Zostera japonica) 、 叢 生 鰻 草(Zostera caespitosa)、紅纖維蝦形草(Phyllospadix iwatensis)、海 菖 蒲(Enhalus acoroides) 、 泰 來 草(Thalassia hemprichii)、卵葉喜鹽草(Halophila ovalis)、小喜鹽草(Halophila minor)、貝克喜鹽草(Halophila beccarii)、圓葉絲粉草(Cymodocea rotundata)、齒葉絲粉草(Cymodocea serrulata) 、 單 脈 二 藥 草(Halodule uninervis)、羽葉二藥草(Halodule pinifolia)、針葉草(Syringodium isoetifolium) 、 中 國 川 蔓 草(Ruppiasinensis)和短柄川蔓草(Ruppia brevipedunculata), 其中鰻草和日本鰻草為溫帶海域海草優(yōu)勢種, 泰來草、海菖蒲、貝克喜鹽草和卵葉喜鹽草為熱帶-亞熱帶海域海草優(yōu)勢種。另外, 海南是海草分布種類最多的省份, 高達(dá)12 種; 廣東、廣西、遼寧和山東海草分布種類較多, 均為5 種(表2)。此外溫帶海域優(yōu)勢種日本鰻草在福建、臺(tái)灣、廣東、廣西及海南沿海也有廣泛分布。

表2 中國海草種類及其分布Tab.2 The seagrass species and their distributions in China

對(duì)比2013 年統(tǒng)計(jì)的海草種類(表1; 鄭鳳英等,2013), 本次專項(xiàng)調(diào)查在我國未發(fā)現(xiàn)6 種海草, 即寬葉鰻草(Zostera asiatica)、具莖鰻草(Zostera caulescens)、黑纖維蝦形草(Phyllospadix japonicas)、全楔草(Thalassodendron ciliatum)、毛葉喜鹽草(Halophila decipiens)和大果川蔓草(Ruppia megacarpa)。

2.1.2 我國沿海各省海草資源分布概況

(1) 遼寧海草資源分布

遼寧共記錄海草床35 處, 分布面積3 205.47 hm2,分布于大連(1 771.32 hm2)、葫蘆島(1 213.84 hm2)、盤錦(120.32 hm2)和營口(100.00 hm2)沿海, 其中大連海草床主要分布在大長山島林陽北海, 小長山島西大灘, 廣鹿島拉脖子灣、鹽場、大小三官廟、二道溝, 哈仙島等地沿海(Xuet al, 2021a); 葫蘆島海草床主要分布在興城、小海山等地沿海(周毅等, 2020; Xuet al,2020)。遼寧沿海共有5 種海草, 分別為鰻草、日本鰻草、叢生鰻草、紅纖維蝦形草和中國川蔓草。本次調(diào)查在遼寧未發(fā)現(xiàn)歷史記錄的3 種海草, 即寬葉鰻草、具莖鰻草和黑纖維蝦形草, 其中寬葉鰻草和具莖鰻草原為遼寧沿海特有海草種, 分布范圍很狹窄。

(2) 河北-天津海草資源分布

河北和天津共記錄海草床4 處, 河北和天津記錄海草分布面積共9 636.56 hm2, 分布于唐山樂亭-曹妃甸(9 025.56 hm2)(周毅等, 2019; Xuet al, 2021b)、唐山國際旅游島(100.00 hm2)、秦皇島北戴河(45.00 hm2)和天津大港區(qū)(466.00 hm2), 其中唐山樂亭-曹妃甸海草床是我國面積最大的海草床, 海草分布面積達(dá)3 629.87 hm2, 海草床外圍面積高達(dá)9 025.56 hm2; 天津大港區(qū)海草床是我國面積最大的川蔓草海草床,中國川蔓草分布面積達(dá)466 hm2。河北和天津共有3種海草, 分別為鰻草、日本鰻草、中國川蔓草。本次調(diào)查在河北未發(fā)現(xiàn)歷史記錄的3 種海草, 即叢生鰻草、紅纖維蝦形草和黑纖維蝦形草。

(3) 山東海草資源分布

山東共記錄海草床30 處, 分布面積4 192.9 hm2,分布于威海(1 630.76 hm2)(Xuet al, 2019; 李洪辰等,2019; 李政等, 2020, 2021; 鄧筱凡等, 2022)、東營(1 834.72 hm2)、煙臺(tái)(264.67 hm2)、濱州(300.00 hm2)、濰坊(146.81 hm2)和青島(15.97 hm2)沿海, 其中東營黃河三角洲海草床是我國面積最大的日本鰻草海草床, 海草分布面積達(dá) 1 031.80 hm2(周毅等, 2016;Zhanget al, 2019)。山東共有5 種海草, 分別為鰻草、紅纖維蝦形草、日本鰻草、叢生鰻草和中國川蔓草。本次調(diào)查在山東未發(fā)現(xiàn)歷史記錄的2 種海草, 即黑纖維蝦形草和大果川蔓草, 其中大果川蔓草以前僅記錄于山東青島和江蘇鹽城。

(4) 江蘇-浙江-上海海草資源分布

江蘇和浙江共記錄海草床5 處, 海草分布面積共60.05 hm2, 分布于江蘇連云港(25.05 hm2)、鹽城(25.00 hm2)和浙江舟山(10.00 hm2), 僅有1 種海草,為中國川蔓草; 在上海未發(fā)現(xiàn)海草。本次調(diào)查在江蘇并未發(fā)現(xiàn)大果川蔓草, 該海草種以前僅記錄于江蘇鹽城和山東青島。綜上, 江蘇、浙江和上海海草分布極少, 這可能與江-浙-滬沿海海水透明度低有關(guān)。

(5) 福建海草資源分布

福建共記錄海草床 6 處, 海草分布面積共469.78 hm2, 主要分布在詔安(273.48 hm2)、云霄(59.42 hm2)、翔安(0.23 hm2)、泉港(2.69 hm2)、平潭(7.02 hm2)和福清(126.94 hm2)。福建的海草共有3 種,分別為貝克喜鹽草、短柄川蔓草和日本鰻草。

(6) 廣東海草資源分布

廣東共記錄海草床 17 處, 海草床分布面積共1 537.71 hm2, 主要分布在汕頭義豐溪(417.95 hm2)、蓮下(36.85 hm2)、深圳南澳(1.77 hm2)、珠海橫琴(25.28 hm2)、珠海三灶(1.84 hm2)、上川島沙塘(0.011 hm2)、陽江新豐(128.82 hm2)、陽西溪頭(2.18 hm2)、茂名水東(1.66 hm2)、湛江南三(2.03 hm2)、湛江東山(54.23 hm2)、湛江新寮鎮(zhèn)(4.62 hm2)和湛江海安(1.63 hm2)。目前廣東近岸海域的海草種類共有5種, 分別為卵葉喜鹽草、貝克喜鹽草、日本鰻草、單脈二藥草和短柄川蔓草。優(yōu)勢種為卵葉喜鹽草與貝克喜鹽草。多數(shù)海草床為貝克喜鹽草單優(yōu)海草床，僅有少數(shù)為混生海草床, 包括卵葉喜鹽草與貝克喜鹽草混生, 卵葉喜鹽草與日本鰻草混生, 貝克喜鹽草與日本鰻草混生等 (Jianget al, 2020b)。

(7) 廣西海草資源分布

廣西共記錄海草床 12 處, 海草床分布面積共665.46 hm2。在廣西沿海三市中, 以北海海草面積最大, 共計(jì)361.72 hm2(邱廣龍等, 2021); 其次是防城港, 海草面積為297.89 hm2; 欽州海草面積最小, 僅5.85 hm2。由于土地利用變化方式的改變(主要是圍填海), 與國家海洋局908 專項(xiàng)(又稱“我國近海海洋綜合調(diào)查與評(píng)價(jià)”)調(diào)查結(jié)果(2008 年)相比, 有354 hm2曾經(jīng)分布有海草的生境已被填埋, 已永久失去了海草生境的功能, 此部分海草面積占908 專項(xiàng)海草調(diào)查總面積(942.2 hm2, 2008 年)的37.6%。本次共發(fā)現(xiàn)記錄海草植物種類5 種, 分別是卵葉喜鹽草、日本鰻草、貝克喜鹽草、單脈二藥草和短柄川蔓草。本次調(diào)查在廣西未發(fā)現(xiàn)廣西908 專項(xiàng)期間(2008 年)記錄的2 種海草, 即羽葉二藥草和小喜鹽草。

(8) 海南海草資源分布

海南共記錄海草床 18 處, 海草床分布面積共6 727.73 hm2, 主要分布在海南島和三沙市兩個(gè)區(qū)域(邱廣龍等, 2016; Jianget al, 2017, 2019; 黃小平等,2019)。其中海南島主要分布在文昌市、瓊海市、陵水黎族自治縣、三亞市、澄邁縣、臨高縣、東方市、樂東黎族自治縣等周邊岸線; 而三沙市主要分布在宣德群島。海南共記錄有12 種海草, 分別為泰來草、海菖蒲、圓葉絲粉草、齒葉絲粉草、單脈二藥草、羽葉二藥草、針葉草、卵葉喜鹽草、小喜鹽草、貝克喜鹽草、日本鰻草和短柄川蔓草。優(yōu)勢種為泰來草、海菖蒲、貝克喜鹽草和卵葉喜鹽草。在海南島東部和南部海岸線海草床, 泰來草和海菖蒲是優(yōu)勢種, 而在海南島西部和北部海岸線海草床, 貝克喜鹽草和卵葉喜鹽草為優(yōu)勢種, 這可能是由于沉積物底質(zhì)差異造成的, 東部和南部海域以珊瑚礁底質(zhì)為主, 而西部和北部海域以泥沙質(zhì)為主。三沙市的海草優(yōu)勢種是泰來草和卵葉喜鹽草, 主要分布在珊瑚礁底質(zhì)上。本次調(diào)查在海南島未發(fā)現(xiàn)歷史記錄的全楔草。

2.2 中國海草退化原因及面臨的主要威脅

海草退化已是公認(rèn)的全球性問題，我國海草分布面積也發(fā)生了急劇萎縮。近四十年來我國沿海各地海草床均發(fā)生了非常嚴(yán)重的退化。 據(jù)《中國海灣志》記載, 1982 年山東萊州灣芙蓉島附近分布有大約1 300 hm2的鰻草海草床, 但如今卻消失不見, 難覓蹤影(中國海灣志編纂委員會(huì), 1991); 從2015 年至2021 年, 山東黃河口1000 多公頃日本鰻草床受互花米草入侵和臺(tái)風(fēng)影響退化迅速; 在過去的 8 年間(2008-2016), 廣西沿海對(duì)海草分布區(qū)進(jìn)行圍填, 改造成為港口碼頭用地、房地產(chǎn)用地等, 已造成共計(jì)354 hm2海草生境的永久性喪失, 生境年均喪失率為5.5%?？傮w而言, 與20 世紀(jì)80 年代以前相比，我國近岸海域超過80%的海草床已經(jīng)消失。我國海草床退化原因主要包括海岸工程建設(shè)及圍填海活動(dòng)、陸源污染、漁業(yè)活動(dòng)、大型藻類暴發(fā)、互花米草入侵和臺(tái)風(fēng)等極端氣候事件。

2.2.1 海岸工程建設(shè)及圍填海活動(dòng) 改革開放以來, 各地沿海的海岸建設(shè)活動(dòng)越來越頻繁, 圍填海以及碼頭、防波堤等工程建設(shè)或相關(guān)作業(yè)極為普遍, 這些活動(dòng)可直接導(dǎo)致海草床生境被侵占, 也可引發(fā)工程周邊海域水體環(huán)境惡化, 從而導(dǎo)致海草床退化(Xuet al, 2021b)。圍填海、碼頭作業(yè)、航道疏浚等活動(dòng)的直接效應(yīng)就是海草被直接清除或掩埋, 導(dǎo)致海草床區(qū)域性滅絕。同時(shí), 這類活動(dòng)往往造成水體懸浮物增加濁度上升、懸浮泥沙附著于海草葉片表面, 直接影響海草的光合作用。若海草床退潮時(shí)裸露于空氣中,遇太陽暴曬則泥沙溫度迅速升高, 造成海草灼傷。另一個(gè)影響是, 圍填海等活動(dòng)導(dǎo)致自然岸線和潮間帶被侵占, 引起海平面升高、水動(dòng)力改變, 這可能導(dǎo)致海草因水深或水動(dòng)力條件不適而發(fā)生退化。此外, 碼頭船只長期停泊遮擋光線, 油污泄露漂浮或吸附于海草葉片表面等, 均會(huì)影響海草的光合作用, 進(jìn)而影響海草床的健康水平。例如，唐山樂亭-曹妃甸海草床為我國面積最大的海草床，歷史分布面積曾達(dá)到4 528 hm2, 沿岸港口建設(shè)等海岸工程對(duì)海草床分布造成很大影響 (Xuet al, 2021b)。

2.2.2 陸源污染 由于人口和經(jīng)濟(jì)的增長, 日益加劇的陸源污染物輸入也是海草床面臨的主要威脅之一。我國沿岸陸源輸入主要包括入海河流攜帶大量泥沙和污染物入海, 沿岸居民生活污水和垃圾直接入海,造船廠等企業(yè)廢水直排入海, 造成懸浮物增加、氨氮、重金屬等污染物超標(biāo)。懸浮物增加造成海水渾濁, 且懸浮泥沙易附著于海草葉片表面, 直接抑制海草的光合作用, 進(jìn)而影響海草的正常生長。如果懸浮物沉積速率高于海草生長速率, 那么就有可能將海草掩埋致死。重金屬對(duì)海草的葉綠素和類囊體膜有破壞作用,降低葉綠素的合成, 阻斷電子傳遞體的電子傳遞, 從而影響海草的光合作用(Ambo-Rappeet al, 2011)。大量污水注入易引起海域富營養(yǎng)化, 進(jìn)而導(dǎo)致大型藻類的爆發(fā)和海草葉片上的附著植物的增加, 同樣會(huì)限制海草對(duì)光照、營養(yǎng)素和氧的利用, 導(dǎo)致海草床的衰退(Xuet al, 2019)。

2.2.3 漁業(yè)活動(dòng) 潮間帶養(yǎng)殖池塘建造會(huì)直接侵占海草床生境, 對(duì)海草床破壞極大。潮間帶漁業(yè)采挖活動(dòng), 如利用鏟子或耙子采挖菲律賓蛤仔活動(dòng), 直接折斷海草的根莖或?qū)⒑２葸B根翻起(圖4); 通過船只吸沙方式采集貝類的活動(dòng), 直接將海底一定深度內(nèi)底質(zhì)完全吸起后重新釋放, 底質(zhì)環(huán)境劇烈改變, 水體懸浮物劇烈增加, 對(duì)包括海草在內(nèi)各種底內(nèi)、底上生物均造成毀滅性影響, 多處海草床均存在過或者仍存在此種作業(yè)方式; 利用高壓水槍方式采集沙蟲, 直接對(duì)海草床沉積環(huán)境造成毀滅性影響; 刺參的采集活動(dòng), 使得水體的濁度增加, 透明度降低, 減少了海草的可利用光, 對(duì)海草床造成破壞(Xuet al, 2020,2021a, 2021b)。例如，流沙灣海草床, 由于蝦塘養(yǎng)殖、網(wǎng)箱養(yǎng)殖和貝類挖掘的加劇, 面積減少了47.40 hm2。

圖4 山東青島灣海草床人類挖捕作業(yè)Fig.4 Human digging and catching in seagrass bed in Qingdao Bay, Shandong Province

2.2.4 互花米草入侵 互花米草入侵已經(jīng)成為我國南北方普遍面臨的問題。在山東黃河三角洲(圖5)、福建、廣東、廣西、海南等地沿海, 互花米草已經(jīng)成為潮間帶海草床的重要威脅?；セ撞莨趯痈叽?、根系深而發(fā)達(dá), 與海草相比具有絕對(duì)競爭優(yōu)勢, 可以快速擴(kuò)展領(lǐng)地, 不斷侵蝕海草床生境(Suet al, 2020;Yueet al, 2021a)。迄今互花米草的治理仍是一個(gè)難題。

圖5 互花米草入侵黃河口三角洲日本鰻草海草床Fig.5 Spartina alterniflora invaded the seagrass bed of Zostera japonica in the intertidal Yellow River Delta, China

2.2.5 氣候變暖和極端氣候事件 極端氣候事件可能給海草床帶來巨大破壞, 例如臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮、熱浪高溫、暴雨帶來的洪水等。臺(tái)風(fēng)和風(fēng)暴潮導(dǎo)致的巨浪可將大量海草連根拔起或埋入泥沙中, 導(dǎo)致大規(guī)模海草床的消失。例如2019 年8 月, 超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)利奇馬過境, 使黃河口日本鰻草海草床被沉積物掩埋, 導(dǎo)致黃河三角洲日本鰻草海草床毀滅殆盡(Yueet al, 2021b)。2003 年至2007 年, 廣東海岸線共有13 次臺(tái)風(fēng), 而2013 年至2017 年發(fā)生了17 次臺(tái)風(fēng)。海岸線上臺(tái)風(fēng)的增加和破壞程度的提高也可能導(dǎo)致海草床的減少, 極端臺(tái)風(fēng)已造成海草床的嚴(yán)重退化(Jianget al, 2020b)。熱浪高溫容易導(dǎo)致潮間帶海草的灼傷死亡, 但在國內(nèi)尚未見熱浪導(dǎo)致的較大規(guī)模海草床的退化。暴雨引起的洪水徑流增大, 導(dǎo)致入海懸浮物劇烈增加, 進(jìn)而影響海草的正常生長, 甚至導(dǎo)致海草枯萎腐爛。氣候變暖也導(dǎo)致溫帶海域鰻草的地理分布南界（原日照沿海）北移(Xuet al,2022)。

3 結(jié)語

目前, 我國近海海域海草床面積共為26 495.69 hm2,其中溫帶海域海草床面積17 095.01 hm2, 熱帶-亞熱帶海域海草床面積9 400.68 hm2。我國近海海域的海草種類共有4 科9 屬16 種, 其中鰻草和日本鰻草為溫帶海域海草優(yōu)勢種, 泰來草、海菖蒲、貝克喜鹽草和卵葉喜鹽草為熱帶-亞熱帶海域海草優(yōu)勢種。我國沿海海草床生態(tài)系統(tǒng)退化原因包括海岸工程建設(shè)及圍填海活動(dòng)、陸源污染、漁業(yè)活動(dòng)、互花米草入侵和極端氣候等。

針對(duì)不同威脅類型和強(qiáng)度, 建議因地制宜進(jìn)行科學(xué)的管理和保護(hù), 具體措施包括: 建立海草保護(hù)管理體系, 盡快制訂《海草床保護(hù)管理規(guī)定》, 使海草保護(hù)工作走向正規(guī)化和法制化, 合理規(guī)劃海草床保護(hù)區(qū), 建議設(shè)立6～8 個(gè)國家級(jí)海草床自然保護(hù)區(qū)（圖6）; 建立海草床生境監(jiān)測體系, 科學(xué)管理和保護(hù)海草床, 建議建立1～2 處國家級(jí)海草床野外生態(tài)監(jiān)測研究站; 管控污染物排放, 改善海草床生境質(zhì)量; 開展海草床生態(tài)修復(fù), 遏制甚至扭轉(zhuǎn)海草床退化趨勢; 科學(xué)管理和開發(fā)海草床漁業(yè)資源, 鼓勵(lì)和引導(dǎo)基于海草床生境建設(shè)的海洋牧場和增養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展（周毅等, 2020）, 加強(qiáng)海草床生態(tài)旅游區(qū)規(guī)劃建設(shè); 加強(qiáng)海草床科學(xué)研究, 推進(jìn)海草床生態(tài)修復(fù)和增匯固碳關(guān)鍵技術(shù)研發(fā), 提升海草資源保護(hù)能力; 普及海草床生態(tài)價(jià)值, 提高海草保護(hù)意識(shí)。