編者按:
9月1日,由中華慈善總會、江蘇省慈善總會、南通市人民政府聯(lián)合主辦的“中華慈善論壇(2023)”在江蘇省南通市舉行。論壇邀請慈善公益研究領(lǐng)域知名專家學者就慈善事業(yè)如何參與第三次分配、助推共同富裕等問題,進行了深入交流和探討。本刊摘選部分精彩觀點,以饗讀者。
孔東梅 東潤公益基金會理事長、中華慈善總會名譽副會長
以科技創(chuàng)新助力鄉(xiāng)村振興
當前,我們正處于數(shù)字技術(shù)蓬勃發(fā)展的新時代,大模型、ChatGPT、AIGC(人工智能技術(shù)自動生成內(nèi)容)、算法革命、量子信息、區(qū)塊鏈等新技術(shù)浪潮席卷全球,人工智能力量正在經(jīng)歷指數(shù)級增長,各行各業(yè)正大力投入并擁抱這個無與倫比的機會,公益行業(yè)也不例外。我們必須思考:如何面對人機共生時代的來臨?如何激發(fā)數(shù)字化的應(yīng)用潛力,更好地為公益慈善事業(yè)服務(wù),從而為中國式現(xiàn)代化貢獻力量?
科技創(chuàng)新開啟全民“共益時代”
近年來,全球正邁入智能社會,運用數(shù)字科技創(chuàng)造人類美好生活、拓寬科技向善邊界,已成為國際社會的普遍關(guān)注。數(shù)字技術(shù)與慈善活動正在深度融合,數(shù)字技術(shù)已廣泛應(yīng)用于鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村教育、社會應(yīng)急、文化傳承、科技養(yǎng)老、碳中和等領(lǐng)域,促使公益行業(yè)與億萬愛心人士發(fā)生海量鏈接?!?023年公益組織數(shù)字化洞察報告》顯示,公益數(shù)字化已成大勢所趨,數(shù)字技術(shù)已成為公益組織不可或缺的工具,人工智能、數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈等新技術(shù)正在逐漸應(yīng)用于公益領(lǐng)域,大幅提高了公益組織的工作效率和透明度。
公益組織作為社會治理體系的補充力量,要充分發(fā)揮慈善事業(yè)在第三次分配中的作用,充分利用科技力量,積極關(guān)注和探索“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”“科技+慈善”等模式創(chuàng)新,為鄉(xiāng)村振興事業(yè)添磚加瓦。
鄉(xiāng)村振興,關(guān)鍵在于教育振興
教育振興是鄉(xiāng)村振興的第一推動力,是促進共同富裕最根本、最持久的力量,鞏固脫貧攻堅成果與鄉(xiāng)村振興都將“優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)”作為核心內(nèi)容,以優(yōu)質(zhì)教育培養(yǎng)建設(shè)鄉(xiāng)村的時代新人。
黨的十八大以來,我國鄉(xiāng)村教育事業(yè)邁入了高質(zhì)量發(fā)展的快車道,但依然存在一些問題。我們在調(diào)研中注意到,資源短缺、機會不平衡,是鄉(xiāng)村教育面臨的主要短板。
科技賦能鄉(xiāng)村教育,是助力鄉(xiāng)村教育高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。通過互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計算等技術(shù)賦能鄉(xiāng)村教育,可以打破時空區(qū)隔,加強區(qū)域間、校際間的聯(lián)系,實現(xiàn)區(qū)域間的無限“連接”與交互,改善鄉(xiāng)村教育人力不足的發(fā)展瓶頸,彌合城鄉(xiāng)發(fā)展中的鴻溝,建設(shè)家庭、學校、社會協(xié)同育人的大數(shù)據(jù)支持平臺,為鄉(xiāng)村教育發(fā)展提供新契機。
這些年來,東潤公益基金會始終著眼于真正為受助對象、為欠發(fā)達地區(qū)解決突出痛點,帶來具有長期價值的公益行為?!白屔倌瓯S袎粝?,讓家庭充滿希望,讓社會享有公平”,是東潤努力的方向。通過持續(xù)向鄉(xiāng)村地區(qū)學生提供優(yōu)質(zhì)教育幫扶,與社會各界共建有溫度的公益,我們堅持為鄉(xiāng)村兒童青少年賦能,激發(fā)他們的內(nèi)生動力,讓他們看到更廣闊的未來,從根源上推動鄉(xiāng)村教育振興。
徐家良 上海交通大學中國公益發(fā)展研究院院長、上海交通大學國際與公共事務(wù)學院特聘教授
以數(shù)字化助推慈善事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
數(shù)字化是把各種復(fù)雜多變的信息轉(zhuǎn)化為計算機可讀或度量的數(shù)字、數(shù)據(jù),再由計算機把這些數(shù)字、數(shù)據(jù)建構(gòu)起一定的數(shù)字化模型,轉(zhuǎn)變成二進制代碼,引入計算機系統(tǒng)進行一系列規(guī)則性的處理過程。
慈善事業(yè)借助信息與通信等數(shù)字技術(shù),可以改變組織項目運作、業(yè)務(wù)流程、相關(guān)方溝通和協(xié)作等內(nèi)外部管理模式,從而提高活動效率,增加信息透明度,提升慈善事業(yè)自身建設(shè)水平,確保服務(wù)供給能力,實現(xiàn)慈善事業(yè)社會發(fā)展目標。
數(shù)字化對慈善事業(yè)的價值則體現(xiàn)為改變傳統(tǒng)做事慢動作的思維習慣,完善內(nèi)部辦事和項目運行流程,理順內(nèi)部機構(gòu)與外部溝通渠道,提高慈善機構(gòu)和慈善項目信息的透明度,塑造慈善事業(yè)良好公眾形象。
趨勢一:慈善事業(yè)要求專業(yè)的機構(gòu)、專業(yè)的人做專業(yè)的事。1999年發(fā)布的《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》的重點是鼓勵人們把財富捐贈出來,用更多的社會資源來服務(wù)社會。2016年發(fā)布的《中華人民共和國慈善法》強調(diào)由慈善組織作為專業(yè)機構(gòu)來做慈善服務(wù),確保慈善事業(yè)的專業(yè)性。
趨勢二:技術(shù)對慈善事業(yè)高效運行發(fā)揮重要作用。農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化時代,盡管機器發(fā)揮出獨特的影響力,人們還是比較重視人在其中的作用與地位,但數(shù)字化時代情況就完全不一樣了。技術(shù)帶來革命性的變化,人是輔助性的,技術(shù)卻是占著主導(dǎo)地位,技術(shù)對慈善事業(yè)高效運行發(fā)揮重要作用。
趨勢三:不同區(qū)域、不同類型之間的慈善組織需要多層次交流協(xié)同。通過區(qū)域協(xié)同,把長三角、京津冀、珠三角、成渝地區(qū)等不同區(qū)域的慈善組織有機連接起來,相互借鑒學習。不同類型慈善組織有自身的獨特性,包括紅十字會系統(tǒng)、學?;饡到y(tǒng)、慈善總會系統(tǒng)和其他慈善組織系統(tǒng)之間有更多的交流合作。
第一,領(lǐng)導(dǎo)重視。慈善事業(yè)數(shù)字化需要特別關(guān)注慈善組織領(lǐng)導(dǎo)人,加強對慈善組織負責人的數(shù)字化培訓。第二,轉(zhuǎn)變觀念。數(shù)字化是“多次設(shè)計、持續(xù)迭代、不斷升級”,而且是雙向或雙向協(xié)同、多向賦能。根據(jù)慈善事業(yè)需要主動使用數(shù)據(jù),人們借助技術(shù)或機器的力量,成為數(shù)據(jù)使用者、分析者、生產(chǎn)者、評價者和創(chuàng)造者。第三,制定數(shù)字化發(fā)展規(guī)劃。通過制定數(shù)字化規(guī)劃,明確慈善組織行動方向,機構(gòu)與人員之間形成內(nèi)部共識。第四,形成數(shù)字化的專業(yè)團隊。借助數(shù)字化專業(yè)團隊,能夠讀懂和理解慈善組織自身的組織密碼,尋找出最符合慈善組織特點的數(shù)字化形式和內(nèi)容。第五,持續(xù)的專項資金投入。隨著數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,數(shù)字化需要更新迭代,要不斷加大數(shù)字化專項資金投入。第六,提高慈善透明度。慈善事業(yè)通過數(shù)字化建設(shè),提升透明度,從而建構(gòu)起慈善事業(yè)與政府、公眾可信賴的關(guān)系,為中國式現(xiàn)代化發(fā)揮出慈善事業(yè)更大的作用。
呂鑫 浙江工業(yè)大學社會科學研究院、法學院院長,中華慈善總會專家委員會委員
充分發(fā)揮第三次分配助力共同富裕的功能
黨的十九屆四中全會以后,慈善事業(yè)作為第三次分配主渠道的定位被明確下來。但慈善事業(yè)究竟如何發(fā)揮第三次分配助力共同富裕的功能,就需要明確地回答以下三個方面的問題:
首先,第三次分配如何運行?任何分配制度的運行機制都需要明確回答以下四個子問題,即:其一,分配主體由誰擔當(在第三次分配中發(fā)揮主體功能的是慈善組織);其二,分配執(zhí)行如何展開(第三次分配是通過各種形式的慈善活動來發(fā)揮分配執(zhí)行的功能);其三,分配調(diào)整(促進)如何進行(第三次分配則是以稅收激勵方式來予以調(diào)整促進;其四,分配保障如何確保(慈善事業(yè)是通過慈善監(jiān)管的方式來予以確保)??傊瑥谋举|(zhì)上來說,第三次分配是由發(fā)揮分配主體功能的慈善組織,在開展發(fā)揮分配執(zhí)行功能的慈善活動時,經(jīng)發(fā)揮分配激勵功能的慈善稅收推動,并由發(fā)揮分配保障功能的慈善監(jiān)管得以確保財富的再分配。
其次,第三次分配運行現(xiàn)狀如何?第三次分配的執(zhí)行效果可以通過對上述四個基本要素的運行現(xiàn)狀進行判斷,而通過分析可以發(fā)現(xiàn)仍存在四個問題:其一,慈善組織的質(zhì)量問題,慈善組織成立過嚴導(dǎo)致“量”的不足,目前共有12636家慈善組織,僅占社會組織數(shù)量的1.42%,而數(shù)量的不足則進一步導(dǎo)致了慈善組織的競爭較小、專業(yè)化程度較低。其二,慈善活動的規(guī)制問題,具有公募資格的慈善組織僅占22.7%,而2021年的慈善捐贈只有約2000億元。其三,慈善稅收的激勵問題,現(xiàn)今的稅收激勵功能未發(fā)揮有效的功能,慈善組織未能直接賦予優(yōu)惠資格,導(dǎo)致社會組織不愿被認定為慈善組織。其四,慈善監(jiān)管的機制問題。民政部門作為慈善事業(yè)的監(jiān)督主體,存在外部協(xié)調(diào)困難、內(nèi)部邏輯矛盾等問題,而如何構(gòu)建政府、行業(yè)、社會三位一體的監(jiān)管體系也面臨著挑戰(zhàn)。
最后,第三次分配如何有效助力共同富裕?未來應(yīng)當從以下四方面入手,在有效地解決問題的同時更有效發(fā)揮第三次分配助力共同富裕的功能。一是提升慈善組織的質(zhì)量,不僅要提升慈善組織的量,為此要簡化登記認定程序,賦予慈善組織更多權(quán)利,還要提升慈善組織的質(zhì),引導(dǎo)更多慈善組織朝著社會經(jīng)濟發(fā)展需要的方向發(fā)展。更要推動慈善總會的轉(zhuǎn),從傳統(tǒng)以活動為主轉(zhuǎn)變到以行業(yè)推動發(fā)展為主。二是完善慈善活動的規(guī)制,應(yīng)降低慈善募捐資格獲取門檻,并實現(xiàn)從募捐到使用的全流程公開。三是要優(yōu)化慈善稅收的激勵,嘗試慈善組織登記認定同步賦予稅收優(yōu)惠資格,推進個人和企業(yè)稅收優(yōu)惠平等,落實慈善信托的稅收優(yōu)惠。四是重構(gòu)慈善監(jiān)管機制,應(yīng)該建立多部門間的慈善協(xié)調(diào)機制,整合民政部門內(nèi)部監(jiān)管力量,還應(yīng)加強以慈善總會為代表的行業(yè)監(jiān)督。
總之,我國的慈善事業(yè)要想充分發(fā)揮第三次分配的功能就需要不斷地健全相關(guān)制度,唯有不斷地完善才能真正有效發(fā)揮第三次分配助力共同富裕的功能。
周秋光 湖南師范大學慈善公益研究院院長、中華慈善總會專家委員會委員
中國式慈善現(xiàn)代化的歷史邏輯與現(xiàn)實路徑
從歷史邏輯來看,中國式慈善存在著傳統(tǒng)慈善、近代慈善、當代慈善三種類型,經(jīng)歷了兩次歷史轉(zhuǎn)型。
一、以歷史轉(zhuǎn)型為線索
一次是晚清民國時期傳統(tǒng)慈善的近代轉(zhuǎn)型,即中國式慈善的近代化,此次轉(zhuǎn)型已經(jīng)完成,并伴隨歷史的遠去而積淀成為慈善文化并形成新的傳統(tǒng);一次是進入21世紀慈善事業(yè)的當代轉(zhuǎn)型,即中國式慈善的現(xiàn)代化,該次轉(zhuǎn)型尚在進行之中??v覽兩次歷史轉(zhuǎn)型,近代轉(zhuǎn)型是傳統(tǒng)慈善至近代慈善的近代化發(fā)展,當代轉(zhuǎn)型是近代慈善至當代慈善的現(xiàn)代化發(fā)展。兩次轉(zhuǎn)型使得中國式慈善的外在形態(tài)與內(nèi)在理念方面均發(fā)生了根本性變化,但又并未完全摒棄傳統(tǒng),而是聚合成一種揚棄式演進狀態(tài)。
二、以格局內(nèi)容為線索
從歷史格局來看,中國傳統(tǒng)慈善事業(yè)形成了官辦慈善、宗族慈善、宗教慈善、社會慈善四種慈善形態(tài)交相運行的基本格局。從轉(zhuǎn)型內(nèi)容來看,近代中國式慈善救助的主體,由政府轉(zhuǎn)移到民間社會,官辦慈善主導(dǎo)位置讓給了民間慈善;慈善救助力量,不再局限于個體、宗族、宗教三方,而是出現(xiàn)了大批慈善家群體;慈善救助載體方面,出現(xiàn)了一批新式慈善公益組織,突破了傳統(tǒng)慈善組織的單一局面;慈善救助對象方面,道德評核要求降低,人道普適原則增強;慈善救助方式不再是單純的慈善救濟,也包括了慈善教育;慈善事業(yè)的地域范圍,開始從傳統(tǒng)熟人社區(qū)擴展至陌生人社區(qū);慈善開始朝著慈善法治化方向發(fā)展,并出現(xiàn)了專門的慈善刊物;慈善事業(yè)的理想目標也發(fā)生了改變,不再是致力于實現(xiàn)大同世界,而是服從于救亡圖存的民族需求。
從現(xiàn)實發(fā)展和未來走向看,近年來,在學術(shù)資源、人才資源和現(xiàn)實力量的統(tǒng)籌整合下,中國式慈善的話語體系和學科體系正在逐漸建構(gòu)。在新時代背景下,中國式慈善正進一步向著新型現(xiàn)代化的方向發(fā)展,慈善公益緊密融合、慈善法制不斷健全、互聯(lián)網(wǎng)+慈善充分運用,多元慈善力量和主體日益崛起。通過歷史和現(xiàn)實的傳承和揚棄,中國式慈善現(xiàn)代化的發(fā)展路徑將更加凸顯民族性的個性特征和時代性的創(chuàng)新軌跡。
隨著時代主題和時代任務(wù)的變化,新時代慈善事業(yè)的力量主體更加多元,在政策影響下有著更廣闊的進步空間。
一是依靠多元主體更多參與事項。有賴于慈善觀念的增強和慈善事業(yè)的全面鋪開,慈善力量尤其是青年群體參與慈善公益的比例逐步增加。2021年,我國實名注冊志愿者總數(shù)為2.22億人,較2020年增長15.63%,在疫情防控、應(yīng)急救援、大型賽會和國家活動等方面發(fā)揮著重要作用。
二是慈善事業(yè)與國家大政方針雙向促進。2021年,鄉(xiāng)村振興促進法出臺,標志著我國鄉(xiāng)村振興工作開始駛?cè)敕ㄖ位壍?。藍皮書研究報告顯示,2017—2021年,參與三農(nóng)領(lǐng)域的社會組織數(shù)量保持逐年增長,增速超過了同期全國社會組織總量的年平均增幅。
三是完善的慈善法制發(fā)揮保駕護航作用。慈善法修訂部分突出體現(xiàn)慈善功能新定位、積極回應(yīng)慈善發(fā)展新問題、強化優(yōu)化慈善促進新舉措、建立健全慈善監(jiān)管新機制、充實完善慈善信托新制度,為發(fā)揮慈善事業(yè)第三次分配作用、推進實現(xiàn)共同富裕提供了堅實的法律保障。
楊方方 浙江工商大學英賢慈善學院教授
優(yōu)化資源要素 矯治慈善市場失衡
慈善市場與現(xiàn)代慈善事業(yè)相伴而生,是承載各類慈善主體進行資源交互的主要場域。提高慈善資源配置效率、調(diào)整慈善市場失衡是慈善事業(yè)實現(xiàn)自身價值的不二選擇。
在慈善事業(yè)作為第三次分配的價值擔當被賦予更高使命的當下,慈善認知需要升級迭代。首先,模糊的慈善需要澄清。慈善無論在啟動、運作過程和目標指向上都區(qū)別于公益——慈善源于強烈的情感,公益源于彈性和隱性的責任;公益面對的是普遍、共性、可能的需求,慈善滿足的是顯性、緊急、個性的需求;公益更重視過程,更關(guān)注捐獻人的意愿在過程中是否得到尊重和貫徹;慈善更強調(diào)結(jié)果導(dǎo)向,更關(guān)注受助者的需求是否滿足;公益更傾向做事,慈善更傾向于助人。說到慈善與公益的聯(lián)系,慈善可視為公益的一部分,是公益中最優(yōu)先和最緊急的部分。其次,進階的慈善事業(yè)需要解讀,從再分配的補充子系統(tǒng)到第三次分配的價值擔當,需要慈善事業(yè)更全面、更主動地參與到共同富裕進程中:從精神慰藉到價值擔當;從力所能及到力挽狂瀾;從被動補缺到主動嵌入。再次,立體的慈善市場需要透視。情感維度下的慈善市場是情感傳遞的閉環(huán):分配維度下的慈善市場是“資源籌集—管理—配置”的分配閉環(huán);善治維度下的慈善市場能夠促進社會公平,提升社會道德水平,具有多重效應(yīng)。
站在更高的認知維度可發(fā)現(xiàn),我國慈善資源規(guī)模雖增長迅猛,但也存在一定的結(jié)構(gòu)性失衡、指向性失衡和生態(tài)性失衡。結(jié)構(gòu)性失衡指局部的、具體的供需匹配出現(xiàn)偏差,影響慈善資源的配置效率,如馬太效應(yīng)與懸崖效應(yīng)并存,重復(fù)被捐助與“無人問津”的困難群體并存等現(xiàn)象;結(jié)構(gòu)性失衡的直接致因可歸納為捐助對象的“失準”和捐助內(nèi)容的“失色”;指向性失衡包括捐助倫理失序和深層目標與手段之間的失調(diào)。生態(tài)性失衡是指慈善認知與實踐以及慈善環(huán)境與實踐沒有互促互進。
慈善認知、信息、物資和人力等資源要素是慈善生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的原子節(jié)點,是矯治慈善資源配置失衡的根本切入點。慈善認知的高度決定了慈善資源配置效率提升的上限和可為空間;健康的信息流是慈善資源流動的路標和指示燈;在慈善生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中,專業(yè)從業(yè)者、慈善捐贈者、政策制定者、慈善組織領(lǐng)袖、社會活動家、慈善市場中介服務(wù)從業(yè)者缺一不可,因此,走向開闊、縱深和合作是社會化慈善教育體系的必由之路;在技術(shù)支持上,要在對技術(shù)局限和算法陷阱有充分認知的基礎(chǔ)上,對技術(shù)進行合理定位,并不斷優(yōu)化支撐條件和完善配套措施?!?/p>