陳紫光 曹國慶 章重洋 劉志堅(jiān) 李 炫 王鳳鳴1,

(1.建科環(huán)能科技有限公司,北京;2.中國建筑科學(xué)研究院有限公司,北京; 3.上海建科集團(tuán)股份有限公司,上海;4.華北電力大學(xué),保定)

1 編制背景

人類歷史上發(fā)生過的重大呼吸道傳染病絕大多數(shù)由空氣微生物污染傳播所致。21世紀(jì)相繼暴發(fā)的嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)、人感染禽流感、中東呼吸綜合征(MERS)、新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)等疫情無不給人類帶來深重災(zāi)難。隨著全球化日益發(fā)展,各類烈性傳染病也伴隨著便利的交通條件和密集的人員往來而呈現(xiàn)出傳播越發(fā)迅猛、危害越發(fā)深重的特征。

空氣微生物包括懸浮細(xì)菌、真菌、病毒等,它們通常依附在空氣懸浮顆粒物上,跟隨顆粒物運(yùn)動(dòng)軌跡傳播擴(kuò)散;還可能通過說話、咳嗽、打噴嚏等行為,以飛沫形式將口腔、咽喉、氣管、肺部內(nèi)的病原微生物噴入空氣,導(dǎo)致人群感染。據(jù)統(tǒng)計(jì),人的一生超過80%時(shí)間在室內(nèi)度過,室內(nèi)空氣微生物污染是傳染性疾病(特別是呼吸道傳染病)不可忽視的源頭[1]。我國幅員遼闊、疆域廣大,各地氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人群生活習(xí)慣不盡相同,建筑室內(nèi)微生物污染往往呈現(xiàn)種類繁雜、來源多樣、群落差異顯著的特點(diǎn),曾一度缺乏有針對性的長效解決方法。然而,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,對建筑室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量要求也不斷提升,室內(nèi)空氣微生物污染已逐漸被納入室內(nèi)空氣質(zhì)量考量范疇,成為相關(guān)研究的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題。因此,補(bǔ)充和健全我國建筑室內(nèi)空氣污染評價(jià)與控制標(biāo)準(zhǔn)體系對降低室內(nèi)人群疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、提高建筑防疫與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理能力有重要意義。

此前,我國建筑室內(nèi)微生物污染標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范主要涉及采樣方法與污染限值方面,鮮有關(guān)于微生物污染控制方法與凈化設(shè)備運(yùn)行維護(hù)技術(shù)措施等內(nèi)容。此外,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)通常僅規(guī)定了各類建筑室內(nèi)環(huán)境細(xì)菌濃度限值,缺少對真菌、致病性微生物(如β-溶血性鏈球菌、嗜肺軍團(tuán)菌等)濃度限值的規(guī)定,導(dǎo)致室內(nèi)空氣微生物污染水平評價(jià)不夠全面。因此,為建立健全適合我國國情并與不同功能建筑相適應(yīng)的室內(nèi)空氣微生物污染評價(jià)體系,規(guī)范污染防控與凈化系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)技術(shù)措施,統(tǒng)一協(xié)調(diào)空氣微生物采樣、檢測、評定標(biāo)準(zhǔn),有必要制訂一部民用建筑室內(nèi)空氣微生物污染評價(jià)與控制技術(shù)的專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)程,以完善我國建筑室內(nèi)環(huán)境評價(jià)與控制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系、提升室內(nèi)環(huán)境整體水平、滿足人群身心健康需求。

基于上述背景,筆者研究團(tuán)隊(duì)邀請來自建筑學(xué)、微生物學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、材料學(xué)等不同領(lǐng)域知名專家組成編制組,歷時(shí)2年半完成了T/CECS 873—2021《室內(nèi)空氣微生物污染控制技術(shù)規(guī)程》(下文簡稱《規(guī)程》)的編制和評審工作。值得指出的是,《規(guī)程》征求意見階段正值我國新型冠狀病毒肺炎疫情暴發(fā)時(shí)期(2019年末至2020年初),編制組在既有條文基礎(chǔ)上有針對性地增加了“應(yīng)急技術(shù)措施”“醫(yī)院發(fā)熱門診和負(fù)壓病區(qū)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)”等章節(jié),為我國公共建筑的綜合防疫能力提升提供了參考依據(jù)?！兑?guī)程》于2021年6月8日批準(zhǔn)發(fā)布,本文從《規(guī)程》的編制背景、技術(shù)內(nèi)容、關(guān)鍵要點(diǎn)等方面對重要條文進(jìn)行解讀,以方便讀者實(shí)施應(yīng)用。

2 國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

《規(guī)程》發(fā)布前,國內(nèi)外發(fā)布的建筑室內(nèi)空氣微生物污染評價(jià)與控制相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范從內(nèi)容上大體上分為兩類,一類是室內(nèi)空氣微生物污染濃度限值要求,另一類是空氣微生物采樣、培養(yǎng)、計(jì)數(shù)等操作的技術(shù)要求。

在室內(nèi)空氣微生物污染濃度限值要求方面,研究表明室內(nèi)微生物約占已知室內(nèi)污染物總量的5%～34%[2],然而其對人體的健康影響無法一概而論,例如某些致病性微生物可導(dǎo)致感冒、肝炎、結(jié)核病與傷口感染的發(fā)生,但也有研究表明兒童早期暴露于內(nèi)毒素反而可加強(qiáng)其對濕疹與哮喘的預(yù)防免疫作用[3-4]。因此,制定室內(nèi)空氣微生物污染限值應(yīng)綜合考慮微生物種類和濃度的共同影響。目前,世界主要國家均制定了針對不同場所的室內(nèi)空氣生物濃度限值,研究團(tuán)隊(duì)前期梳理匯總了國內(nèi)外有關(guān)室內(nèi)空氣微生物(細(xì)菌、真菌)濃度限值,見表1[5]。由表1可知,各國標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的細(xì)菌總數(shù)通常分布在500～10 000 CFU/m3之間,真菌總數(shù)大多分布在50～2 500 CFU/m3之間,最高可達(dá)到10 000 CFU/m3。然而,由于各國國情不同、自然環(huán)境和公共衛(wèi)生條件也存在一定差異,導(dǎo)致室內(nèi)空氣微生物濃度限值具有較大差別,單純從數(shù)值上比較缺少客觀性。

表1 世界主要國家制定的室內(nèi)空氣細(xì)菌和真菌濃度限值 CFU/m3

對我國而言,現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)主要針對空氣細(xì)菌總數(shù)進(jìn)行了限定,尚未將真菌和其他致病菌限值納入評價(jià)體系,僅在衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS 394—2012《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中提出了空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中含細(xì)菌、真菌總數(shù)均不得超過500 CFU/m3的要求,但未對室內(nèi)空氣真菌濃度提出明確要求(GB/T 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定為“菌落總數(shù)”,未指明細(xì)菌或真菌,但附錄D僅給出了細(xì)菌菌落總數(shù)檢測方法;現(xiàn)行版本GB/T 18883—2022則明確為“細(xì)菌總數(shù)”,未涉及真菌總數(shù)要求)。此外,我國現(xiàn)行室內(nèi)空氣微生物限值要求絕大多數(shù)制定于20世紀(jì)末(見表1),如針對不同公共場所(旅店、浴室、理發(fā)店、游泳館、體育館、圖書館、博物館、博物館、商場書店、交通工具、餐廳等)的細(xì)菌總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)均制定于1996—1997年,已有20多年未進(jìn)行更新修訂,即使《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》在《規(guī)程》編制時(shí)期(2018—2020年)仍在執(zhí)行GB/T 18883—2002版(現(xiàn)行版發(fā)布于2022年7月),難以與我國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)。

在空氣微生物濃度采樣測試技術(shù)方面,國內(nèi)外已制定了相對完備的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,如我國GB/T 18204.3—2013《公共場所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法 第3部分:空氣微生物》、GB/T 18883—2022《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T 16293—2010《醫(yī)藥工業(yè)潔凈室(區(qū))浮游菌的測試方法》、GB/T 16294—2010《醫(yī)藥工業(yè)潔凈室(區(qū))沉降菌的測試方法》、GB 50333—

1) 充分考慮我國國情與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,提出與不同功能建筑和室內(nèi)人群健康風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)的微生物污染濃度評價(jià)指標(biāo),并與現(xiàn)行國家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2) 明確室內(nèi)微生物污染控制技術(shù)實(shí)施要求,包括獨(dú)立凈化設(shè)備、圍護(hù)結(jié)構(gòu)防潮抑菌、新風(fēng)源頭控制、集中通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)等,并與建筑功能相適應(yīng)。

3) 根據(jù)突發(fā)公共衛(wèi)生事件危害特點(diǎn),以及公共建筑加強(qiáng)“平急轉(zhuǎn)換”能力建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求,提出不同類型建筑應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急處理措施。

綜上,《規(guī)程》的編制應(yīng)與上述需求相適應(yīng),有效填補(bǔ)我國建筑環(huán)境控制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的空缺,助力實(shí)現(xiàn)更加健康、舒適、高效的室內(nèi)環(huán)境,實(shí)質(zhì)性推動(dòng)我國建筑與環(huán)境衛(wèi)生等行業(yè)的整體發(fā)展[6]。

3 主要內(nèi)容與解讀

《規(guī)程》共分7章和2個(gè)附錄,主要包括:“總則”“術(shù)語”“基本規(guī)定”“控制措施”“空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)”“應(yīng)急技術(shù)措施”“檢測評價(jià)”;2個(gè)附錄包括醫(yī)院發(fā)熱門診和負(fù)壓病區(qū)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)、空氣微生物檢測設(shè)備要求與培養(yǎng)基制備方法,主體框架總結(jié)見圖1。

圖1 《規(guī)程》主體框架

第1章“總則”,闡述了《規(guī)程》編制目的,即協(xié)調(diào)整合現(xiàn)有室內(nèi)空氣微生物污染限值和采樣技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)條文,增加了有關(guān)污染控制技術(shù)、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)技術(shù)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急技術(shù)措施等內(nèi)容。旨在結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論成果,編制一部適合我國國情的建筑室內(nèi)空氣微生物污染評價(jià)與控制專項(xiàng)技術(shù)規(guī)程,滿足技術(shù)領(lǐng)先、經(jīng)濟(jì)適用、安全可靠、高效環(huán)保四項(xiàng)原則。此外規(guī)定了《規(guī)程》適用范圍,即新建、改建、擴(kuò)建民用建筑(包括辦公建筑、居住建筑、商場、醫(yī)療衛(wèi)生建筑等)的空氣微生物污染評價(jià)、控制、凈化系統(tǒng)(獨(dú)立凈化裝置和機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng))運(yùn)行維護(hù)與檢測評價(jià)使用。

第2章“術(shù)語”,明確了“空氣微生物污染”的定義,即懸浮在空氣中的微生物氣溶膠對人、設(shè)備等造成的污染。并指出微生物成分主要包括附著于顆粒物或飛沫表面的、或自身團(tuán)聚成氣溶膠的細(xì)菌、真菌、病毒等。另外,闡述了《規(guī)程》中“生物氣溶膠”“空氣細(xì)菌濃度”“空氣真菌濃度”“撞擊法”等重要概念,統(tǒng)一了“空氣過濾器”“空氣凈化器”“額定風(fēng)量”“凈化效率”等空氣凈化技術(shù)常用術(shù)語。

第3章“基本規(guī)定”,首次同時(shí)給出了適用于不同類型建筑的室內(nèi)細(xì)菌、真菌與其他致病菌濃度標(biāo)準(zhǔn)限值。通常,微生物濃度標(biāo)準(zhǔn)限值確定方法分為兩種:一是基于本國建筑室內(nèi)微生物濃度大樣本調(diào)研結(jié)果,進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)后劃定合理閾值(即調(diào)研法);二是利用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物開展不同濃度的特定微生物感染致病敏感性測試而劃定濃度限值(即實(shí)驗(yàn)法),目前調(diào)研法應(yīng)用最為廣泛。為獲得適用于我國的室內(nèi)微生物污染評價(jià)依據(jù)和數(shù)據(jù)基礎(chǔ),編制組在我國五大建筑氣候區(qū)選擇10余座代表城市開展了冬、夏兩季的室內(nèi)空氣微生物(細(xì)菌、真菌等)污染濃度與群落結(jié)構(gòu)特征大樣本調(diào)研,調(diào)研對象涵蓋住宅、辦公樓、醫(yī)院病房、學(xué)校教室、體育場館、實(shí)驗(yàn)室綜合樓、圖書館和集體宿舍等,總調(diào)研面積超過80萬m2,調(diào)研過程與結(jié)果見文獻(xiàn)[7-15]。此外,編制組同樣考慮了不同種類微生物對人體健康效應(yīng)的影響,調(diào)研中同時(shí)開展了室內(nèi)菌群群落結(jié)構(gòu)特征及其對人體健康效應(yīng)的影響研究,相關(guān)成果見文獻(xiàn)[16-18]。基于此,相較于現(xiàn)有國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),《規(guī)程》創(chuàng)新性地綜合考慮了我國室內(nèi)微生物污染現(xiàn)狀與人體健康效應(yīng)兩類影響,以及不同類型建筑室內(nèi)人群對空氣微生物污染反應(yīng)程度的差異,將不同目標(biāo)人群所在建筑進(jìn)行了分級,分別規(guī)定了不同級別空氣微生物上限的推薦值和引導(dǎo)值,結(jié)果見表2。

表2 《規(guī)程》規(guī)定的室內(nèi)空氣微生物污染評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表2中關(guān)于空氣細(xì)菌的Ⅰ類、Ⅱ類分級標(biāo)準(zhǔn)適用的建筑類型可參考GB 50325—2020《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)》第1.0.4條(不同目標(biāo)人群所在建筑分類),其中,托兒所、幼兒園、養(yǎng)老院等目標(biāo)人群對空氣微生物污染敏感性較強(qiáng)且自身免疫力較低,或?qū)諝馕⑸镉刑厥饪刂菩枨蟮慕ㄖ瞬捎芒窦墭?biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行限定;對空氣微生物污染敏感性較弱或一般建筑,如普通居住建筑、辦公建筑、商店建筑、圖書館等,可選擇采用Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)值。另一方面,考慮到建筑建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)成本等問題,《規(guī)程》分別給出限定較為嚴(yán)苛的引導(dǎo)值和較為寬松的推薦值兩項(xiàng)指標(biāo),以方便讀者根據(jù)實(shí)際條件與建設(shè)要求挑選執(zhí)行。關(guān)于真菌限值要求,編制組基于實(shí)地調(diào)研和國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果[5,19],采用了國內(nèi)外廣泛被接受的1 000 CFU/m3作為限定值,理由詳述于《規(guī)程》條文說明第3.0.3條。值得指出的是,《規(guī)程》并未給出空氣懸浮病毒濃度限值,理由為病毒在空氣中含量極低,且病毒一旦離開宿主后存活能力很弱、存活時(shí)間短、易變異、檢測困難,特別是現(xiàn)有技術(shù)無法檢測到廣譜的病毒總數(shù),僅可對單一種類病毒濃度進(jìn)行檢測[20],因此關(guān)于空氣病毒濃度限值問題尚待進(jìn)一步研究。

第4章“控制措施”,提出了室內(nèi)微生物控制措施及實(shí)施方法,包括建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)防霉抑菌技術(shù)(即被動(dòng)式控制)、空調(diào)通風(fēng)凈化設(shè)備控制技術(shù)(即主動(dòng)式控制)兩種形式。充分自然通風(fēng)、合理控制濕度、采用凈化設(shè)備(或材料)是室內(nèi)空氣微生物污染控制的關(guān)鍵措施,針對這些措施,《規(guī)程》提出了優(yōu)先選用自然通風(fēng),不具備條件時(shí)采用自然通風(fēng)結(jié)合機(jī)械通風(fēng)(或凈化設(shè)備),其次選用機(jī)械通風(fēng)(或獨(dú)立凈化設(shè)備)的次序;關(guān)于常年潮濕地區(qū)(如我國東南沿海城市)和重點(diǎn)區(qū)域(如衛(wèi)生間、水箱間、空調(diào)機(jī)房、地下室等),給出了防潮抑菌材料/填縫劑的抗菌/防霉選型標(biāo)準(zhǔn)與施工工藝要求;規(guī)定了幾種典型主動(dòng)控制技術(shù)的設(shè)計(jì)、選型、安裝和運(yùn)行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn),如機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)凈化過濾裝置、靜電除塵裝置、紫外殺菌裝置、微波殺菌裝置和等離子殺菌裝置等。此外,針對新型冠狀病毒肺炎疫情期間被廣泛關(guān)注的衛(wèi)生間坐便器[21-22]、下水道存水彎[23]等可能導(dǎo)致病原體傳播擴(kuò)散的關(guān)鍵部位給出了設(shè)計(jì)選型要求。

第5章“空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)”,規(guī)定了空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)日常運(yùn)行和維護(hù)工作中應(yīng)滿足的人員、技術(shù)、管理等要求。提出為防止通風(fēng)管道、空氣處理設(shè)備等部位滋生霉菌而開展的清洗、除塵、除污、除鐵銹、除菌斑等工作細(xì)則;提出粗效空氣凈化過濾材料應(yīng)每月清洗或更換一次,空氣處理機(jī)組、表冷器、加熱(濕)器、冷凝水盤應(yīng)每年清洗兩次的要求。

第6章“應(yīng)急技術(shù)措施”,給出了公共建筑通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)對因病原微生物引發(fā)疫情、傳染病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)的應(yīng)急運(yùn)行與維護(hù)方案。編制組整合了前期主編/主審的《公共及居住建筑室內(nèi)空氣環(huán)境防疫設(shè)計(jì)與安全保障指南(試行)》與T/ASC 08—2020《辦公建筑應(yīng)對“新型冠狀病毒”運(yùn)行管理和使用應(yīng)急措施指南》關(guān)鍵條文,并參考國家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《新冠肺炎流行期間辦公場所和公共場所空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行管理指南》(肺炎機(jī)制綜發(fā)〔2020〕50號(hào))等指導(dǎo)文件,提出了疫情或突發(fā)公共衛(wèi)生事件暴發(fā)時(shí)公共建筑應(yīng)采取的應(yīng)急處理措施,包括建立安全區(qū)、應(yīng)急隔離和緊急疏散方案、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行策略和通風(fēng)管道消毒等。

第7章“檢測評價(jià)”,提出了室內(nèi)空氣微生物污染控制效果檢測宜在建筑工程驗(yàn)收、更換空氣凈化裝置、定期運(yùn)行維護(hù)時(shí)進(jìn)行的要求;此外規(guī)定了檢測應(yīng)包括空氣凈化裝置凈化效率檢測和室內(nèi)空氣微生物濃度檢測,給出了檢測評價(jià)的關(guān)鍵要點(diǎn),包括檢測儀器精度、校準(zhǔn)頻次、采樣點(diǎn)位劃分、采樣流量與時(shí)間、重復(fù)采樣次數(shù)、樣品培養(yǎng)與計(jì)數(shù)/計(jì)算方法和結(jié)果評定原則等,實(shí)現(xiàn)了與現(xiàn)有國家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如GB/T 18204.3—2013《公共場所衛(wèi)生檢驗(yàn)方法 第3部分:空氣微生物》、GB/T 38517—2020《顆粒生物氣溶膠采樣和分析通則》、WS 394—2012《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》等)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

附錄部分,“附錄A”基于第5、6章的條文基礎(chǔ),針對醫(yī)院發(fā)熱門診和負(fù)壓病區(qū)等特殊場所,進(jìn)一步補(bǔ)充完善了空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)日常運(yùn)行和維護(hù)要求,包括巡檢、清洗、消毒等。特別規(guī)定了以上區(qū)域空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)應(yīng)安裝高中效或高效空氣過濾器、排風(fēng)應(yīng)安裝高效空氣過濾器,并對過濾器的安裝、維護(hù)、消毒、更換過程提出了操作規(guī)范與人員安全防護(hù)要求。“附錄B”明確了空氣微生物采樣宜使用安德森(Andersen)六級空氣微生物采樣器或具有同等功能的采樣器,采樣流量不應(yīng)小于28.3 L/min;規(guī)范了營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基和沙氏葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基制作方法。

最后“條文說明”部分,對文中關(guān)鍵條文進(jìn)行了詳細(xì)分析與解釋,便于讀者理解。

4 結(jié)束語

《規(guī)程》作為我國第一部民用建筑空氣微生物污染評價(jià)與控制專項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)性規(guī)定了室內(nèi)空氣微生物污染等級評價(jià)指標(biāo)、控制技術(shù)措施、機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)和凈化裝置運(yùn)行與維護(hù)技術(shù)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理措施等內(nèi)容,同時(shí)給出了室內(nèi)空氣微生物污染控制效果檢測與評價(jià)方法?！兑?guī)程》的發(fā)布不僅完善了我國建筑環(huán)境基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系,解決了室內(nèi)空氣微生物污染評價(jià)分級指標(biāo)不健全、控制技術(shù)規(guī)范不完善等短板,也為我國城市建筑綜合防疫能力的提升提供了重要技術(shù)支撐,同時(shí)為相關(guān)行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級提供了良好機(jī)遇與標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)。

《規(guī)程》編制過程中,雖然編制組針對不同類型建筑室內(nèi)空氣微生物污染開展了實(shí)地調(diào)研和理論研究,獲得了一定量的檢測數(shù)據(jù)與研究成果,然而由于受編制時(shí)間和樣本總量限制,所提部分?jǐn)?shù)據(jù)能否具有普遍適用性尚待持續(xù)探究。另外,國家衛(wèi)生健康委員會(huì)已于2022年12月26日宣布對“新型冠狀病毒感染”實(shí)施“乙類乙管”的總體方案,并特別指出二級以上醫(yī)院應(yīng)設(shè)置發(fā)熱門診,同時(shí)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)、養(yǎng)老和社會(huì)福利等重點(diǎn)機(jī)構(gòu)防控力度[24]。因此,今后還應(yīng)持續(xù)開展醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、城市建筑、農(nóng)村住宅的綜合防疫技術(shù)研究,配套編制一系列適用于不同功能建筑、不同地域特征、不同地區(qū)發(fā)展水平的建筑防疫專項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范指南。