□ 薛天航 肖 文 許光建

一、引言

黨的二十大報(bào)告指出“推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí),創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制,發(fā)展數(shù)字貿(mào)易,加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”(1)習(xí)近平:《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,人民出版社2022年版,第32頁(yè)。。長(zhǎng)期以來(lái),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)呈現(xiàn)出由“工業(yè)型”向“服務(wù)型”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),即以制造為基礎(chǔ),以服務(wù)為導(dǎo)向,集中人才、物力將生產(chǎn)轉(zhuǎn)向具有更高附加值的服務(wù)環(huán)節(jié)。這對(duì)新興工業(yè)化國(guó)家的制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)挑戰(zhàn),一方面新興工業(yè)化國(guó)家被迫只能從事于低端加工制造業(yè)出口,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困難,進(jìn)而陷入全球價(jià)值鏈“低端鎖定”困局;另一方面在勞動(dòng)力成本上升、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不足以及逆全球化加劇等事件影響下,新興工業(yè)化國(guó)家的低端產(chǎn)業(yè)生存空間縮小,容易落入“中等收入陷阱”。

一般認(rèn)為,貿(mào)易數(shù)字化是以信息通信等數(shù)字化技術(shù)為支撐,以數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)形式推動(dòng)實(shí)體貨物、服務(wù)和知識(shí)技術(shù)高效交換的新型貿(mào)易模式。(2)馬述忠、房超、梁銀鋒:《數(shù)字貿(mào)易及其時(shí)代價(jià)值與研究展望》,《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》,2018年第10期。貿(mào)易數(shù)字化不僅通過(guò)減少貿(mào)易中間環(huán)節(jié)、降低產(chǎn)品貿(mào)易成本、拓展消費(fèi)邊界等路徑推動(dòng)傳統(tǒng)貿(mào)易提質(zhì)增效,而且引領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則變革,成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新引擎。可以說(shuō),貿(mào)易數(shù)字化為我國(guó)等新興工業(yè)化國(guó)家突破困境提供了新機(jī)遇。我國(guó)政府高度重視數(shù)字貿(mào)易發(fā)展,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)打造數(shù)字貿(mào)易示范區(qū),要求“促進(jìn)數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式,不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)”(3)習(xí)近平:《不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)》,《求是》,2022年第2期。。根據(jù)最新數(shù)據(jù),2022年中國(guó)可數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)2.5萬(wàn)億元,5年時(shí)間累計(jì)增長(zhǎng)78.6%。(4)羅珊珊:《提升服務(wù)貿(mào)易還有大空間》,《人民日?qǐng)?bào)》,2023年6月26日第5版。隨著數(shù)字技術(shù)廣泛滲入生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)循環(huán)的各個(gè)環(huán)節(jié),服務(wù)的可貿(mào)易性得到極大增強(qiáng),跨境電商等服務(wù)貿(mào)易新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。貿(mào)易數(shù)字化在推動(dòng)傳統(tǒng)貿(mào)易方式變革、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用和地位愈加重要。

在此背景下,本文理論剖析貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化及其協(xié)同發(fā)展對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的影響,同時(shí)展開(kāi)實(shí)證檢驗(yàn)并提出相關(guān)政策建議。具體包括:(1)將貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化納入統(tǒng)一分析框架,明確二者對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的影響機(jī)制;(2)厘清二者對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的交互效應(yīng)以及投入不同服務(wù)對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的異質(zhì)性影響;(3)從國(guó)內(nèi)增加值率、數(shù)量邊際和價(jià)格邊際角度探討二者對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的影響渠道。

二、文獻(xiàn)回顧與理論假說(shuō)

(一)文獻(xiàn)回顧

在服務(wù)與貨物、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的界限越來(lái)越模糊的背景下,服務(wù)化成為制造業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要方向。早期文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)可以通過(guò)“服務(wù)+產(chǎn)品”的形式改善企業(yè)文化、降低組織惰性、優(yōu)化企業(yè)戰(zhàn)略等,從而創(chuàng)造額外價(jià)值、改善企業(yè)績(jī)效、(5)Baines T. and Lightfoot H. W., “Servitization of the Manufacturing Firm:Exploring the Operations Practices and Technologies that Deliver Advanced Services”, International Journal of Operations and Production Management,vol. 34, no. 1(January 2014), pp. 2-35.提升全要素生產(chǎn)率。(6)李楊、閆蕾、章添香:《中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開(kāi)放與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提升——基于行業(yè)異質(zhì)性的視角》,《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版),2018年第4期?；趪?guó)際貿(mào)易視角的研究表明,隨著制造業(yè)出口貿(mào)易中消耗的服務(wù)投入快速增長(zhǎng),制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)出口企業(yè)全球價(jià)值鏈的提升有重要作用,制造業(yè)投入服務(wù)化通過(guò)垂直效應(yīng)和水平效應(yīng)等機(jī)制提升了出口企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和復(fù)雜度,(7)劉斌、魏倩、呂越、祝坤福:《制造業(yè)服務(wù)化與價(jià)值鏈升級(jí)》,《經(jīng)濟(jì)研究》,2016年第3期。增加了企業(yè)產(chǎn)品附加值,(8)Opresnik D. and Taisch M., “The Value of Big Data in Servitization”, International Journal of Production Economics, vol. 165(July 2015), pp. 174-184.從而對(duì)其參與更高層次的全球價(jià)值鏈的分工產(chǎn)生積極影響。相關(guān)研究還發(fā)現(xiàn),服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的交織程度不斷加深,(9)呂云龍、呂越:《制造業(yè)出口服務(wù)化與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于增加值貿(mào)易的視角》,《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》,2017年第5期。如果對(duì)服務(wù)或貨物貿(mào)易任意一種采取制裁或者設(shè)置壁壘,均會(huì)傷及另一種貿(mào)易。(10)Ariu A., Breinlich H., Corcos G., et al., “The Interconnections Between Services and Goods Trade at the Firm-Level”, Journal of International Economics, vol. 116(January 2019), pp. 173-188.

貿(mào)易數(shù)字化方面的研究早期集中在互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易與電子商務(wù)領(lǐng)域,研究認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等技術(shù)應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易后顯著降低了貿(mào)易的信息成本,促進(jìn)了貿(mào)易增長(zhǎng)。從作用機(jī)制來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等技術(shù)通過(guò)削弱地理距離、提升企業(yè)出口的擴(kuò)展邊際和集約邊際(11)溫珺、王健、尤宏兵:《電子商務(wù)能否促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)——來(lái)自我國(guó)的證據(jù)》,《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》,2015年第6期。等方式促進(jìn)了國(guó)際分工水平的提升。(12)施炳展、李建桐:《互聯(lián)網(wǎng)是否促進(jìn)了分工:來(lái)自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)》,《管理世界》,2020年第4期。G20杭州峰會(huì)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為重要議題,制定了《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》,此后有關(guān)數(shù)字貿(mào)易的研究增多,但是關(guān)于數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵的界定仍未統(tǒng)一。大多數(shù)研究認(rèn)為,數(shù)字貿(mào)易促使傳統(tǒng)實(shí)體貨物、數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)、數(shù)字化知識(shí)與信息之間的高效交換是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型并最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)智能化的新型貿(mào)易活動(dòng)。一方面,數(shù)字貿(mào)易可以通過(guò)“貿(mào)易成本效應(yīng)”有效增加其制造品的國(guó)內(nèi)增加值的出口;(13)何樹(shù)全、趙靜媛、張潤(rùn)琪:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、貿(mào)易成本與增加值貿(mào)易》,《國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索》,2021年第11期。另一方面,通過(guò)簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定等方式降低數(shù)字貿(mào)易壁壘、促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易自由化,也可以大大促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。(14)張亞瑛、劉曉輝:《數(shù)字貿(mào)易壁壘、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與服務(wù)出口增長(zhǎng)——基于雙邊貿(mào)易的樣本數(shù)據(jù)》,《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》,2023年第7期。

(二)理論假說(shuō)

習(xí)近平總書(shū)記在中央工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)要“提升加工貿(mào)易水平,提高出口附加值,擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易,發(fā)展數(shù)字貿(mào)易”(15)習(xí)近平:《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的幾個(gè)重大問(wèn)題》,《求是》,2023年第4期。。推進(jìn)貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的深度融合對(duì)穩(wěn)定我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易、提升其在全球價(jià)值鏈中的分工地位具有重要意義。然而,從相關(guān)文獻(xiàn)的梳理來(lái)看,該領(lǐng)域的研究亟待補(bǔ)充完善。一方面,大多數(shù)文獻(xiàn)集中于“數(shù)字化”或“服務(wù)化”的單個(gè)視角,缺少基于貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化協(xié)同視角的研究。貿(mào)易數(shù)字化首先影響且影響最深的領(lǐng)域是生活性與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),單個(gè)視角研究很難準(zhǔn)確揭示貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工的總體影響。另一方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)缺乏行業(yè)、服務(wù)投入等異質(zhì)性視角的分析,貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的影響途徑及存在的短板尚未明確。事實(shí)上,貿(mào)易數(shù)字化在便利制造業(yè)服務(wù)貿(mào)易的同時(shí),也可能帶來(lái)“進(jìn)口替代”等問(wèn)題,從而對(duì)我國(guó)出口和產(chǎn)業(yè)分工產(chǎn)生沖擊。因此,有必要對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行補(bǔ)充,厘清貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的協(xié)同作用及異質(zhì)性影響,以此明確政策著力點(diǎn),為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供理論參考。

基于此,本文首先分析制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響,其次引入貿(mào)易數(shù)字化變量,分析二者對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的交互影響機(jī)制,在此基礎(chǔ)上展開(kāi)實(shí)證分析?？紤]以下簡(jiǎn)化模型,在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,將某一制造業(yè)i分為兩個(gè)部門(mén),一個(gè)是最終品部門(mén),另一個(gè)是中間品生產(chǎn)部門(mén),同時(shí)將服務(wù)視為制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的中間品投入。最終品生產(chǎn)需要資本、勞動(dòng)和實(shí)物中間品(Mi)、服務(wù)投入品(Si)。(16)劉會(huì)政、張靖祎、方森輝:《貿(mào)易數(shù)字化與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率》,《國(guó)際商務(wù)》(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2022年第5期。據(jù)此,根據(jù)超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型,可以得到服務(wù)投入占總中間投入品的比例(θi):

(1)

(2)

最后,基于全球價(jià)值鏈決定模型,(17)Kee H. L. and Tang H., “Domestic Value Added in Exports: Theory and Firm Evidence from China”, American Economic Review, vol.106, no.5(June 2016), pp. 1402-1436.(18)邵朝對(duì)、蘇丹妮、李坤望:《服務(wù)業(yè)開(kāi)放與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率:理論和中國(guó)證據(jù)》,《世界經(jīng)濟(jì)》,2020年第8期?？梢缘玫?

(3)

推論1:制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有積極影響。

貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化還可能在最終品、中間品生產(chǎn)和貿(mào)易過(guò)程中相互影響,從而對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生正負(fù)兩方面交互效應(yīng)。正向效應(yīng)方面:從供給端來(lái)看,在大數(shù)據(jù)設(shè)施、信息和通訊技術(shù)等數(shù)字技術(shù)的有效支撐下,數(shù)字化與服務(wù)化融合程度的提升為企業(yè)提供了更高質(zhì)量的服務(wù)供給;從需求端來(lái)看,大數(shù)據(jù)為企業(yè)在更大范圍內(nèi)整合制造業(yè)、服務(wù)業(yè)資源提供便利,企業(yè)日益多元化的服務(wù)需求能夠得到更加精準(zhǔn)的匹配;從貿(mào)易視角看,數(shù)字技術(shù)與服務(wù)要素的緊密結(jié)合,降低了交易成本和信息成本,促進(jìn)了貿(mào)易的便利化與自由化,拓展了進(jìn)出口貿(mào)易邊界。

負(fù)向效應(yīng)方面:貿(mào)易數(shù)字化同樣推動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易的增長(zhǎng),并由此帶來(lái)“進(jìn)口替代”問(wèn)題,從而抑制全球價(jià)值鏈分工地位的提升。一方面,貿(mào)易數(shù)字化可能增加來(lái)料加工等低增加值中間品貿(mào)易的增長(zhǎng);另一方面,與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易,可能導(dǎo)致部分企業(yè)直接使用進(jìn)口中間品,而非使用本國(guó)服務(wù)投入來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)。(19)Ma S., Xu G. and Zhang H., “Input Tariff Liberalisation and Servitisation in Manufacturing: Evidence from China’s WTO Accession”,The World Economy, vol.42, no.12(August 2019), pp. 3569-3587.

基于以上分析,貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位最終產(chǎn)生的交互效應(yīng)受上述正負(fù)兩方面效應(yīng)的影響。據(jù)此,提出以下有待實(shí)證檢驗(yàn)的推論:

推論2:貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的提升產(chǎn)生正向(負(fù)向)交互效應(yīng)。

三、計(jì)量模型設(shè)定與變量說(shuō)明

本文基于擴(kuò)展的引力模型,使用我國(guó)與28個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)HS4位數(shù)編碼層面的出口貿(mào)易數(shù)據(jù)研究制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的影響。為檢驗(yàn)推論1,設(shè)定回歸方程:

(4)

其中,GVCijt為全球價(jià)值鏈分工地位,用出口國(guó)內(nèi)增加值率(DVA)衡量,i、j、t分別表示出口目的國(guó)、行業(yè)和時(shí)間。該變量為國(guó)家-行業(yè)層面的雙邊雙向變量,即我國(guó)對(duì)目的國(guó)i的出口額中我國(guó)增加值所占的比例,通過(guò)WIOD投入產(chǎn)出表計(jì)算得到。(20)Wang Z., Wei S. J., Yu X., et al., “Measures of Participation in Global Value Chains and Global Business Cycles”, NBER(March 2017).

回歸公式中,核心解釋變量servitizejt表示我國(guó)制造業(yè)投入服務(wù)化水平,用制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的完全消耗系數(shù)來(lái)衡量。本文基于WIOD投入產(chǎn)出表HS4位數(shù)編碼行業(yè)層面的數(shù)據(jù),計(jì)算得到我國(guó)出口制造業(yè)對(duì)服務(wù)行業(yè)的完全消耗系數(shù)。(21)Cui Y. and Liu B., “Manufacturing Servitisation and Duration of Exports in China”,The World Economy,vol. 41, no. 6, (February 2018), pp. 1695-1721.若servitizejt的系數(shù)η為正且顯著,則表明制造業(yè)投入服務(wù)化會(huì)促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的全球價(jià)值鏈分工地位。X表示一組包括行業(yè)和國(guó)家兩個(gè)維度的控制變量,β為其對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)。行業(yè)控制變量從WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)獲取或計(jì)算得到,具體包括:行業(yè)規(guī)模(lnGO)使用行業(yè)產(chǎn)值的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量;行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率(tfp)使用行業(yè)產(chǎn)值與勞動(dòng)力數(shù)量之比來(lái)衡量;行業(yè)高技能人工占比(labHS)使用行業(yè)高技能員工人數(shù)占全體員工人數(shù)的比例進(jìn)行衡量。國(guó)家層面控制變量為出口目的國(guó)人均GDP自然對(duì)數(shù)(lngdp),GDP數(shù)據(jù)來(lái)自CEPII的Gravity數(shù)據(jù)庫(kù)。為控制難以觀測(cè)的或隨時(shí)間推移而變化的因素影響,回歸還加入了國(guó)家層面(λi)、行業(yè)(υj)和時(shí)間層面(μt)的固定效應(yīng)。此外,回歸方程中β0表示常數(shù)項(xiàng),εijt表示不可觀測(cè)的擾動(dòng)項(xiàng)。

為檢驗(yàn)推論2,在方程(4)基礎(chǔ)上引入貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化的交互項(xiàng),以研究二者對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的交互效應(yīng)。設(shè)定如下回歸方程:

(5)

如果式(5)中交互項(xiàng)servitizejt×linksit系數(shù)δ顯著為正,則說(shuō)明貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生正向交互效應(yīng)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多采用互聯(lián)網(wǎng)普及率、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)字化,但該類指標(biāo)為基于單個(gè)國(guó)家或地區(qū)的指標(biāo),無(wú)法反映貿(mào)易數(shù)字化的雙邊雙向特征。(22)Chung.,“The Geography of Global Internet Hyperlinks and Cultural Content Analysis (Dissertation)”,University at Buffalo,2011．為克服這一難題,Hellmanzik等學(xué)者基于Yahoo提供的470億個(gè)網(wǎng)址和各個(gè)國(guó)家的國(guó)碼頂級(jí)域名構(gòu)建了87個(gè)國(guó)家雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)量指標(biāo),以此來(lái)衡量貿(mào)易數(shù)字化的特征。(23)Hellmanzik C. and Schmitz M., “Virtual Proximity and Audiovisual Services Trade”,European Economic Review,vol. 77(July 2015), pp. 82-101.(24)施炳展:《互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)際貿(mào)易——基于雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析》,《經(jīng)濟(jì)研究》,2016年第5期。(25)劉斌、顧聰:《互聯(lián)網(wǎng)是否驅(qū)動(dòng)了雙邊價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)》,《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2019年第11期。(26)顧國(guó)達(dá)、周咪咪、郭愛(ài)美:《互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)品差異化與企業(yè)出口定價(jià)》,《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》,2023年第2期。該指標(biāo)包括1998年、2003 年和2009 年數(shù)據(jù),但1998年指標(biāo)缺失嚴(yán)重,為此本文選取2003年和2009年組成的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,同時(shí)使用2009年的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文選取的制造業(yè)行業(yè)是HS編碼和WIOD行業(yè)的一個(gè)合并數(shù)據(jù)集。(27)由于WIOD編碼為16的和HS編碼為12、14的行業(yè)無(wú)法相互匹配,在實(shí)際回歸中將其刪除,最終整理得到61個(gè)制造業(yè)行業(yè)共計(jì)20090條數(shù)據(jù)。詳細(xì)的行業(yè)對(duì)照表見(jiàn)附表。此外,在拓展分析中使用的行業(yè)出口額(export)、行業(yè)進(jìn)口額(import)、出口數(shù)量(exquanty)等數(shù)據(jù)來(lái)自UN comtrade數(shù)據(jù)庫(kù),中間品貿(mào)易(expi)來(lái)自WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)。 表1匯報(bào)了主要變量的統(tǒng)計(jì)特征。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、回歸結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)分析

(一)基準(zhǔn)回歸

1.推論1檢驗(yàn)。表2匯報(bào)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第(1)-(2)列是OLS回歸結(jié)果,第(3)-(6)列依次引入控制變量和不同的固定效應(yīng)?；貧w結(jié)果表明,無(wú)論是使用最小二乘法回歸(OLS)還是固定效應(yīng)回歸(FE),servitize系數(shù)均顯著為正,說(shuō)明制造業(yè)投入服務(wù)化可以顯著提升我國(guó)出口增加值率。以第(6)列對(duì)相關(guān)變量及國(guó)家、行業(yè)、時(shí)間和國(guó)家×?xí)r間固定效應(yīng)進(jìn)行控制的回歸結(jié)果來(lái)看,servitize系數(shù)為0.322,在5%水平下顯著為正,表明制造業(yè)投入服務(wù)化水平每上升1%,出口增加值率提升0.322%。表2的回歸結(jié)果支持研究推論1,表明制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的提升具有積極影響。

表2 制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位影響的回歸結(jié)果

2.推論2檢驗(yàn)。表3匯報(bào)了對(duì)推論2的檢驗(yàn)結(jié)果。第(1)-(2)列使用OLS回歸,第(3)-(6)列逐步加入貿(mào)易數(shù)字化(links)、控制變量、國(guó)家、行業(yè)、時(shí)間和國(guó)家×?xí)r間固定效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示:首先,各列制造業(yè)投入服務(wù)化(servitize)系數(shù)仍顯著為正,這與表2保持一致。其次,從貿(mào)易數(shù)字化(links)的系數(shù)來(lái)看,第(4)列和第(5)列系數(shù)均顯著為正,表明貿(mào)易數(shù)字化促進(jìn)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的提升。再次, OLS回歸和固定效應(yīng)(FE)的結(jié)果均顯示交互項(xiàng)servitize×links顯著為負(fù)。以第(6)列對(duì)相關(guān)變量及國(guó)家、行業(yè)、時(shí)間和國(guó)家×?xí)r間固定效應(yīng)進(jìn)行控制的回歸結(jié)果來(lái)看,交互項(xiàng)系數(shù)為-0.171,并在1%水平下顯著為負(fù),表明我國(guó)與貿(mào)易國(guó)雙邊雙向數(shù)字化程度越高,制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的提升作用越弱。這與推論2相符,即貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的提升產(chǎn)生負(fù)向交互效應(yīng),意味著我國(guó)與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易時(shí)產(chǎn)生了一定的進(jìn)口替代效應(yīng),削弱了制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的提升作用。

表3 貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位影響的回歸結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本部分通過(guò)替換變量、調(diào)整樣本和更換回歸方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。表4第(1)-(2)列是依次使用前向聯(lián)系出口國(guó)內(nèi)增加值率(VAXf)和后向聯(lián)系出口國(guó)內(nèi)增加值率(VAXb)作為被解釋變量回歸的結(jié)果,第(3)-(4)列依次是僅保留2009年的截面數(shù)據(jù)、對(duì)樣本進(jìn)行1%縮尾的回歸結(jié)果。結(jié)果均表明,交互項(xiàng)servitize×links的系數(shù)在1%水平下均顯著為負(fù),服務(wù)化servitize系數(shù)顯著為正,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。為盡可能避免回歸可能存在的內(nèi)生性,第(5)-(6)列分別使用極大似然法和廣義差分法進(jìn)行回歸。以第(6)列為例,分析中引入貿(mào)易數(shù)字化與否的虛擬變量,并將2003年的links數(shù)據(jù)替換為0,將其定義為差分變量post09,在此基礎(chǔ)上將交互項(xiàng)servitize×links替換為servitize×post09。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,交互項(xiàng)系數(shù)仍穩(wěn)定為負(fù),表明在對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行處理后,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生負(fù)向交互效應(yīng)。

(三)異質(zhì)性分析

基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分類,筆者進(jìn)一步分析了貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)不同服務(wù)投入的交互效應(yīng)對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的異質(zhì)性影響。表5第(1)-(4)列分別報(bào)告了交通服務(wù)、電信服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)、金融服務(wù)等四類服務(wù)業(yè)的投入水平與我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的回歸結(jié)果,所有交互項(xiàng)均在1%水平下顯著為負(fù),這表明貿(mào)易數(shù)字化與各類型服務(wù)化投入均產(chǎn)生負(fù)向交互效應(yīng)。第(1)-(4)列交互項(xiàng)系數(shù)分別為-0.626、-0.338、-0.353和-1.242,從系數(shù)絕對(duì)值來(lái)看,第(4)列系數(shù)最大,表明貿(mào)易數(shù)字化更大程度上削弱了制造業(yè)金融服務(wù)投入所帶來(lái)的全球價(jià)值鏈分工地位的提升。

表5 異質(zhì)性分析回歸結(jié)果

進(jìn)一步地,基于WIOD行業(yè)代碼將制造業(yè)行業(yè)分為資本密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)、進(jìn)口密集度高的行業(yè)和進(jìn)口密集度低的行業(yè)、技術(shù)含量高的行業(yè)和技術(shù)含量低的行業(yè),然后分別產(chǎn)生虛擬變量引入方程(5),構(gòu)造差分模型:

(6)

其中,D分別代表行業(yè)資本密集度、進(jìn)口依賴度、出口依賴度、技術(shù)密集度的虛擬變量,高于平均值的為1,反之為0。由于WIOD沒(méi)有識(shí)別技術(shù)的變量,本文使用高技能人才占比高低進(jìn)行分類。表5第(5)-(8)列報(bào)告了不同制造業(yè)分類下的異質(zhì)性情況。結(jié)果顯示,按照資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)進(jìn)行分類的交互項(xiàng)系數(shù)γ均顯著為負(fù),表明資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)的貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生的負(fù)向交互效應(yīng)更強(qiáng)。按照進(jìn)口依賴度和出口依賴度進(jìn)行分類的交互項(xiàng)系數(shù)均不顯著,表明國(guó)際貿(mào)易參與深度不影響貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的交互效應(yīng)。

五、拓展分析

本部分基于最終品貿(mào)易、中間品貿(mào)易的方式對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位進(jìn)行分解,以厘清貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的影響途徑。除此之外,針對(duì)全球價(jià)值鏈分工的變化可能對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品的數(shù)量邊際或價(jià)格邊際產(chǎn)生的影響,本部分將對(duì)比進(jìn)行檢驗(yàn)分析,以全面把握貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的影響。

(一)基于增加值率分解的視角

根據(jù)KWW法對(duì)出口增加值率進(jìn)行分解,(28)Koopman R., Wang Z., Wei S. J., “Estimating Domestic Content in Exports when Processing Trade is Pervasive”, Journal of Development Economics, vol. 99, no. 1, 2012, pp. 178-189.下圖繪制了2009年中國(guó)與28個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)最終品、中間品的增加值貿(mào)易所占比重?？梢钥闯?無(wú)論是貿(mào)易總額還是增加值,不同行業(yè)中間品與最終品貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異較大。因此,對(duì)出口國(guó)內(nèi)增加值率(DVA)進(jìn)行分解,不僅有助于規(guī)避貿(mào)易結(jié)構(gòu)不同對(duì)回歸結(jié)果的干擾,而且能夠明確貿(mào)易數(shù)字化、制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的作用途徑。

為此,按KWW法對(duì)出口增加值率進(jìn)行分解,表6報(bào)告了貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)出口增加值率主要分解項(xiàng)的影響。第(1)-(4)列依次為最終出口的國(guó)內(nèi)增加值率(DVA_F)、被直接進(jìn)口國(guó)吸收的中間出口增加值率(DVA_I)、被直接進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)向第三國(guó)出口所吸收的中間出口增加值率(DVA_R)、返回并被本國(guó)吸收的國(guó)內(nèi)增加值率(ROV)?；貧w結(jié)果顯示,對(duì)于不同類型的增加值率,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的交互效應(yīng)存在差異。第(1)列和第(3)列系數(shù)為負(fù)且在1%水平下顯著,表明貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)最終品、轉(zhuǎn)口貿(mào)易中間品的出口增加值率產(chǎn)生負(fù)向交互效應(yīng);第(2)列和第(4)列交互項(xiàng)顯著為正,表明貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)直接出口、出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的中間品增加值率產(chǎn)生正向交互效應(yīng)。由于最終品、轉(zhuǎn)口貿(mào)易中間品是我國(guó)出口貿(mào)易的主要組成,因而整體層面而言,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)我國(guó)出口增加值率產(chǎn)生負(fù)向交互效應(yīng)。

(二)對(duì)貿(mào)易邊際的影響

為進(jìn)一步探析貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響,基于現(xiàn)有研究從價(jià)格邊際、數(shù)量邊際、貿(mào)易總量維度對(duì)61個(gè)制造業(yè)行業(yè)的進(jìn)出口分別進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。表7結(jié)果顯示:出口貿(mào)易方面,第(1)列交互項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù),第(2)列和第(3)列交互項(xiàng)系數(shù)顯著為正,表明貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化產(chǎn)生的交互效應(yīng)有助于降低出口產(chǎn)品價(jià)格,促進(jìn)出口產(chǎn)品數(shù)量和總額的擴(kuò)張,意味著貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化協(xié)同發(fā)展提升了出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)出口產(chǎn)品向“價(jià)低質(zhì)優(yōu)”方向提升。進(jìn)口貿(mào)易方面,第(4)列系數(shù)為負(fù)但不顯著,第(5)列和第(6)列系數(shù)顯著為正,表明數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化推動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易銷(xiāo)量的發(fā)展,但對(duì)進(jìn)口中間品價(jià)格無(wú)顯著影響。

表7 基于進(jìn)出口貿(mào)易的分解結(jié)果

六、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前,世界正處于百年未有之大變局,新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命與大國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)加劇、國(guó)際貿(mào)易壁壘加深等因素相互交疊,全球價(jià)值鏈的演化面臨較大的不確定性。貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化使得全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)要素重組更加便利,但亦會(huì)加劇全球技術(shù)的不平等,導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)回流和其他國(guó)家產(chǎn)業(yè)分工固化,最終造成全球價(jià)值鏈的收縮。研究表明:第一,制造業(yè)投入服務(wù)化有利于促進(jìn)我國(guó)GVC提升,但這種促進(jìn)作用在與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易時(shí)會(huì)被減弱;第二,對(duì)出口增加值率分解后發(fā)現(xiàn),貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)直接出口、出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)的中間品增加值率產(chǎn)生正向交互效應(yīng),但對(duì)最終品、轉(zhuǎn)口貿(mào)易中間品的出口增加值率產(chǎn)生負(fù)向交互效應(yīng);第三,貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化產(chǎn)生的交互效應(yīng)有助于降低商品價(jià)格邊際、提升數(shù)量邊際,從而促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)。

“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出,“創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)開(kāi)放平臺(tái)建設(shè),提升貿(mào)易數(shù)字化水平”(29)《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》,《人民日?qǐng)?bào)》,2021年3月13日第1版。。新形勢(shì)下,面對(duì)更加復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系,可以從以下四方面著力來(lái)充分發(fā)揮貿(mào)易數(shù)字化與制造業(yè)投入服務(wù)化的協(xié)同作用,提升我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位,推動(dòng)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建設(shè)。首先,完善數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施。加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升數(shù)字貿(mào)易的硬件條件。同時(shí),應(yīng)著力加快推進(jìn)物流體系建設(shè),為企業(yè)開(kāi)展數(shù)字貿(mào)易提供更便捷的內(nèi)部環(huán)境。其次,對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則,深化重點(diǎn)領(lǐng)域服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放,積極參與重點(diǎn)領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則制定。充分發(fā)揮自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等開(kāi)放平臺(tái)的示范引領(lǐng)作用,促進(jìn)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)與數(shù)字貿(mào)易的深度融合?？偨Y(jié)數(shù)字貿(mào)易示范區(qū)等開(kāi)放平臺(tái)成功經(jīng)驗(yàn),完善數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,逐步向全國(guó)推廣。再次,我國(guó)與數(shù)字化貿(mào)易程度較高的國(guó)家開(kāi)展服務(wù)貿(mào)易時(shí)產(chǎn)生了較強(qiáng)中間品“替代效應(yīng)”,削弱了制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)GVC的促進(jìn)作用。因此,應(yīng)高度重視并采取有效策略,以規(guī)避服務(wù)領(lǐng)域“進(jìn)口替代”對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的不利影響。例如,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),完善創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)展開(kāi)創(chuàng)新,而非直接使用進(jìn)口品,支持企業(yè)參與更高附加值的中間品貿(mào)易等等。最后,把握貿(mào)易數(shù)字化和制造業(yè)投入服務(wù)化的發(fā)展趨勢(shì),鼓勵(lì)各地區(qū)根據(jù)自身稟賦發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的區(qū)域開(kāi)放格局,為我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的進(jìn)一步攀升提供戰(zhàn)略支撐。

附表