李秀婷

(青海省海東市樂都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 青海 樂都 810799)

馬鈴薯晚疫病又稱疫病、馬鈴薯瘟,是一種導(dǎo)致馬鈴薯莖葉死亡和塊莖腐爛的毀滅性病害。在多雨、冷涼、適于晚疫病流行的地區(qū)和年份,植株提前枯死,損失達(dá)20%～40%。馬鈴薯是樂都區(qū)重要的糧食作物,種植面積較大。馬鈴薯晚疫病是樂都區(qū)馬鈴薯種植中最為常見的病害,病害嚴(yán)重時(shí)會給種植農(nóng)戶造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,近些年雖然已經(jīng)研究應(yīng)用了許多抗耐病品種[1],化學(xué)防治仍然是減輕馬鈴薯晚疫病危害的有效措施。本試驗(yàn)選用了4種不同藥劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),以期篩選出防治馬鈴薯晚疫病的最佳藥劑,為大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)[2]。

1 試驗(yàn)內(nèi)容

1.1 試驗(yàn)?zāi)康?/h3>

比較四種不同藥劑噴施對馬鈴薯晚疫病的防效及產(chǎn)量的影響。

1.2 試驗(yàn)材料和方法

1.2.1試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)地點(diǎn)選在樂都區(qū)馬營鄉(xiāng)古城村的試驗(yàn)示范區(qū),面積1 334 m2,供試馬鈴薯品種為樂薯1號,采用馬鈴薯標(biāo)準(zhǔn)化栽培方式,馬鈴薯種植行距65 cm,株距30 cm。

1.2.2試驗(yàn)藥劑及器械

試驗(yàn)藥劑:0.3%丁子香酚、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑。

試驗(yàn)器械:浙江省溫嶺市澤國玉豐噴霧器廠背負(fù)式噴霧器。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

1.3.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理,4個(gè)藥劑處理和1個(gè)清水對照,3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列(表1),小區(qū)面積為40 m2,各小區(qū)間設(shè)置1 m隔離行。

表1 試驗(yàn)處理明細(xì)表

圖1 小區(qū)試驗(yàn)排列表

1.3.2試驗(yàn)處理

根據(jù)馬鈴薯晚疫病田間智能監(jiān)測點(diǎn)的情況,開花期每隔7 d進(jìn)行防治噴藥。各處理除處理藥劑不同外,田間管理、噴藥次數(shù)等均一致,空白對照噴施等量清水。各處理用藥量見表1。

1.3.3施藥時(shí)間和方法

第一次用藥時(shí)間在7月下旬;第二次用藥時(shí)間在8月上旬;施藥方式:噴施。

1.4 防治藥效調(diào)查

1.4.1調(diào)查方法

分別在第一次施藥后7 d,第二次施藥后7 d,第三次施藥后7 d,采用5點(diǎn)法隨機(jī)取樣,按馬鈴薯分級標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查病株數(shù)、病葉數(shù)及病薯數(shù),計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)及防治效果并記錄。(見表1、表2、表3)。

表2 樂都區(qū)馬鈴薯試驗(yàn)田防治效果

表3 馬鈴薯試驗(yàn)田收獲期晚疫病發(fā)病情況調(diào)查表

表4 各處理區(qū)測產(chǎn)結(jié)果記載表

分級標(biāo)準(zhǔn):

0級:無病;

1級:輕微發(fā)病,發(fā)病面積占整個(gè)葉面積5%以下;

2級:輕度發(fā)病,發(fā)病面積占整個(gè)葉面積6%～10%;

3級:中度發(fā)病,發(fā)病面積占整個(gè)葉面積11%～25%;

4級:重度發(fā)病,發(fā)病面積占整個(gè)葉面積25%～50%;

5級:嚴(yán)重發(fā)病,發(fā)病面積占整個(gè)葉面積50%以上。

1.4.2藥效計(jì)算方法

病情指數(shù)=Σ〔(各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×9)〕×100

防治效果(%)=〔(CK1-PT1)/(CK1)〕×100

式中CK1對照區(qū)處理后病情指數(shù),PT1為處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

1.4.3藥害記載方法

對作物影響,施藥后,觀察記載各小區(qū)作物生長狀況,藥害發(fā)生情況等。

藥害分級方法:

0級:無藥害。

1級:輕度藥害,不影響作物正常生長。

2級:中度藥害、可復(fù)原,不會造成作物減產(chǎn)。

3級:重度藥害,影響作物正常生長,對作物產(chǎn)量和質(zhì)量造成一定程度的損失。

4級:嚴(yán)重藥害,作物生長受阻,作物產(chǎn)量和質(zhì)量損失嚴(yán)重。

1.4.4理論測及計(jì)算方法

收獲時(shí),對每個(gè)處理的小區(qū)進(jìn)行測產(chǎn)。

增產(chǎn)率(%)=[(處理區(qū)產(chǎn)量-對照區(qū)產(chǎn)量)/對照區(qū)產(chǎn)量]×100

2 試驗(yàn)結(jié)果分析及結(jié)果

2.1 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1.1防治效果分析

從表1、表2中看,三次防治后,四種藥劑中噴施80%代森錳鋅可濕性粉劑的馬鈴薯晚疫病平均危害率最低,噴施0.3%丁子香酚可溶液劑的馬鈴薯晚疫病平均危害率最高;不同藥劑處理用藥后防治馬鈴薯晚疫病效果分別為:0.3%丁子香酚可溶液劑33.90%,58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑64.41%,80%代森錳鋅可濕性粉劑71.19%,72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑45.76%。

經(jīng)過對各處理病情指數(shù)方差分析和新復(fù)極差法比較,清水對照與0.3%丁子香酚可溶液劑、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑在5%水平上均有差異,0.3%丁子香酚可溶液劑與80%代森錳鋅可濕性粉劑在5%水平上有差異,0.3%丁子香酚可溶液劑、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑與72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑在5%水平上無差異,80%代森錳鋅可濕性粉劑、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑與72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑在5%水平上無差異;清水對照與58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑在1%水平上均有差異,0.3%丁子香酚可溶液劑、58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑、72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑在1%水平上無差異。

2.1.2產(chǎn)量分析

從表3中看,不同藥劑處理后,80%代森錳鋅可濕性粉劑處理的馬鈴薯產(chǎn)量最高,達(dá)3858.90kg/畝,其次為58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑處理的馬鈴薯,產(chǎn)量達(dá)3554.25kg/畝,72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑處理的馬鈴薯產(chǎn)量為3376.54kg/畝,位居第三,0.3%丁子香酚可溶液劑處理的馬鈴薯產(chǎn)量最低。

2.2 討論

72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑及0.3%丁子香酚可溶液劑防治馬鈴薯晚疫病效果不太理想;80%代森錳鋅可濕性粉劑及58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑防治馬鈴薯晚疫病都有較好的防效,值得推廣。

馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯生產(chǎn)中最主要的病害之一,近些年雖然已應(yīng)用了許多抗耐病品種,但化學(xué)防治仍然是減輕馬鈴薯晚疫病危害的有效措施,傳統(tǒng)殺菌劑的長期使用易使致病菌抗藥性不斷增強(qiáng)。因此,篩選出高效、低毒的化學(xué)藥劑對防治馬鈴薯晚疫病具有重要應(yīng)用價(jià)值[3]。