周 文

（貴州財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽 550025）

一 前言

生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在密切聯(lián)系，隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，世界生育水平總體呈現(xiàn)下降的趨勢，2019 年世界人均GDP 達(dá)到了1.1 萬美元左右，世界總和生育率則下降到了接近人口更替水平的2.4左右。但是世界各國生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系并沒有“環(huán)球同此涼熱”，一方面，世界上還存在相當(dāng)數(shù)量的貧困國家，他們的生育水平奇高，這為他們的工業(yè)化起步帶來了巨大的人口壓力。即使一些發(fā)展中國家順利開啟了工業(yè)化進(jìn)程，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有一帆風(fēng)順，大多數(shù)發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后便陷入“中等收入陷阱”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展前途未卜［1］。另一方面，生育的持續(xù)走低已經(jīng)成為困擾大多數(shù)高收入國家的難題，他們使盡渾身解數(shù)，也沒能讓生育水平出現(xiàn)明顯的回升［2］。例如，日本1995年總和生育率下降到1.5以后再沒有回升到該水平，新加坡的總和生育率在1.3 以下保持近20年，而韓國的總和生育率則已經(jīng)連續(xù)兩年跌破了1，屬于極低生育水平。

從我國經(jīng)濟(jì)與生育關(guān)系的發(fā)展來看，我國生育水平早在20世紀(jì)90年代中期就下降到1.8以下，與大多數(shù)發(fā)達(dá)國家相當(dāng)，但我國當(dāng)前仍然是發(fā)展中國家，人均GDP剛超過一萬美元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與歐美發(fā)達(dá)國家以及日韓等東亞高收入國家均存在較大差距。我國當(dāng)前正處于城市化和工業(yè)化中后期，不同地區(qū)之間發(fā)展差距仍然較大。那么在當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下，我國生育水平會發(fā)生怎樣的變化？隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的持續(xù)提升以及生育政策的調(diào)整，未來我國生育水平將何去何從，生育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系將走向何方？深入研究不同國家生育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變遷過程，將有助于加深對這些問題的認(rèn)識，并為我國未來人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供理論啟示。本文接下來的行文安排如下，第二部分為文獻(xiàn)綜述；第三部分為生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系變遷的路徑分析；第四部分為研究設(shè)計；第五部分為研究結(jié)果；第六部分為結(jié)論與啟示。

二 文獻(xiàn)回顧與評述

隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人均收入水平的提高，生育水平將處于不斷下降的過程，“低生育率、低死亡率、低自然增長率”是現(xiàn)代人口發(fā)展的典型特征［3-4］，當(dāng)前大多數(shù)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生育關(guān)系的研究也都沿著這一思路進(jìn)行。雖然影響生育下降的因素有很多，但是經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化和城市化是影響全球生育水平下降的主要原因［5-7］。影響生育下降的經(jīng)濟(jì)因素又可以分為宏觀經(jīng)濟(jì)因素和微觀經(jīng)濟(jì)因素。從宏觀經(jīng)濟(jì)因素來看，絕大多數(shù)研究都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展會導(dǎo)致生育下降到較低水平，發(fā)展是最好的“避孕藥”［8-10］。除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展以外，經(jīng)濟(jì)波動和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性也會影響人們的生育行為，經(jīng)濟(jì)波動會導(dǎo)致個人收入變化，進(jìn)而對個人結(jié)婚和生育決策產(chǎn)生直接影響［11-12］，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性則會加劇人們對未來的擔(dān)憂，進(jìn)而對人們短期的生育意愿和生育行為產(chǎn)生影響［13-14］。微觀經(jīng)濟(jì)視角的研究則主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，個人和家庭收入水平的上升可能會提升女性的生育意愿和生育水平［15］，但女性收入水平的提高則增加了生育的機(jī)會成本，反過來對生育產(chǎn)生不利影響［16］。其次，女性受教育水平的提高與生育水平存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，受過更高教育的女性在生育過程中會面臨更高的機(jī)會成本，受教育本身也會促使女性推遲或者減少生育［17］。此外，女性在勞動力市場上的表現(xiàn)和職業(yè)發(fā)展也會對生育產(chǎn)生影響，而且其影響的結(jié)果是負(fù)向的［18-19］。

一段時期以來，學(xué)術(shù)界對中國生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的討論主要集中在生育水平下降是由計劃生育政策因素引起還是由市場因素引起。較早的研究一致認(rèn)為我國生育率的快速下降是由政策因素和市場因素雙重作用的結(jié)果［20-23］。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高、人均受教育水平的提升和社會深度轉(zhuǎn)型，越來越多的研究指出在20世紀(jì)90年代以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場的力量已經(jīng)替代了計劃生育政策的力量，成為影響中國生育水平下降的主要原因［24-26］。

與其他國家相比，我國生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展變遷的過程也相對獨(dú)特。一方面，我國生育水平下降較快，總和生育率從20世紀(jì)70年代初的5以上的水平下降到了90年代末的1.6到1.8之間的水平，與發(fā)達(dá)國家相當(dāng)［27-29］。另一方面，當(dāng)時我國還只是中低收入水平的發(fā)展中國家，人均GDP 不足1500 美元，工業(yè)化、城市化等也都與發(fā)達(dá)國家存在非常大的差距。對于中國的這一特點(diǎn)，早期的研究認(rèn)為，中國的低生育水平并不是一個自然的、歷史的人口轉(zhuǎn)變過程，而是在計劃生育政策的驅(qū)動下實現(xiàn)的，由于工業(yè)化、城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都還遠(yuǎn)未達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平，人口轉(zhuǎn)變從根本上看并沒有完成［30］，因而如果當(dāng)時調(diào)整生育政策則很可能導(dǎo)致生育水平的反復(fù)和出生人口的大幅增加，進(jìn)而不利于人口總量的控制［31-33］?；谏鲜鲈?，2000 年《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)人口與計劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》指出此后十年人口工作的重點(diǎn)是穩(wěn)定低生育水平。改革開放40多年后的今天，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然沒有實現(xiàn)向高收入國家跨越，城市化水平、工業(yè)化水平也與發(fā)達(dá)國家依然存在差距，但是不論是2014 年實施的單獨(dú)二孩政策，還是2016 年實施的全面二孩政策，生育政策的調(diào)整都沒有達(dá)到預(yù)期的效果［34-36］，近些年出生人口數(shù)甚至出現(xiàn)了快速下降的勢頭，引發(fā)了廣泛的討論。這是否意味著在經(jīng)典的人口轉(zhuǎn)變理論背后，除了發(fā)達(dá)國家的經(jīng)典模式以外，發(fā)展中國家的生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)關(guān)系變遷還存在不同的特點(diǎn)，有待深入研究。同時，中國生育率已經(jīng)在較低生育水平上徘徊了近30年，但當(dāng)前中國的人均GDP只有韓國的四分之一、日本的六分之一，城市化和工業(yè)化水平也存在差距，未來隨著中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升，中國生育水平將走向何方？目前也還沒有明確的結(jié)論。

總的來看，當(dāng)前的研究大多著重對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響生育水平的過程和機(jī)制進(jìn)行深入分析，對生育水平下降的原因有了深入的認(rèn)識。從我國的研究來看，大多數(shù)研究都認(rèn)為我國生育率的變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變遷密切相關(guān)，市場因素逐漸替代了政策因素，成為我國生育水平下降的主要原因。但目前的研究還存在兩方面不足。第一，大多數(shù)研究要么僅研究中國的情況，要么只關(guān)注發(fā)達(dá)國家生育與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的規(guī)律，少有研究考察近幾十年來世界上發(fā)展中國家生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變的特殊性；第二，當(dāng)前對中國的研究更多的是在中國生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實與發(fā)達(dá)國家總結(jié)出來的規(guī)律之間尋找差距，忽視了發(fā)展中國家生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變遷可能與發(fā)達(dá)國家并不相同的這一客觀現(xiàn)實。有鑒于此，筆者使用181 個國家1987—2019 年生育與經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)，對不同國家的生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系類型進(jìn)行全面梳理和總結(jié)，將有助于加深對生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)變遷規(guī)律的認(rèn)識，進(jìn)而全面認(rèn)識中國當(dāng)前生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。

三 生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系變遷的分析框架

從理論上看，在現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中，每個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會經(jīng)歷從較低水平向較高水平轉(zhuǎn)變的過程，而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，生育水平則會從高生育率向低生育率的方向轉(zhuǎn)變。如果使用收入來衡量不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，那么每個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展都可以分為“低收入水平”“中等收入水平”和“高收入水平”，同時生育水平也可以分為“高生育水平”“中等生育水平”和“低生育水平”。根據(jù)上述分類，不同的生育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行組合，就可以刻畫出不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生育轉(zhuǎn)變的路徑（見圖1）?？偟膩砜?，不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生育水平關(guān)系的變遷過程可以分為四種類型。

圖1 生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系變遷的可能路徑

第一種類型：生育與經(jīng)濟(jì)同時轉(zhuǎn)變的模式，這一模式的特點(diǎn)是生育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型同步進(jìn)行，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平時，生育水平也下降到較低水平。隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升，生育水平也相應(yīng)開始下降。這一類型的轉(zhuǎn)變路徑為從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”開始，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸械壬?中等經(jīng)濟(jì)水平”。而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提升，生育水平也進(jìn)一步下降，最后轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗蜕?高經(jīng)濟(jì)水平”類型。圖1中路徑①到⑨刻畫了這一類型的變遷路徑。

第二種類型：經(jīng)濟(jì)先于生育轉(zhuǎn)變的模式，這一模式的特點(diǎn)是在某一時期或者某一階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快或者生育水平下降速度較慢，使得生育水平的轉(zhuǎn)變速度滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平后，生育水平仍然維持在較高水平的現(xiàn)象。從理論上看，這一類型的轉(zhuǎn)變路徑有五條，第一條路徑是從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“高生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，再到“中等生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，最后到“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，圖1中②到⑤到?刻畫了這一路徑。第二條路徑是從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“高生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，再到“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，然后到“中等生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，最后為“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”。圖1 中從②到⑥到⑧再到?刻畫了這一路徑。第三條從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“高生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，再到“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，最后到“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”的轉(zhuǎn)變路徑，在圖1 中從②到⑥到⑨刻畫了這條轉(zhuǎn)變路徑。第四條路徑與前三條路徑不同，是從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，再到“中等生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，最后才是“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，在圖1中從①到⑧到?刻畫了這一轉(zhuǎn)變路徑。第五條路徑較為極端，是經(jīng)濟(jì)首先發(fā)展到了較高水平后，生育水平才開始下降，這條路徑在圖1 中從②到④到⑩再到?，這一路徑雖然極端，但是在現(xiàn)實中存在這樣的國家。

第三種類型：經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于生育轉(zhuǎn)變的類型，這一類型的特點(diǎn)是在某一時期或者某個階段，生育轉(zhuǎn)變的速度比經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度快，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不是很高時，生育就已經(jīng)下降到較低水平的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象更有可能發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中期和后期，即經(jīng)濟(jì)發(fā)生停滯不前，但是生育率水平卻在持續(xù)下滑。這一類型理論上的轉(zhuǎn)變路徑也有五條。第一條路徑也是從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“中等生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”，再到“低生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，最后為“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，圖1 中從③到?到?刻畫了這一變遷路徑。第二條路徑則出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期和后期，從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“中等生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”，再到“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，再到“低生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，最后轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗蜕?高經(jīng)濟(jì)水平”，圖1 中從③到⑦到?到?刻畫了這一轉(zhuǎn)變路徑。第三條路徑發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，這條路徑是從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“中等生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”，再到“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，最后為“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”，圖1 中從③到⑦到⑨刻畫了這一轉(zhuǎn)變路徑。第四條路徑則發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期，其發(fā)展路徑是從“高生育率-低經(jīng)濟(jì)水平”到“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，再到“低生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”，最后為“低生育率-高經(jīng)濟(jì)水平”的轉(zhuǎn)變過程，這一路徑在圖1 中為①到?到?。第五條路徑也較為極端，即生育先下降至較低水平，經(jīng)濟(jì)才開始發(fā)展，這一路徑在圖1 中為③到?到?，再到?，這一轉(zhuǎn)變路徑在理論上存在，但現(xiàn)實中不存在。

第四種類型：生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變的“復(fù)雜路徑”模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生育轉(zhuǎn)變是一個歷時幾十年甚至上百年的長期過程，在這個過程中，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是生育水平的變遷都很容易受到其他因素的影響。因此，在不同的階段生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系可能存在明顯的差異。從理論上看，這種復(fù)雜路徑有兩個。第一個的特點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，生育轉(zhuǎn)型滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降，但是生育轉(zhuǎn)型的速度卻沒有降下來，進(jìn)而形成了生育轉(zhuǎn)型超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)。這一轉(zhuǎn)型路徑在圖1中為從②到⑥，再到?，最后到?的過程。第二條路徑的特點(diǎn)是在經(jīng)濟(jì)起步的早期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，生育轉(zhuǎn)變的速度較快，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，經(jīng)濟(jì)增長速度較快，生育轉(zhuǎn)變的速度滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，這一路徑在圖1中是從③到⑦，再到⑧，最后到?。

從理論上看，上述四種模式以及與之相對應(yīng)的各種經(jīng)濟(jì)與生育的轉(zhuǎn)變路徑是所有國家在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過程中所有可能存在的路徑。但是由于生育轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有其特有的規(guī)律，加之不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段不同、人口政策不同以及其他社會經(jīng)濟(jì)文化存在差異，上述四類中一些轉(zhuǎn)變路徑雖然在理論上存在，但是在現(xiàn)實中可能并不存在。

四 研究設(shè)計

為了分析世界各國生育與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中關(guān)系的變遷，首先對各國生育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分別進(jìn)行分類，然后再對兩者關(guān)系進(jìn)行綜合分類。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，可以借鑒世界銀行對不同國家的分類標(biāo)準(zhǔn)，將世界各國分為高收入國家、中等收入國家和低收入國家，由于世界銀行使用人均GNI進(jìn)行分類，考慮到數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)可得性，本文借鑒張德榮［37］的方法，使用人均GDP替代人均GNI對不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分類。這樣分類一方面可以橫向?qū)Ρ炔煌?jīng)濟(jì)發(fā)展水平下生育水平的差異，同時也可以縱向比較經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動態(tài)變化過程中生育水平的變化。為了比較不同國家生育水平的差異，本文也對生育水平進(jìn)行分類，根據(jù)以往的研究［38-39］和生育水平變動的規(guī)律和特點(diǎn)，將總和生育率低于1.8 的國家歸類為低生育率國家，一些研究將總和生育率長期低于1.5的水平視為極低生育水平，長期在此水平以下則很可能陷入低生育率陷阱［40-41］，而1.8接近1.5，與生育更替水平也存在一定差距。將總和生育率在1.8 到2.5 之間的國家分類為中等生育水平國家，1.8 到2.5 之間的生育水平與生育的更替水平2.1 較為接近，人口長期處于這一水平有利于實現(xiàn)人口規(guī)模的總體穩(wěn)定。同時，將總和生育率大于2.5的情況視為高生育水平。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的類型和生育的類型，進(jìn)一步將不同國家生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系分為9 類，即“高生育率-高收入水平”“高生育率-中等收入水平”“高生育率-低收入水平”“中等生育率-高收入水平”“中等生育率-中等收入水平”“中等生育率-低收入水平”“低生育率-高收入水平”“低生育率-中等收入水平”和“低生育率-低收入水平”。具體分類情況見表1。

由于世界銀行根據(jù)收入水平對世界各國進(jìn)行分類始于1987 年，因而本文也只能考察1987 年以來各國生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的變遷過程。為了探究不同時期各國生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以十年為一個考察周期，對比分析了1987 年、1990年、2000 年、2010 年和2019 年世界各國生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所屬類型和轉(zhuǎn)變過程的差異。如果生育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在觀察的時點(diǎn)上同時轉(zhuǎn)變到更高和更低的水平，那么本文認(rèn)為生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步進(jìn)行。但是如果在觀察的時點(diǎn)上生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展其中之一轉(zhuǎn)變到另一個類型，而另一個沒有轉(zhuǎn)變，那么則認(rèn)為生育與經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變并不是同步進(jìn)行的，其中某一項發(fā)展相對滯后。

五 研究結(jié)果

（一）隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展世界各國生育水平在持續(xù)下降

隨著工業(yè)化在世界范圍內(nèi)深入推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體上有了較大幅度的提升。20 世紀(jì)60年代世界人均GDP 僅為3700 美元左右，到2019 年已經(jīng)超過了11000 美元，增長了兩倍多。在經(jīng)濟(jì)快速增長過程中，世界生育水平卻在快速下降，總和生育率從20 世紀(jì)60 年代初的5 左右快速下降到了2019 年的2.4 左右，當(dāng)前世界的生育率水平已經(jīng)十分接近更替水平（見圖2）。世界生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系整體上呈現(xiàn)出反向變動的趨勢，即隨著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，世界生育水平在持續(xù)下降，世界經(jīng)濟(jì)水平和生育水平的關(guān)系總體上呈現(xiàn)出邊富邊不生的轉(zhuǎn)變路徑。

圖2 1960年以來世界生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變遷

（二）“高生育率-高收入水平”類型的國家在迅速減少，一些發(fā)展中國家出現(xiàn)了生育轉(zhuǎn)變超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象

1987年以來，不同生育類型的國家數(shù)量發(fā)生了巨大變化，其中總和生育率高于2.5的國家由127個下降到72個，而總和生育率在1.8到2.5區(qū)間的國家則從32 個增長到了47 個?？偤蜕实陀?.8 的國家則從20 個增長到了61 個，增長了3 倍，是增長最快的類型，當(dāng)前世界上已經(jīng)有三分之一的國家的總和生育率處于低于1.8的較低水平（見表2）。

表2 1987年以來各生育類型國家數(shù)量的變化

結(jié)合生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面情況來看，30多年來一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、生育率也較高的國家在大規(guī)模減少，生育率高于2.5 的高收入國家由1987 年的17 個下降到了2019 年的2 個；而生育率高于2.5 的中等收入國家同時期也從74 個下降到41 個。但是“高生育率-低收入水平”的國家卻呈現(xiàn)出波動上升的趨勢，這類國家1987年只有14個，到2019年達(dá)到了23個。生育率處于中等水平的高收入國家在規(guī)模上沒有太大變化，這類國家在1987 年是12 個，2010 年增加到了20 個，2019 年又下降到了只有10 個。生育率屬于中等水平的中等收入國家的數(shù)量則出現(xiàn)大幅上升，由1987年的6個增長到了2019年的35個。同時期屬于低生育率的高收入國家的數(shù)量也從18 個增長到了40 個，處于低生育率的中等收入國家則從1987 年的0 個上漲到了19 個。這一方面意味著高收入國家的生育水平在持續(xù)走低，“富”與“不生”逐漸成為普遍的現(xiàn)象；另一方面也意味著很多中等收入國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，在發(fā)展速度放緩的過程中，生育率也在持續(xù)下跌，近30 年已經(jīng)有20 多個中等收入國家生育率下跌到了1.8 以下，出現(xiàn)了“未富先不生”的現(xiàn)象（見表3）。

表3 1987年以來不同生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型的國家數(shù)量的變遷

（三）世界不同國家生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系轉(zhuǎn)變模式的差異明顯

生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的轉(zhuǎn)變是一個長期的過程，由于數(shù)據(jù)的限制，只能觀測到1987 年以來生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化，難以考察各國生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變的全過程，但是依然可以看到不同國家生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系轉(zhuǎn)變過程中的差異，對研究生育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系具有重要意義。

1.窮國的生育轉(zhuǎn)變尚未開始，而富國的生育轉(zhuǎn)變已經(jīng)完成

30 多年來有近三分之一的國家生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系類型沒有發(fā)生變化，這些國家主要可以分為兩類：一類是工業(yè)化還未開始起步的國家，另一類是工業(yè)化已經(jīng)完成的國家。而從生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系類型來看，則主要有四類。第一類是“高生育率-低收入水平”的國家，這類國家還處于工業(yè)化初期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，大多屬于極度貧困國家，這類國家目前有17 個，其中14 個國家在非洲，3 個國家在亞洲。第二類是“高生育率-中等收入水平”的國家，這類國家也處于工業(yè)化早期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展剛起步，經(jīng)濟(jì)水平有了一定程度的改善，但是絕大多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期處于中等偏下的水平，因而這類國家生育水平長期保持在較高水平，目前這類國家的數(shù)量達(dá)到了30 個，這些國家主要集中在非洲和亞洲，其中非洲國家達(dá)到了19 個，有9 個在亞洲，另外2 個在拉丁美洲。第三類是“低生育率-高收入水平”的國家。這類國家基本完成了工業(yè)化，工業(yè)化水平較高，但生育水平較低，一些國家的生育水平甚至達(dá)到了極低生育水平。這類國家有16 個，主要是歐洲國家和東亞國家，歐洲國家達(dá)到了13 個，另外3 個分別是日本、韓國和新加坡。另外一類國家較為特殊，這類國家的收入水平較高，達(dá)到了高收入水平，但是生育水平也依然較高，這類國家的生育水平受到宗教文化的影響較大，目前世界上這類國家只有2 個，分別是以色列和阿曼，均在中東地區(qū)（見表4）。

表4 1987年以來生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系沒有轉(zhuǎn)變的類型及國家的特征

2.生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步轉(zhuǎn)變的國家不是主流，而且這種同步僅發(fā)生在某一階段

這類國家也并不處于同一個階段，一些國家從“高生育率-低收入水平”類型轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸械壬?中等收入水平”類型，生育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本上同步轉(zhuǎn)變，例如緬甸、越南、孟加拉國等國家在1990 年還是“高生育率-低收入水平”類型，隨著經(jīng)濟(jì)水平提升和生育水平下降，到2000年已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸械壬?中等經(jīng)濟(jì)水平”類型。而另一些國家則是從“中等生育率-中等經(jīng)濟(jì)水平”的類型轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗蜕?高收入水平”的類型，例如東歐的波蘭和愛沙尼亞在20世紀(jì)90年代屬于“中等生育率-中等收入水平”的類型，但是到21 世紀(jì)前十年就變成了“低生育率-高收入水平”的類型，生育的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎是同步進(jìn)行。但是這類“邊富邊不生”的特征并不是生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變過程中的主流，只出現(xiàn)在了少數(shù)國家，而且這種特征也只是出現(xiàn)在某一個階段。

3.生育轉(zhuǎn)變滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家較為普遍

在工業(yè)化早期，絕大多數(shù)國家生育水平轉(zhuǎn)變都滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的轉(zhuǎn)變，而在工業(yè)化中后期，也有相當(dāng)數(shù)量國家的生育水平的轉(zhuǎn)變滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，目前這類國家占到三分之一左右。從發(fā)展中國家來看，首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平從低收入水平轉(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖胨?，隨著收入水平的提升，生育水平也出現(xiàn)下降，大多數(shù)國家生育水平從高生育水平轉(zhuǎn)變?yōu)橹械壬揭獪笥诘褪杖胨睫D(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖胨?0 年左右，少數(shù)國家達(dá)到30 多年之久，也就是說發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入中等收入水平20 到30 年，生育水平才從高生育水平下降到中等生育水平。而從發(fā)達(dá)國家來看，生育水平轉(zhuǎn)變更加滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很多發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)80年代以前都已經(jīng)是高收入經(jīng)濟(jì)體，但是生育普遍跌落到低生育區(qū)間是在21世紀(jì)以后。當(dāng)然，這也與發(fā)達(dá)國家大多數(shù)率先進(jìn)行工業(yè)化，其工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直都處于領(lǐng)先地位有關(guān)。同時，一些歐洲地區(qū)的高收入國家在20世紀(jì)末和21世紀(jì)初生育率出現(xiàn)了回升，一些國家從低生育水平上升到了中等生育水平，但是這一現(xiàn)象并沒有持續(xù)很久，從近十年高收入國家生育水平的發(fā)展趨勢來看，大多數(shù)生育率出現(xiàn)回升的高收入國家生育率又出現(xiàn)了下降的趨勢。而另外一些高收入國家生育水平在下降到低生育區(qū)間后，生育水平仍在持續(xù)下滑，以至于跌落到極低生育水平，這一現(xiàn)象在東亞地區(qū)最為明顯，例如韓國2018 年和2019 年的總和生育率僅分別為0.977 和0.918，新加坡的總和生育率也長期在1.1 左右徘徊，這是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中需要警惕的現(xiàn)象。

4.一些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，生育水平卻持續(xù)下降，出現(xiàn)了超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象

生育轉(zhuǎn)變先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國家主要是處于中等收入水平的發(fā)展中國家。由于世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在諸多不確定性因素，近幾十年能順利從低收入國家轉(zhuǎn)變?yōu)楦呤杖雵业膰仪缚蓴?shù)。一方面一些欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)長期停滯，陷入“貧困陷阱”之中，另一方面一些發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷一段時間發(fā)展以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也紛紛陷入停頓，陷入了“中等收入陷阱”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家以及世界整體水平的差距逐漸拉大。但是這些國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩或者陷入停滯以后生育水平卻依然在下降，尤其是一些原本屬于“中等生育率-中等收入水平”類型的國家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出現(xiàn)放緩或者停滯后，其生育水平卻下降到了低生育水平，轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗蜕?中等收入水平”類型。這類國家目前有21 個，主要可以分為兩類，第一類如中國、古巴等社會主義國家和東歐劇變及蘇聯(lián)解體后的國家，這類國家有13 個，超過了60%；第二類是早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好而后期發(fā)展動力不足的拉美國家以及少數(shù)東南亞國家，如巴西、哥倫比亞、泰國等。

5.極少數(shù)國家在生育水平下降到低生育水平后，經(jīng)濟(jì)才進(jìn)入高收入水平階段

前文的分析發(fā)現(xiàn)社會主義國家和前社會主義國家以及少數(shù)發(fā)展較好的拉美國家和東南亞國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，出現(xiàn)了生育水平轉(zhuǎn)變快于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的局面。但是也有少數(shù)國家在經(jīng)歷這一階段后，又成功脫離了這一階段，在生育下降到低生育水平以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然在持續(xù)提升，最終實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由中等收入水平向高收入水平的躍升，生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的類型也順利由“低生育率-中等收入水平”轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗蜕?高收入水平”。目前這類國家不多，僅有立陶宛和拉脫維亞實現(xiàn)了這一路徑的轉(zhuǎn)變，而這兩個國家都是屬于前蘇聯(lián)的組成部分。

（四）中國生育轉(zhuǎn)變超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生育在經(jīng)濟(jì)騰飛的早期就已經(jīng)下降到較低水平

中國生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的變遷較為迅速，轉(zhuǎn)變路徑十分獨(dú)特。近40 年來，中國經(jīng)濟(jì)增長迅速，中國生育也曾經(jīng)歷了一個快速下降的過程，而兩者的關(guān)系也在短短幾十年里經(jīng)歷了多種類型。20 世紀(jì)70 年代末80 年代初，中國的總和生育率在3 左右，而人均GDP 還不到350 美元，屬于欠發(fā)達(dá)國家。但是到1990 年，中國的人均GDP 相比1980 年翻了一倍，達(dá)到了730 美元，屬于中低收入國家，同時中國的總和生育率也從1978 年的3 左右迅速下降到1991 年的2.1 左右，轉(zhuǎn)變?yōu)橹械壬?。此?0年，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持高速增長，不考慮價格因素的情況下，2020年中國的人均GDP已經(jīng)超過一萬美元，成為中高收入國家，距離世界銀行高收入國家的標(biāo)準(zhǔn)只有一步之遙。但是在這30年里，中國的生育轉(zhuǎn)變也十分迅速，1991 年生育率達(dá)到2.1 的更替水平后，在1994年又迅速跌破1.8，此后長期保持在1.8以下的較低生育水平，迅速從中等生育水平轉(zhuǎn)變?yōu)榈蜕絿摇?/p>

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生育水平的轉(zhuǎn)變過程也具有鮮明的特征，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步期，中國經(jīng)濟(jì)增長快速。同時，受到生育政策的影響，中國生育水平的轉(zhuǎn)變也較快，在20 世紀(jì)70 年代末90 年代初，中國的生育水平從高生育水平快速下降到中等生育水平，而幾乎同時期，中國的經(jīng)濟(jì)也突破了“貧困陷阱”，此時中國生育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了“邊富邊不生”的發(fā)展路徑。20 世紀(jì)90 年代以來，雖然中國經(jīng)濟(jì)在以前所未有的速度快速增長，但是中國生育水平下降的速度更快，在中國經(jīng)濟(jì)成長為高收入水平之前，中國生育率早早下降到低生育水平，因而這一時期中國生育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了“未富先不生”的發(fā)展路徑。當(dāng)前，中國距離高收入國家僅一步之遙，只要保持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長速度，中國將很快實現(xiàn)向高收入國家的跨越，這一路徑也十分獨(dú)特，目前通過這一路徑轉(zhuǎn)型的國家僅有兩個，而且均為前社會主義國家。上述轉(zhuǎn)變過程意味著從20世紀(jì)70 年代末到21 世紀(jì)20 年代中期左右，中國生育和經(jīng)濟(jì)關(guān)系將實現(xiàn)從“高生育率-低收入水平”的傳統(tǒng)類型向“低生育率-高收入水平”的現(xiàn)代類型轉(zhuǎn)變。

中國生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變之所以這么獨(dú)特，與我國特殊的生育政策有關(guān)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期和中期，生育水平并不完全僅受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的影響，還受到政策強(qiáng)有力的干預(yù)，這導(dǎo)致中國生育水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期下降迅速，而不是像大多數(shù)國家那樣生育轉(zhuǎn)變滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。40多年來，中國經(jīng)濟(jì)長期保持高速發(fā)展，有望在生育率下降到低生育水平的30 年后實現(xiàn)向高收入國家跨越。但是中國生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變的這一特點(diǎn)也使得當(dāng)前中國生育水平面臨更加獨(dú)特和復(fù)雜的局面，在未來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)提升過程中，生育水平是像日韓那樣持續(xù)下降？還是像歐洲部分國家那樣止降轉(zhuǎn)升？目前還尚不明確。這一方面需要高度關(guān)注生育率發(fā)展的動向，另一方面還需要深入分析中國生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特有規(guī)律，以解決低生育時代中國面臨的人口與經(jīng)濟(jì)問題。

六 結(jié)論與啟示

從世界各國生育轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的變遷來看，伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，生育水平則呈現(xiàn)出下降的趨勢，“發(fā)展”與“不生”之間似乎存在某種必然的關(guān)系。本文首先建立了一個分析框架，從理論上分析了不同國家從“窮但喜生”到“富但不生”的可能的轉(zhuǎn)變路徑，利用181個國家1987年以來的生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)，分類比較了不同時期、不同國家生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的類型以及變遷過程特點(diǎn)，并重點(diǎn)分析了中國生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)變過程的特點(diǎn)，得到如下結(jié)論。

第一，在世界經(jīng)濟(jì)快速增長過程中，生育水平總體上在持續(xù)下滑。而具體表現(xiàn)是高生育率國家在快速減少，低生育率國家的規(guī)模則在快速增加，處于中等生育率水平的國家也在擴(kuò)大。由此引發(fā)的結(jié)果是“高生育率-高收入水平”類型的國家在迅速減少，而“中等生育率-中等收入水平”類型和“低生育率-高收入水平”類型的國家在迅速擴(kuò)大。在這個過程中，由于越來越多的發(fā)展中國家陷入“中等收入陷阱”，進(jìn)而使得“低生育率-中等收入水平”類型的國家越來越多。

第二，世界各國生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系變遷過程出現(xiàn)了明顯的差異。生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平同步轉(zhuǎn)變不是主流，大多數(shù)國家生育與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變路徑都屬于生育水平的下降滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家大多是“低生育率-高收入水平”類型的國家。但是也有一些發(fā)展中國家在一段時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，生育水平卻在持續(xù)下滑，最后導(dǎo)致生育水平下降的速度快于經(jīng)濟(jì)水平躍升的速度，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，但是生育水平卻很低的現(xiàn)象，這與發(fā)達(dá)國家人口與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變模式存在較大的差異。

第三，同世界各國生育與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的普遍規(guī)律相比，中國生育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況更為特殊。在中國經(jīng)濟(jì)騰飛的早期，由于執(zhí)行了較為嚴(yán)格的計劃生育政策，在經(jīng)濟(jì)快速騰飛過程中，生育水平早早完成了轉(zhuǎn)變，從高生育水平轉(zhuǎn)變?yōu)榈蜕健．?dāng)中國經(jīng)濟(jì)還處于中低收入水平時，中國生育率已經(jīng)與大多數(shù)發(fā)達(dá)國家相當(dāng)。近幾十年中國經(jīng)濟(jì)動力強(qiáng)勁，當(dāng)前中國整體上距離高收入國家僅一步之遙。雖然彼時中國收入水平與發(fā)達(dá)國家依然存在差距，但中國依然從“高生育率-低收入水平”類型向“低生育率-高收入水平”類型轉(zhuǎn)變，中國生育與經(jīng)濟(jì)的這一轉(zhuǎn)型路徑在世界范圍內(nèi)也較為少見，具有鮮明的中國特色。即便如此，未來中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高收入以后如何避免生育水平繼續(xù)下跌，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)和人口政策需要重點(diǎn)考慮的問題。