唐 明，程智敏，余 仁，蔡 毅，楊 蘋，黃 勝

（1.四川省宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，四川 宜賓 644600；2.四川省宜賓市敘州區(qū)泥溪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心，四川 宜賓 644000）

花生是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物，種植面積常年保持在460 萬hm2以上[1-2]，主要分布在黃河流域、長江流域和華南地區(qū)的山東、河南、河北、廣東、廣西、四川和湖北等省[3-4]。種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，是國家基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性核心產(chǎn)業(yè)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本。我國花生種植區(qū)域跨度大、生態(tài)環(huán)境和氣候條件差異明顯，不同產(chǎn)區(qū)對品種的需求各異。宜賓市地處四川盆地南緣，屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，地理位置優(yōu)越、土壤肥沃，非常適宜花生種植，常年種植面積2 萬 hm2以上[5]。目前宜賓市主栽花生品種以天府3 號和矮花系列為主，由于品種混雜、退化嚴(yán)重，加之青枯病、葉斑病等病害發(fā)生較重，導(dǎo)致花生產(chǎn)量低，多年徘徊在2 325 kg/hm2左右，與花生高產(chǎn)?。ㄊ校┎罹噍^大，這嚴(yán)重制約了宜賓花生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。篩選適宜宜賓生態(tài)環(huán)境的優(yōu)良花生新品種，是解決宜賓花生產(chǎn)量低和品種抗病性差的有效措施。鑒此，筆者于2022 年開展了7 個花生新品種（系）的品比試驗，以期篩選出適合宜賓市種植的優(yōu)良花生新品種（系）。

1 材料與方法

1.1 試驗地點(diǎn)

試驗于2022 年在四川省宜賓市敘州區(qū)觀音鎮(zhèn)蟠山村進(jìn)行。試驗地海拔高度323.6 m，經(jīng)度104°21'75"，緯度29°06'92"；土壤類型為紅壤，地勢平坦、土壤肥力均勻中等。

1.2 參試品種

參 試 花 生 新 品 種（ 系） 有YH01、YH02、YH03、YH04、YH05 和YH06 共6 個，以天府22號為對照（CK）。

1.3 試驗設(shè)計

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，設(shè)3 次重復(fù)。小區(qū)面積為8 m2，種植密度為40 cm×20 cm，每穴播2 粒種子，四周設(shè)保護(hù)行?；适┯昧繛閺?fù)合肥750 kg/hm2、尿素90 kg/hm2、農(nóng)家肥3 000 kg/hm2。

1.4 測定項目與方法

參照文獻(xiàn)[6]中規(guī)定的花生品種試驗觀測項目與記載標(biāo)準(zhǔn)觀察測定花生的生育期、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀與抗性性狀等。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

用Microsoft Excel 2010 軟件和SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期比較

從表1 可以看出，不同花生新品種（系）的物候期存在明顯差異，YH01 的開花期和成熟期明顯晚于其他品種（系），其生育期最長，為121 d，YH04的開花期和成熟期較早，其生育期最短，為114 d；同時，YH04 的出苗率最高，為98.67%，YH02 的出苗率最低，為82.2%。

表1 參試花生新品種（系）的物候期比較

2.2 特征特性比較

從表2可以看出，主莖高和側(cè)枝長以YH06最大，分別為58.8 和63.2 cm，以YH01 最小，分別為41.0和45.0 cm；總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)以YH01 最多，分別為12.8 和11.0 個，以YH02 最少，分別為9.0 和8.4 個；開花習(xí)性均為連續(xù)開花型，植株生長習(xí)性均為直立，葉片形狀除YH04 為橢圓外其他均為長橢圓，葉片顏色以中綠色為主，生長勢均為強(qiáng)；莢果表面質(zhì)地中，莢果形狀YH02 為蜂腰形、YH04 為葫蘆形、天府22 為繭形，其他均為普通形；莢果縊縮程度YH02 和YH04 為強(qiáng)、天府22 為淺，其他均為中；果嘴明顯程度除YH05 為強(qiáng)外其他均為中；籽仁形狀YH01 和YH05 為柱形，其他均為球形；種皮顏色YH05 為深紅色，其他均為淺紅色；種皮內(nèi)表皮顏色YH02 和YH05 為淺黃色，其他均為白色。

表2 參試花生新品種（系）特征特性比較

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀比較

由表3 可知，單株結(jié)果數(shù)以YH01 最多，為18.4 個，YH06 次之，為15.8 個，YH04 最少，為12.2 個；百果重和百仁重均以YH05 最大，分別為224.7 和103.0 g，以天府22（CK）最小，分別僅為99.6 和55.4 g；千克果數(shù)、千克籽仁數(shù)、飽果率和出仁率的值均以YH05 最小，分別為664.0 個、962.0 個、73.9%和71.3%，千克果數(shù)、千克籽仁數(shù)和出仁率的值以天府22（CK）最大，分別為1 009.0 個、1 816.0個和80.6%，飽果率以YH01 最大，為82.6%。

表3 參試花生新品種（系）的經(jīng)濟(jì)性狀

2.4 產(chǎn)量比較

從表4 可以看出，參試花生新品種（系）的產(chǎn)量有明顯差異，干莢果產(chǎn)量以YH03 最高，為4 514.2 kg/hm2，比天府22（CK）增產(chǎn)10.05%，YH01 次之，為4 506.3 kg/hm2，比CK 增產(chǎn)9.86%，且該2 個品種（系）的產(chǎn)量顯著高于其他品種（系），以YH05的產(chǎn)量最低，僅3 813.8 kg/hm2，比CK 減產(chǎn)7.03%；籽仁產(chǎn)量以YH01 最高且顯著高于其他品種（系），為3 421.8 kg/hm2，比CK 增產(chǎn)5.82%，YH03 次之，為3 325.7 kg/hm2，比CK 增產(chǎn)2.85%，且顯著高于除YH01 以外的其他品種（系），YH05 籽仁產(chǎn)量最低，僅2 669.4 kg/hm2，比CK 減產(chǎn)17.45%。

表4 參試花生新品種（系）的產(chǎn)量性狀

2.5 抗性比較

由表5 可知，YH04 的抗倒伏性為斜，其他品種（系）均為直；YH03、YH05 和CK 高抗葉斑病，其他品種（系）均中抗葉斑??；YH03 高抗青枯病，YH01 和YH04 抗青枯病，YH02 感青枯病，其余品種（系）均中抗青枯?。籝H03 高抗瘡痂病，YH05和YH06 高感瘡痂病，其他品種（系）均中抗瘡痂病；YH01 和YH03 抗旱性強(qiáng)，其他品種（系）抗旱性均為中。

表5 參試花生新品種（系）的抗性

3 討 論

花生的大部分性狀是基因型和環(huán)境共同作用的結(jié)果[7-8]。我國花生種植區(qū)域跨度大，由于生態(tài)環(huán)境和氣候條件差異明顯，不同產(chǎn)區(qū)對品種的需求各異。篩選適宜不同生態(tài)區(qū)種植的品種是提高花生產(chǎn)量，減輕花生病害的有效措施[9]?；ㄉ且速e市重要的經(jīng)濟(jì)作物[10]，選育適宜宜賓氣候特點(diǎn)的優(yōu)良品種是提高宜賓花生產(chǎn)量和市場競爭力最有效的方法?；ㄉ奈锖蚱?、特征特性、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量性狀和抗性是評價花生品種表現(xiàn)的主要性狀，也是評判一個品種是否適宜某個生態(tài)區(qū)種植的重要標(biāo)準(zhǔn)。筆者的花生新品種（系）比較試驗結(jié)果表明，YH04 的生育期最短、出苗率最高，分別為114 d 和98.67%，YH01 的生育期最長，為121 d，YH02 的出苗率最低，為82.2%；主莖高和側(cè)枝長以YH06 最大，分別為58.8 和63.2 cm，以YH01 最小，分別為41.0 和45.0 cm，總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)以YH01 最多，分別為12.8 和11.0 個，以YH02 最少，分別為9.0 和8.4 個；單株結(jié)果數(shù)以YH01 最多，為18.4 個，YH06 次之，為15.8 個，百果重和百仁重均以YH05 最大，分別為224.7 和103.0 g，飽果率以YH01 最大，為82.6%；干莢果產(chǎn)量以YH03 最高，為4 514.2 kg/hm2，比天府22（CK）增產(chǎn)10.05%，YH01 次之，為4 506.3 kg/hm2，比CK 增產(chǎn)9.86%，且該2 個品種（系）的產(chǎn)量顯著高于其他品種（系），籽仁產(chǎn)量以YH01 最高且顯著高于其他品種（系），為3 421.8 kg/hm2，比CK 增產(chǎn)5.82%，YH03 次之，為3 325.7 kg/hm2，比CK 增產(chǎn)2.85%，且顯著高于除YH01 以外的其他品種（系）；YH03 的抗性最好，其次是YH01。綜合考慮各項指標(biāo)，YH03 和YH01 的綜合性狀表現(xiàn)較好，適宜在宜賓市推廣種植。