吳小麗 劉 祥|江蘇省儀征中學(xué)
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》多次提及“跨學(xué)科”,倡導(dǎo)在跨學(xué)科學(xué)習(xí)中學(xué)語文、用語文,深化對(duì)學(xué)習(xí)任務(wù)群的理解和認(rèn)識(shí),提高表達(dá)、交流能力。以此為標(biāo)準(zhǔn)看當(dāng)下形式多樣的高中語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)實(shí)踐,在欣賞贊嘆之余,也不無遺憾地發(fā)現(xiàn)存在著諸多誤讀與誤行。歸結(jié)其病癥,大體上可概括為三類:一是課程層面上脫離了“學(xué)語文、用語文”這一根本,過多地關(guān)注其他學(xué)科的知識(shí)建構(gòu);二是教學(xué)層面上混淆“跨學(xué)科學(xué)習(xí)”與“跨學(xué)科教學(xué)”兩個(gè)概念,以跨學(xué)科教學(xué)取代了“在跨文化、跨媒介的語文實(shí)踐中開闊視野,在更寬廣的選擇空間發(fā)展各自的語文特長(zhǎng)和個(gè)性”的跨學(xué)科學(xué)習(xí);三是實(shí)踐層面上缺乏合理的主題與情境,所跨學(xué)科的學(xué)習(xí)內(nèi)容彼此獨(dú)立,未能形成有效的融通和遷移。下面,筆者結(jié)合高中語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)實(shí)踐中的部分反例和正例,具體分析闡釋。
語文教科書中的文本內(nèi)容豐富、形式多樣,在大量的文學(xué)作品之外,還擁有一定量的哲學(xué)、歷史學(xué)、建筑學(xué)、物候?qū)W、地理學(xué)、化學(xué)、環(huán)境學(xué)等作品,并且即使是文學(xué)作品,其中也往往包含著諸多非語言文學(xué)的知識(shí)。如此,語文學(xué)習(xí)中的“閱讀與鑒賞”“表達(dá)與交流”“梳理與探究”就勢(shì)必需要其他學(xué)科知識(shí)的支撐,也勢(shì)必需要適度探究語言文字之外的其他知識(shí)。
以傳統(tǒng)課文《燭之武退秦師》的學(xué)習(xí)為例,要想真正理解該文本的內(nèi)容,學(xué)生除了需要具備一定的古漢語知識(shí)之外,還需要具備一定的歷史、地理、軍事、邏輯學(xué)等知識(shí)。缺乏歷史知識(shí),便不了解故事的背景,不了解春秋時(shí)期各諸侯國的軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力,也就難以理解秦晉圍鄭之際鄭國的滅國危險(xiǎn);缺乏地理知識(shí)和讀圖能力,便難以理解“越國以鄙遠(yuǎn)”“既東封鄭,又欲肆其西封”等文本信息,進(jìn)而弱化對(duì)燭之武過人洞察力的深刻認(rèn)知;缺乏基礎(chǔ)性的軍事知識(shí),便不了解冷兵器時(shí)代的深溝高墻式防御的安全要求,也就無法理解燭之武為什么要“夜縋而出”,而不是從城門中正常出行;缺乏邏輯學(xué)知識(shí),便難以理順燭之武面對(duì)秦穆公時(shí)所說理由的邏輯關(guān)聯(lián),自然也就更難感悟燭之武在語言表達(dá)上的嚴(yán)謹(jǐn)與力量。
學(xué)生將自身積淀的歷史、地理、軍事、邏輯學(xué)等知識(shí)代入《燭之武退秦師》的自主學(xué)習(xí)過程,形成對(duì)該文本的個(gè)性化閱讀與鑒賞、表達(dá)與交流、梳理與探究,便是進(jìn)行了一次跨學(xué)科學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)。所謂語文跨學(xué)科學(xué)習(xí),絕不是詳加探究文本中涉及的各學(xué)科知識(shí),而是合理利用大腦中貯存的各學(xué)科知識(shí),或者借助一定的工具書適度檢索相關(guān)的學(xué)科知識(shí),以多學(xué)科知識(shí)的融通建構(gòu)立體化語文學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò),從而更好地閱讀與鑒賞、梳理與探究相應(yīng)的文本??鐚W(xué)科學(xué)習(xí)的核心價(jià)值,不在于涉及多個(gè)學(xué)科的學(xué)習(xí)內(nèi)容,而在于關(guān)注轉(zhuǎn)化意義,關(guān)注整體的學(xué)習(xí)結(jié)構(gòu)和組織,為學(xué)生創(chuàng)造一種在實(shí)踐中理解真實(shí)情境的方式[1]。
另需注意的是,即使相應(yīng)文本中包含了諸多學(xué)科的知識(shí)信息,也不代表一定需要開展跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng)。比如,《中國石拱橋》這一課文中,包含了歷史、建筑、物理、美術(shù)等知識(shí),但學(xué)習(xí)此文時(shí),不需要詳細(xì)了解隋朝的歷史,不需要計(jì)算趙州橋橋拱的壓力和壓強(qiáng),也不需要了解中國建筑的對(duì)稱美。因此,學(xué)習(xí)此文時(shí),不開展跨學(xué)科學(xué)習(xí)并不會(huì)弱化閱讀與鑒賞、梳理與探究等活動(dòng)。
由上述兩例可知,語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)的終極價(jià)值,在于調(diào)動(dòng)學(xué)生的各種知識(shí)儲(chǔ)備,使它們共同作用于某一特定的學(xué)習(xí)文本,用以解答各種疑難問題。也就是說,跨學(xué)科學(xué)習(xí)的本質(zhì),是為了更好地學(xué)習(xí)語文,而不是用語文課文作載體,去碎片化地學(xué)習(xí)歷史、地理、物理、化學(xué)等其他學(xué)科知識(shí)。
張金龍老師將語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)的價(jià)值取向區(qū)分為四種類型——語文本位取向、雙向整合取向、工具輔助取向、“超學(xué)科”取向,主張“在課程實(shí)施過程中,可以遵循語文本位取向、雙向整合取向、‘超學(xué)科’取向,適時(shí)采用工具輔助取向進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)”[2]。以其觀點(diǎn)為參照,審視當(dāng)下語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)實(shí)踐中的某些具體課案,可發(fā)現(xiàn)有些設(shè)計(jì)明顯弱化了語文學(xué)科的本位取向,放大了語文的工具輔助取向,如下述語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)案例。
鑒賞王維的“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”時(shí),利用語文學(xué)科知識(shí)賞析詩句的平仄、對(duì)偶、意象和意境,利用數(shù)學(xué)學(xué)科知識(shí)理解幾何圖形中直線與圓的關(guān)系,利用物理學(xué)科知識(shí)探究光的傳播和空氣的對(duì)流,利用化學(xué)學(xué)科知識(shí)解析狼煙中的燃燒現(xiàn)象,利用美術(shù)學(xué)科知識(shí)設(shè)計(jì)一幅雄渾的風(fēng)景畫,利用地理學(xué)科知識(shí)了解沙漠地區(qū)的地貌特征,利用歷史學(xué)科知識(shí)了解烽火狼煙背后的戰(zhàn)亂年代,利用氣象學(xué)知識(shí)理解可見落日和孤煙的天氣元素……
這樣的學(xué)習(xí)活動(dòng),固然是一種跨學(xué)科的知識(shí)融通,但意義何在呢?經(jīng)過如此多的學(xué)科知識(shí)的切割,“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”留給學(xué)生的,還能是那種既令人拍案叫絕,又難以用具體言語表達(dá)清楚的震撼感觸嗎?事實(shí)上,學(xué)生鑒賞這句詩時(shí),更多的是需要空間上的想象能力和構(gòu)圖能力,需要親歷浩瀚大漠、遼闊高原的真實(shí)情感體驗(yàn),需要對(duì)自然、生命的敏感與敬畏之心。
因此,如果要在“唐詩中的景觀審美表達(dá)”這一大項(xiàng)目中設(shè)計(jì)一個(gè)“‘大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A’美在何處”的子項(xiàng)目,則該子項(xiàng)目的研究便須經(jīng)歷以下過程。
(1)了解詩歌的創(chuàng)作背景以及詩人創(chuàng)作詩歌時(shí)的獨(dú)特情感。(自主查閱資料)
(2)詩句中的“煙”一定是“狼煙”嗎?作者為什么強(qiáng)調(diào)“孤煙”?(思考探究)
(3)“直”除了寫無風(fēng)的自然氣象,還寫出了什么?其他詩人寫大漠景象時(shí),更多喜歡強(qiáng)調(diào)什么樣的景象特征?(思考探究)
(4)依照你對(duì)詩句內(nèi)容的理解,手繪一張簡(jiǎn)筆畫。(個(gè)性創(chuàng)作)
(5)小組內(nèi)共研各自的簡(jiǎn)筆畫,探究畫面上景物布局的差異及成因。(合作探究)
(6)閱讀“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”時(shí),你的大腦中還出現(xiàn)了哪些景象?你還想到了什么?(表達(dá)交流)
(7)“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A”如果只是一幅靜態(tài)的圖像,憑什么能夠穿越千年的風(fēng)沙,至今依舊給予我們以審美觸動(dòng)?(梳理探究)
(8)依托相關(guān)歷史、地理、攝影、美術(shù)等知識(shí),寫作以“‘大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A’美在何處”為題的小論文。(綜合實(shí)踐)
(9)交流論文,針對(duì)不同認(rèn)知形成新的探究。(表達(dá)交流)
(10)編輯一期手抄報(bào),系統(tǒng)性展示項(xiàng)目研究成果。(綜合實(shí)踐)
這過程,涉及語文、歷史、地理、攝影、美術(shù)、軍事等知識(shí)。
比較上述兩種跨學(xué)科學(xué)習(xí)的相關(guān)構(gòu)想,不難發(fā)現(xiàn):前者側(cè)重于運(yùn)用已有知識(shí)解構(gòu)文本的多種信息,其思維認(rèn)知具有“輻輳”特征;后者側(cè)重運(yùn)用已有知識(shí)引導(dǎo)學(xué)生探究未知知識(shí),其思維認(rèn)知具有“輻射”特征。
但比“輻輳”與“輻射”更重要的,是“學(xué)貴有疑”的思維品質(zhì)。前例中,化學(xué)、歷史學(xué)科對(duì)“煙”的研究,都建立在“狼煙”這一特定答案之上,在起點(diǎn)處就限制了學(xué)生的思維,且極有可能是用一種錯(cuò)誤認(rèn)知來加以限制的。如此,就算跨再多的學(xué)科,也缺乏真正的鑒賞價(jià)值。后例則將對(duì)“煙”的探究權(quán)交還給學(xué)生,有利于更好地推進(jìn)跨學(xué)科學(xué)習(xí)的實(shí)踐。
不論開展何種形式的跨學(xué)科學(xué)習(xí),也不論在學(xué)習(xí)中跨越了多少個(gè)學(xué)科的知識(shí),語文學(xué)習(xí)的終極目標(biāo)依舊是“學(xué)語文、用語文”,提高學(xué)生的閱讀與鑒賞能力、表達(dá)與交流能力、梳理與探究能力。
新一輪的課程改革倡導(dǎo)“以學(xué)科大概念為核心,使課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,以主題為引領(lǐng),使課程內(nèi)容情境化,促進(jìn)學(xué)科核心素養(yǎng)的落實(shí)”。以此為推進(jìn)跨學(xué)科學(xué)習(xí)的理論根基,則任何形式的語文跨學(xué)科學(xué)習(xí),都需要圍繞特定的學(xué)科大概念這一核心而選擇教學(xué)內(nèi)容,設(shè)定教學(xué)重難點(diǎn),建構(gòu)結(jié)構(gòu)化的課程內(nèi)容體系。同時(shí),需關(guān)注現(xiàn)有教材各單元的預(yù)設(shè)主題,依托特定的主題和課程內(nèi)容創(chuàng)設(shè)有效的學(xué)習(xí)情境,將學(xué)生置于有效的情境中,開展跨學(xué)科學(xué)習(xí)。
例如,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)魯迅先生的小說《祝福》時(shí),如果學(xué)生對(duì)“祝福”這一民俗、“童養(yǎng)媳”這一婚姻形式、“捐門檻”這一迷信行為、“魯鎮(zhèn)”這一虛擬的地理空間、“辛亥革命”這一宏觀背景、“四條繩索”這一標(biāo)簽化主題等,都缺乏相應(yīng)的認(rèn)知與理解,就無法讀懂祥林嫂等諸多形象的存在價(jià)值,也無法真正讀懂《祝?!?,讀懂魯迅,讀懂那個(gè)特殊的時(shí)代。要理解這些內(nèi)容,就必須查閱一定量的相關(guān)資料。學(xué)生完成這些資料的檢索、閱讀、整理與交流,就是一次較為完整的跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng)。
以往的教學(xué)活動(dòng)中,類似于《祝福》學(xué)習(xí)中的這些跨學(xué)科知識(shí),往往由教師將其作為“時(shí)代背景”直接告知學(xué)生,這就難以激活學(xué)生的好奇心和探究欲,無法促進(jìn)學(xué)生對(duì)文本的深度閱讀。當(dāng)教師將這些內(nèi)容的解讀權(quán)交給學(xué)生之后,學(xué)生才會(huì)進(jìn)入主動(dòng)探究的學(xué)習(xí)狀態(tài),才會(huì)隨著檢索、閱讀的推進(jìn)而越來越多地思考探究某些具體問題。如此,自主閱讀才能真正開展。
需要強(qiáng)調(diào)的是,圍繞《祝?!愤M(jìn)行的這些跨學(xué)科學(xué)習(xí),其“原點(diǎn)”只能是《祝?!愤@篇課文。所有的跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng),都是由《祝?!愤@個(gè)“原點(diǎn)”輻射出的線段,不具備無限延伸性。語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)中這些“線段”的長(zhǎng)度,取決于應(yīng)該探究的主題和預(yù)設(shè)的情境。主題游離或情境不當(dāng),便容易脫離“學(xué)語文、用語文”的軌道,跑到其他路徑之上。
針對(duì)《祝?!返目鐚W(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng),筆者作了如下設(shè)計(jì)。
【主題】觀察與批判。
【學(xué)科大概念】觀察并提煉生活,塑造典型形象和典型社會(huì)環(huán)境,用文學(xué)化的表達(dá)干預(yù)社會(huì)。
【學(xué)科認(rèn)知情境】
(1)悲劇通常被區(qū)分為社會(huì)悲劇、性格悲劇、命運(yùn)悲劇三種類型。好的悲劇故事,往往不但能夠呈現(xiàn)出人性的復(fù)雜、命運(yùn)的多元以及社會(huì)的復(fù)雜,而且能夠?qū)⑷弑舜私蝗冢幙棾梢粡埲巳私陨钕萜渲袇s無力自拔的巨網(wǎng)。
(2)悲劇是把人生有價(jià)值的東西毀滅給人看。
【學(xué)習(xí)任務(wù)】
學(xué)習(xí)任務(wù)一:查閱資料,了解如下內(nèi)容
(1)浙江地區(qū)的“祝?!泵袼谆顒?dòng)。
(2)封建社會(huì)“童養(yǎng)媳”的婚姻形式。
(3)“捐門檻”及類似的迷信行為。
(4)紹興的地理位置及其在近代中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化中的地位。
(5)辛亥革命時(shí)期,浙江的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
(6)中國封建社會(huì)女性的地位與命運(yùn)。
(7)女性人口買賣與社會(huì)倫理。
學(xué)習(xí)任務(wù)二:文本研究,認(rèn)知時(shí)代與人性
(1)綜合上述信息,歸納提煉《祝福》的整體性社會(huì)環(huán)境。
(2)探究:這樣的社會(huì)環(huán)境,對(duì)《祝?!分械母魃说刃纬墒裁礃拥挠绊懀?/p>
(3)探究:祥林嫂之死,人人有責(zé),又人人無責(zé)。對(duì)此,你怎么看?
(4)探究:祥林嫂的悲劇,屬于何種類型?結(jié)合文本簡(jiǎn)要闡釋。
(5)探究:《祝福》毀滅了哪些“人生有價(jià)值的東西”?
學(xué)習(xí)任務(wù)三:思維延展,學(xué)會(huì)理性批判
(1)《祝?!分械娜宋锟梢詺w為幾種類型?歸類標(biāo)準(zhǔn)是什么?
(2)隱藏在所有形象背后,掌控著這些人的存亡與哀樂的更強(qiáng)大的力量是什么?
(3)《故鄉(xiāng)》《社戲》中有灰暗,也有光明?!蹲8!分袨槭裁礇]有光明?
(4)如何看待《故鄉(xiāng)》《祝福》《一件小事》《在樓上》中的“我”?
學(xué)習(xí)任務(wù)一的內(nèi)容均屬于自主性的跨學(xué)科學(xué)習(xí)活動(dòng),它們是學(xué)習(xí)任務(wù)二與學(xué)習(xí)任務(wù)三得以穩(wěn)步推進(jìn)的基礎(chǔ)。由該設(shè)計(jì)可知,在語文學(xué)習(xí)中引入跨學(xué)科學(xué)習(xí),其最重要的功能,在于掃清語文學(xué)習(xí)中的各類認(rèn)知障礙,幫助學(xué)生更全面更深刻地理解文本內(nèi)容,感知文本價(jià)值。如果《祝?!返膶W(xué)習(xí)只圍繞學(xué)習(xí)任務(wù)一開展,不對(duì)《祝?!返木唧w內(nèi)容展開閱讀品鑒活動(dòng),那么這樣的語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)便是買櫝還珠。
綜上,語文教師必須合理界定語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)的認(rèn)知邊界,將語文學(xué)習(xí)和綜合性實(shí)踐活動(dòng)區(qū)分開來,讓語文跨學(xué)科學(xué)習(xí)始終行進(jìn)在語文學(xué)科課程的應(yīng)有軌道之上,切勿混淆了特定的課程范式與范疇,把語文演繹成了可以任意耕耘播種的“自留地”。