褚金秋，王東來(lái)，劉嘉怡，黎 玲，蘇俊濤

（遼東學(xué)院現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)研究院/遼寧省藍(lán)莓新品種育種與采后處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/遼東地區(qū)藍(lán)莓產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，遼寧 丹東 118003）

藍(lán)莓硬薊馬是纓翅目薊馬科硬薊馬屬昆蟲(chóng)，以其銼吸式口器挫破藍(lán)莓組織表皮，吸吮汁液，造成葉片畸形干枯，新梢和花芽壞死，導(dǎo)致藍(lán)莓樹(shù)勢(shì)衰弱和產(chǎn)量降低。 從2012 年首次發(fā)現(xiàn)至今，隨著藍(lán)莓種植年限的增加和面積的擴(kuò)大， 藍(lán)莓硬薊馬的發(fā)生逐年加重，遼寧、山東等省藍(lán)莓園普遍受害，已成為藍(lán)莓生產(chǎn)上的重要害蟲(chóng)[1]。而隨著近年來(lái)藥劑防治的愈加頻繁，藍(lán)莓硬薊馬的抗藥性越來(lái)越強(qiáng)。 筆者選用幾種不同作用機(jī)制的殺蟲(chóng)劑開(kāi)展藍(lán)莓硬薊馬田間藥效試驗(yàn)，以篩選出適合輪換使用的高效低毒殺蟲(chóng)劑。

1 材料與方法

試驗(yàn)在遼東學(xué)院農(nóng)學(xué)院溫室進(jìn)行， 均采用基質(zhì)盆栽，供試藍(lán)莓品種H3，定植2 年，株高70cm，冠幅60cm。 行距1.5m，株距0.5m。 采用水肥一體化滴灌供給肥水。

供試藥劑22.0%螺蟲(chóng)·噻蟲(chóng)啉懸浮劑、22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑、25g/L 溴氰菊酯乳油， 為拜耳股份公司生產(chǎn)；60g/L 乙基多殺菌素懸浮劑， 為科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)；5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑，為江西中迅農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；70%啶蟲(chóng)脒水分散粒劑， 為江西巴菲特化工有限公司生產(chǎn)[2]；100 億/g 球孢白僵菌，為河北中保綠農(nóng)農(nóng)作物科技有限公司生產(chǎn)[3]。

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)8 個(gè)處理，即22.0%螺蟲(chóng)·噻蟲(chóng)啉1500 倍、22.4%螺蟲(chóng)乙酯1500 倍、60g/L 乙基多殺菌素1 500倍、5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽2 000 倍、70%啶蟲(chóng)脒3 500 倍、25 g/L 溴氰菊酯1 500 倍、100 億/g 球孢白僵菌150 倍液，以噴清水為對(duì)照。 每個(gè)處理小區(qū)1行藍(lán)莓，15 株。 重復(fù)4 次，共32 個(gè)小區(qū)。

采用電動(dòng)背負(fù)式噴霧器噴藥， 以葉面藥液似滴非滴為準(zhǔn)， 每小區(qū)配液1L。 其中球孢白僵菌下午5時(shí)后施藥，以防過(guò)高紫外線導(dǎo)致菌劑失活。

1.2 藥效調(diào)查及數(shù)據(jù)分析

噴藥前， 每小區(qū)選擇薊馬數(shù)量較多的兩個(gè)枝條掛標(biāo)簽，調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，并詳細(xì)記錄。 噴藥當(dāng)天及藥后3、7、15d 各調(diào)查1 次枝條上的蟲(chóng)量， 計(jì)算各小區(qū)的蟲(chóng)口減退率和防效。

用SPSS 23 進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)照區(qū)蟲(chóng)量變化

由表1 可知，在調(diào)查期間，清水對(duì)照處理的藍(lán)莓硬薊馬蟲(chóng)量變化較大，藥后當(dāng)天數(shù)量略有上升，蟲(chóng)口減退率為-1.62%；藥后3 d 數(shù)量明顯下降，蟲(chóng)口減退率為10.71%；藥后7d，蟲(chóng)口數(shù)量大幅上升，蟲(chóng)口減退率達(dá)-30.96%；藥后15d 蟲(chóng)口繼續(xù)上升，蟲(chóng)口減退率為-37.15%。對(duì)照的藍(lán)莓硬薊馬發(fā)生近似自然發(fā)生情況， 除藥后1d 蟲(chóng)口變動(dòng)幅度小于5%外， 其他藥后3、7、15d 蟲(chóng)口變動(dòng)幅度均大于5%。 故應(yīng)采用校正防效評(píng)價(jià)各處理藥效。

表1 不同藥劑處理藍(lán)莓硬薊馬的田間蟲(chóng)口減退率

2.2 不同藥劑對(duì)藍(lán)莓硬薊馬的防治效果

由表1、表2 可知，幾次調(diào)查的蟲(chóng)口減退率和防效最高的均是70%啶蟲(chóng)脒，分別達(dá)97.65%～98.36%、97.36%～98.86%。 噴藥當(dāng)天和藥后3d 蟲(chóng)口減退率和防效次高的均為25g/L 溴氰菊酯， 分別達(dá)95.02%～96.37%、94.40%～96.59%。 藥后7d 和15d 蟲(chóng)口減退率和防效次高的均為60g/L 乙基多殺菌素， 分別達(dá)到94.37%～95.62%、96.62%～96.94%； 第3 高的均為22.0%螺蟲(chóng)·噻蟲(chóng)啉，分別為92.96%～94.48%、95.28%～96.14%； 第4 高的均為25 g/L 溴氰菊酯， 分別為85.20%～85.47%、89.83%～90.08%。22.4%螺蟲(chóng)乙酯和5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑也有較好的防效， 藥后15d 防效，22.4%螺蟲(chóng)乙酯達(dá)88.69%（為各次調(diào)查的最高值），5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑為85.20%（為各次調(diào)查的最低值）。 只有球孢白僵菌的防效最低。

表2 不同藥劑對(duì)藍(lán)莓硬薊馬的田間防效%

3 小結(jié)

田間藥效試驗(yàn)表明，7 種藥劑對(duì)藍(lán)莓薊馬防治效果最好是70%啶蟲(chóng)脒，其次是60g/L 乙基多殺菌素，第3 是22.0%螺蟲(chóng)·噻蟲(chóng)啉，第4 是25g/L 溴氰菊酯。22.4%螺蟲(chóng)乙酯和5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑也有較好的防效。 只有球孢白僵菌的防效最低。