呂 備，潘 新，姚 瑤

（1.淮北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮北 235000；2.原典實(shí)驗(yàn)中學(xué)，廣東 東莞 523000；3.畢節(jié)職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育科學(xué)系，貴州 畢節(jié) 551700）

一、研究背景

文化是民族的血脈，是人民的精神家園，文化建設(shè)不僅關(guān)乎國(guó)家競(jìng)技發(fā)展還對(duì)民族精神家園建設(shè)具有重要意義。國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知（國(guó)發(fā)〔2021〕32 號(hào)）[1]顯示，文化旅游正逐漸成為國(guó)家和民族寶貴精神財(cái)富的重要展現(xiàn)窗口。近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化飛速發(fā)展，隨著物質(zhì)生活水平的提高，人民群眾的精神文化需求迅速增長(zhǎng)，文化旅游不僅成為人們外出休閑的重要選擇，發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)已成為各級(jí)政府甚至是國(guó)際機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)。目前文化旅游領(lǐng)域的研究，主要集中在文化旅游價(jià)值[2]、文化旅游主題開發(fā)[3]、文化旅游制度探索[4]等方面。這些研究對(duì)文化旅游領(lǐng)域貢獻(xiàn)很大，但仍存在一定的局限性，從內(nèi)容上看，現(xiàn)有研究極少關(guān)注近些年問卷的差異性，缺乏系統(tǒng)的對(duì)比分析，多為文化旅游現(xiàn)狀、內(nèi)容等研究，通過計(jì)量工具進(jìn)行分析的卻很少。因此，全面把握、對(duì)比分析文化旅游的研究熱點(diǎn)及其發(fā)展脈絡(luò)，對(duì)于國(guó)內(nèi)文化旅游研究的理論及實(shí)踐意義重大。

而基于知識(shí)圖譜視角的量化研究則可以更為客觀地反映某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)。鑒于此，本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量工具CiteSpace 對(duì)我國(guó)文化旅游領(lǐng)域研究進(jìn)行可視化分析，以期為國(guó)內(nèi)文化旅游研究提供新的思路與方向，進(jìn)而為我國(guó)文化旅游發(fā)展提供參考與借鑒。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于中國(guó)知網(wǎng)的中文社會(huì)科學(xué)引文（CSSCI），通過主題詞為“文化旅游”進(jìn)行檢索，檢索年限為：2011-2021 年，共計(jì)檢索得到文獻(xiàn)2199篇，數(shù)據(jù)手動(dòng)清理后最終獲得有效數(shù)據(jù)樣本1998 篇。

（二）研究工具

本研究采用多學(xué)科理論、方法交叉結(jié)合，主要借助CiteSpace軟件，該軟件是由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)教授陳超美研發(fā)的，在JAVA 環(huán)境下運(yùn)行的可視化工具[5]。

三、國(guó)內(nèi)文化旅游研究脈絡(luò)分析

（一）發(fā)文量分析

發(fā)文量是衡量某一領(lǐng)域在一定時(shí)間段的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)的重要指標(biāo)，并且可以直觀地觀察到該研究領(lǐng)域熱度的變化，對(duì)于分析某一領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)和預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的未來發(fā)展具有極為重要的意義[6]。本文運(yùn)用SATI3.2 和Excel 工具對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。由圖1 可知，我國(guó)對(duì)文化旅游的研究最早可追溯到2011年金璐等對(duì)新疆文化發(fā)展路徑選擇的研究[7]；因2011年國(guó)家推出大力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)及保護(hù)民族傳統(tǒng)文化的相關(guān)政策，導(dǎo)致2013 年文化旅游領(lǐng)域的發(fā)文量達(dá)到最高，有234 篇，此后發(fā)文量逐年出現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，每年都保持在150 篇以上的發(fā)文量[8]；2011-2013年出現(xiàn)的文化旅游領(lǐng)域研究的小高潮，說明文化旅游領(lǐng)域的研究受國(guó)家政策的影響和資金支持；到了2019年年底，因?yàn)樾鹿谝咔榈挠绊?，該領(lǐng)域的研究也受到影響，導(dǎo)致2020 年的發(fā)文量下降；到了2021 年，由于我國(guó)有效的疫情管控，文化旅游重新煥發(fā)生機(jī)，又出現(xiàn)了文旅研究發(fā)文量的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

圖1 國(guó)內(nèi)文化旅游領(lǐng)域文獻(xiàn)年份分布

（二）高被引文獻(xiàn)分析

文獻(xiàn)被引用頻次可以反映文獻(xiàn)的價(jià)值，某一領(lǐng)域的高被引文獻(xiàn)會(huì)對(duì)該領(lǐng)域研究起到重要的影響作用，給該領(lǐng)域的寫作指明研究方向，文化旅游領(lǐng)域亦然。由表1 可知，文獻(xiàn)引用次數(shù)超過200 次的有4篇，被引前五名的有2 篇，為同一作者。這些高被引文獻(xiàn)刊載的期刊具有2.87 的平均影響因子。前兩篇高被引文獻(xiàn)分別發(fā)表于2012 年和2016 年，作者為程曉麗和翁鋼民等[9、10]，從被引次數(shù)可以看出其對(duì)文化旅游研究領(lǐng)域起到了重要的引領(lǐng)作用。被引頻次最高的是翁鋼民教授，分析了我國(guó)東西部文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的異同并提出相關(guān)發(fā)展路徑。程曉麗的研究認(rèn)為文旅融合應(yīng)立足于實(shí)際，通過三種融合模式，采取政府幫扶、重視相關(guān)人才等途徑來促進(jìn)文旅融合。趙華以鄉(xiāng)村旅游和文旅創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合為出發(fā)點(diǎn)，探索我國(guó)文旅融合的發(fā)展新路徑[11]。高被引后兩篇為同一作者侯兵，對(duì)旅游和文化兩類產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度低、文化發(fā)展水平低提出相對(duì)應(yīng)建議。上述研究對(duì)我國(guó)的文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)[12、13]。從發(fā)文單位分析發(fā)現(xiàn)，高被引作者主要來自高等院校。這也說明高等院校較強(qiáng)的科研力量及資金支持等優(yōu)勢(shì)，有助于在文旅研究領(lǐng)域開展深層次研究。

表1 文化旅游領(lǐng)域高被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)（前5 位）

（三）高產(chǎn)作者與合作網(wǎng)絡(luò)分析

在文化旅游領(lǐng)域研究作者的可視化圖譜中，本文通過CiteSpace 5.8.R3 版本軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，之后再借助Excel 工具對(duì)其進(jìn)行整理。

如表2 所示，在文化旅游領(lǐng)域發(fā)文量最多的作者是南寧師范大學(xué)的陳煒教授，其主要是對(duì)有關(guān)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和民族傳統(tǒng)體育文化等進(jìn)行研究；同時(shí)發(fā)文量較多的作者還包括孫九霞（11 篇）、侯兵（10 篇）、黃震方（9 篇）等[14、15]。

表2 文化旅游領(lǐng)域高產(chǎn)作者統(tǒng)計(jì)（前10 位）

文化旅游領(lǐng)域研究的作者合作網(wǎng)絡(luò)圖片能夠展現(xiàn)出不同作者在該領(lǐng)域的相互關(guān)系。本文以作者為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，從目前合作的學(xué)者來看（圖2），產(chǎn)生合作的作者均來自同一高?；蛘哙徑貐^(qū)的不同高校。整體來看，文化旅游領(lǐng)域作者合作關(guān)系并不密切，且尚未形成較大的合作網(wǎng)絡(luò)。

圖2 節(jié)點(diǎn)為4 以上的作者可視圖

（四）關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類

在對(duì)文化旅游領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，為了進(jìn)一步了解文化旅游領(lǐng)域內(nèi)熱點(diǎn)研究是否具有共性，本研究通過CiteSpace軟件采用對(duì)數(shù)似然比算法（LLR）進(jìn)行聚類分析得出圖3。該圖中的模塊值為0.4795，介于0 與1 之間，說明結(jié)構(gòu)合理，符合基本要求；平均輪廓值為0.6048（大于0.6），說明該聚類結(jié)果是基本令人信服的。在圖3 中，共現(xiàn)了#0 旅游產(chǎn)業(yè)、#1 民族旅游、#2 文旅融合、#3 鄉(xiāng)村旅游、#4 旅游、#5 旅游開發(fā)、#6 文化旅游、#7 旅游資源、#8 文化遺產(chǎn)、#9 少數(shù)民族、#10 旅游景區(qū)、#11 旅游景點(diǎn)共11 個(gè)節(jié)點(diǎn)，基本包含了文化旅游領(lǐng)域的研究主題。對(duì)圖3 的聚類整合分析得出，文化旅游領(lǐng)域重點(diǎn)分為三大類，分別是自然文旅、人文文旅、文旅價(jià)值[16]。

第一類研究重點(diǎn)是自然文旅。自然與文旅融合是旅游發(fā)展的趨勢(shì)，這不僅是人們對(duì)文旅高質(zhì)量發(fā)展的需要，更是因?yàn)槲穆萌诤暇哂旭詈闲院完P(guān)聯(lián)性。文旅融合不僅是我國(guó)旅游市場(chǎng)發(fā)展的要求，更需要政府長(zhǎng)期政策的支持。

第二類研究重點(diǎn)是人文文旅。在中國(guó)文化旅游的發(fā)展背景下，一方面目前還需要對(duì)文旅融合發(fā)展進(jìn)行理論和機(jī)制探究；另一方面文化旅游產(chǎn)業(yè)的理論研究仍落后于市場(chǎng)和實(shí)踐發(fā)展進(jìn)程，研究議題還需進(jìn)行多元主題轉(zhuǎn)化[18]。

第三類研究重點(diǎn)是文旅價(jià)值。文化旅游的價(jià)值體現(xiàn)在個(gè)體愉悅、社會(huì)增值兩個(gè)方面，但對(duì)于文化旅游價(jià)值來說，還需要在理論和制度層面增強(qiáng)研究和探索，通過對(duì)過去和當(dāng)前的研究進(jìn)行總結(jié)分析，進(jìn)而更好地為文旅價(jià)值挖掘研究打好基礎(chǔ)。

四、我國(guó)文化旅游研究趨勢(shì)及建議

本文運(yùn)用CiteSpace 軟件對(duì)主要來源于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）數(shù)據(jù)庫(kù)的1998 篇中文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，分別從發(fā)文量、高被引、重要作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等方面分析國(guó)內(nèi)文化旅游領(lǐng)域的研究狀況，主要得出結(jié)論如下。

1.文化旅游領(lǐng)域發(fā)文量呈上升趨勢(shì)主要集中在2011-2013 年，由于國(guó)家政策的引導(dǎo)和資金上的扶持，學(xué)者在文化旅游方面研究較多，且產(chǎn)出較為有價(jià)值的文旅領(lǐng)域研究，尤其在2013 年達(dá)到頂峰，此后文化旅游領(lǐng)域研究進(jìn)入常態(tài)化，在2019 年由于疫情影響，該領(lǐng)域的研究也受到影響，導(dǎo)致2020 年的發(fā)文量下降。文化旅游研究離不開經(jīng)費(fèi)的支撐，充足的資金能夠保證文化旅游領(lǐng)域的相關(guān)研究，因此應(yīng)加大對(duì)文化旅游領(lǐng)域研究的學(xué)者、機(jī)構(gòu)等的資金支持，助力國(guó)家文化旅游產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.高被引文獻(xiàn)主要集中在翁鋼民發(fā)表的《中國(guó)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析》，主要闡述了東西部文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的異同點(diǎn)，對(duì)文化旅游的研究具有重要意義。同時(shí)其他高被引作者對(duì)我國(guó)文化旅游數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，對(duì)文化旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度低、文化發(fā)展水平低等問題提出相關(guān)建議。文化旅游人才是文化旅游發(fā)展的基石，構(gòu)建完善的文化旅游專業(yè)體系方能培養(yǎng)出高質(zhì)量的文化旅游服務(wù)人才，在這個(gè)過程中，應(yīng)擴(kuò)大文化旅游類碩士、博士乃至博士后工作站等高素質(zhì)人才培養(yǎng)規(guī)模，以培養(yǎng)更多文化旅游領(lǐng)域的高質(zhì)量專業(yè)人才，同時(shí)提升文化旅游研究成果轉(zhuǎn)化率，以此推動(dòng)中國(guó)文化旅游業(yè)的發(fā)展。

3.高產(chǎn)作者發(fā)文量最多的是陳煒教授，其文主要對(duì)有關(guān)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和民族傳統(tǒng)體育文化等進(jìn)行研究，對(duì)保護(hù)相關(guān)文化起到重要作用。其他作者的成果主要集中在文化旅游的構(gòu)建和旅游產(chǎn)業(yè)的融合拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、保護(hù)有關(guān)傳統(tǒng)文化以及東西部文化異同點(diǎn)的研究等方面?；谘芯空咧g互動(dòng)較少、缺乏交流合作的情況，應(yīng)搭建文化旅游學(xué)術(shù)研究的交流平臺(tái)，通過舉辦相關(guān)講座、主題研討會(huì)等來開展相關(guān)領(lǐng)域的交流合作，加強(qiáng)不同作者和研究機(jī)構(gòu)間的溝通交流，促進(jìn)文化旅游產(chǎn)業(yè)研究的高水平發(fā)展。

4.根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類，我們將文化旅游領(lǐng)域重點(diǎn)分為三大類，分別是自然文旅、人文文旅、文旅價(jià)值，主要包括有旅游產(chǎn)業(yè)、民族旅游、文旅融合、鄉(xiāng)村旅游、旅游開發(fā)、文化旅游、少數(shù)民族、旅游景區(qū)等11 個(gè)節(jié)點(diǎn)，為此后學(xué)者在文化旅游領(lǐng)域的研究提供了方向和思路，既有助于推動(dòng)文化旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，也有助于傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。但是通過對(duì)文化旅游領(lǐng)域相關(guān)研究的梳理，我們發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)在文化旅游領(lǐng)域的研究仍存在不足，因此為提高文化旅游領(lǐng)域研究水平和助推國(guó)家發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)及保護(hù)傳承民族文化，建議加大在旅游產(chǎn)業(yè)、文旅融合、鄉(xiāng)村旅游、旅游開發(fā)和民族傳統(tǒng)文化等方面的研究力度，并加快研究成果轉(zhuǎn)化，助推我國(guó)文化旅游產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。