史嘉欣　陳麗麗　陳瀾韻

【摘? 要】論文基于數(shù)字經(jīng)濟涵蓋要素的拓展，從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字應用和數(shù)字普惠4個維度構(gòu)建市級層面的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系，并通過全局熵值法建立指標測算模型，對福建省各地市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)展開測度并進行動態(tài)分析。研究結(jié)果表明，2016-2020年福建省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)不斷提升，但增速有所減緩。福建省各地市的數(shù)字經(jīng)濟存在區(qū)域間發(fā)展不均衡的特征，福州、廈門和泉州三地在數(shù)字經(jīng)濟總體發(fā)展指標和分項指標上均表現(xiàn)突出，處于領(lǐng)先水平。福建省數(shù)字經(jīng)濟的深化發(fā)展需綜合考慮各地發(fā)展基礎(chǔ)和自身優(yōu)勢，整合資源、合理布局，持續(xù)推進應用拓展和創(chuàng)新突破，加快推動數(shù)字福建高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟；評價指標體系；全局熵值法；發(fā)展動態(tài)分析

【中圖分類號】F49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2023）09-0139-04

1 引言

數(shù)字經(jīng)濟以其數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡化的優(yōu)勢逐漸成為助推我國高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎之一。黨的十八大以來，黨中央高度重視數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合發(fā)展，強調(diào)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟賦能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要作用。在國家戰(zhàn)略部署的引領(lǐng)與系列政策的支持下，2022年，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模超50萬億元，位居世界第二，占GDP比重達41.5%。在此背景下，科學構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標，可為探討國家或地方的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展特征提供現(xiàn)實依據(jù)，從而為其助力高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究打下扎實基礎(chǔ)。

早在2000年，習近平總書記在福建工作時便提出了建設(shè)“數(shù)字福建”的重要決策。此后，福建省大規(guī)模推進信息化建設(shè)，推動數(shù)字新業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展。2022年，福建省數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達2.6萬億元，占全省GDP比重近50%[1]，發(fā)展勢頭迅猛?；跀?shù)字經(jīng)濟涵蓋要素的拓展，本文從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字應用和數(shù)字普惠4個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系，并應用包含時間趨勢和個體特征的全局熵值法建立指標測算模型，測度分析福建省各地市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)動態(tài)，以期為持續(xù)深化“數(shù)字福建”建設(shè)提供具有參考價值的經(jīng)驗證據(jù)。

2 文獻綜述

當前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的研究多集中于兩個方面：

一是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)模和程度的量化測度；二是數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展效應研究。其中，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模和程度的量化測度是其發(fā)展效應研究的重要基礎(chǔ)。一方面，已有文獻多通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加值變化來刻畫數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)模[2，3]；另一方面，不少文獻通過構(gòu)建多維指標體系對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度進行量化分析，進而考察數(shù)字經(jīng)濟水平對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響效應[4，5]。此類研究中，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標體系既可以全面分析數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，也可應用指標進一步考察數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響效應，是數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)研究的重要基礎(chǔ)。目前，國際上關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價體系的構(gòu)建及測算尚未形成統(tǒng)一的標準，相關(guān)研究伴隨著數(shù)字經(jīng)濟自身領(lǐng)域的發(fā)展及其應用由產(chǎn)品到技術(shù)再到模式的創(chuàng)新發(fā)展而不斷拓展涵蓋的要素范圍[6，7]。

在數(shù)字經(jīng)濟持續(xù)深化發(fā)展的背景下，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的構(gòu)建及測算可在兩個方面上有所創(chuàng)新：一是在評價指標涵蓋內(nèi)容上。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標內(nèi)容需要隨著數(shù)字經(jīng)濟涵蓋的要素內(nèi)容有所拓展，本文將從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字應用以及數(shù)字普惠4個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標，形成涵蓋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、應用拓展、創(chuàng)新突破以及深化普惠的綜合評價體系。二是在評價指標測算方法上。已有文獻對數(shù)字經(jīng)濟綜合指標的測算多采用平均權(quán)重測度多維指標數(shù)值，難以全面刻畫數(shù)字經(jīng)濟不同層面內(nèi)容的發(fā)展異質(zhì)性。因此，本文應用包含時間信息和個體特征的全局熵值法構(gòu)建指標測算模型，一方面賦予多維指標不同的權(quán)重，另一方面形成時間上的指數(shù)動態(tài)變化，從而對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平展開更為全面的分析與討論。

3 研究設(shè)計與方法

3.1 數(shù)字經(jīng)濟評價指標體系構(gòu)建

基于數(shù)字經(jīng)濟涵蓋要素的拓展，借鑒已有文獻研究[8，9]，本文建立涵蓋數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字應用和數(shù)字普惠4個一級指標及13個二級指標的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系（見表1）。數(shù)字基礎(chǔ)主要體現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度；數(shù)字創(chuàng)新主要衡量數(shù)字研發(fā)與創(chuàng)新水平；數(shù)字應用主要體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與在線平臺等的應用拓展；數(shù)字普惠主要凸顯數(shù)字金融普惠程度，金融產(chǎn)品與服務是與社會民生息息相關(guān)的環(huán)節(jié)，基于數(shù)字金融的使用廣度、深度及普惠金融數(shù)字化程度[10]來刻畫數(shù)字普惠指數(shù)，可從一定程度上反映與生產(chǎn)生活密切相關(guān)的數(shù)字普惠水平。

3.2 研究方法

第一，建立評價模型。

3.3 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)表1的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系，本文選取2016-2020年福建省9個地級市共585個樣本數(shù)據(jù)，主要來源于中國城市統(tǒng)計年鑒、福建省統(tǒng)計年鑒、企研數(shù)據(jù)庫、中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心、北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)等數(shù)據(jù)庫，個別缺失數(shù)據(jù)采用線性插值等方法進行填補。

4 福建省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標測算與分析

4.1 分項指標權(quán)重測算與分析

福建省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的各級指標權(quán)重測算結(jié)果如表2所示。從一級指標的權(quán)重測算結(jié)果來看：數(shù)字基礎(chǔ)為地方數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展夯實硬件設(shè)施地基，其指標所占的權(quán)重最大，為0.339；數(shù)字應用是地方網(wǎng)絡化、數(shù)字化的落地實現(xiàn)與拓展，其指標所占的權(quán)重僅次于數(shù)字基礎(chǔ)，為0.288；數(shù)字創(chuàng)新是推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎，其指標所占的權(quán)重排第三，為0.279；數(shù)字普惠是數(shù)字技術(shù)及其應用在經(jīng)濟社會生活中的深入滲透體現(xiàn)，其指標權(quán)重較小，為0.094。一級指標的權(quán)重排序符合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展及其應用的演化趨勢。

4.2 各地市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標測算與分析

2016-2020年，福建省總體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)穩(wěn)步上升，從44.26增長至112.83，但指數(shù)增速從54.18%減緩至13.03%。與此同時，福建省各地市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)逐年提升的趨勢（見圖1）。福州、廈門和泉州三地的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)為省內(nèi)前三，處于福建省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)先水平。漳州、莆田和寧德數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)位列第四至第六名，總體發(fā)展水平居中。龍巖、三明和南平數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)位列第七至第九名，總體發(fā)展水平較為落后。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)先的福州、泉州和廈門是福建省GDP排名前三的城市。這三地聚集較多產(chǎn)業(yè)園區(qū)和高校科研院所，良好的配套設(shè)施和優(yōu)質(zhì)的科研平臺為產(chǎn)業(yè)孵化發(fā)展提供優(yōu)勢。而龍巖、三明、南平為福建省內(nèi)GDP排名靠后的3個城市，在推動數(shù)字經(jīng)濟等新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展上面臨較大的挑戰(zhàn)。

4.3 各地市數(shù)字經(jīng)濟分項指標測算與分析

4.3.1 數(shù)字基礎(chǔ)

2016-2020年，福建省各地市的數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)均有所提升，其中數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)最高的城市為福州（見圖2）。2016年福州的數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)為3.66，2020年為11.35。2016年數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)最低的城市是龍巖，為0.95；2020年最低的城市是南平，為2.38。泉州數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)增長最快，增速達237.22%；南平增速最慢，為65.96%。龍巖、三明和南平三地的數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)排在最后三位，這也是制約其總體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。從二級指標上看，電信業(yè)務收入指數(shù)的提升最為顯著，特別是數(shù)字基礎(chǔ)指數(shù)排名靠前的福州、泉州等地，電信業(yè)務收入指數(shù)均大幅增長。

4.3.2 數(shù)字創(chuàng)新

福建省數(shù)字創(chuàng)新指數(shù)最高的城市為福州，其2016年和2020年的數(shù)字創(chuàng)新指數(shù)分別為3.35和4.36（見圖3）。2016-2020年，廈門的數(shù)字創(chuàng)新指數(shù)增速最快，達104.64%，其中以5G發(fā)明專利授權(quán)指數(shù)和區(qū)塊鏈發(fā)明專利授權(quán)指數(shù)的增長驅(qū)動最為顯著。而數(shù)字創(chuàng)新指數(shù)第三的寧德則在人工智能專利授權(quán)指數(shù)上表現(xiàn)較為突出，這得益于寧德時代從制造到智造的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，特別是進入全面開啟的廣泛應用人工智能于生產(chǎn)運營的新發(fā)展。雖然寧德時代引領(lǐng)寧德實現(xiàn)數(shù)字創(chuàng)新上的突破，但其數(shù)字創(chuàng)新指數(shù)仍大幅度低于各方面發(fā)展較為均衡的福州和廈門。而三明和南平的數(shù)字創(chuàng)新指數(shù)則有所降低，體現(xiàn)為負增速?？傮w而言，福建省各地市在數(shù)字創(chuàng)新上差距較大，以福州和廈門的發(fā)展較為突出。

4.3.3 數(shù)字應用

福州為福建省數(shù)字應用指數(shù)最高的城市，2016年和2020年的數(shù)字應用指數(shù)分別為2.94和6.52（見圖4），二級指標中以在線教育企業(yè)指數(shù)提升最為顯著?？偛课挥诟Ｖ莸木W(wǎng)龍、寶寶巴士等網(wǎng)絡科技有限公司在在線教育板塊上頗有所為。數(shù)字應用指數(shù)位列第二的泉州則在電子商務企業(yè)指數(shù)上表現(xiàn)較為突出，其憑借運動品牌的發(fā)展優(yōu)勢，較早進駐電子商務領(lǐng)域，持續(xù)深耕取得領(lǐng)先發(fā)展。數(shù)字應用指數(shù)增速最快的為廈門，增長達146.47%。而三明和南平在數(shù)字應用指數(shù)的排名較為落后，且提升趨勢稍顯動力不足。

4.3.4 數(shù)字普惠

金融產(chǎn)品與服務是與社會民生息息相關(guān)的環(huán)節(jié)，本文以北京大學數(shù)字金融普惠指數(shù)為基礎(chǔ)，應用全局熵值法測算福建省各地市數(shù)字普惠指數(shù)。數(shù)字普惠指數(shù)最高的城市為廈門，2020年其數(shù)字金融普惠指數(shù)為3.56；位列第二的福州為3.09（見圖5）。增速最快的城市為漳州，達375.96%。2016年，漳州的數(shù)字普惠指數(shù)排名最低，2020年則躋身第六，但與其同年排在第四的總體數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)相比，漳州在數(shù)字普惠上仍有較大的探索空間。從二級指標上看，福建省各地市在數(shù)字金融使用深度指數(shù)上提升最為顯著，特別是排在前兩位的廈門和福州?？傮w而言，福建省各地市的數(shù)字普惠指數(shù)均有所提升。

5 結(jié)語

本文基于數(shù)字經(jīng)濟涵蓋要素的拓展，從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字創(chuàng)新、數(shù)字應用及數(shù)字普惠4個維度構(gòu)建市級層面的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系，應用全局熵值法建立指標測算模型，測度分析2016-2020年福建省各地市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及其動態(tài)趨勢。研究結(jié)果表明：

第一，數(shù)字基礎(chǔ)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的硬件基礎(chǔ)，在指標評價體系中所占的權(quán)重最大；數(shù)字應用與數(shù)字創(chuàng)新是推動數(shù)字經(jīng)濟深化發(fā)展的重要引擎，其所占的權(quán)重分別為第二和第三。

第二，2016-2020年，福建省及各地市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)總體呈現(xiàn)增長趨勢，但增速有所放緩。

第三，福建省數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)區(qū)域間發(fā)展不均衡的特征，福州、廈門和泉州在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展總指數(shù)和分項指數(shù)上均排名靠前，處于領(lǐng)先水平，而龍巖、三明和南平排名靠后，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較為落后。

福建省數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展，總體呈現(xiàn)持續(xù)向好趨勢，但區(qū)域間發(fā)展不均衡。因此，福建省數(shù)字經(jīng)濟的深化發(fā)展需要綜合考慮各地市的自身優(yōu)勢，針對各地市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展特征，實行因地制宜的規(guī)劃部署，制定切實可行的政策措施。借力發(fā)展較為領(lǐng)先的福州和廈門，帶動發(fā)展較為落后的城市，夯實數(shù)字基礎(chǔ)，拓展數(shù)字應用，促進數(shù)字創(chuàng)新，推動數(shù)字普惠，實現(xiàn)數(shù)字福建高質(zhì)量發(fā)展。

【參考文獻】

【1】福建省人民政府新聞辦公室.福建舉行《數(shù)字福建發(fā)展報告（2022年）》新聞發(fā)布會[EB/OL].http：//www.scio.gov.cn/xwfb/dfxwfb/gssfbh/fj_13838/202308/t20230815_750429.html，2023-08-05.

【2】許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：23-41.

【3】鮮祖德，王天琪.中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模測算與預測[J].統(tǒng)計研究，2022，39（1）：4-14.

【4】柏培文，張云.數(shù)字經(jīng)濟、人口紅利下降與中低技能勞動者權(quán)益[J].經(jīng)濟研究，2021（5）：91-108.

【5】劉洋.數(shù)字經(jīng)濟、消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟與管理，2023，37（2）：68-75.

【6】Axel Hund， Heinz-Theo Wagner， Daniel Beimborn， etc. Digital innovation： Review and novel perspective[J].The Journal of Strategic Information Systems，2021，30（4）.

【7】Xia Yan， Lv Gongming， Wang Huijuan， etc. Evolution of digital economy research： A bibliometric analysis[J].International Review of Economics and Finance，2023（88）：1151-1172.

【8】毛豐付，張帆.中國地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的演變：1994～2018[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021（7）：3-25.

【9】張弛，王滿倉.數(shù)字經(jīng)濟對居民消費升級的影響效果及作用機制檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2023（7）：11-16.

【10】郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征[J].經(jīng)濟學季刊，2020，19（4）：1401-1418.

【11】潘雄鋒，劉清，彭曉雪.基于全局熵值法模型的我國區(qū)域創(chuàng)新能力動態(tài)評價與分析[J].運籌與管理，2015，24（4）：155-162.

【基金項目】福建省科學技術(shù)廳資助福建省科技計劃項目（創(chuàng)新戰(zhàn)略研究項目，編號：2022R0049）。

【作者簡介】史嘉欣（2002-），女，河南漯河人，本科在讀，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟。

【通訊作者】陳瀾韻（1988-），女，福建漳州人，講師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。