李永強,陳子申,劉 康
(中煤(西安)地下空間科技發(fā)展有限公司,陜西西安 710100)
近年來國內(nèi)發(fā)生過多起道路坍塌事件,嚴重影響城市道路正常運轉(zhuǎn),危及人民生命財產(chǎn)安全,并給城市形象造成諸多負面影響,因此事故多發(fā)區(qū)域的道路病害評估預(yù)警工作迫在眉睫。而物探方法常用于道路病害勘察,本文使用探地雷達法結(jié)合地震映像法、瞬態(tài)面波法對上海市閔行區(qū)某道路進行地下病害體探測,通過地下病害體與圍巖的彈性及電性差異,識別出了空洞的位置,說明在該地區(qū)使用探地雷達法結(jié)合地震映像法、瞬態(tài)面波法來尋找地下病害體是有效的。
上海市閔行區(qū)位于長江三角洲堆積平原地區(qū),地層主要由厚達二三百米的第四系和下伏的新近系疏松沉積層組成。第四紀,閔行區(qū)經(jīng)歷了五次不同范圍的海侵和海退現(xiàn)象,海退后留下了多條古河道,形成了七期由粉土、砂、礫石等組成的古河道遺跡。然而,第六期和第七期的古河道沉積物主要為灰色砂質(zhì)粉土和粉砂,易發(fā)生地下病害和塌陷。另外,淺層地下病害主要與排水管道老化破損有關(guān),常見于道路,并部分影響廣場和居民區(qū)。沿海、沿江和河道等堤岸地基易受沖刷和水土流失影響,也容易引發(fā)地下病害。在地鐵盾構(gòu)、頂管和深基坑等地下工程施工過程中,也會對深層地下產(chǎn)生一定的影響和地下病害風險。
探地雷達是向地下介質(zhì)發(fā)射高頻脈沖電磁波,通過電磁波在地下傳播的規(guī)律對地下結(jié)構(gòu)隊及介質(zhì)特征等進行研究的探測方法。只有對電磁波在復(fù)雜的介質(zhì)中傳播規(guī)律進行了深入研究,才能得到地下有效信息。圖1 所示為探地雷達探測基本原理,圖中發(fā)射天線向地下發(fā)射電磁波,接收天線在地表接收從地下傳來的回波。因為,在介質(zhì)中傳播的電磁波,當遇到介電常數(shù)不同的兩種介質(zhì)或被測目標體,其一部分電磁波會反射回地面,并被探地雷達所接收,并加以分析、研究。由于介質(zhì)形態(tài)不同,電磁波傳播的路徑、波形等就不同,所以根據(jù)電磁波傳播的時間、波形、振幅等資料,就可以分析出地下目標體或者界面的空間位置。
圖1 探地雷達工作原理圖(反射法)Figure 1 Schematic diagram of ground penetrating radar working principle(reflection method)
地震映像又稱地震多波勘探,這是由于它所利用的有效波不是確定的一種,而是根據(jù)具體情況選取一種或多種。地震映像法最大的特點是它每道地震記錄都采取同樣的偏移距,而采集之前如何選擇最佳偏移距也是地震映像法的重中之重。在工作中,每激發(fā)和接收一道地震波,激發(fā)點和檢波器都沿測線方向移動相同的距離,進行下一道的激發(fā)和接收,以此類推直到完成整個測線的數(shù)據(jù)采集工作,最終得到一條地震剖面圖。地震映像法以錘擊或放炮的方式產(chǎn)生震源,由于其測點密度較大(點距?。砸步懈呙芏鹊卣鸱?。
瞬態(tài)面波是利用人工震源瞬間激發(fā)產(chǎn)生多種頻率的瑞雷地震波,在地面按一定偏移距和道間距布設(shè)檢波器,采集記錄瞬態(tài)震源激發(fā)產(chǎn)生的面波,求取地下一定深度范圍內(nèi)介質(zhì)的面波速度,并結(jié)合其頻散曲線特征,分析地下病害體性質(zhì)、位置及埋深等的一種淺層地震勘探方法。
根據(jù)現(xiàn)場條件,為了能夠有效反應(yīng)該道路區(qū)域地下情況,探測時盡量利用有限工作空間,避開路面障礙物及周圍鐵磁性物體干擾。首先采用200MHz 8通道陣列式三維探地雷達進行探測,然后對異常點采用160MHz 二維雷達復(fù)測,并輔以地震映像法、瞬態(tài)面波法驗證,其中地震映像法采集采用100Hz檢波器,道間距0.2m,偏移距采用2m,采樣間隔均為0.05ms;瞬態(tài)面波法數(shù)據(jù)采集采用100Hz高頻的檢波器接收面波信號。野外數(shù)據(jù)采集過程中未采用濾波方式,以保證各種波型的接收,便于后期資料處理。
基于上述的技術(shù)原理及工程布設(shè),對該道路進行了相應(yīng)的探測。圖2 為三維雷達探測、二維探地雷達復(fù)測的成果剖面圖,紅框標志處反射波組形態(tài)表現(xiàn)為傾斜板狀,同相軸向左下方連續(xù)延伸,界面上形成強振幅反射能量,反射多次波特征明顯。初步推測為空洞,深度約0.6m,平面尺寸約為4.40m×1.80m。
圖2 二維雷達、三維雷達探測成果Figure 2 Two-dimensional radar and three-dimensional radar detection results
為了驗證探地雷達的探測成果,采用地震映像法、瞬態(tài)面波法對該處異常作了輔助驗證。圖3 為地震映像法探測結(jié)果,路面結(jié)構(gòu)層的同相軸連續(xù),但紅框標志處附近的同向軸由連續(xù)分為上、下兩段,上端為上凸弧形、下端下凹近似水平,故推測該處為空洞,其平面尺寸約為4.2m×0.70m,洞頂深約0.36m、底深約0.90m,空洞中心點位于測線7.5m。圖4 為該處異常的瞬態(tài)面波探測成果圖,測線9.0~13.0m 位置下方為前期探地雷達探測及地震映像顯示存在地下空洞,空洞頂埋深0.38m,空腔高度約0.6m,空洞下方伴隨有土層疏松,空洞頂部面積約5.1m2。在測線10.0~12.0m 空洞位置下方存在明顯的低速異常,面波速度要顯著低于其它位置。
圖3 地震映像驗證探測成果Figure 3 Seismic imaging verification of detection results
圖4 瞬態(tài)面波驗證探測成果Figure 4 Transient surface wave verification of detection results
后經(jīng)鉆探驗證,該處異常確為空洞,深度0.57m,平面尺寸為4.40m×1.80m,平面發(fā)育規(guī)模約7.92m2。
在對上述道路地下病害體探測完成后,應(yīng)根據(jù)病害體規(guī)模、深度、危害程度、病害周邊環(huán)境,從地下病害體引發(fā)事故的可能性和后果嚴重程度兩方面綜合評估其風險水平,并進行風險分級。在風險評估過程中,針對所評估地下病害體,應(yīng)綜合考慮病害體周邊地質(zhì)條件、設(shè)施、人員、事故等因素,最終得出病害體的風險等級。
根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《城市地下病害調(diào)查技術(shù)標準》,地下病害體風險評價宜按式(1)計算:
式中:R為地下病害體風險評價分值;RA為病害體形狀指標;RB為病害體埋深指標;RC為巖土體條件指標;RD為鄰近地下設(shè)施指標;RE為所在位置指標;K為地下病害體類型系數(shù),當病害體投影面積≥2m2,取1,當病害體投影面積<2m2,病害體類型為脫空或空洞取1.0,富(集)水體取0.8,疏松體取0.7。
當風險值R在0.8~1 時為1 級風險,表示發(fā)生可能性及其危險極大。在0.4~0.8 時為2 級風險,表示發(fā)生可能性及其危險較大;在0.2~0.4 時為3 級風險,表示發(fā)生可能性及其危險較??;在0~0.2 時為4級風險,表示發(fā)生可能性及其危險極小。
通過對上述案例中地下病害體探查與現(xiàn)場風險因素調(diào)查,引起該路段空洞的原因主要是道路路基施工、開挖鋪設(shè)地下管道施工等產(chǎn)生的回填土不密實,路基土在自重、固結(jié)沉降等作用下逐漸密實,地基土與路面剛性板之間形成空洞。該空洞體面積約為7.92m2,深度0.6m,周邊存在DN600 排水管道,排水管道內(nèi)部存在少量結(jié)構(gòu)病害。根據(jù)相應(yīng)的取值計算得出地下病害體風險評價值R為0.955,得出該病害體風險發(fā)生可能性等級為1 級,建議立即開挖回填處理,處理后進行處理效果檢測,待處理效果檢測結(jié)果良好時,再投入使用。
通過本文的研究,得出以下幾點結(jié)論:
1)采用綜合物探技術(shù)手段,結(jié)合局部驗證的方法能較好地探明地下塌陷隱患區(qū)域的分布情況,可以預(yù)防更大規(guī)模塌陷事故的發(fā)生。
2)本文僅列舉了地質(zhì)雷達、地震映像及瞬態(tài)面波三種相對探測效率較高的物探方法,在遇到對上述三種方法干擾較大的場地時,應(yīng)結(jié)合采用其他本文未涉及的物探方法,如高密度電法、微動探測等方法。
3)對道路內(nèi)探測已知的空洞進行風險評價,得出該病害體風險發(fā)生可能性等級為1 級,建議立即開挖回填處理,以免塌陷引起人員傷亡等事故。
綜合物探技術(shù)在城市道路病害探測中的應(yīng)用還有很大的發(fā)展?jié)摿ΑN磥砜梢赃M一步優(yōu)化物探技術(shù)的組合方式,提高探測精度和效率。同時,結(jié)合人工智能和大數(shù)據(jù)分析等新技術(shù),可以更好地解讀和利用物探數(shù)據(jù),為城市道路的維護和管理提供更科學、智能的決策支持。